為什麼電影頭這么大

⑴ 拍電影所用鏡頭和普通單反鏡頭相比有什麼區別

對焦行程不一樣。單反鏡頭是180度 電影盡頭是300度；鏡頭呼吸，單反會很明顯，尤其是變焦單反鏡頭。電影鏡頭不會有的；光圈制式單反是f制的，與真實的光線通量有一定的誤差。而電影鏡頭是t制的。不存在誤差，對於電影的精確補光有的積極作用；成像質量，電影鏡頭與單反鏡頭在同樣焦點的情況下都要比單反的體積大。這是因為內部的光線組建更為復雜。鏡片模組要多。有利於鏡頭有的更好的成像質量。比如紫邊控制。鏡頭的色彩還原。畸變矯正暗角等；變焦鏡頭的變焦阻尼，單反變焦鏡頭的變焦阻尼都不是很均勻，在拍攝變焦鏡頭的時候易產生卡頓現象。 而電影鏡頭的變焦阻尼都是特別勻順的。不會出現這個問題。

⑵ 拍電影所用鏡頭和普通單反鏡頭相比有什麼區別

電影鏡頭和單反鏡頭可以算是2個類別了。差別主要有
1，卡口。現在網路電影為了省錢用的是EF卡口的鏡頭一些大的電影廠商為了適應市場也開始出售EF卡口的鏡頭了但畫質光圈沒得選只有一種。但是在正真的數字電影機中式沒有EF卡口的都是PL卡口電影鏡頭製造商在這種卡口上提供多種畫質的選擇比如蔡司的CP系列UP系列MP系列一般小成本的數字電影也是要UP起步的。
1，畫質。電影鏡頭和單反頭在解像力上不是一個級別的，電影頭中最差的也要比單反鏡頭要強太多了。電影鏡頭能夠很好的還原事物細節，色彩通透，顏色過渡均勻自然。事物輪廓出對比明顯。
2，操控性上。單反接頭主要是要攜帶方便，所以製作的都比較緊湊所以在跟焦是會容易跑焦行程很小，電影鏡頭的跟焦行程是很足的能夠很好的保證你的跟焦。
3，片組。單反鏡頭在選擇上一般都會選擇變焦頭而廠家也多生產變焦頭但為了壓縮成本在鏡頭片組的選擇中只會從中選擇在不同的焦段你會損失畫質色彩，就是定焦頭由於為了方便片組透鏡也會小片組較少材質的通透性差，電影頭多為定焦頭片組專為這個焦段製作主要考慮的是效果而非成本，所以片組多透鏡大通透性也要好上很多，電影的變焦頭為了滿足在個焦段的畫質要求就會在鏡頭中加入多個片組是其在畫質上不受損失所以電影鏡頭的變焦頭都是巨無霸必須上支架才可以不然是沒法上到機器上的。同樣電影變焦頭的價格是十分昂貴的便宜的幾十萬貴的幾百萬。
4，收購單位的要求。照片收購時對你所用的鏡頭是變焦還是定焦是沒有要求的，但是在電影拍攝中在技審時對畫面的要求是十分高的明確要求定焦頭拍攝的比例。
綜上電影鏡頭和單反鏡頭的差距還是十分明顯的，畫質那不是一個級別的。操控性上電影頭要好很多，在攜帶方便上單反鏡頭要方便的多，電影都必須要一個大的航空箱才能裝下一組鏡頭。

⑶ 為什麼很多老的動作電影、武俠電影人物都會頭細身長

因為早期的時候電視機還是傳統的4:3比例(PAL制式), 而當時電影則是"寬熒幕"的(1.5:1). 當電影節目通過電視信號來播出的時候, 就不得不按照電視機的高寬比來顯示圖像. 所以就造成了圖像變窄, 胖子成了瘦子, 圓臉成了長臉.然後當時的傳播和轉錄設備以錄像機為主, 所以就造成了這個現象. 如果你把那個錄像帶(如果還能找得到的話),放到現在的16:9的電視上以全屏模式播放, 又會發現人物比正常變胖了一點.所以, 說穿了很簡單, 無非就是顯示設備所能顯示的比例和拍攝時不一樣造成的高寬比失常(但是又不可能裁剪畫面, 那樣就會造成部分內容看不見)。

⑷ 電影中很多大尺度的鏡頭，從藝術的角度來看，是必須的嗎

萬事無絕對，大尺度的尺度也要視劇情而定。近年來，監管愈發嚴格，已經很久沒有出現像《色戒》這樣「藝術感」超強的電影了，更多的是靠借位、鏡頭切換這樣的拍攝手法來點到即止，而諸如此類的拍攝手法，也只能說有利有弊而已。