電影節獲獎能賺錢嗎

㈠ 電影節如何賺錢

戛納電影節是世界上最著名的電影節之一，許多電影藝術家和影片都在那裡獲得了肯定，從而得到了更大范圍的承認。這是大家都已經知道的了。
可是為什麼會有人說，電影節最佳影片獎金棕櫚獎的「金」字是金錢的「金」，金棕櫚獎杯上閃耀的是金錢的光芒？為什麼會有人說，戛納電影節已變成了富人的游戲呢？
戛納電影節是由電影節組委會負責舉辦的，耗時近2周。那麼它的預算是多少呢？2000萬歐元！這是公開的信息。光走走紅地毯，評一評影片，就需要這么多錢嗎？這2000萬歐元都是怎麼花掉的呢？
有記者帶著這個問題去詢問組委會的主席以及其他幾位相關負責人，得到的答復是這樣的：主席說，他現在正在出一本書，太忙，沒
時間來回答問題；有的人說，實在抱歉，這個不屬於他負責的工作范圍；有的人說，這個是歸他負責的，但屬於工作機密，不便向外人透
露；還有人說，電影節的官方網站上有相關的信息呀，為什麼還要來問呢？這當然是個裝天真的回答。
於是記者只好自己動手去搜集材料。結果沒發現「支出」的款項，倒是先發現了「收入」——按照規定，每部參選影片在送選時需要同
時交300歐元的費用，名義是「檔案製作費」。每年參選的影片大約是1800部，而且影片字幕製作的費用也是電影的製片人自掏腰包。
接下來，記者發現，電影節舉辦的5月本來是旅遊淡季，電影節組委會平時只有30名工作人員，可是電影節一召開，工作人員一下子變成了1150名。有什麼工作需要這么多人去完成，需要這么高的人力成本呢？那就是迎來送往、交際應酬的工作了。這就涉及「招待費」。一旦一部影片入圍，該片的導演和演員都會受邀親赴戛納。這其中的花費究竟是多少，又都是怎麼花的呢？
記者聯繫到了獲得上一屆金棕櫚獎的法國影片《牆壁之間》的製片人，這位製片人多少透露了一些情況：通常，電影節會為導演提供交通費和兩三天的住宿費，如果需要，還會為其配備工作人員。以《牆壁之間》為例，由於該片的相關人員都在法國國內，所以電影節只提供了導演、主演和編劇3個人的交通費和白天的房費，而這3個人夜間的住宿費和團隊一行人中其他人的費用則需自理。電影節為其提供的賓館是檔次很高的Majestic酒店，它在電影節期間的房價標準是：客房600歐元/天，套間4000歐元/天。至於Martinez酒店1000平方米
的Penthouse套房，價格更是高達3.5萬歐元/天！
電影節最大的合作夥伴和最重要的媒體夥伴Canal+電視台15年來一直獨家轉播電影節的開幕式和頒獎典禮，而且合同已續簽到了2011年。雖然Canal+電視台對其付費多少諱莫如深，但據推測，它每年為報道電影節的投入至少為600萬歐元。
除此之外，還有為數眾多的贊助商。著名的珠寶品牌蕭邦每年免費為電影節提供24K金的價值2萬歐元的金棕櫚獎杯，女星們也以佩戴全套的蕭邦首飾為榮。還有歐萊雅、雀巢、法國航空公司……它們的投入一共是1000萬歐元！
此外，「文化搭台，經濟唱戲」的形式在法國也不例外。戛納市長就多次強調要把電影節與經濟密切聯系起來。以旅館業為例，戛納市的旅館在電影節舉辦的2周內即實現了年營業額的15%。如果對這個數據詳加分析的話，會看到其中因利益驅動而帶來的畸形發展——占旅
館總數不到1/3的高檔酒店和豪華別墅賺得盆滿缽滿，而其他大多數普通旅館、餐館的收入卻萎縮了15%到20%，因為這些普通旅館、餐館的安全和設施等條件無法吸引富豪們一擲千金。
最後推算出的結果是：在電影節星光閃耀的背後，一共是2.5億歐元的經濟利益。
當組委會在預算如何收入和支出時，當媒體在想方設法提高收視率時，當贊助商在計算能有多少回報時，當製片人在惦記一旦得獎會多帶來多少票房時，當人們熱衷於關注某位女影星穿的是哪位設計師設計的服裝和戴著價值多少的珠寶，走紅地毯時誰更爭奇斗艷，以及她們的八卦新聞時，電影藝術呢？它已淪為了這場金錢盛宴的末座陪客。或者它會乾脆轉身離去吧，讓金錢的歸金錢，藝術的歸藝術。

㈡ 中國珠海電影節的停辦疑雲

兩屆電影節的執委會主席李煥池否定了政府投入太大、不堪重負的說法，「整個電影節，政府的投入也就300萬左右，主要用於獎金，財政的負擔並不重。」他說，珠海電影節停辦的最主要原因，是電影節的主辦審批權，由之前的廣電部收歸至中宣部。而由於當時國內電影節太多太濫，中宣部決定整頓電影節市場。整頓的最終決定，是保留長春電影節和上海國際電影節，放棄珠海。為此，李煥池經過反復爭取，最後得到的批復是珠海電影節「可以」舉辦，但不得設獎，只能展映影片，結果辦了兩屆的珠海電影節，從此不了了之，沒有下文。
停辦後珠海電影節數度傳出復活消息，但激動過後卻杳無音訊。客觀說來，「沒有下文」其實並不確切。至少由1998年以來，珠海人還是為電影節「復活」的消息激動過兩次。
一次是2003年3月。珠海市委辦和市府辦向下面3個區聯合下發通知，表示將恢復第三屆中國珠海華人華語電影節，並成立專門的籌備工作領導小組，由時任珠海市委副書記的余炳林擔任組長。在當時的報道中，珠海市有關負責人表示，第三屆珠海電影節的定位將要延續第二屆「國際華語電影節」的走向，「既要賺名又要賺錢」。這是停辦之後、珠海官方首次有關「復活」最明確的一次表態，民間輿論亦為此擾攘許久。不過擾攘過後，電影節最終下落不明。
第二次是在2006年6月。當時，美國金沙集團威尼斯人度假村開發公司橫琴項目聯絡辦召開新聞發布會，在透露該公司有關橫琴項目的宏圖大計同時，拋出了復活珠海電影節的想法，並聲稱要將之打造成「亞洲戛納電影節只是，金沙橫琴項目此後由於種種原因擱淺，「亞洲戛納」這個肥皂泡也最終灰飛煙滅。

㈢ 戛納紅毯上為什麼會出現群魔亂舞的現象

法國戛納電影節設立於1946年，自開辦以來，戛納電影節始終堅持推動世界電影的發展，振興電影行業，為世界電影人提供更好的國際舞台為目標，如今的戛納電影節在堅持初衷的前提下，不斷地創新進步，吸收新的電影概念和想法，致力於發現電影新人，為電影的進一步發展做出了巨大貢獻。法國戛納電影節和威尼斯電影節以及柏林電影節被稱為世界三大國際電影節，在電影行業佔有至關重要的地位，很多電影人都以能夠獲得戛納電影節獎項為畢生的榮耀！

每年的戛納電影節都會吸引來自世界各地的優秀的電影人出席，而走戛納紅毯是戛納電影節里最重要的環節，各國影視明星都會通過短短的60米的紅毯展示自我，讓記者拍照，本來應該是電影人的盛會，可是這幾年的戛納紅毯上卻突然出現了很多網紅，各種搔首弄姿，群魔亂舞的走紅毯，還有賴著不走的小明星，著實拉低了戛納電影節的檔次和地位！

面對如此眾多的網紅和微商走在世界頂級電影節戛納紅毯上，著實拉低了戛納電影節的檔次，首先這是電影人的盛會，是推動電影發展和發現優秀電影作品的地方，怎麼可以出現這么多網紅非電影人士呢？這樣的現象到底是打了誰的臉呢？網紅的行為確實丟人，為了商業目的到電影節去走秀，不過戛納電影節的組織者是不是也該反省一下，源頭問題不解決，這種現象是不會杜絕的。盡管組委會不承認售賣邀請函，但是目前的情況來看，網紅手中的邀請函都是經過實名電子注冊的，並不是單純的贈予，這一點來看，很有可能組委會是默許這樣的買賣行為的，更有可能是內部人的操作不想公之於眾！

總之這種現象不根除，戛納紅毯將會越來越混亂，群魔亂舞還會再現！