『壹』 《文豪野犬》角色對真實世界的文豪有什麼影響
我認為,《文豪野犬》角色對真實世界的文豪的影響是這些。回到《文豪野犬》,有人說文豪野犬摧毀了這些文豪,那麼在動畫電影中,哪個英雄沒有摧毀相應的歷史人物呢?
如果只是一個動漫迷,看動漫只關注情節,而不關注其他背景,把整個動漫看成是熱血動漫片,那麼就內容而言,這部動漫顯然對文學巨匠表現出極度的不尊重。 因為有太多的地方與歷史背道而馳。 尾崎紅葉、泉鏡花的性別錯誤、太宰治的口頭引語、芥川龍之介對太宰治的極端崇拜等等。有無數不同的點。如果你花多一點時間讀完《文豪野犬》後再想一想,你就會對它的真實背景感興趣,然後你就願意查閱文學巨人的信息,閱讀他們的書,了解他們的生活。 那麼,《文豪野犬》與其說是對文豪的不尊重,不如說是對文豪的另一種解讀。所以我認為,《文豪野犬》角色對真實世界的文豪的影響是這些。
『貳』 如何評價《文豪野犬》大電影
我這么說,2018最慘男主中島敦實錘了,我煩了好長一塊,有嗑cp的,有吹劇情的,有廚人物的,就是沒有中島敦任何的戲份,為什麼中島敦人氣這么低,因為太宰治,中原中也太吸引人,雙黑設定豐滿,人物性格鮮明,而且戲份還多,中島敦在後面劇情是真的少(只針對動漫三季)
『叄』 《文豪野犬》播出後,看完後的人的反響一直不好,你看完後有哪些感想呢
我覺得《文豪野犬》與作品相對應的“異能力”還蠻好玩的,但是作者的設定說實在的,蠻扯的。想了一下,自己試著編了個文豪們的“異能力”設定。
首先國木田獨步和田山花袋這種自然主義作家,和與謝野晶子這類詩人都不太適合設定異能力,因為他們的作品不夠“怪”,沒有很突出的魔幻元素。同理,夏目漱石森鷗外樋口一葉甚至福澤諭吉也都不適合設定異能力。所以這類作家的異能力怎麼看都很不搭,因為實在想不出合適的。
這個缺陷可能來自於作者本人在剛開始創作《文豪野犬》的時候沒有考慮太多世界觀的問題,只找了一下子就能想起來的日本文學史里的作家和作品,也可能是純粹出於對中島敦和國木田的個人喜好,沒有考慮到長篇連載乃至動畫化。所以在動畫第二季引入外國作家的時候,設定就很明顯地要比第一季時好很多(雖然也有菲茨傑拉德這類的氪金戰士設定。。。
我目前最喜歡的日本作家安部公房,我想了想,就設定個「他人的臉」吧,能夠短時間拷貝他人的相貌和異能力,人物設定就日常綳帶纏頭吧,完美。「砂女」和「紅繭」也能拿來用,就是有點俗了。