電影才是演員真正的素顏

『壹』 有一部電影，電影裡面講述主角從出生就被節目組安排拍攝電影，所見到的所有人都是演員

《楚門的世界》金凱瑞金球獎作品，哎，你怎麼確認你不是正處在楚門的境地呢？我也是騙你的演員！

『貳』 真實鏡頭下的劉亦菲，素顏與路人無差別，她顏值被我們高估了嗎

劉亦菲被大家公認為神仙姐姐。她剛出道的時候，所有人都被她的美貌征服了，她美麗的容顏也為所有人所喜愛，所以說她的顏值沒被高估，就是真的好看。

劉亦菲作為一個家喻戶曉的名字，是很多人心中真正的女神。這位出生於1987年的女明星，從出道開始就被人用仙般的價值裝飾。

《花木蘭》，作為導演的試鏡，嚴格要求他們有一定的美元素，因為只有這樣導演才能看清楚這些演員最直觀的表演狀態，而劉亦菲，穿著打扮非常優雅，頭發隨意的在身後，穿起來非常簡單。但是，在鏡頭下，她的皮膚似乎沒有以前那麼白了，因為她沒有化妝。相反，是黃色的。

但是大家都知道，一個真正的路人如果是素顏狀態，她是打不過劉亦菲。雖然劉亦菲平平淡淡，但她精緻的五官依然在。再加上這個死亡場景，一點美都沒有，有這樣的狀態已經很好了。之前說劉亦菲長相平平像普通人的人，可能看過很多用劉亦菲精緻化了妝的照片。他們從來沒有見過這么直觀的鏡頭拍出她的素顏，但要知道真正的普通人都是素顏的，而現在在這樣的鏡頭下，可能就更不堪了。

而且只要是劉亦菲的忠實粉絲，她也一定知道劉亦菲的日常生活，不擅長打扮自己。大家都說劉亦菲，的自畫像連他的都不如，因為她每次在網上分享照片都是在最真實的鏡頭里，而且不會拍照，所以我們就想看看她在《花木蘭》里最好的演技！

『叄』 葛優胡歌黃渤主演電影紛紛遇冷，劇本才是電影的靈魂

的確是。劇本比較好，有感染力，演員才能演出其中的精髓。

『肆』 其實人生就是一場電影 每個人都是演員 別說她哪那不好 只是你不值得他去演 9

沒錯，你在算計著怎麼演別人的時候，別人也在算計怎麼演你。我很佩服那種能一眼看穿對方演技的人，還有那種明明能看穿對方演技但是還能配合著演的人，怕是一輩子都做不到。

『伍』 周冬雨素顏現身似有困意，是不是拍戲疲憊

是的，周冬雨的檔期一直都是非常滿的。作為如今影視圈非常有能力的實力派演員，周冬雨自從出道以來，一直都是非常巔峰的，如今已經是一個影後了，他的演技絕對是毋庸置疑的，她幾乎一整年都是在拍戲的，她素顏現身似有困意，確實是拍戲太累了，拍戲這份工作，都是非常有難度的，也是很累人的。

拍戲帶給周冬雨的疲憊，讓她經常沒有充足的時間休息。周冬雨的能力，註定她要去承擔更多的角色，她拍戲的時間，入境幾乎占滿了她整個檔期，她素顏現身疲倦的樣子，就是拍戲太累了。

『陸』 怎樣的演技才能算演員的正常水平

前陣子看的電視劇《新西遊記》看到孫猴子變成他師傅去見比丘國的國王時那一段，看到孫猴子變的師傅去學著猴子的樣子，走樓梯的時候還有點上傳下跳的，突然就明白了，遲重瑞老師真的不是光會演唐僧的啊，可惜的是我們只看他演過唐僧，多年後的今天，似乎還能在人們心中有很大的影響。

『柒』 為什麼沒人拍一部最真實的電影，不請任何演員，直接把現實拍下來就是電影呢

能問出這個問題，說明題主期望看到一種有別於故事片的更傾向於真實的影片。

這和前蘇聯的吉加·維爾托夫的「電影眼睛論」有一定的一致性。

電影（廣義上的，之所有視聽形式的信息）作為人眼睛的延伸而不是講述戲劇，記錄生活是電影的主要職能。

紀錄片一般都是圍繞一定的主題展開跟蹤記錄。這個有英國的格里爾遜。

狹義上的電影就是故事片。也就是有戲劇性沖突和情節結構的電影。現實生活中雖然有沖突，但發生的比較緩慢或者太快。就會產生時空問題，電影中時長和現實時長很難一致的當然也包括空間，有些鏡頭即使看起來很連貫，但很有可能一段大街上跑的戲之後，就是在影棚里搭建的內景戲，只有西方古典「三一律」戲劇模式強調時空行動三者都和現實、主題一致。

這種做法並不新鮮，在電影誕生的探索時期，盧米埃爾拍攝的就是典型的無演員無編劇的自然景象。被人們稱作「風吹樹葉，自成波浪。」它的內容與人的干預和從戲劇（沖突化故事）沒有太多的聯系，純粹的記錄，體現出一種「照片性」和「紀實感」。

如今為什麼沒有人去探索新的電影形式或者語言？這個問題是很好回答的。一方面，有這樣一群人，但是也無法被受眾知道或者獲得傳播效果（市場化的電影需要大製作大明星大宣發才會被普通人知道，實驗電影只有圈內人知道）。另一方面是絕大部分從業者為了養家糊口獲得更好的物質生活條件，一般不會選擇做新電影或者最起碼不會過激的追求。（因為現在是和平發展年代，不再是人們本就一無所有的痛苦年代，敢於反抗體制化的電影美學。不過即使現在的故事片貌似已經成了鐵王座，但是和所有媒介一樣，電影同樣是給觀眾看什麼他們就會喜歡什麼包括討厭什麼，未來電影的發展取決於人類普遍生活質量和精神幸福程度，就像法國「新浪潮」反對「優質傳統」一樣，會有另一種浪潮沖擊日漸僵化的現有模式，這種真實影片也會再次興起也說不定。）

題主說的這種觀點，是一種基於真實記錄的現實主義的徹底狀態，它尊重社會現實，關注人的切身生活和精神狀態，以及一切自然的人眼可見的現象。但是也有一定的局限性，一是限制了電影這種藝術形式的創作，二是難以發揮出電影作為一種大眾媒介能夠創造的種種價值。

如果覺得電影理論太高深，一句話，現在的電影之所以假，是因為電影永遠無法還原真實，它只是從眼睛和耳朵再現真實，至於再現的好不好，取決於觀眾質量和製片質量（兩者都很重要）。

『捌』 國產片的電影演員除了裝逼就是裝純…真他媽的狗血死了

你那麼想要一部自己喜歡的電影。那你就自己去當編劇寫一本出來啊，我們大家都期待你的作品。

『玖』 拍戲幾乎能素顏的演員都有誰

拍戲幾乎能夠素顏的演員，應該非朱茵莫屬了。想當年她拍大話西遊的時候，她所扮演的紫霞仙子的角色深入人心，給很多人留下了很多美好的印象，也使得這部劇至今變成了經典的巨作。

當年的紫霞仙子既年輕又貌美，皮膚吹彈可破，基本不需要怎麼樣化妝就能夠顯示出她的美貌。因此，她也穩坐很多人心目中的女神之位，是誰都沒有辦法可以代替的。

我們彷彿覺得時間在她身上完全起不了任何作用，時間在她的身上彷彿靜止了一般。想必正是因為她時刻保持年輕，積極向上的心態，才能使她一直保持能夠素顏拍戲的少女般的肌膚。

『拾』 演員就是演員，拍個電影你要片酬，安月還拿著國家工資，那演員不就是拿雙份工資嗎

鮮肉1.2億片酬的事情，想必大家都了解。被痛批以後，各路流量都紛紛出來辟謠，我們沒那麼貴的所以，到底有沒有那麼貴？我們從頭說起。鹿晗《擇天記》片酬，有1億，1.3億，1.2億三種說法（網友可能在腦補稅前稅後的差別了）。劇組的澄清，非常模稜兩可，說是商業機密不能透露，劃重點，「與其他一線演員相比，算中位數」。《擇天記》劇組在12日澄清謠言，稱「從劇開拍到如今，不斷都在傳小鹿片酬。但我們能夠說，真實的狀況是我們劇組全組演員加起來都不到這個數字」。但由於觸及商業秘密，出品人陳菲無法公開真是片酬，卻透露「他的片酬與其他一線演員相比，也只能算個中位數」。這個說法含混的空間太大了，一線演員是指阿湯哥、梁朝偉，還是指鮮肉流量們而新浪娛樂出過一張片酬表，上面的數據都非常「大手筆」。寫著楊洋《武動乾坤》8000萬，李易峰《麻雀》3500萬，張若昀《法醫秦明》1000萬。看上面三位小生的戲，似乎片酬和表演的精彩程度，未必成正比；材料里還寫胡歌《琅琊榜》6000萬，劉昊然《琅琊榜2》2000萬。整張表中「片酬最低」的任嘉倫，也有800萬，相對於普通人的收入來說，還是望塵莫及的高。不過，這個數據未必完全准確，表中寫霍建華《如懿傳》7200萬。周迅和霍建華《如懿傳》片酬1.5億這個滿天飛的說法，後來被否定了；據新麗傳媒的材料顯示，分別是5350萬和5071.7萬；不過這部劇三審沒過，播出遙遙無期。