成龍和周星馳其實電影兩個領域的領軍人物,二人也無法直接比較,不過可以才二人的直接成就來細分一二。
總體來說影響力方面真的是成龍第一,但是周星馳對於喜劇電影的開拓和發展又是獨一檔,當年電影四大名人的說法還是有一定的道理的,四大分別是:成龍、李連傑、周潤發、周星馳,我覺得最好不要分第一第二,他們都是中國最出色的電影人。
B. 成龍與周星馳電影票房對比,為何周星馳會超越成龍
我覺得周星馳是屬於厚積薄發系列,都說我們一直欠星爺一張電影票,所以會導致星爺的票房很高。
我是被《喜劇之王》這部給留下了不一樣的印象,乃至我那會特意去買碟片看周星馳電影,他的喜劇風格讓大眾喜愛和追捧,2019年上映的《新喜劇之王》更是讓我覺得欠星爺一張電影票,這種絲毫不誇張,只是對星爺才華,喜劇風格的致敬,做喜劇的其實不一定開心,內心是很痛苦的,星爺也有著自己故事,所以也會讓一大批用戶所吸引,這種吸引更是對他電影票房有了成倍的增長。
C. 成龍的電影好還是周星馳的好
各有各的風味,成龍的電影是搞笑功夫具有哲理性,周星馳是惡搞無厘頭。
D. 成龍電影難度比周星馳高
難度相當,星爺用大量特技,成龍搏命。
E. 成龍和周星馳誰的電影號召力更大
周星馳,演員出道,稱得上是中國喜劇之王,以出演喜劇而廣為人知,沒有以華麗光鮮的偶像外表,而是以各種各樣的搞笑風格展現給我們,創造了一句又一句的經典台詞,也創造了一個駕著七彩祥雲的蓋世英雄形象讓後人銘記。大家都知道周星馳的票房一年一影帝,百年周星馳的說法也是廣為流傳。
一個是走的幽默路線,一個是走的偶像路線,現如今,兩人均已年過半百,但是華仔在熒幕前還是那樣風采依然,而星爺卻已白發蒼蒼,可是兩人的票房號召力卻都不小,但貌似星爺卻要略勝一籌。但是在其他方面上的成就卻是星爺無註定法超越的。
F. 成龍和周星馳誰的名氣大誰的電影更好看
國際上成龍的名氣比較大,畢竟成龍闖過好萊塢。國內周星馳粉絲多名氣大。個人覺得周星馳的電影好看。
G. 為什麼相對於電影評分,周星馳和成龍的評價差距如此大
周星馳的部分電影確實在喜劇之餘還包含了一些對小人物的關懷,而且無論有沒有過度解讀,至少還是留下了一些解讀空間,即便周星馳喜劇的源頭是好萊塢,但是本土化卻做的適當超卓,甚至融入了整個華語文明。而成龍的電影相對來說主題愈加簡單,也沒太多解讀空間,偉光正的形象屬於規范的好萊塢式英雄。電影的思想和藝術性上都沒有什麼特別的地方。而豆瓣明顯愈加重視一部電影的思想與藝術性。
問題容易引戰,以踩周來推成。總之不如香港電影界的說法,用當年票房的雙周一成更合適。最後,成龍和周星馳都是我十分喜愛的演員!可以不了解不熟悉,但不要妄自污衊貶低他們。
H. 相比電影成就,周星馳不比成龍和周潤發差,但在圈內為什麼威望不高呢
就我個人而言,其實周星馳在去圈中的地位跟威望還是蠻高的,畢竟周星馳作為“兩周一成”這個享譽影壇的人物之一,其實周星馳跟周潤發以及成龍所取得的榮譽跟成就都是不相上下的,三人開創了一個電影時代,成龍開創了一代功夫時代,周潤發開創了槍戰時代,周星馳開創了無厘頭喜劇時代,三人都是影壇的重量級代表人物,每個人的威望跟地位都是非常高的,在圈內也是有著非常大的知名度跟影響力的。
I. 成龍 周星馳最經典的電影是哪部 最多兩個 謝謝
《新警察故事》,成龍影壇的轉折點……
周星馳最經典的《唐伯虎點秋香》《鹿鼎記》
我感覺他們兩個的電影都不錯…………
J. 單論電影的成就、人氣和影響力,張國榮能否超過周星馳
周星馳和張國榮,均身世自香港娛樂圈。且均是優質藝人,在演藝生計中,經典作品很多。現狀:周星馳依然以導演的身份,活潑在電影圈,觀眾稱其為「星爺」。張國榮被粉絲冠以「哥哥」的愛稱,現已去世,逐步淡出了群眾的視界。
所以周星馳的影響力是實打實的,電影只需呈現他的名字,那肯定是能賣座的!反看張國榮,他需要群體加成,個人影響力距離有點大。有點類似梁朝偉,梁朝偉只需配名導才有可觀的票房號召力,單人就缺少許多。