電影導演能決定演員嗎

⑴ 一部電視劇或者是電影拍的好壞是取決於導演的吧，為什麼倒在誇耀演員呢

問的好！我也有個問題，如果讓楊冪去演得馮小剛，張藝謀，陳凱歌的電影，你覺得該誇楊冪，還是會誇導演

⑵ 如果你是導演，你決定拍一部電影，你選擇演員是根據什麼條件為什麼

首先是劇本對角色的設定是否是所選擇的演員所能駕馭的，其次是這名演員是否是自己能夠駕馭的，再次是這名演員是否有票房號召力，最後是這名演員的片酬是否合理，檔期是否能夠配合。

⑶ 導演可以決定電影里外多少事

現場的一切都要聽從導演，製片會來管錢

⑷ 電影中什麼最重要 劇本 導演 演員

導演
演員
劇本
人家是問最重要的
就像你父母,老婆，朋友 其中肯定有一個是最重要的

⑸ 導演對電影具體有何作用

在中國現行電影環境下，電影是導演的藝術。編劇只是輔助導演完成電影的工作人員。 （任何國家的好導演，都會重視編劇的作用。但在國內環境下，編劇對最終電影的形態並不起到決定性作用。） 在美國，好萊塢製片體系中製片人對一部電影的作用最大。導演和編劇都是實現製片人意圖的工作人員。獨立製片中仍然是導演作用更大，不過這種獨立製片電影一般導演都會兼任製片人和編劇。

畢竟，電影是一門影像的藝術，而文字構成的劇本是一個影像成型的基礎。導演需要通過對視聽語言的掌控和藝術手段的運用，結合自我的主觀表達、蘊藉的情感，把抽象的文字轉化成具象的活動影像表達出來。所以導演之於一部電影的重要性是毋庸置疑的，當然，編劇、攝像、美術、演員等都是構成導演影像基礎非常重要的組成部分，缺一不可。

⑹ 導演、題材還是演員，好的電影最重要的到底是什麼

我認為一部好的電影，導演題材和演員都是必不可缺的。他們三者是相輔相成，相互協調，相互促進的，而不是簡簡單單的某一類拔尖就可以。

所以對一部好的電影來說，好的導演，好的題材，優秀的演員都是必不可缺的一部分。就像炒菜一樣，題材就是菜，演員就是調味品，而導演就是廚師，炒出來的菜的口味如何與廚師，調味，材料都息息相關，而作為觀眾的我們，就是一位食客來品鑒菜品的口味 。

⑺ 一部好電影，關鍵取決於導演還是編劇

現在很多電影電視劇一出爐就被大面積吐槽，都導演沒拍好，編劇怎麼樣，這里我要好好普及一下導演和及編劇的作用。導演,是製作影視作品的組織者和領導者,導演是用演員表達自己思想，然後傳播的人，通常是是把影視文學劇本拍好以後搬上熒屏的總負責人，記住哦，他的作用是搬上熒屏。

一部好的電影關鍵不是取決於導演還是編劇，更多是取決於觀眾，導演拍的是觀眾想看的，編劇寫的是觀眾想看的，最終就是買賣的關系，觀眾不買賬，再好的電影都會被埋沒，所以觀眾才是決定這部電影好壞的人。再來說兩者誰的作用大，兩者對於一部電影都有著不可缺少的作用，因為每一部劇都是他們的心血，相信他們兩者都很重要。

⑻ 辯論賽：對電影來說，導演和演員，哪個更重要

廚子很重要，食材也很重要。餐廳環境也很重要。當然，擺盤也很重要。
最重要的是觀眾覺得好看
導演是核心，找劇本，找演員，負責拍攝和製作，貫穿一部影片始終。
導演選擇電影題材和劇本的眼光非常重要，劇本是靈魂，導演是內在骨架支撐起整部影片，演員是血肉，是在外表現形式。
兩者都不可或缺的重要～
一部電影的成功主要取決於導演，導演的風格直接影響到一部電影的質量和風格。
導演重要。好的導演能發現演員的優點 然則加以利用。而且好的導演必須懂得更多不同方面的專業知識。這也是學導的課最多的 難出來的原因。

⑼ 在電影製作中導演起了什麼作用他能決定什麼

導演film director
1,電影藝術創作的組織者和領導者，把電影文學劇本搬上銀幕的總負責人。作為電影創作中各種藝術元素的綜合者，導演組織和團結攝制組內所有的創作人員和技術人員，發揮他們的才能，使攝制組人員的創造性勞動溶為一體。導演的再創作以電影文學劇本為基礎，運用蒙太奇思維進行藝術構思，編寫分鏡頭劇本和「導演闡述」，包括對未來影片主題意念的把握，人物的描寫，場面的調度，以及時空結構、聲畫造型和藝術樣式的確定等。然後物色和確定演員，並根據總體構思，對攝影、演員、美術設計、錄音、作曲等創作部門提出要求，組織主要創作人員研究有關資料，分析劇本，集中和統一創作意圖，確定影片總的創作計劃。導演還要按照製片部門安排的攝制計劃，領導現場拍攝和各項後期工作，直到影片全部攝制完成為止。一部影片的質量，在很大程度上決定於導演的素質與修養；一部影片的風格，也往往體現了導演的藝術風格。
在美國，製片人比導演權力大，他可以辭退導演哦

⑽ 為什麼中國觀眾選電影更看重演員而不是導演

中國人觀看電影關注的就是電影中的人物，人物，演員的演技，然後一般很少關注導演。然後社會現狀就是明星演員們很受關注，然而導演們就算是幕後人，一般得不到太多的關注。一些得到關注的是那種特別厲害的導演，全國也就屈指可數的幾個。