可以從鏡頭,燈光,布景,還有敘事方面看
建議多看戛納、威尼斯電影節的獲獎電影。要有質量的看。
奧斯卡的也不錯、一般來說戛納、柏林電影節的獎比較有含金量
想搞電影的話還是應該多看看這方面的書,有一本《電影的故事》
《世界電影史》《學門拍片子的手藝》《開拍了》
等等
其實很多好的電影不光是歐美的
例如寧浩的電影,敘事就非常好。還有個日本電影叫《遇人不熟》也非常好
2. 從導演的角度看,張藝謀和周星馳哪個拍的電影更有藝術
一流導演拍心情,二流導演拍動作,三流導演拍場面,自己對號入座吧。
3. 同一個導演的兩部電影,從不同角度講的一件事
是克林特·伊斯特伍德執導的《父輩的旗幟》姊妹篇吧。反轉使用日語從日本人角度講述的硫磺島戰役。《來自硫磺島的信》劇情圍繞一位真實的日本將軍栗林忠道(渡邊謙 飾)展開,他在小小的硫磺島上與盟軍足足對抗了四十天,最後剖腹自盡與硫磺島共存亡。
4. 從拍電影角度看,哪位導演拍電影好看
最喜歡的是斯皮爾伯格,可以說是質量的保證
蒂姆伯頓也可以
呂克貝松也行的
5. 請問,在視聽語言中導演視點與間接主觀視點有什麼區別不都是導演在引導觀眾觀看嗎
間接主觀視點從電影中人物的視角出發,以電影中人物的心理去看符合情節的情緒需要,對觀眾的心理帶入更加強烈。(你就是角色)
導演視點則從導演的角度出發,塑造人物和渲染場景,人物的視點依據不強烈。(導演想讓你看啥你就必須看啥)
6. 怎麼從 剪輯 音效 特效 以及 導演本身 看出一部電影的好壞 怎麼才能從電影的劇情中看出導演的思想
首先最先看到的製片不粗糙,在後期製作中需要用到你提問的這些。
剪輯 了,片段以及銜接處首先是在畫面製作中有不間斷。幀數在相應變化, 音效就是看製片人根據當時的情節來選擇音樂,然後去渲染效果。這中情感基本不會出錯,不可能有人死了,有歡樂,特效。那就是看導演了。他有能力去聘請專業做這些後期製作的,特效肯定做的好,讓整個畫面的飽和度感覺清晰自然。更有中置身其中的感受,然你看的身臨其境。這些都是體現導演製作這部電影的水準。。這個劇情的思想是編劇的是。不是導演的事。導演喜歡這個劇本就會採用,加以修改,就是這樣。
7. 電影專業從業者都是從哪些角度看電影的
我個人認為,如果是一個專業人士去欣賞電影的話,他首先會去看導演對這部片子的把控,然後就是演員對角色的掌握。
如果再深入一些的話,那就是整部電影的架構和社影的運用以及各種後期製作完成的手法,這都是專業人士去欣賞和看待一個電影的專業角度去評價的,這是我們這些外行人無法理解的,所以說才會有那句話,外行看熱鬧,內行看門道,專業人士對一部電影的審視是全方面的,不會是只看電影一個方面,而是要全方位的去分析一部電影。
8. 從導演的角度分析我的回憶影評 義大利的電影 費德里柯.費里尼導演的
給這么少還問問問,問毛啊!!!擦。。。
9. 怎麼從電影鏡頭中看出導演對演員的感情
就我一個業余觀影愛好者來說,如果能讓人從鏡頭裡面看出導演對演員感情,那這導演也是比較業余吧!畢竟,有名的,老婆(老公)也是著名演員,而且參演過他自己作品的導演,畢竟也沒幾個啊!而且鏡頭中的感情,很有可能是導演腦海裡面男女演員應該有的感情,也不能代表是對演員的感情!以上純屬客人見解,希望專業人士指正批評!
10. 有沒有一些網站專門就電影片段進行分析特別是導演跟演員這方面的分析,從導演角度怎麼看一部拍得好不好
其實迅雷就可以的!http://movie.xunlei.com/type/movie