1. 李小龍、成龍、李連傑是一個檔次的嗎他們的動作片各有什麼特色與不同的地方
李小龍是永遠的功夫巨星,他讓世界知道了中國的功夫,是永遠的偶像,無與倫比。。。成龍他們也崇拜他。。
李連傑跟成龍大哥就是一個檔次的,實話,大哥還要出色些,大哥的電影武打幽默,看著很開心,動作有些你想都想不到,呵呵,而且他很靈活。。李連傑的動作,一個字「酷」,干凈利落,很精彩。。甄子丹跟李連傑差不多。。洪金寶就要比他們差些,但他的世界上最靈活的胖子。。。呵呵
2. 在武打的電影中,成龍和李連傑哪一個人演得更好
首先我們先要去看到這兩個人是從什麼出身的,因為李連傑是中國武術隊的隊員,也是拿過武術冠軍的,因為這樣你才能在電影中看到的這些東西就像真的一樣,因為李連傑本身就是武行出身,自然動作是又標准又好看。
其實現在很多的武術演員都是學習的舞台上的武,而不是下面真刀真槍的干,因為演戲終究是演戲,如果真打的話就會出現演員受傷,這是大家都不想看到的一點,所以單純的從武打電影上來看的話是成龍比較占優勢,因為表演成分大於實打成分,但是要將兩個人放在一起,真刀真槍的打的話成龍還是打不過從小習武的李連傑的,但是兩個人也不會真刀真槍的去打一架的,畢竟兩個人還是很好的朋友。
3. 成龍和李連傑交情如何
在華人功夫電影中,成龍、李連傑可謂是當下標志性的人物。倆人年齡相差近10歲,卻都走上了國際化的發展道路,進軍好萊塢。也因為倆人的表演領域比較接近,也常常被功夫迷們拿來進行比較。
所以從倆人的各種交集來看,對彼此是惺惺相惜的。這樣的交情,看似往來不太頻繁,但反而才是最為純粹的。
互相欣賞,關系肯定是極好的。
4. 成龍,李連傑,甄子丹,吳京,他們在電影里表現的功夫各是什麼類型
首先,成龍、李連傑、甄子丹、吳京,這四人都是武術上極具天賦的人物。吳京在這四個人裡面影響力稍弱,主要是他並沒有非常叫得響的電影代表作。在電影事業的發展上,還沒有很火,還不能夠跟前面三位並駕齊驅。
成龍從小進入戲班子里學戲,所以他在電影里表現的武術風格是喜劇武俠,總是要逗出點樂來,而且特別善於利用道俱,就算打開個冰箱門,都能把對手扇一跟頭。他特別擅長摔、翻等小巧動作,這就表現出了很強的舞台戲劇式武打的因素。而且,他在排電影時,往往從十幾層樓跳下來,不用替身,這種玩命的敬業精神,在所有武打明星里是獨樹一幟的。
李連傑從從十五歲起連得了五屆武術冠軍,在套路上可以說無人能及!任何平凡的一招一式,在他打來,無不又標准又到位,又瀟灑又有力量。套路冠軍自然精通器械,吳京也具有這種特點。就連中國散打王中王柳海龍,要跟李連傑、吳京用器械對打,也是幾無勝理。——當然,空手打,還是柳海龍厲害!李連傑是所有武打星中——李小龍除外——武術理論最強的一個,著名武打設計師袁和平對於他這一點曾大加贊賞,說,他一生中所見過的那麼多武打明星中(成龍和甄子丹是他一手帶出來的。)李連傑是個天才,問他什麼他都懂。——李連傑之淵博,可見一斑。——其實李連傑,近身肉搏也有的,比如電影《精武英雄》中,那種近身的肉搏式對打,就相當地經典。
甄子丹在電影事業上,給成龍和李連傑當了二十年配角,才漸漸走紅,他的武術風格近似於李小龍,比較近於實戰搏擊。他的暴發力很強,但不及李小龍強,他的柔韌性則更不及李小龍了,在這一點上,甄子丹承認,而且心服口服。他坦言,李小龍是他永遠不可超越的偶像。樓上老兄說的很准確,他在電影中表現出了柔術、跆拳道、泰拳,和摔跤等各種格鬥的技法,看上去,很利於實戰。《導火線》這部片子甚至可以作為MMA(綜合格鬥技)的教學片使用的說法,我也深表贊同。
吳京也得過武術全能冠軍,在這一點上有李連傑的一面,自然極擅套路與器械,但他在電影上發揮得沒有李連傑那麼優秀和有代表性;在電影〈狼牙〉中,他的武打風格又走向實戰,在〈殺破狼〉〈奪帥〉中也是實戰特點,但比起甄子丹來,也顯得特點不明顯。主要是因為他的電影還是有點少,尤其是以他為主演的電影太少,沒有發揮出足夠明顯,而又獨樹一幟的一面來。這一點,他自己都極為承認。他曾坦言,成龍有〈警察故事〉、李連傑有〈黃飛鴻〉、甄子丹有〈葉問〉為代表作,而自己卻沒有一部電影一個形象可以代表自己。——他現在,起碼是在電影事業上,還不能跟前面三位相提並論。
下面談談真實的功夫與比賽方面的事。比如說讓成龍、李連傑、甄子丹、吳京互相打一個,看看誰最厲害,這個問題很幼稚,因為他們從來沒真打過。隨著人年齡的增大,搏擊實力就會大打折扣,這樣比原本也不公平。他們在影迷的心目,都是不敗的英雄!
別看成龍是戲班子出身,在電影里有太多耍的動作,別看李連傑、吳京是套路冠軍,別看甄子丹沒參加過比賽,不及李小龍,他們只要是從小練武,都具有很強的搏擊實力。就這四人中的任何一個,若是單打一般個青壯年小伙兒,我認為至少都能打十個。
但是讓他們以和泰森、菲多、小克里琴科打,朋友們,不是一個重量級的,銀幕上的英雄活在我們心裡,不能把他們跟現役搏擊運動員相比,這不公平!就連中國的柳海龍、高力寶、於洪澤、張開印這類的散打運動員,論真實搏擊實力,也在前面的四個電影明星之上,但是卻遠不及四位明星那麼形象英武而具有表現力。——總而言之,電影明星是銀幕上的英雄,是演員,不能把他們放在真實的搏擊比賽中去衡量,這很幼稚,也不公平!
對於樓上網友所說「如果沒有比賽規則的限制,很難劃分散打、截拳道、空手道、跆拳道等實戰性的武術,因為以上幾種,主要以地面站為主,都是靠拳、腿等硬接觸為主。而綜合格鬥、巴西柔術甚至柔道則大部分以地面站或貼身戰為主。」我認為基本是正確的。但在綜合格鬥中,還是能看出諸如跆拳道的下劈、泰拳的肘擊膝擊、散打的抱腿摔等具有明顯特徵的動作。另有一點要指出,截拳道只是一種理念,而不是如空手道、跆拳道有一整套技法的武技,所以根本不存在單獨的截拳道比賽。
5. 同是功夫之王,你對李連傑與成龍感覺有什麼不一樣
所以,在我心中,李連傑代表的是中國武術界中的電影精神,成龍代表的是電影界中的喜劇武術精神!!
6. 成龍和李連傑的電影的區別。誰更紅!
成龍和李連傑的電影的區別。誰更紅
7. 成龍和李連傑合作拍過電影嗎
拍過,功夫之王嘛,《功夫之王》是由羅伯·明可夫執導,成龍、李連傑、劉亦菲、李冰冰、邁克爾·安格拉諾、鄒兆龍主演的動作魔幻電影。該片於2008年4月18日在北美首映,後於2008年4月24日在中國內地公映。影片講述美國男孩傑森被一根金箍棒帶回了中國古代,他在那裡巧遇功夫高手魯彥、金燕子和默僧,四人一起經歷了諸多艱險,終於戰勝玉疆戰神等邪惡勢力,完成拯救美猴王的使命的故事。
8. 李連傑武術電影的特點
對於李連傑主演的電影很多都很喜歡,他在電影有這么幾個特點,
一是角色都很正直。都有個堅毅的眼神和性格,對於背叛者眼神里總會流露出「為什麼你會這樣?」的質問。
二是角色也會來點冷幽默。經常會出其不意的讓你輕松一下。李連傑早期電影中,很多角色都是去香港闖盪的一個大陸人,性格有點木訥,但也有活潑可愛的地方。李連傑是北京人,如果他真要說起話來,其實很貧,也很能說。
三是李連傑片子里的武打動作都很漂亮。李連傑是全國武術冠軍,所以武打動作都很標准、漂亮。他的武打動作跟成龍是兩個路子,成龍通常帶著諧星表演的味道,藉助身邊一切道具,桌椅板凳,乃至鍋碗瓢盆,都會加入武打設計,成龍本人則是騰挪閃躲,充滿了喜劇味道。李連傑的武打鏡頭卻都充滿了冷峻的味道,沒那些花哨的動作,充滿了血性和硬碰硬絕不退步的英雄氣質,這樣的氣質往往更加震撼人心。
除此之外,李連傑的武打動作還非常迅捷和連貫,具有很強的觀賞性。
9. 李連傑和成龍同是功夫巨星,他們的電影風格有何不同
首先他倆段位不在一個層面,成龍的地位要高於李連傑
對電影有一定了解的觀眾是可以從成片裡面發現,成龍的電影動作場面難度非常高.
特定環境各種道具的利用是需要非常巧妙的打鬥編排才能完成;打鬥場面很多都是一個鏡頭下來的,例如一對多互毆,經常一個鏡頭5秒以上不切換,這說明什麼,是實打實的編排結果。
高難度動作就不必多說了,各種飛躍、三步上牆、跑酷動作、飛車特技等等,這都是成龍親自完成的,並非電腦特技,因此受傷實在是家常便飯。
成龍大哥作為好萊塢巨星,奧斯卡終身成就獎得主 ,那身上有那麼多傷是再正常不過的了 。
大家都知道成龍大哥拍的片子一般都是以真實為主 ,而且差不多從來都不用替身 ,很多危險的動作都是親力親為,有幾次受傷非常嚴重,差一點就要了他的性命 ,所以說他如今的榮譽都是靠自己的性命換來的 。
10. 李連傑和成龍誰更能打
我覺得李連傑更能打。李連傑作為電影演員,很多觀眾震驚於李連傑花哨的武術動作,但同時也有很多人質疑李連傑是否有真功夫,答案是李連傑的功夫可不是吹噓得來的。
1974年,李連傑11歲。這一年,全國武術比賽在西安舉行。李連傑帶病參加,獲得少年組第一名,當時的《武林》雜志是這樣分析的:
李連傑武術動作的特點是:速度快、動作準、力度大、彈跳好、節奏明、姿勢美。一個套路五六十個動作,他能在80秒鍾內一氣呵成,招招干凈利落,節奏鮮明。他騰空、跳躍的爆發力非常驚人,騰空時持續的時間長,一般的武術參賽者打一個「旋風腳」都感到吃力,他可以連續打上兩個,而且動作十分漂亮。
李連傑能有這般功夫,與他平時在教練的指導下,注重磨練基本功有很大關系。他的技術扎實、全面,刀、槍、棍、劍、拳腳對練都頗具功夫,其中尤以刀、拳最精,達到了出神入化的地步。
1975年全國運動會,年僅12歲的李連傑竟參加成年組比賽,獲得全能冠軍的。此後,他參加了每一屆的全國武術比賽,第一次比賽都要榮獲全國武術比賽全能冠軍。