導演評價無極電影

❶ 如何評價電影《無極》

這是一個對現實社會和人性的應驗的寓言

❷ 我想聽聽各位高手對電影《無極》的評價！！

其實沒有傳說中那麼差，畢竟人家想把它拍成一個有內涵有深度的電影，不會是一部鬧劇的。最大的障礙就是欣賞角度和文化背景的問題，里邊有很多西方歌劇的東西，不是東方崇尚的審美觀。當然的確有些邏輯不大暢通，有點誇張，導演個人愛好問題。畫面聲音還是很漂亮的，作為一部電影，已經超額完成任務了。我們不必讓每部電影都成為《阿甘正傳》，寬容對待吧，但是陳凱歌狀告胡戈有點無理取鬧，怎麼可以不讓人說話呢，而且其實胡戈也不是惡意，鬧著玩罷了，有點無聊！
呵呵，一個小發言！

❸ 無極這部電影怎麼樣

觀眾越來越習慣攢錢看電影，這就是賀歲片的用處。作為消費者，是有權利說出個人的喜好憤怒的，比如買的臘肉壞了，還是可以以個人的權利去投訴商家的。觀影後的議論也是這樣，看完以後，說點人話。
相比好話，壞話總是脫口而出，想聽好話，還請繼續關註明日本報的評論，當大家都來說《無極》的時候，這電影一定多人看。

——編者

越用力，越拍出濫片

電影看到一半，我總算看出了眉目，這部片子，可以改名叫《一個女子和三個嫖客的故事》。

電影還是很美的，畫面、音樂、服裝、布景，真的很用心，看得出主創人員花費了極大的心血。只可惜人物個個都很醜。我從來沒看見過這么丑的張柏芝，這么丑的謝霆鋒，這么丑的劉燁。心中暗暗嘆息，挺好的演員，就這么毀了！被一個空洞的、華而不實的故事給毀了。片中的男人女人只能用兩個字來形容：猥瑣。

為什麼以前挺有才華的導演，現在變得如此平乏，缺乏想像力？光聽聽這些角色的名字，就隱隱有不祥之感：光明、傾城，無歡——只怕是又一部《英雄》。果不其然。當你預感一件壞事要發生的時候，它總會如期而至。陳凱歌好像憋足了勁要刷新《英雄》保持的惡名紀錄。

講好一個故事真有那麼難嗎？我們的導演口口聲聲學習好萊塢的商業製作，為什麼他們總不肯學習人家講故事的本領？他們什麼時候才能明白，錢多並不意味著一切！

我沒看懂這個故事，沒看懂這些人物。我沒看懂故事開頭的殺戮是怎麼回事，沒看懂小女孩從何而來，為什麼屍橫遍野的戰場只剩下兩個若無其事談笑自若的孩子，沒看懂「滿神」是什麼玩藝兒，沒看懂他們為何動不動就打賭……電影好像要講述一個關於「真愛」的主題，可是講得如此邏輯混亂，人物關系簡單粗暴，事件推進也毫無邏輯可言。親愛的滿神，請你告訴我，究竟什麼是「無極」？

除了畫面的精緻，整部劇只剩下一堆顯然經過精心打磨的莎士比亞式的對白，每句話都似乎充滿了哲理，同時又乾巴巴，沒有味道。一個字：傻！四個字：故弄玄虛！不妨簡稱為「莎比式對白」。沒有高潮，沒有感動(有也只是感動了主創者自己)，總算還有一點娛樂，在後半段，類似「你毀了我做一個好人的機會」讓觀眾鬨堂大笑，並且一句比一句更搞笑，影院里剎那間洋溢起愉快的空氣。

《英雄》，《無極》，我們現在知道一個大導演一旦有了「野心」是多麼可怕，電影的平乏無趣正與其野心成正比！越用力，越拍出濫片。

我現在覺得，前一陣被我罵過的《如果·愛》還挺好看的。
滿神大姐一直飄

生命究竟是阿甘手中那盒永不知道會撿到哪顆的巧克力，還是陳紅大姐生活著的那個如鏡湖泊，在那裡你可以洞悉自己的未來。承載命運的那片羽毛輕輕地從阿甘書中飄起，飄越亞美利堅上空，正當它不知何去的當兒，突然被無極那個時空扯住，不再輕浮，沉重地壓在那個世界的每個個體身上，註定他們的命運。

羽毛飄，阿甘跑；雪花飄，昆侖飛。看著雪國亡國奴昆侖追逐著傾城華裝飄落的那片帶血的羽毛，我只能立即想到阿甘。跑得飛快、打得熱鬧，可我壓根沒感到無極是怎麼一回事。從網上聽說有人感動地哭了，我又一次懷疑自己的淚腺和中樞神經系統是不是出了什麼毛病，與《十面埋伏》的影院情形一樣，我的周圍笑聲一片，特別是笑那個表演得可愛的真田廣之。莫非人類對同一事物的審美觀會有如此大差異？從《十面埋伏》到《情癲大聖》再到如今的《無極》，我都是毫無感覺、一笑置之，麻木地看著這幾位大導演樸素的愛情觀，該哭的哭不了，該笑的笑不起，是導演的顛覆太成功以至於錯亂了我的感受，還是我的審美觀與導演們相距甚遠？

據說，《無極》套的是希臘神話乃至莎士比亞戲劇的內核。那麼伊利亞特中阿喀琉斯被阿波羅等眾神牽引就在此變成了傾城與光明被滿神的命定。滿神大姐從說教指向、說話語速和腔調都神似《魔戒》里的森林精靈女神，《無極》的大戰場面也能看到它對技術的在乎和認真，雖然缺陷依然明顯，但更重要的故事本身卻更加缺失，貪欲、背叛、真愛這些關鍵詞表達得如此簡單，勢單力薄，支撐不起無極這個沉重的天地，更不用說那一片輕浮的羽毛。

至於片子有沒有什麼政治寓言，角色有沒有國家民族指代性，那與張柏芝被日本人壓在身下一樣，是需要各自去臆想的。陳凱歌不是庫斯圖里卡，《無極》也不在《地下》。有點人生啟示的卻可以是：滿神大姐一直飄在我們周圍的空中，等待我們的「渴望」。有了渴望的翅膀，我們就可以飛速奔跑，去讓河水倒淌、時間倒流、覆水能收。可惜廣義相對論始終都是理論，人類無法超越光速，即使充滿渴望。

負責笑倒一切

「看完這個片。你不笑。來找我！」

兩年前針對《十面埋伏》的玩笑話，現在落到了《無極》身上。曾經編劇過《春光燦爛豬八戒》的張炭同學，把故事編成了由放盪女、娘娘腔、同性戀、低能兒合成的豬八戒，讓影院里充滿了燦爛的笑聲。影片立意中的希臘神話悖論：給你清白的同時給你恥辱、給你自由也就意味著囚禁、給你愛情它卻帶來死亡，以及道家文化「無極」的玄妙虛實觀念，就在劉燁靠在張東健背後一臉深情地蹭來蹭去、謝霆鋒陰陽怪氣的語調、真田廣之說「我被感動了」等搞笑鏡頭中，變成了一部「屎詩片」，正所謂人生自古誰無屎，留取丹心照票房(也許，陳凱歌導演會更願意認為我寫了幾個錯別字)。

一位朋友說，《無極》探討的是一個饅頭的故事。饅頭雖小，在片中卻讓謝霆鋒失去了當一個好人的機會——這個邏輯讓人很有罪惡感。作為一個有人性的好青年，我堅決反對這種說法，我認為影片探討的是三個饅頭的故事，因為還有條主線是張東健、謝霆鋒、真田廣之三個男人圍繞著張柏芝的身體，進行公轉自轉的情愛失重運動。

劇本的平庸，缺乏細節和伏筆，使得人物形象異常蒼白，情感表現因此顯得矯飾虛假，對白行為越是深情就越發讓人想笑，盡管從命運詛咒出發的主題非常宏大，某些段落也確實具有東方文化意境。劉燁的鬼狼是最豐滿也演得最好的角色，當他脫下那帶詛咒屬性的黑羽袍化成灰時，我的四周響起了難得的哭泣聲；至於真田廣之，他除了玷污張柏芝，還以小丑式的表演玷污了大將軍光明的角色。

影片當然也不是毫無可取之處，起碼它比《十面埋伏》好看多了。開場的馬蹄谷氂牛追逐戰、無歡和鬼狼的屏風陣對決等五六個場面，視聽效果確實很讓人震撼。也就是說，如果你不追究影片的整體性和文化訴求，它還是部很值得一看的電影。

❹ 《無極》這部電影一直以來都是褒貶不一，這部電影真的有那麼不堪嗎

網路上很多朋友對《無極》這這部電影的評價極差，但是我覺得這部電影卻是陳凱歌導演超脫自我的一部電影。沒有市井小民和奇優名伶的人情冷暖，而是更像一個成年世界的童話。陳凱歌導演把劇情放在第一位，不需要觀眾再去細細揣摩每一個角色，每一個角色彷彿都是陳凱歌為演員們量身定做的。

《無極》這部電影卻實有一些瑕疵，但是絕對不失為一部好作品。陳凱歌對於這部電影人物性格和色彩的把握恰到好處，呈現給大家的是一部並不迎合大眾潮流的電影。陳凱歌也是個有才華的導演，雖然這部電影撲街，卻也不乏伯樂。

❺ 陳凱歌導演的《無極》評分很低，這部劇到底問題出在了哪裡

相信大家都看過陳凱歌導演的無極這部作品評分很低，因此大家都評論這部作品是爛片，但是我們可以看到對於這部作品中要詮釋的一些東西，大家需要用很久之後的時間才能夠發現它的好。而且在看過之後會覺得這個片子其實還是有許多可觀性的，只是因為大眾無法看懂這其中的敘事方式。

同時可以看出，即使過去了這么多年，無極這部電影也播出了許久，但是這部作品也讓陳凱歌導演無法放下。而且對於這部作品他的期待也是非常的高，但是因為評分低的原因，也讓大家對這部作品有所議論，相信那些看得懂的，對這部作品也會有一些好的評價，即使看不懂，但是可以通過別人的敘述看出其中的諸多了解。

❻ 電影《無極》以前有人說看不懂，但導演就回應說，你們現在是看不懂，等幾年後你們會看懂，到底是講個什麼

還記得那時年少，我們罵慘了美國大導演陳凱歌的巨資巨制電影《無極》……

不僅糟蹋了九寨等等中國大好河山的生態環境、納稅人的血汗、巨星的名聲形象、正子公也的美術人設，也同流了郭四娘的小說、腦殘的編劇、國產片的低谷期……
初映之時，除了給網路惡搞提供了一個《饅頭引發血案》的素材，別說建樹一無，幾至惡名昭著。

然後。。。數年過去了。。。
什麼是神作， 我們終於慢慢看清。。。

凱哥，您才是預言帝啊！
凱哥當年在漫天的謾罵中憤然說過：「你們現在看不懂無極，以後你們會明白的！」
於是

1、滿神對張柏芝說：你永遠也得不到真愛，就算得到，也會馬上失去！！
無極上映4年後，張柏芝離婚了。。。。

2、謝霆鋒對張柏芝說：你毀了我做一個好男人的機會！！
謝霆鋒也成為了離婚男人。。。。

3、張柏芝面對百萬大軍說：你們想看我脫衣服么？
無極上映1年後，不光百萬大軍，全國至少幾億人看了她脫衣服。
國際友人張東健同志不遠萬里來到中國飾演一個奴隸昆侖，卻讓中國人民僅僅記住了一句台詞「跟著你有肉吃！」
我想起當初人們為這句話狂笑不已的時候，不禁要感慨美國導演陳凱歌那時候的內心是受著多大的痛苦啊。一部能反映社會，人文思想的電影就是好電影，這點《無極》做到了，他提前N年預言了豬肉的漲價，他反映了勞苦人民已經吃不起肉的現實，不要忘記這些僅僅是這部偉大電影的一小片段。
「跟著你有肉吃」當初笑話昆侖的同志們啊，現在你們會不會羨慕昆侖那一大塊肉呢？那塊肉要多少RMB才買得起？
你們說昆侖太簡單，甚至天真。
其實是我們當初都沒有看懂無極啊。。。
2008年， 在《無極》上映僅僅一年後的時間里，

1,雪國（就是那個時光倒流回到的村莊）---整個南方冰天雪地,氣象記載里從沒遇過像那年嚴重的反常現象

2,饅頭---2008年國家為饅頭的外形顏色各方面頒布的標准。2011年連饅頭也不再讓百姓放心。

3,豬肉---引:當年名言：「跟著我，有肉吃」，說明豬肉價格緊張

4,片中張柏芝和人上床後發現被騙--- 時間造就了一位攝影大師，不過今年人家倆人在飛機上相談甚歡。

5,滿神對傾城說："只要你願意，你就可以得到全天下男人的寵愛，他們會為你的一舉一動癲狂，他們會把他們所有的財富寶貝跪著捧到你面前，但是……這一切都是迷戀，這一切的代價就是……你一輩子無法得到別人真心的愛。就算得到了，也會馬上消失。"--------囧，就看霆峰了
6,傾城："有誰想知道我的斗篷下穿的是什麼？"------現在大家都知道了

7,大鳥籠--- 在無極拍攝的時候，中國人民還不知道北京奧運的鳥巢！

8,圓環套圓環城-----還用想！看看這幾年的股市！

9,台詞：「你毀了我做一個好人的機會！」－－當年是彭宇案，如今，， 是綠帽啊

10,人肉風箏－－－－－－我國即將實現臍帶式太空行走 ！

陳凱歌08年要拍梅蘭芳，在艷丵照門事丵件之前就有預見性地選擇了阿嬌老師。。。

都不用花錢炒作了票房。

我們有理由相信，一切都是美國導演陳凱歌老師掐指算出來的。

❼ 《無極》是一部很好的影片，為什麼豆瓣評分僅有5.4

無極的評價之所以這么低，最重要的原因就是由於無極這部電影是出自於陳凱歌導演之手。陳凱歌導演在拍攝無極之前，可以說是國內最為頂尖級別的導演之一。因為陳凱歌導演在拍攝無極之前就曾經拍攝出像霸王別姬，黃土地這些國際知名的電影作品，並且霸王別姬也為華語電影帶來了第1座戛納電影節金棕櫚獎。可以說當時所有的觀眾以及網友對於陳凱歌的這部無極是抱有著非常高的期待的，因為很多人都希望陳凱歌導演能夠復制像霸王別姬這樣的成功。

雖然陳凱歌這些年也拍攝了很多的電影，但這些電影並不能和陳凱歌導演輝煌的過去相比。但是和無極這部電影的質量相比，還是有著一些成功的，然而這樣的成功顯然達不到觀眾對於陳凱歌導演的高期待。

❽ 電影《無極》票房、口碑雙撲街，陳凱歌想表達的意思是什麼

1.如果你問的是電影劇情，網路一下你就知道，當然得小心不留神查到山寨的了；
2.如果你問的是寓意，比較表面的理解是愛與承諾的故事：
首先是愛，傾城在孩提時代，因為生存的窘迫和滿神的誘惑以真愛為代價換來了全天下最好的食物，最美的衣服甚至最強的男人的寵幸。20年後一切果真應驗了，然而此時她才發現自己是需要愛的。
王為了活命，讓傾城在大庭廣眾下脫衣服，為了報復，見到救兵後第一件事就是殺傾城；無歡為了折磨當年欺騙他的傾城，把她關進鳥籠，剝奪她的自由，害死救她的「將軍」；光明大將軍為了自己的驕傲想得到她，卻在名利和愛情中選擇了前者；全片中唯一真正愛著傾城的奴隸昆侖在一次次陰差陽錯中與她失之交臂。。。當傾城終於發現自己的錯誤時，他的生命卻即將步入終點。。。就在幾乎所有人都以為BE無疑時，昆侖卻穿上了無歡的黑袍，起死回生，並用自己超凡的奔跑讓時光倒流，從而讓傾城有了重新選擇的機會，打破了悲劇的輪回。
然後呢就是被眾人所詬病的承諾，或者說是饅頭問題。無歡小時候呢因為第一次被人欺騙再加上種種外因（比如雪國事件啦balabala)變得無法信任任何人，雖然他沒有受到滿神的詛咒但終其一生也無法得到愛，最後他雖然殺死了光明，得出「我們誰也無法相信誰」的悲論，卻又立即被殺，他詛咒傾城無法得到愛卻又一次失算。整部影片中就數他死得最杯具，而且是徹頭徹尾的大杯具！
鬼狼死了，但在臨死之際他終於戰勝了對死亡的畏懼，找回了身為人的尊嚴；光明死了，但在臨終前他終於領悟了生的美好與愛的意義，得到了傾城真實的愛。而無歡，雖然終於吐露了饅頭的往事，發泄了多年的怨氣，令人惋惜，嘲笑卻不被尊敬，到死也得不到救贖，信任與愛。無歡這條線是電影的主線，除此以外，影片一些細節也與此對應，比如大將軍對傾城的欺騙，滿神對所有人的欺騙（她的話一向是偷換概念的）鬼狼為了求生哄騙昆侖等等。
無極是中國電影史上的一朵奇葩，不僅僅是因為05年就搬上熒幕的QY戲，N年後應驗的XX門，頭發向上豎的巫婆大神，更不是一個饅頭後引發的惡搞風潮，最重要的原因就是它的「爛片」大帽子，壓根是戴上就摘不掉啊。其實，當年那些缺點放在今天，並不是什麼致命的東西，關鍵是自這部生錯時代的魔幻片之後，中國幾乎再無如此正宗的幻想片了。。。

❾ 你覺得陳凱歌導演的《無極》這部片子怎麼樣

陳凱歌導演的《無極》這部片子影迷們對此評價褒貶不一，甚至於陳凱歌之前所創造出來的好名聲，都是因為這部電影而終結了。只能說這部電影在不同的人看來所帶來的感覺不同，也不能說是一部爛片。

而無極上映之後一直都飽受惡評，裡面的所有東西都被吐槽了一個遍，也變成了一部很爛的爛片。但是有的電影片是需要時間的沉澱，才能夠看得懂的。陳凱歌也說過，這部影片要過5年之後才能令人看懂，有的時候好的作品是需要時間，是品嘗才能夠看透其中的真諦。

❿ 大家覺得《無極》這部片子如何評價一下啊

我觀無極——還有閃光點
我是看了各位的罵言後進的影院
我也是看了諸位的影評後寫這個東東的。
我本懷著「他是爛片」的心理去看，所以我還覺得不失望。
我承認它特技很假，這在英雄，十面埋伏里都有前車之鑒了，我承認它語言關沒把好，各位明星普通話太差，我承認它太吹噓，什麼速度超越時空~~~~`但我覺得罵聲一片，我再罵也罵不出彩了，還是獨辟蹊徑，用並不專業的眼光，點評無極中的閃光點吧。
第一：畫面質感很好。即使是被罵到死的十面埋伏，也要承認他的畫面一流。所以對無極，我同樣給它的畫面打9分。即使是超假的「氂牛陣」，也給視覺帶來磅礴的氣勢。
第二：背景音樂好。也許有人說我說的是廢話，但不可不說。畢竟錢不是白砸的，只有在影院里才感受的到，而且本片的音樂時緩時急，結合劇情，給人很強的沖擊力，這一點，你們無論誰要罵，也要講出根據的。
第三：大家都認為「傾城」除了「脫」就沒什麼了，是吧？恩~，我不反對。可那就是她——傾城的命，它擁有美貌擁有最強的男人的寵幸，她惟獨沒有得到真愛，她恨不得王去死，所以面對「無歡」的造反，她與他暫時聯合一把，以自己的美色引誘眾人去倒戈，並沒有脫離人物本身——也希望各位在罵的時候，說清楚是「傾城『，不要一口一個「張柏芝脫衣」，她只是演員，她按劇本演戲了，被人罵成這樣；倘若她脫離劇本自顧自的演，你們就不會罵嗎？
第四：我自認為「光明」的演員真田廣之演的不錯，他演出了大將軍的傲氣與得不到「傾城」真正對他的愛的無奈與掩飾。也很感謝各位愛國者在這里大罵什麼日本人，韓國人，我要說的是，在電影里，沒有現在的所謂國界，在藝術上，也不是較這個真的場合與時候——就你們愛國？不看他們的電影就愛國了？
第五：「無歡」的角色是出乎我意料的。我看片花就以為他會很拽很冷酷，看完知道他更「妖媚」。我沒有用「變態」這個詞，因為我覺得「無歡」就應該是如此的。他也許小題大做了，為一個饅頭而記恨半生，也許大家全認為他很變態，說話為什麼要陰陽怪氣...但不要忘了，他為什麼會如此？他是因為被「傾城」欺騙後才不再相信任何人包括他自己。他每次陰陽怪氣的話語，都是對「傾城」的嘲弄與計謀得逞後的洋洋自得，他扭曲的心理致使他會那樣。他在最後反復說「我們誰也不可能相信誰？」，難道大家除了罵影片劣質外，一絲半點感觸也沒有嗎？「無歡」和「光明」激戰（我承認武打爛，預料到的）時，他們雖說「我們同時放」，可是呢？將軍在「無歡」左手丟下刀子後又」我勒死你「，而他畢竟算不過狡猾的「無歡」，右手抽出寶座上的刀子，轉身刺向他......誰信誰呢？再爛的片子，也是我等拍不出的；再低級的電影，也有它可圈可點之處，我就覺得它強調了人世的誠信，可能庸俗，但不是媚俗。如果你們認為那兩人的激情戲就是媚俗的表現，我想「英雄」「十面埋伏」「2046」哪個也逃不出這一點吧？就連「泰坦尼克」還有呢。所以即使誰想罵無極，也要找個「硬傷」出來，中國乃至世界電影都有的病變，就沒有必要往無極一個身上扣黑鍋了。
第六：有人提出那句「你可以重新做出選擇，因為生命可以重來，時光可以倒流」而覺得有被騙的感覺，還口口聲聲拿唯物主義論來駁斥，我想說的是，它一開始就在吹，它從頭吹到尾了，沒錯！時光不能倒流你干嗎要讓它倒流？昆侖是個人他不可能跑得比氂牛陣都快！是的，完全正確！帶著唯物論看電影的人，都有這么個想法......順便提醒這些已存世不多的唯物論者，孫悟空是猴他不會說話，大話西遊也是假的，過幾天的情癲大聖最好也別看，因為這些「荒謬」的情節會「玷污」真理的！您看了，您要吐血的！
廢話一大堆，後面跟帖的人就是買我面子，您罵也好，頂也好，我在這廂有禮了~這是我頭一次發長篇的廢話言論，只為趕個時機。如果您罵出了彩，罵出了花，那我佩服您，比我有本事！也許您也會說「傻*才說無極好呢」，我是主觀評價的，想必您的破口大罵也不是專家級別的「客觀聲音」吧？