老無所依電影導演

1. 電影《老無所依》講的是什麼故事

電影《老無所依》劇情簡介：
獵人摩斯在里奧格蘭德區附近打羚羊時，偶然發現了一具中彈的屍體，屍體身上還攜帶大量海洛因和一大筆現金。這場突如其來的奇遇讓摩斯站在人生交叉口，要麼他當什麼也沒看見回家過他的生活，要麼把錢捲走運走高飛。結果，他自然選擇了後者，也意識到生命的軌跡從此改變。摩斯成為兇手的獵物，此時出現了一名警察想要保護摩西和他的妻子，而一系列可怕的事情也如連鎖反應般發生。

電影簡介：
中文名：老無所依
外文名：No Country for Old Men
其它譯名：險路勿近(台譯)二百萬奪命奇案(港譯）
導演：喬爾·科恩、伊桑·科恩
編劇：科恩兄弟 / 考麥克·麥卡錫
類型：冒險/犯罪/劇情/驚悚
主演：湯米·里·瓊斯/Tommy Lee Jones，伍迪·哈里森/Woody Harrelson，賈維爾·巴爾登/Javier Bardem，詹姆斯·布羅林/James Brolin
出品公司：派拉蒙經典（Paramount Classics）
發行公司：偉影業（阿根廷）
製片地區：美國
拍攝地點：德州、新墨西哥州
拍攝日期：2006年5月23日 - 2006年8月16日
片長：122分鍾
上映時間：2007年8月12日(美國)2007年11月8日(荷蘭)
對白語言：英語 / 西班牙語

2. 誰知道電影《老無所依》講的是什麼故事，導演想告訴我們什麼

具體什麼故事可以上網路看一下 因為敘事很特殊 在一個鎮上 一個牛仔 一個殺人犯 牛仔的妻子 一個老警長 一群墨西哥人 圍繞200萬現金 這些人有著千絲萬縷的交集 引用網路「警長埃德·貝爾代表片名中的「Old Men」，他在對一連串的殺人事件進行調查，並努力保護Moss(牛仔）的安全。但是，讓Bell感到無力絕望的是，本來是維護社會治安的執法者，現在卻變得束手無策，完全失去了作用，他使出渾身解數也無法追蹤到冷血殺手，Moss的生命安全也受到嚴重的威脅。老Bell一面驚異於社會的變化、人性和法制觀念的沒落，一面感嘆世界已超出他們的控制之外，懷念那曾有的公平、正義和人性的溫暖。」

結局是暴虐的殺手仍然逍遙法外 讓老警長情何以堪 生命無所依靠

那個殺手真的是讓人不寒而慄 太出色了表演 總有種惶惶不安的感覺 命運彷彿琢磨不準 也許你的身邊某人就是殺人狂 而你的命運也許瞬間改變你卻無能為力
推薦你看 獲得多個大獎 也是實至名歸

3. 電影《老無所依》的結局是什麼意思啊

警長貝爾開車過去，旅店那邊的槍聲已響，獵人茂斯已被被墨西哥人幹掉，看來墨西哥毒販也在尋找錢的下落。雖然我們看到茂斯被一個女人引誘，沒看到茂斯和她發生了什麼，槍手驅車逃走後，我們只看到了死在游泳池裡的女人和旅店門口躺著在血泊中的茂斯，這些場面里沒有看到墨西哥人拿走錢箱；反證是：不然殺手奇古爾會繼續追殺這些墨西哥人的，可他沒有。再有如果是奇古爾殺死了茂斯，大家都知道他的手法，導演一定表現，而此刻茂斯受的是槍傷，顯然與墨西哥人有關。
警長湯姆夜晚又去了一趟旅館，發現了通風口擋板被拆卸了下來，這說明墨西哥人沒得到的錢，只有殺手奇古爾知道茂斯的藏錢方法，螺絲釘里攙著一枚硬幣可以說明。這里順便交代了一下錢的去向。
奇古爾來到了茂斯的家，將茂斯的妻子做掉；他出門時看看自己的腳有沒有血是一種暗示。這里是強調，這個殺手即便得到了錢，依然要兌現自己說過的話。因為電話里茂斯沒有答應他的條件；進一步表明了這個殺手的兇殘，也警告世人貪婪的後果。
撞車也暗示殺手奇古爾得到了錢，不然他就不會給孩子100美金的。而更重要的是，好萊塢認為影片最好的結尾是『新的開始，』此劇導演也沒能離開這種套路。奇古爾這邊辦完一切、勝利逃亡，處理胳膊一是能突出真實性，也又一遍塑造了奇古爾的淡定；他又回到了我們的生活，讓禁不起誘惑的人們來與他對決！這樣奇古爾就有了象徵意義，代表了老天對慾望的掌控！
結尾之所以表現得撲朔迷離另一個原因，一般美國式電影都拍成『正義戰勝邪惡』，而此片正相反，這帶來一個問題，審查和觀眾能不能接受。後期完成人員肯定也強烈地意識到這點，因此剪成了這樣的風格，此刻我們更注意新起的事件，沒太在意慣常的套路——心理釋放。此處理也正好與全片的風格統一，突出一個『真』；如同我們經常看到的紀錄片，其效果就是留給了觀眾充分的想像空間。
警長的感慨，是社會與時代的變遷，即便法律、治安等多嚴，都會力不從心，總會有人生存其中，與之對抗的。
由於影片故事曲折，敘事真實，視角獨特，區別於以往好萊塢的大片，因此勇奪了2008年第80屆奧斯卡金像獎最佳影片的桂冠。

4. 電影<老無所依>的主演是誰~

片名：老無所依
英文片名：No Country for Old Men
國家/地區：美國
區域：歐美
發行：博偉國際
類型：驚悚 冒險 犯罪
導演：伊桑·科恩Ethan Coen 喬爾·科恩Joel Coen
編劇：喬爾·科恩Joel Coen 伊桑·科恩Ethan Coen
主演：伍迪·哈里森Woody Harrelson 湯米·李·瓊斯Tommy Lee Jones 喬什·布洛林Josh Brolin 賈維爾·巴爾登 Javier Bardem
分級：美國R
上映時間：2007年12月01日

5. 如何理解科恩兄弟執導的電影《老無所依》

片名的翻譯確實不太好，因為「老無所依」在中文裡就是「老有所養」的反義詞。這個譯名嚴重影響了大陸觀眾對電影的理解。

科恩兄弟大概也明白，很多觀眾不會明白這電影到底是要講什麼。所以第二年，他們又拍了《閱後即焚》，把同樣的內容，用喜劇再演繹一遍。

兩個關鍵詞：邏輯與秩序。

其實這兩個詞是一個字：序。

科恩兄弟跟「有序的世界」作斗爭也不是一兩年的事情了。其實科恩兄弟的很多電影最大的主旨就是這一個：

不可盡信「序」。

或者說，他們是專治「看電影看多了」病的祖傳老西醫。

別信福爾摩斯；別信大俠騎士。

-

原著小說致力於控訴優良傳統的沉淪，經典價值的式微。而科恩兄弟改編的時候，悄悄把槍口往右移了幾寸，轉而用一種激進的方式告訴你：

別信。什麼也別信。

-

我最喜歡的一個改編細節，是奇哥殺威爾士的時候。

在弦綳得最緊的時候，刺耳的電話鈴聲突然響起。瞬間把「殺與不殺」的懸疑提升到了「殺與不殺」和「接與不接」的雙重懸疑。因為你經歷了前面情節的熏陶，已經完全明白，你根本無法預測接下來發生的事情。

有人會猜測威爾士會被殺，可是，被殺之前會不會接電話呢？如果接電話，是在接電話時殺他還是接完再殺他？如果不接電話，是等電話鈴聲不再響起之後再殺他，還是在電話鈴聲還在響的時候就殺他呢？如果要殺他，在殺之前還有沒有對白呢？

6. 電影《老無所依》講述的是什麼

這部影片講述的是獵人摩斯在里奧格蘭德區附近打羚羊時，偶然發現了一具中彈的屍體，屍體身上還攜帶大量海洛因和一大筆現金。

這場突如其來的奇遇讓摩斯站在人生交叉口，要麼他當什麼也沒看見回家過他的生活，要麼把錢捲走運走高飛。

結果，他自然選擇了後者，也意識到生命的軌跡從此改變。摩斯成為兇手的獵物，此時出現了一名警察想要保護摩斯和他的妻子，而一系列可怕的事情也如連鎖反應般發生。

(6)老無所依電影導演擴展閱讀：

《老無所依》是科恩兄弟參演的一部電影，其鮮明標志在於主題總是關乎錢與謀殺，主人公總是陰差陽錯被推到事件中心的小人物，結局自然也總是雞飛蛋打、你死我亡。

科恩兄弟擅長的劇情布局、氣氛營造、黑色幽默、高智商懸疑，都在這部新作中體現得淋漓盡致，而《老無所依》這個故事比以往科恩兄弟作品挖掘得更深的是對人性、時光、命運等話題也都進行了深度探討，在荒誕不經的故事框架下，其實是一個貼近人性本身的悲涼故事。

加之科恩兄弟攝影方面的個性風格，更為蒼涼的德州荒原渲染上一種令人心醉而心碎的悲情魅力，所以影片表面張揚的是一種超脫於生活的黑色趣味，但內里卻是一次極具人文關懷的生存思索，無怪乎北美影評人紛紛蓋棺定論，稱本片為科恩兄弟從影以來最完美的一部作品。

7. 電影老無所依到底講的是什麼個意思

這部影片圍繞著一箱錢，兩種處世法則，三個男人展開。故事講述了退伍軍人摩斯，打獵時誤入兩幫火拚人員的現場，取走了一箱200萬美元的意外之財。、

於是，殘忍變態殺手奇古開始對其展開追殺，而老警官湯姆則緊隨其後偵破救贖，三個人串起這個故事，其中，最令人矚目的是摩斯逃亡與奇古追擊的過程。這也是整部影片最出彩，和最為令人近乎窒息的部分。

科恩兄弟的獨特影像風格在這部影片中得到了淋漓盡致的展現，對比其他的作品，西部在這部影片里失掉了美式俠客——即所謂「牛仔」的狹義風范，與李安一樣西部變得令人不再熟悉。

開篇，科恩兄弟鏡頭下的西部很美，西部的廣袤戈壁似乎不動聲色的觀察這一切，人類的廝殺相比之下帶有著侵略性的破壞感。

《老無所依》的故事就是發生在這樣的環境之下。122分鍾過後。被震驚的人們開始贊美這部將西部展現得如此「狂野」的影片。暴力之王與風格之王的贊美之詞將影片上升到了一個前所未有的高度。

(7)老無所依電影導演擴展閱讀

《老無所依》是派拉蒙出品的一部時裝西部電影，改編自戈馬克·麥卡錫同名小說，由喬爾·科恩、伊桑·科恩兄弟執導，湯米·里·瓊斯、伍迪·哈里森、賈維爾·巴爾登、喬什·布洛林主演。影片於2007年8月12日上映。

劇情描述在1980年代的德州西部，因為邪惡入侵了平靜城鎮，導致一場貓捉老鼠的五人追逐的故事 。

該片2008年獲得第80屆奧斯卡金像獎最佳電影、最佳導演等獎項並獲得第60屆戛納國際電影節金棕櫚獎提名。

8. 關於電影《老無所依》

感覺挺真實的

9. 《老無所依》導演想要表達的是什麼

轉一篇影評給你吧。
當惡變成一種純粹的惡（轉）
影片最後以老警長的無力的醒悟為結束，走到這個醒悟，相信大部分觀眾都會覺得倉促和無所適從，歷經數次意外的刺激的情節轉換後，竟然以一個老人絮叨自己關於父輩的夢而結束，沒有英雄，沒有勝利，沒有結局，也沒有對未來的預測，只覺得震撼而無望。
導演用了大半的時間講述獵人和殺人魔的周旋，獵人一如傳統西部片里有勇有謀有性格的牛仔，殺人魔則冷酷精明而無處不在，如果在數次交鋒後，道高一尺磨高一丈，在最後一分鍾牛仔險中求勝，半死不活渾身染血的回到妻子身邊，這會是一個經典的西部片。僅僅憑導演對鏡頭和敘事的掌控：拘留室內殺人魔勒死警察時的面部特寫，警察死後對地板上掙扎痕跡的特寫；西部荒漠在明晃晃的日光下靜的讓人發慌，無邊的暗夜中突然危光微閃；不管是陽光下還是黑夜中，槍聲總是突然爆發隨之又陷入寂靜，誰不知道下一聲槍響是不是沖著自己而來，生命在這個荒漠中，脆弱而又源源不斷，活著的人應當見怪不怪；牛仔和殺手數次鬥志斗勇化險為夷……這仍然是一部值得一看的西部片。
這不是一個簡單的關於個人英雄的故事，我們的牛仔在槍戰中輕易的死掉了，這個世界沒有不敗不死的英雄，如老警察給牛仔老婆講的那個故事，再厲害的人，也可能在任何環境下被打敗。這里要贊一下湯米.李.瓊斯的演技，之前那個對年輕下屬徐徐叨叨賣弄經驗的老警長，在牛仔死後，也就是影片最後四十分鍾，轉變為主要角色，如果沒有抓人的力量，觀眾不太可能從牛仔的故事中走出來而去關注他所要表達的東西。這時我希望，老警長用他的正義感或者豐富的經驗、哪怕僅僅憑他的毅力能最後抓到殺人魔，這樣我們能如釋重負，道德上得到滿足和安慰，也可警告一下自以為是的年輕人，年老者仍然蘊涵著爆發性的力量，他們更了解這個世界，這樣變成了一部充滿人性關懷的主流道德片。
可是老警長幾乎動用了他所有的經驗和智慧，殺人魔仍風影無蹤不可琢磨，報紙上報道的那麼多不可思議毫無人性的惡性事件，作為警察的他也只能像聽聽天方夜談一樣，無從追蹤。老警長先於觀眾感到無力和絕望，看不倒未來的時候，他回憶過去，夢見了父親和祖父，他們在他們的時代破案無數英勇無比，這份榮耀在他身上本應該繼續。不是他不夠優秀不夠努力，是因為這個世界變得無從以以往的邏輯和方式來理解，殺人魔作惡，雖然以兩千萬美金為追蹤線索，但如那個私家偵探所說，其實與美金和毒品無關。大概老警長的父輩祖輩的時代，所謂惡人，無非不是因為色就是因為利，而這人類的弱點遲早讓他們敗在別人手下。如果牛仔與殺人魔想實打實的交鋒的話，兩人實力半斤八兩，但是牛仔其實輸在人性上，他要錢，要保護妻子，所以殺人魔能威脅控制他。反觀殺人魔，他沒有人性，連「惡」的人性也沒有，不貪財不好色，甚至沒有萬能的弗洛伊德式的童年創傷性經驗，沒感情有原則，原則就是殺人，有著上帝一樣天然的不可抗拒不可捉摸的力量。
當惡變成一種純粹的惡，無從理解也無從破解，而他又充斥著這個社會的時候，年老者的經驗：他們相信人性、道德、個人奮斗，相信勇氣智慧和力量能戰勝邪惡，他們所重視的個人和榮譽和堅守的信條，似乎都靠不住了，這大概是片名的意思，這是一個與過去斷裂的社會，它的內在邏輯，在過去社會成長並成功的人怎麼能把握得了呢。

10. 《老無所依》憑借什麼奪得奧斯卡「最佳影片」的

確實是一部不太容易看得懂的電影，很細細節需要去看 轉一篇影評給你吧 10、結尾處，正如很多人看出來的一樣，殺手用大額鈔票買騎車少年的襯衫，而與之前莫斯在美墨邊境處遇見三個青年時的極為相似。而且當時其中一個還問莫斯：是否是發生了車禍？當然他當時並不是因為車禍，可在這里，殺手卻是。而如果科恩要用兩位主人公行為近似性來完成這種近於晦澀的隱喻，他就必須要製造一起車禍。但是否，車禍本身的戲劇性功效，是導演唯一的創作意圖？不是。至於為什麼不是，下面會有說明。 有人問，為什麼殺手沒有殺兩個男孩？一方面，這破壞了導演需要的行為近似性，二也許更有道理。使警方只把這次撞車當作是一次普通交通事故。而殺死了男孩，案情性質就不一樣了。再次表現，對於一個高明的職業殺手來說，保全自己利益永遠要放在嗜血本性之上。 9、殺手的確殺了莫斯的妻子。因為下一個遠景鏡頭中，從屋內出來的殺手，抬起腳看了一下鞋，看鞋的原因，是潔癖。這在第一場汽車旅館殺戮中脫鞋脫襪、開槍殺第三個墨西哥人時拉起浴簾，以及在殺死卡森威爾斯的房間里接電話時抬起雙腳避開流淌過來的血流的時候都有交代。 並非是像莫斯妻子猜測的那樣，殺手橫豎都要殺她，投幣只是貓吃老鼠的前戲。也就是說，她的確因為猜錯硬幣而被殺。而這一論斷，呼應點來自於前段在便利店與繼承了丈人家的財產的老闆的對話和投幣的情節。那個段落用相當的篇幅表現了殺手的個性之一：他極其討厭行事思維混亂的人。所以他對那個語無倫次，吵吵著要提前關張的小商店老闆起了殺心。但是，由於此人並沒有像之前的兩個開車過客，不幸成為他完成任務過程中的必殺對象，所以殺手給了一個投幣的機會。同時，對殺手此個性的描寫，也呼應了，當莫斯的房東胖女人，態度堅定地不透露信息給他時，殺手為什麼放過了她。因為她屬於殺手欣賞的那一類。所以可以說，殺手並非隨性的逢人必殺。他依然有自己的篤定堅持的原則和行為規律。 不過，投幣應該只是殺手臨時決定給莫斯妻子一個機會。他來的真正目的是出於對於原則的堅持。之前電話里，他曾經用其妻性命於莫斯作交換，但被對方拒絕。所以他認為，莫斯等同於讓他一定要來執行對其妻的死刑。這是殺手的原則。不禁使人想起了《獨行殺手》的結局，阿蘭德隆也因為要履行自己作為殺手的原則，舉槍對准了那位黑人歌手。雖然，槍內並沒有子彈。 8、殺手回案發現場拿錢一場戲。警長看見了被撞掉的門把手，想起了在莫斯家中沙發上所見，因此掏出了槍。而進入屋內之後，發現殺手已經從後窗逃走。這才放鬆下來，收起了槍坐在床上。無意間看見了硬幣和拆卸下來壁罩、螺絲。暗示殺手已經拿走了錢。而為了使觀眾可以更順理成章地做出這個推斷，導演通過稍早之前警長與當地老警官的對話也交代了，警方第一時間並沒有發現這個藏匿處。 不過這段情節在時間跨度的上似乎出了點邏輯問題。當警長拔槍時，鏡頭曾切換至殺手緊張的埋伏在屋內角落。可是當警長並沒有等待片刻便推門進入，殺手卻已經跑了？這動作也忒迅捷了點吧？ 7、跟蹤並從其岳母那裡套出莫斯下落的墨西哥人，屬於影片最早的荒漠大火並的毒品交易的當事方。倒在屋子內的花格襯衫的小鬍子男人是莫斯。如果這個都要懷疑的話，怎麼解釋當莫斯妻子到來後，警長的無言的脫帽致意和她的哭泣？泳池裡的女人是被墨西哥人打死的。而之所以要把警長到來和墨西哥人的逃竄緊緊連在一起，無非就是不給殺手在這個間隙中有趁亂拿走錢的可能。並為之後警長返回犯罪現場險些遭遇殺手的情節，提供一個合理的借口。 6、威爾斯和之前帶著殺手到荒漠的兩人的被殺，都是因為他們破壞的殺手的獨往獨來的行事原則。特別是威爾斯，他是在老闆發現這個殺手異於常人的瘋狂之後被派去的。而這也觸怒了殺手，導致老闆被殺。 5、威爾斯發現莫斯的錢，是通過敏銳的跟蹤和推斷力。他篤定莫斯無法將一大箱錢帶過檢查站。而留在高欄旁的啤酒罐（啤酒罐是莫斯買衣服時，對方的贈品）則幫助他進一步定位到了目標。而威爾斯的對於周遭細節的觀察力，在早先時候的一段對白中有交代。他數了僱主發現大樓電梯少停了一層。 4、製造汽車爆炸，轉移視線，然後斂去所需的各種處方葯和醫療設備，顯示了殺手的冷靜和老道。更表明了，他的的濫殺無辜的行為，並非來自沖動。 3、莫斯在第二次旅館逃往中，顯示出其機警果敢一面，但也有莫名其妙的低智商舉動。首先，他躺著床上，睡不著時隱約感到事情不妙，隨即檢查發現了夾在美鈔里的跟蹤器。而早些的段落中，他也同樣是躺著床上，想起了要再去荒漠走一遭，給那個垂死的人送水。只不過，這一次的對著天花板冥思暫時救了他的命，而上一次從根本上導致了他的悲劇命運。在此，科恩用了同樣的鏡頭、角度表現莫斯的思考。而前面段落中，在莫斯的房間內科恩也用了同樣的鏡頭表現，透過在半掩的窗簾投射來的陽光，電視屏幕上映襯出的對面沙發上坐著的殺手和警長影像。其中有何寓意？大家可以展開討論。 接著說莫斯。他發現了跟蹤器，也聽見了異樣的響動（殺手槍殺了旅館前台），並撥了電話確認，然後關了燈。可是隨後他做了一件非常低級事：正對著門，坐在床上，持槍等待。顯然在那種局面下，你或是藏於門側，或是躲在床下（也可持槍對著門），或是隱蔽在角落的傢具後面，等等。各種方案都要比這個威襟正坐來的穩妥。而事實也證明，正是這個傻的離譜的行為導致他的受傷和逃往。 不過，之後莫斯的智商又高了起來，他跳窗後沒有沿街外竄。這樣殺手就不可能跟進屋內從窗戶向他開槍。反入旅館，略微等待一下，看對方是否從樓梯下來，然後進行反擊。不錯！而一看沒有動靜，馬上穿過後門屬合理的選擇。之後，在殺手繼續追殺的情況下，急中生智將汽車撞向路邊。偽造已被擊斃汽車失控，非常高。並因此反傷殺手。 2、影片最精彩的是，莫斯的第一次汽車旅館逃亡。他用自己習慣的方式藏匿了錢箱之後離開，但是在搭乘計程車返回後，發現旅館外多了卡車。進而發現自己的房間里有人。他知道出了問題。但是這時他很冷靜，沒有倉惶逃竄，而去買了槍和長桿，並讓房東頗為費解的租了另外一間客房，准備勾子行動。同時，殺手也在趕來。 這個段落有兩個疑問：一、墨西哥人如何跟蹤到的莫斯，也根據跟蹤器？可是如果毒品交易是：錢和毒品兩方。而僱用殺手的老闆和墨西哥人分屬不同。那麼為什麼墨西哥人方面，也會有本意殺手一方才有的錢箱的跟蹤器？二、墨西哥人在屋內的狀況，有些蹊蹺。以至於IMDB上有人問：為什麼三個墨西哥人一個人躺在床上，兩個人在浴室？他的意思是：不像在翻箱倒櫃的找錢，而是真的像在住店。 注意，科恩在殺手趕到之前，加入一個小插曲：他開車時，隨意掏槍射殺停在橋欄上的烏鴉，沒中。那麼，這種失手是否，如影片開始時，莫斯在荒漠的射鹿未果一樣，隱喻了當事人其命運也已經悄然開始改變呢？從從時間進程上稍作分析，可以發現乎兩人確有相似的行為軌跡： 莫斯殺鹿未果、然後時來運轉，漁翁得利地荒漠追蹤伺機（看錶、坐等）拿到錢-> 殺手殺烏鴉未果-> 莫斯僥幸逃生，花錢買路人衣服，最終被殺-> 這次時來運轉的是殺手，他漁翁得利地，也是伺機地（等天黑）拿到錢-> 隨即，殺手開始面臨失控，被車撞，僥幸逃生，花錢買路人衣服…… 殺手沒有被殺，僅僅因為影片此時結束了。可這場對於「高於一切的」金錢追逐游戲卻沒有因此結束。下一個追殺、逃亡、被殺的循環，在前一個尚未完結時就已經展開。等待著殺手的，將會是同莫斯一樣的宿命。而這似乎才是導演要在影片結尾所表達的主題之一。 1、最大的爭議來自於莫斯為什麼要回荒漠。因而良心發現而趕去垂死之的墨西哥人送口水喝？這個理由實在牽強。因為，墨西哥人顯然不是因飢渴才不能動彈困在車中。所以就算給他一大桶水又能如何？或許是，莫斯本無意救他，但是出於對得到意外之財後的為了尋求某種內心平衡。明知道此人必死，但還是去滿足他最後一個心願？……無論如何，莫斯的這個行為，招致了殺身之禍。