王晶解讀周星馳電影

㈠ 王晶和周星馳之間到底發生了什麼事情

據我了解，說道周星馳和王晶，很多人還記得兩個人交惡的事件，兩個人也是因此連朋友也是沒有做成，至今仍是處於決裂狀態。但是，在周星馳導演的《美人魚》票房超過20億的時候，王晶向周星馳發來恭賀的博文。這可以是看做王晶已經是冰釋前嫌了，但是王晶和周星馳為什麼會交惡那？

而周星馳新片《美人魚》上映時，導演王晶在微博發文，「恭喜周星馳導演《美人魚》沖破二十億！」兩人曾合作過《九品芝麻官》等經典影片，但屢傳不和。王晶的祝福，似乎也在用實際行動打破不和傳聞，與周星馳冰釋前嫌。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！

㈡ 星爺曾經在哪部電影中被王晶害慘了

千王之王2000。這部電影盡管是眾星雲集，但是太過商業化，整個劇情走向非常爛，劇中很多笑點也非常老套。這部電影也導致當時周星馳的口碑不斷下滑，最終導致他和王晶的關系出現裂痕。

㈢ 為什麼說周星馳可能是王晶這輩子都放不下的執念

周星馳可能是王晶這輩子都放不下的執念，主要是周星馳和王晶早就已經分道揚鑣了，而且如今周星馳也不再可能出演電影，所以周星馳這輩子可能與王軍合作的機會幾乎為0，所以才會說周星馳是王晶這輩子都放不下的執念。

也正是由於千絲萬縷的聯系，讓很多人都說王晶周星馳可能是王晶這輩子的執念了，因為他們不再可能去合作，同時王晶拍攝的許多部作品都有著周星馳的影子。就這種密切的聯系來說，大家才會認為王晶一輩子都與周星馳有著密不可分的聯系。

㈣ 周星馳為什麼不再演戲了王晶給出的答案太現實，真相到底是什麼

王晶曾在某檔節目上談及星爺不再演戲的原因，他的說法令人感嘆太真實。他說，一個人到了某一個年齡，面對不了自己在熒屏上再扮鬼臉。聽完後的確讓人感到一陣心酸。另外王晶還表示，周星馳是很好的喜劇演員，並且對於周星馳的演技也是非常認可的。他估計在未來三十年，在演技方面很難有人追上周星馳。

周星馳很賣力表演，但他其實並不快樂。周星馳就曾說過，「我怎麼能跟譚詠麟、劉德華、周潤發那些靚仔明星比？他們是影迷心中的偶像，我只是一個醜陋的性格演員。我有一次去看我主演的電影，那些觀眾一面笑，一面罵我是衰人！」

如今，周星馳已經一把年紀，而且還是導演，他同樣有著自己的自尊，真的無法再放棄自己的尊嚴，把自己的姿態低到塵埃里，再去演些嬉皮笑臉的角色了！

㈤ 王晶點評周星馳電影缺點，是和周星馳不和嗎

我認為王晶點評周星馳電影的缺點，不是和周星馳不和。王晶認為喜劇在電影市場中的地位很低，他不想在這個年齡再拍喜劇了。並且王晶對周星馳的最新電影發表了評論，認為這部電影的缺點是王包強被選角。最後王晶指出了香港電影衰落的原因。在接下來的30年裡，很難再找到周星馳了。

說到這里，他還提到了與周星馳的合作，說周星馳可以表演他心中想要的喜劇效果。兩人合作得很好，話語中似乎充滿了對周星馳共事的懷念。所以我認為王晶點評周星馳電影缺點，不是和周星馳不和。以上僅是個人觀點。

㈥ 王晶是如何誇贊周星馳的

王晶是導演界的鬼才，曾經在香港電影最不景氣的時期還在堅持拍攝電影，帶領一幫人吃飯，同時為了迎合市場也拍了很多爛片，被稱為爛片王，不過瑕不掩瑜，王晶作為導演的成就還是有目共睹的，拍攝了許多經典的電影，尤其是和周星馳合作了很多喜劇影片，比如《賭俠》，《逃學威龍》，《整蠱莊家》，《九品芝麻官》等等，都是非常搞笑而且經典的喜劇，現在再拿出來回顧依然可以讓人捧腹大笑。本以為兩個人的默契合作會長久下去，可是卻在拍攝《千王之王》是徹底決裂，之後兩個人分道揚鑣再無合作，王晶曾經怒斥周星馳是真小人，而自己是偽君子！不過王晶在參加竇文濤主持的《圓桌派》節目中，談到喜劇電影時，卻意外的誇贊了周星馳！並且王晶導演的喜劇理念也揭示了一個道理，正是周星馳一直苦惱的問題！

周星馳應該也已經明白了這個道理，所以在經過《新喜劇之王》的失利後，今年終於決定開拍《功夫2》了，這次是自導自演親自上陣，影迷們又有眼福了，可以期待星爺主演的這部功夫喜劇了！

㈦ 王晶深度解讀周星馳電影，為什麼當年的港片那麼火

在華語電影圈中，周星馳用獨一無二的無厘頭表演方式，成就了天花板級別的喜劇電影人生。在香港影視經濟低迷的年代，他與王晶導演合作，堅持開工創作電影，為我們帶來了多部佳作。這其中，周星馳飾演了很多小人物，從碌碌無為到功成名就，情節既緊張又搞笑，看似荒誕，其實富含人生哲理。與他合作的演員也給人留下了很深刻的印象，例如吳孟達、張敏、葉子楣、李若彤、朱茵、邱淑貞、鍾麗緹、張柏芝等等。

㈧ 王晶曾多次直言周星馳是個喜劇天才，那為何當初還罵他

要問娛樂圈中哪檔綜藝節目最具知識淵博我想非《圓桌派》莫屬，因為它表面上打著是綜藝節目的幌子，但骨子裡卻是一檔知識類的節目，每次看到這檔綜藝節目似乎感覺都能學到很多新的知識和觀點。

比如《圓桌派》就曾請來了王晶做嘉賓，我們都知道在導演界中王晶屬於快人快語，性格耿直，他導演出的作品八九不離十都會爆紅。一部優秀的影視作品，我們看的不僅是其中的劇情，還品的是電影中的人生。

在電影界，王晶導演的地位非比尋常，尤其是他導演過的喜劇作品幾乎每一部都會爆紅。

但周星馳卻又提出自己要八開，王晶只有二分，這次王晶非常生氣，覺得這么合作實在是沒什麼意思，這件事也讓王晶對周星馳大跌眼鏡。

就這樣兩個人因為性格和片酬等原因關系惡化，從此幾乎沒有任何合作與交流。作為喜劇演員，周星馳的演技無疑是成功的，他的很多無厘頭喜劇作品都贏得了觀眾們的好評。

雖然王晶與周星馳關系僵化，兩個人沒有什麼交流，但只要參加綜藝節目，或者是有媒體采訪他詢問跟喜劇有關的問題，王晶都會多次提到周星馳，並且一而再再而三的稱贊他的演技是喜劇界中的第一，直到如今也依舊認可周星馳是當之無愧的喜劇之王。

03忘掉江湖恩怨，未來可期！

江湖上周星馳與王晶兩個人恩怨很深，但王晶卻還要多次對外誇贊周星馳，在小編看來王晶是非常認可甚至是非常佩服周星馳的演技，但是對於他的為人卻不是特別欣賞的。

周星馳是不可復制的，在兩個人不合作的十幾年中，王晶也很少再拍喜劇作品，如果沒有好的喜劇演員，再好的劇本也都是無稽之談，未來兩個人能否有合作的可能，我們只能充滿期待。

希望兩個人能夠不計前嫌，達成共識，為觀眾們在導演奉獻出一部優秀的喜劇電影！

㈨ 周星馳跟王晶翻臉是什麼原因你知道嗎

香港喜劇電影界有兩個強者，一個是周星馳，另一個是王晶。原來，他們是好夥伴，一起創作了許多經典作品。但後來，他們翻臉了，甚至把整個網路公之於眾。原因是什麼？

不過，這些年來，兩人的關系有所緩和。即使在《美人魚》高票房後，王晶也發了微博祝賀。我覺得兩個人也應該放下那些年發生的事情。就香港喜劇電影而言，這兩個都是明星。只有共同努力，香港喜劇電影才能有更大的發展。

小編心裡有個很好的期待。希望兩人能重歸於好，再次合作，為我們帶來新的作品。

㈩ 王晶很認可周星馳的演技，各位怎麼評價周星馳的演技呢

星爺被稱為後現代解構主義大師，並非是浪得虛名。他在一些作品中對政府欺壓百姓，貪污腐敗，社會風氣敗壞，黃，毒，賭等現象進行了嚴肅的鞭撻和無情的揭露。這使我不僅想起，在中國的近現代同樣出現了這樣一位解構主義大師，奇怪了，為什麼每到社會變動之時，就會有大師出現，這個先不管他，單說這位大師，他和星爺可是有著千絲萬縷的關系。
首先，因為星爺是在他死後三十年才出生的，所以人們才稱星爺是，後現代解構主義大師，可能也是為了向這位大師致敬吧。其次，星爺跟他本是同宗，即都是周家的子孫，第三，兩人雖然不在同一時代，但，同為浙江人，老鄉啊。第四，兩人都有相似的經歷，都是從小在單親家庭長大，都是由母親帶大。第五，兩人的職業生涯都是坎坷不平，歷盡艱辛。第五，兩人都是關注勞苦大眾，批判社會黑暗。第六，都創造了一系列生動、鮮活的人物形象。在藝術的探索中，達到了高不可攀的境界。人們是這樣評價他的作品的。
「平凡人的平凡生活，沒有離奇的故事，沒有引人入勝的情節，卻充滿了無窮的藝術魅力。這種魅力是從哪裡來的呢?是從他對人、對生活的細致入微的描寫和對人的內在微妙心理的入木三分的刻畫帶來的。這需要高超的藝術功力。」這段話評價星爺是不是也是恰如其分啊？第七，兩個人，都是出名的臭脾氣，倔強，不苟言笑。行了，不說了，我懷疑這根本就是一個人，因為他們太象了，或者，他們之間有著許多不可告人的秘密。算了，這些讓狗仔隊們去發揮吧，可能你已經猜出了他的名字，對，就是周樹人，不過在當時同樣有一幫熱血青年追隨和愛戴他，人們送給他一個綽號叫「魯迅」。
雖然，他們所從事的工作不同，但是，所起到的作用絕對一樣。社會是人民的社會，不是當權者的舞台，不管處在哪個階層，大家都應該享有同樣的權利，任何人都不能剝奪我們說話的權利，我們一定要跟定星爺，將社會一切黑暗的，灰色的，丑惡的，變態的東西揭露出來，批判它，打倒它，星爺教導我們說「要沖破一切封建的枷鎖」。
對於魯迅是否是解構主義大師的問題.首先要明白解構主義的概念,對此我來說說自己的一點簡單看法,當然不一定對.呵呵.
解構即剖析,顛覆,即用一種思想顛覆你頭腦中固有的,已經根深蒂固的認識,要做到這一點很難,"顛覆"這個詞充滿了斗爭,激烈,更新換代,氣勢恢宏的意味,在文學藝術領域,又有誰真正能擔當的起這個詞語,可以稱得上是大師呢?
魯迅是文學大師,這一點是毋庸置疑的,也許我並沒有資格來對他妄加評論,在那樣一個動亂的時代里,他的筆無疑是一柄厲刃,字字滴血,滲透在那個冷漠無情的世界.「哀其不幸，怒其不爭」,在那個奴性泛濫的社會,魯迅為世人敲響了警鍾.
魯迅的文章討伐了專制了封建文化,引領了新文化的潮流,在那樣一個黑暗的社會里,諾大的中國動盪不安,人心惶惶,只有魯迅和一批他那樣的知識分子在做極力的掙扎和對舊勢力的斗爭,他們用革命的思想洗滌著封建社會的殘渣,顛覆著人們的思想.批判人性的罪惡,諷刺和披露社會的黑暗.
因此我們說魯迅是解構主義大師.他不僅僅解構文化,解構人的思想,更像一把厲刃解構著那個社會.
二
而現在的星爺,首先一點就是所處時代的不同,在這樣一個和平的年代裡,很難有驚天動地革舊除新的事情發生,因此也就很難出現時世的英雄.
關於星爺和魯迅先生的"相似"之處,樓主分析的很精闢了,在這里指出一點點小錯誤,即魯迅是周樹人先生從文後的筆名,而非後人給他的"綽號".
"平凡人的平凡生活",被他們演繹的入木三分,帶給世人無窮的精神力量,在嬉笑怒罵中顛覆人們的思想,可稱之為一種至高的境界.
樓主有句話說得好,"社會是人民的社會，不是當權者的舞台",正是因為這一點,我們才崇拜魯迅,崇拜星爺,因為他們代表的就是平凡人的世界,吶喊著普通人的吶喊.顛覆著時代的潮流,時間在流逝,這種精神卻會永久流傳.
三
我不曉得星爺是否教導我們說「要沖破一切封建的枷鎖」這樣的話,是樓主惡搞嗎?但是,星爺,始終是我們獨一無二的星爺.