歐美電影是演員的原聲嗎

Ⅵ 看了這么長時間美劇 發現外國電影都不怎麼用配音 大都是原聲 這是為什麼難道美國各地區發音都一樣

因為藝術是需要完整的表現的。

電影、電視劇都是視聽的藝術，表現形式離不開畫面和聲音兩部分，演員在表演時的對白，也是整個藝術品的一部分，演員的情緒入戲以後，所發出的聲音是符合當時的情節、主人公的心態、情緒的，但是如果配音的話， 就等於在另一個場景里重新製造一遍當時的情景， 屬於第二次創作，這樣就會破壞原本的藝術完整性，盡管配音也許音效會更好，但是面對藝術的完整而言，創作者們寧願選擇完整。

也許你會發現，在電影節、評比中，評委們都會要求看原聲版，不會要求翻譯過來，寧肯看字幕，也不需要翻譯配音，這就是他們對藝術鑒賞的要求。在中國，尤其是現在，越來越多的人也已經開始喜歡看原聲版的電影配字幕了，其實這是正確的，盡管外語聽不懂，但是會通過語氣、語調來領略到演員的表演、情感的表達，這是 最原始的，也是最准確的，經過翻譯配音之後，就失去藝術的完整性了。

在這個基礎上，越來越多的影視劇在創作上也開始啟用演員的同期錄音，這樣既省去了後期配音的麻煩，又能考驗演員的台詞功底，更重要的是能讓觀眾完整地欣賞藝術。

Ⅶ 現在的電影和電視劇是演員原聲出演還是有人配音為什麼要配音演員呢

有原聲的，那要求演員普通話比較好，或者是乾脆說方言的。

但是現在很多明星並不是專業學演戲的，台詞功力不行，所以就需要配音了。

一些流量甚至台詞都說不明白，演的時候都是1234、2234，全靠後期配音。

有一些是因為聲音和長相不符，就需要用配音，比如周迅演大明宮詞的時候，因為周迅的聲音實在是太嘶啞太低了，演少女如果不用配音，會很出戲。

只後演的如懿，就用的原聲。

Ⅷ 每次看外國電影的時候，配音和原音對比，你是什麼感受

電影的「味道」變了，外國和中國之間的文化差異，翻譯出來的文字完全看翻譯人的理解。
一般腦海中都是認為外國人說外國話，中國人說中國話，如果對調有點違和的感覺。
我更喜歡原音，演員身臨其境說的話都是有現場體驗的感情。

Ⅸ 電影里的演員原聲是現場收音的原聲呢還是演員自己後期給自己的角色配音的原聲呢

兩樣都有 但大多都是後期配音

Ⅹ 歐美電影中的演員需要配音么

各種情況都有的，就像外國人看香港電影，也會問，需要配音么？如果沒有配音，估計周星馳的笑聲不會那麼有刺激性吧~！