電影演員的演技

Ⅰ 經典的電影里有哪些演技很差的演員

我特別喜歡看婦聯，但是有一次我在看第三季的復聯的時候，我覺得抖森的扮演就不是那麼的精彩，和其他的演員起來，我覺得就演的不是特別的好，因為我在看他表現悲傷的時候，他眼神非常的空洞，沒有一絲情緒在里頭。

Ⅱ 有哪些演員的演技讓人眼前一亮

在《破冰行動》中，王勁松老師、公磊老師的表演讓人眼前一亮。
目前人們看電視劇或者是看電影，已經不僅僅只是因為喜歡某個人的顏值而去看了，現在大多數人都會去關注整部電影或者是電視劇的演技了，這是一個很好的現象，這讓演員們回歸演技的本身，對於演員，對於電視電影圈的風氣都是極大的改善，而擁有好演技的演員總是能夠讓我們眼前一亮。

令人印象最深的是兩個人在祠堂中的對戲，兩個人飾演的角色是兄弟一個沉穩，一個性格比較莽撞，但是也有著自己的思考。兩個人在死亡中面對著列組列中各說各的，兩個人的台詞一強一弱、一弱一強，面上的動作更是無比的精湛，可以說完全完美的演繹了人倫沖突和理性沖突兩種沖突，在一對兄弟身上的完美結合，這演技讓人眼前一亮。

Ⅲ 怎樣判斷一個演員的演技呢

首先我想告訴您，評價一個演員的演技問題不是一個影視愛好者可以作出專業判斷的，這是個很有學問的很專業的問題，您看很多很多在國內外受到好評的電影我們看起來都感覺不好看，演技的問題在一般觀眾中都會帶有個人的感情色彩在裡面，比如您喜歡的某某明星不管他演什麼你都不會感覺他演的不好，演技其實是門很難去用語言傳授的學問，這真的是需要有天生的才能的。
比如陳道明，您說他的演技怎麼樣呢？
電視劇《暗算》中扮演錢之江的柳雲龍演技怎麼樣呢？
所以我想您還是就影視還看演員，好的電影好的劇本自然會發揮出一個演員的最大能力，所以不用刻意去找一些標准去評價演員的演技

Ⅳ 電影演員與電視劇演員哪個對演技的要求更高呢為什麼演員收入差別很大呢

你好，電影的要求顯然更高一些。
舉個簡單的例子，電影版《畫皮》和電視劇版《畫皮》中的小唯的扮演者周迅和薛凱琪，誰的演技更高，誰的名氣更大？顯然是周迅。本人認為原因有：
1、電影是需要掏錢去看的而電視則是全民觀看，這點決定了電影的投資必須大，因為他要收回成本就要請知名度高的演員，而知名度高的演員顯然貴點。因此一般電影演員的收入更高，尤其是一線女星們（章子怡、趙薇、周迅們）。
2、電影更加註重表演的細節，要求演員全身心的投入都角色中，電影的鏡頭是為了彰顯角色的。而反觀電視，更多的在於故事情節（這並不意味著電影不注重故事情節，電視不注重角色，只是相對的說法），讓觀眾看熱鬧。
3、電影很短，所以留給演員彰顯角色性格的時間有限，演員要在有限的時間內傳達角色的各種情感，而電視因為很長，演員有足夠的時間去彌補有時表演上的一些瑕疵。一段電影情節到了電視劇可能會有幾集的長度，你說誰的要求高。這也是本人認為最重要的一點！
而電影演員名氣更大在於現在有很多的電影節，去參加電影節的都是國際性的媒體，媒體幫助演員們獲得了名氣。如金雞獎、百花獎等，而電視節則是少的可憐。國際上有著名的四大電影節和九大國際A類電影節而電視劇而是艾美獎和金球獎還算為人所知。我們只聽過電影學院什麼時候聽過電視學院。還有，名氣不是人氣。比方說，唐國強的名氣肯定比楊冪高，但是人氣來說楊冪顯然人氣更高。這些都是因素。
至於說為何演員收入差別大，這與演員的人氣、演技、素養、媒體和觀眾的口碑、廣告等因素有關。不是說我演的好我的片酬就高，比如說最近大熱的《咱們結婚吧》中的張凱麗，公認的演技好，但她的片酬肯定沒有人楊冪高。
望採納！

Ⅳ 如何正確評價一個演員的演技

這個問題首先要分開評價：
國際三大電影節（嘎納、柏林、威尼斯）中對一個演員的演技評價有諸多要求：
人物形象感、語言節奏的把握、局部細節戲的張力、內心戲的剖析。（簡單說：演員所塑造的這個人物是否能「騙」過評委的眼睛，讓評委察覺不到「演」的過程）
再通俗點：就是演員的表演是否如實地還原了角色的生活。
而平時充斥於影院的影片大多數是一些商業電影，商業電影的主流表演風格便是通俗、誇張、易懂，這跟藝術片的表演評價標准起了非常大的沖突，所以你便可以看到在相當長的一段時間里，商業電影的最佳男女主角在電影節上面往往空手而歸，而那些低成本的、對人性有著深層次剖析的電影表演藝術家卻滿載而歸。（例：最大失利的代表《泰坦尼克號》）
當然也有例外，我不可否認地承認商業電影對一個國家的電影產業起到的是一個帶頭和主流的作用，當商業電影衰退的時候，這個國家的電影產業也自然地衰退。
所以在非常時期時，如果有一部非常精彩的商業電影橫空出世，電影節同樣會給其相當高的榮譽，目的當然是希望帶動電影工作者的積極性。（例：《英雄本色》《少林足球》《功夫》）
因此你便能了解為何這幾年中國大片在國際電影節上屢屢受挫，而今年柏林電影節〈天堂此時〉這部小成本電影為何能囊括大獎。
總的來說，我比較傾向於那些雙類演員。
就是人性化自然的表演和誇張的表演都游刃有餘的演員
比如：梁朝偉、葛優（二位都是嘎納影帝，同時又是票房靈葯。）
希望這個答案你能滿意！請支持中國電影！謝謝！

Ⅵ 演藝圈有哪些演員演技高超卻發展得很一般

演技好要怎麼定義，我個人認為就是能夠很好的詮釋戲中的角色，觀眾看了不出戲。

男演員中我自己很喜歡的一位是 --葛優葛大爺，反正就是覺得他演技好，人雖然長得不是很好看，但是每個角色都演得很活。可是葛大爺已經很紅了，就不屬於這個答案裡面啦~

我接下來說的可能是一家之言，而且也不能算的上演技多麼高超，請輕拍。

【女演員】

1.舒暢

翟天臨，1987年2月15日出生於山東省青島市，中國內地影視演員。畢業於北京電影學院06級表演本科班。2013年取得北京電影學院碩士研究生學位。2014年考取北京電影學院電影學專業博士研究生。2016年獲得北京電影學院博研獎學金。

還是個博士呢~演員也需要這么高學歷？黑人問號.jpg

2003年，翟天臨主演杜琪峰導演的電影《少年往事》。2012年，主演電視劇《心術》，憑借該劇獲第二屆搜狐視頻電視劇最佳男配角、最佳新人。 2013年出演電視劇《杜拉拉之似水年華》和《蘭陵王》。 2014年，主演電視劇《大當家》，翟天臨憑藉此劇獲得第十九屆亞洲電視大獎視帝提名。同年年出演電視劇《離婚律師》。2015年，領銜主演的電視劇《劇場》《潛行者》《決殺》在各大衛視相繼播出，同年還拍攝了《青丘狐傳說》《裸漂》《白鹿原》等劇， 2016年，電視劇《青丘狐傳說》在湖南衛視作為開年大戲播出，與此同時吳秀波搭檔拍攝主演三國題材戰爭權謀古裝巨制《軍師聯盟》。

85後演員裡面我個人覺得比較有眼緣的，白白凈凈的，以後發展肯定也不錯。

Ⅶ 一個演員的演技能爛到什麼程度

許多年前，陳翔曾演過一部叫做《落跑甜心》的劇，而劇中的女主角演技也是爛到了一定程度，她的表情十分誇張，台詞更是尬到不行，所以到了現在，大家還對這位演員印象深刻。

提到盛一倫，大家應該不陌生，很多人都是通過《太子妃升職記》這部劇認識他的，在出演《漂亮的李慧珍》時，他的演技確實有些尷尬，面部沒有任何情緒，不管是開心還是難過，他總是一種表情，實在是有些尷尬。

「演技」是在舞台上或攝像機前，藉由動作、姿勢和聲調來扮演某一角色的藝術：

在表演之中，懂得如何利用一切自身的有利條件去充實表演的角色，這也是一種演技。所以演技分為先天與後天，演員也分本色與非本色。本色演員的演技源自於自身最真實的感受與體驗，而非本色演員的演技則更多的體現在自身對角色的感悟和理解。

Ⅷ 如何正確評價一個演員的演技

演員的演技
一，看他是否努力學習和付出
二，是否能夠成功塑造人物，抓住人物特點
三，有德是第一位的，品德不行，不可能是好演員
四，演技是可以不斷學習提高的，但必須十分努力
所以，評價演技要全面看，不能只看一面

Ⅸ 演員演技好的表現是什麼

我覺得是表演出來的真實性，以及是否能引起觀眾們的共鳴，這是非常關鍵的。

而其他的年輕演員，演技也是爆棚，因此，這部劇很火，是有它的道理的，而從觀眾們的反應來看，這就是能夠評判演員演技好壞的標准了，是否會引起觀眾們的共鳴是評判一個演員演技好壞的標准。

Ⅹ 一個演員的演技能好到什麼程度

我覺得前段時間看許冠文那期《志雲飯店》，他說過這么一段話：「喜劇演員通常看生命看的很深入，是很認真的人。演喜劇的人對痛苦特別敏感。他知道世界上這么多痛苦，為什麼還要把悲劇給觀眾看呢？現實這么殘酷，不必了。那剩下的是什麼呢？既然那麼痛苦、殘酷、無奈，剩下來的責任就是引人發笑。」

讓觀眾自然開懷就已然不易，而要做到悲喜結合笑中帶淚，徹底讓觀眾沉浸其中，能演的了這樣的喜劇的演員又有幾個呢？

其實關於周星馳的演技還可以說非常多。還有陳佩斯、許冠文、吳君如、蕭芳芳、吳孟達、同樣演喜劇演得好的梁家輝、葛優等等等等，喜劇一直在獎項和電影評論體系裡都不太受重視，但希望觀眾們可以珍惜能夠完美駕馭喜劇的演員吧。真的，太少了。