電影成就演員辯論

A. 推薦幾部關於辯論的好電影

1，《辯護人》

《辯護人》是由楊宇錫編導，宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

2，《這個男人來自地球》

《這個男人來自地球》（The Man from Earth）是一部2007年出品的獨立電影，由Richard Schenkman執導，傑洛米·貝斯拜（Jerome Bixby）編劇。

本片改編自科幻作家傑洛米·貝斯拜生前完成的最後一部小說。作為總投資一萬美元的小成本獨立電影，其成功跳脫了「激光加金屬」等傳統科幻片的固有套路，以純對白形式推進，演繹著話劇式的軟科幻。

3，《感謝你抽煙》

《感謝你抽煙》是由賈森·雷特曼執導，艾倫·艾克哈特，瑪麗亞·貝羅，大衛·科恩查內，凱蒂·霍爾姆斯主演的喜劇電影，於2006年3月17日在美國上映。

該片講述了煙草行業首席代言人尼克·內勒憑借著自己能言善辯的本領，與政府及公眾針對抽煙問題展開了一場激烈辯論的故事。

4，《東京審判》

《東京審判》是由高群書執導，劉松仁、曾江、英達、朱孝天等擔任主演的歷史紀錄片。1946年，遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯，該法庭由11個國家的11名法官組成。

受中國國民政府的委任，以梅汝璈為首的中國法官在大國利益主導的勢力擠壓下，奮力突圍，終於將以東條英機為首的七個戰犯送上絞刑架。

5，《偉大的辯論家》

《偉大的辯論家》是由丹澤爾·華盛頓執導，丹澤爾·華盛頓、福里斯特·惠特克主演的傳記電影，於2007年12月11日在美國上映。

該片根據真實事件改編，講述了馬文·托爾森教授始終堅持著自己的信念，通過不懈努力帶領著黑人辯論隊員們進入哈佛大學最高辯論殿堂的故事。

B. 辯論賽，我的主題是 好電影成就好演員 求材料。

葛優就是很明顯的例子。
例如不見不散，讓子彈飛等，就是好劇本，好電影
這些電影的題材新穎，對演員要求很高
葛優通過不斷的鑽研和提高業務素質才能勝任
同時，不可否認，演員對電影也有促進作用

C. 辯論賽，我是反方，演員成就電影，求辯論稿

http://movie.douban.com/review/1480771/
找找影評，他們寫的都很好

D. 電影成就演員辯論賽三辯辯詞

三辯一般是問攻辯問題，沒有具體辯詞的。攻辯問題是用於維護立論的，要想一個問題讓對方不自覺的承認你方一個小觀點，然後加以解釋。

E. 是電影成就了演員還是演員成就了電影

每次一部成功的電影上映，得到觀眾的一致好評，也取得了不俗的票房，我們心裡都會有這樣一個問題，一部好的電影，究竟是電影成就了演員，還是演員成就了電影？其實在小編看來，是演員成就的電影。

不得不說，正是這些演員的精彩演出，才塑造了一個個經典的熒屏角色，正是這一個個經典的角色才鑄就了電影的成功，贏得了廣大觀眾的喜愛。所以可以說，是演員成就了電影。

F. 是電影成就了演員，還是演員成就了電影，如何判斷

「是電影成就了演員，還是演員成就了電影」應該改為「是劇本成就了演員，還是演員成就了劇本」比較貼切。劇本+演員屬於一部電影的核心。一部能讓人記住的電影，好演員和好劇本缺一不可，如《霸王別姬》《Gone with the Wind》....能說他們是演員成就了劇本或劇本成就了演員？沒有好的劇本，即便演員再出色也無法真正成就電影，而即便有好劇本沒有好演員，電影也同樣無法讓人記住又怎麼能成就演員？（當然一部經典電影除了好演員好劇本外，好導演也重要）

G. 辯論：獎項與電影哪個更能決定電影價值 若為獎項，那獎項如何立論

到現在一部最受肯定的片子應該是 肖申克的救贖了！ 我看了很多遍，但是當年它在角逐奧斯卡的時候，敗給了 阿甘正傳 ！
兩部都是經典的影片，不能說是生不逢時！ 每個人的對電影的觀賞角度是不同的！
得了獎的電影肯定是成功的電影，但是沒有得獎的電影同樣也會是成功的電影！
阿凡達超級3D效應，但最後還是敗給了拆彈部隊！
斯皮爾伯格拍辛德勒的名單時候說：《辛德勒名單》是為了銘記歷史，給孩子們看，獎項我沒有考慮！
偉大的導演人，更喜歡用電影去改變人的生活，而非對獎項的渴求！

H. 電影中的經典辯論詞

推薦你一個sleepers，沉睡者，還有逃離陪審團，還有幾部不錯的法律電視劇，美國的，比如law and order，還有最近比較熱的close to home。

I. 辯論賽，我是正方，辯題是電影成就演員，反方是演員成就了電影，反駁下面的論點

這個很簡單，說明你辯論經驗不足，切入點沒找到。辯題說成就，那麼什麼是成就，就是一者使另一者更好，更完美。電影包含很多要素，比如導演、演員、劇本、化妝、音樂、特技、團隊、製片人、發行方等等。我們想想，絕大部分電影是先有構思劇本後才找演員，很少一部分電影是為某演員量身定做的。特別是偉大的電影無一不是先有絕妙的想法，再有演員的發揮。很多演員正是通過好的電影一炮而紅。你說的幾個人，只要了解一下電影的朋友都知道，他們的出名也和碰著好電影有關。所以明顯電影是基礎，是舞台。再優秀的演員遇到爛片也回天乏術，這就說明為什麼同一個演員，不同電影差距甚大。
這么打，穩贏。

J. 到底是電影成就了演員還是演員成就了電影

電影《我不是葯神》然在展示這它那無限的魅力。即使是有如《邪不壓正》這樣滴大片來沖擊它的地位，但《我不是葯神》依然堅挺地雄霸熒屏。其火爆程度不減反增。有的網友不禁發問了:為什麼呢？是啊！為什麼呢？其實在我們各自地心裡早就有了答案。無論是從《我不是葯神》點映還是到其最初地登上銀屏都非常的展示了它的鋒芒畢露。

舉個例子吧:我們都說《瘋狂的石頭》成就了現在非常受歡迎且高情商的黃渤等一大批優秀演員。也都承認《瘋狂的石頭》是他們最為傑出的代表作品。但仔細想想，其實是黃渤等優秀實力派演員地傑出表演才能演繹出這么優秀的作品。

實則是優秀的演員成就了一部優秀的電影。而他們之所以能造就出這么優秀的電影作品，是因為他們不斷地努力和進步以及自始至終堅持。