電影可以換導演嗎

㈠ 如果聽說這部電影翻拍換誰來導演和演員

聽說是台灣的導演，如果拿到內地來拍的話，基本上就廢掉了，導演能力不夠是很容易讓一個電影毀掉的，所以導演的話還是台灣導演好一些，如果說演員的話，其實胡一天很適合彭於晏的角色，都是好好瘦瘦帥帥的，女生的話，個人比較喜歡張雪迎，她的演技還是很不錯的，另外一個女演員其實都可以，沒有那麼重要。

㈡ 電影公司的導演是固定的嗎

當然不是,一般都是電影公司根據要拍攝的電影風格選擇導演,所以導演是不固定的.

㈢ 導演和電影公司之間的關系..(詳情入內)

原創回答：
問題1:如果一個導演有一個非常好的劇本但沒資金,能不能自薦到電影公司那裡,然後電影公司出資金拍?
很多情況下是這樣，當年彼德·傑克遜就是拿著寫好了的兩集指環王到處找電影公司投資，好象是被迪斯尼拒絕了，而找哥倫比亞的時候，哥倫比亞只肯拍一集，讓彼德·傑克遜把劇本改成一集的。傑克遜不肯，又找到新線，新線的老總看了劇本之後說，兩集太短了，我們還是按照原作拍三集。於是就出了這么樣的三部曲。當然哈比人前傳(2集)現在正在製作中。

問題2:拍完了,導演,電影公司,電影院的票房分成是怎樣?
一般來說，電影公司跟電影院是按比例分帳的，具體誰得幾成不記得了。
而電影公司跟導演的結算方式主要有兩種：一種是固定金額的片酬；一種是按票房比例。說到後者，又要提傑克遜了，他後兩部指環王都是按票房比例分帳的，到現在他都聲稱新線還欠他錢，因為新線隱瞞了票房數據。
可能就由於這部分原因，本來是他導演的哈比人前傳改由《潘神的迷宮》和《黃金戰士》的導演吉爾莫多·德爾·托羅執導。

問題3:聽說電影公司會拍電影但導演是選的,究竟是怎樣,還有為了拍續集會換導演,究竟是怎樣,那題材從那來?
不明白「電影公司會拍電影但導演是選的，究竟是怎樣」你想問的是什麼。
拍續集的時候會換導演，也可能不會，這既存在電影公司的意圖，也要看導演願不願意拍續集。前者的例子有哈利·波特系列，到目前為止一集一個導演。不過第前部死聖將拍成上下兩部，而導演都將是第六部的同一個導演。
後者的例子象《侏羅紀公園》，斯彼爾伯格拍了續集之後，不再執導第三部的拍攝是他自己的決定。

㈣ 為什麼電影大黃蜂要換導演

《大黃蜂》前不久發布了第一支預告片。

㈤ 導演這個崗位有啥用，拍電影可以沒有導演么

拍電影當然不能沒有導演了，導演是整部電影的靈魂所在。當你走進了一個電視或電影攝影棚時，你會發現：在開拍之前的那一段時間是非常忙碌的，但是忙得有條不紊。頭頂上照明人員正在最後地調整燈光；在一個有鏡子的角落，在化妝師給演員定妝的同時，發型師正在給演員的發型定型；在明亮的拍攝區附近攝影人員們正在用粉筆往地板上劃線，為即將開始的拍攝給攝影機定位。在拍攝區內，許多工作人員正在彬彬有禮但表情嚴肅地向一個權威人士提出各種各樣的問題，諸如道具、劇本、服裝、攝影機位置、拍攝進度等等。這個權威的人士迅速地回答完畢，打發他們走開，然後向拍攝區旁邊的某個人點點頭。於是助理導演把演員們帶進拍攝區。權威人士小聲發出幾個指示，警示鈴響了，示意全場安靜。攝影棚外一盞紅燈閃爍著，警告過往的人。攝影棚外內一個攝影助理將鏡號牌放到鏡頭前。某人喊了一聲：開始！，演員們立刻進入角色狀態。在電視和電影界，這個權威人士在任何一種製作模式中都是核心人物。他們組織、指揮拍攝，解釋劇情，使一個節目的各種元素戲劇化。很顯然，正是他們使拍攝由混亂走向秩序。我們把他們叫做導演，因為，他們指導著一組行業廣泛的技術專家、工藝師以及富有創造性的藝術家的活動。藝術通常被歸類於傳播領域。在影視（大眾藝術）中，導演處於傳播過程的中心位置，他們把來自發送者（作家/信息源）的信息整理和傳送給接受者（觀眾）。導演通過技術和藝術手段包裝了一個節目和影片的信息，為的是使他們更大限度的影響觀眾。如果導演利用了他們的才能和智慧表達了信息，觀眾就會在感情和理智上被感動。一般說來，觀眾被感動得越深，這個影片或節目就越成功。導演不能不考慮觀眾的需要，但又不能依據成千上萬的不同觀眾的好惡來決定自己的行動，因此，他們只能靠自己，依靠自己的藝術品味和洞擦力。在拍攝一場戲的時候，導演有必要作為一個最苛刻的觀眾來對待他面前的演出，希望他的戲劇鑒賞力和藝術風格反映了當今世界的潮流和當今觀眾的需求。當一個導演發現他不再處於當今世界藝術主流的時候，他要麼更新自己，要麼離開這個行業。本章從七個方面考察一下導演的素質，他們所處領域的特點，以及他們在這個領域里的作用。換言之，也就是在導演行為後面思維、理論和邏輯思考能力的。

㈥ 關於哈利波特系列電影導演問題

這個問題其實很簡單，你對美國的影視製作不太了解！他們的方法是，花大錢做第一部，然後把現成的設備和班子，主要是電腦里的那些花大錢製作出來的模型，用一個相對低的費用維持，賺的就是你這種鐵桿fans的錢！一直到沒有人看了，就結束了！指環王除外！你想想加勒比，黑客帝國都是這樣的！當然要換導演了，換個名氣小的可以省很多錢，而且艱難的第一個已經做完了！這就是真正的商業化！電影是商品，不是文化！

㈦ 如果電影美人魚不是周星馳當導演換其它人當導演或這部電影和周星馳沒有任何關系，你說這部電影會買那麼多

第一沒有如果，所以不需要你來假設。
第二，很多爛片票房照樣很高，呵呵。
第三，我覺得這個電影還不錯呀。

㈧ 電影「異形」的4部為什麼要換導演.

都是詹姆斯·卡麥隆指導的，只不過是每個導演有不同的分格，導演是是電影公司看重的，他們主要看重票房。

㈨ 加勒比海盜4為什麼換導演

《加勒比海盜：驚濤怪浪》換了前三部的導演戈爾-維賓斯基，第四部的導演是羅伯-馬歇爾，這位新任導演之前拍攝過奧斯卡最佳影片《芝加哥》，之後還拍過歌舞片《九》，是好萊塢歌舞片導演中的佼佼者，但是他的商業片號召力並不高，可以說不具備票房號召力，請他的最主要原因，製片人傑瑞-布魯克海默很明顯是在為了省錢。
《加勒比海盜》系列第一部拍攝時，是不被外界看好的，之前有一部虧損數千萬美元的海盜電影《割喉島》讓業內心有餘悸，並且導演戈爾-維賓斯基之前僅有《捕鼠記》還算拿的出手，《加勒比海盜》究竟能好看到什麼程度？第一部拍攝時現場還遭遇火災等意外狀況，這都讓外界對該片持保留意見，只要是和大海沾邊的電影，初期都不太受待見，包括《泰坦尼克號》，因為拍攝海上的電影成本很高，而且能不能讓觀眾喜歡都是個未知數。但戈爾-維賓斯基在團隊的通力配合之下，將第一部拍得非常成功，特別是約翰尼-德普的表演讓人驚艷，他還為此獲得了奧斯卡最佳男主角的提名，讓他的事業向前邁進了一大步。
第一部《加勒比海盜》製片人的作用更大一些，布魯克海默掌控了電影的節奏和劇情走向，片中保留的是戈爾-維賓斯基的幽默元素和德普出眾的表演，再加上一流的特效和激昂的音樂，這部毫無冷場的奇幻電影在2003年全球收入票房6.5億美元，續集是板上釘釘的事情了。因為第一部賺了錢，戈爾-維賓斯基有了更大的拍攝權力，製片人傑瑞-布魯克海默也只能適當放權，所以第二部和第三部的故事上就有很大的跨越，比如戴維-瓊斯的突然出現和他那隻章魚的突然死亡，都讓人看到了戈爾在情節上的一些冒險做法，但是後兩部續集中對於眾多人物的精彩刻畫也是可圈可點的，只能說第二部和第三部野心很強，在布局上遠遠超越第一部，但力度掌控最好的還是第二部，第三部有些失控，但不影響大局，前三部全球累積進賬26億美元，成績駭人。
那為什麼第四部要換導演？不僅換了導演，連原本的主演奧蘭多-布魯姆、比爾-奈伊、凱拉-奈特莉都要撤掉？原因很簡單，製片人傑瑞-布魯克海默重掌大權，他希望能在自己的合理控制之下將這個系列重新開啟。戈爾-維賓斯基無論什麼原因，始終繞不過一個預算的問題，就算戈爾不漲自己的導演費，但第三部的成本已經高達3億美元，第四部他開出的預算也不會低於這個數，對於已經無法控制的導演，布魯克海默當然要換掉。第三部成本過高，也導致票房壓力太大，所以布魯克海默砍掉了大部分主演，只保留最有魅力的傑克船長，這樣使票房有了穩固的保證，導演換成了容易控制的羅伯-馬歇爾，一部商業系列電影的全新續集就這樣起航了。
商業系列影片換導演的事情並不少見，但各有成敗。007系列拍攝了22部，期間多次更換導演，連主演都換了六位，但影片每部都有不錯的收入，這套系列電影之所以能夠長青，是因為製片人芭芭拉-布洛柯里和她的家族公司Eon Proctions Ltd.對該系列的創作走向有嚴格的把控，所以不管怎麼換導演，但是萬變不離其宗，香車美女和驚險動作一樣都不少，而且還與時俱進，在這一類系列電影中，製片人發揮了掌控大局的作用，導演的風格被淡化了。但是《終結者》系列則是另一種結局，詹姆斯-卡梅隆執導了第一部和第二部，特別是第二部融入了卡梅隆個人的更多思想，使得這部作品也成為施瓦辛格(在線看影視作品)的代表作之一，但是第三部換了導演，動作場面的精彩程度雖然沒打折扣，但是情節上的掌控力完全沒有第二部精彩，在《終結者》這樣的系列中，製片人的作用被淡化了，所以這個系列的風格是跟隨導演而變的。
《加勒比海盜》系列也是整體風格跟隨導演而變，第四部在故事的精彩程度上就沒有前三部好，只是對於細節的處理更用心了，戈爾-維賓斯基的故事雖然有跳躍性，但是往往出人意料，羅伯-馬歇爾似乎不能在情節上給人太多的驚喜，第四部基本可以說是製片人的作品，而不是導演作品。如果在傑瑞-布魯克海默的嚴密掌控之下，《加勒比海盜》的第五部和第六部估計再換個導演也無妨，反正只要傑克船長在銀幕上，該片保留著幽默台詞和驚險奇幻的場面，就能夠保證票房的賣座，但前後三部的精彩程度可就不一樣了，風格發展到之後或許也會大相徑庭，導演始終是一部電影的核心，如果變成製片人的電影，則會變成流水線式的作品，就好像《哈里-波特》系列一樣，只能是一個商業成功的作品而已，不能像《指環王》那樣的系列成為傳世的經典。《指環王》前傳《霍比特人》開拍前幾次更換導演，最終還是落到彼得•傑克遜的手裡，沒有他，就不會有《指環王》，這才是能稱之為導演作品的系列影片。

㈩ 電影 哈利波特。。為什麼要換導演。

可能導演沒空啊……

檔期這種問題比較復雜，不是我們這種局外人了解的 ，
也可能是替換的導演口碑不錯，畢竟它有7部，不還導演會太陳舊，換了之後會由新鮮血液注入，改變風格的。