⑴ 求 泰坦尼克號 英文簡介及評論
一九一二年四月十日。工業技術已經給人們帶來了將近二十年的連續不斷的奇跡。人們開始對這沒有止境的進步想當然。有什麼能比泰坦尼克號--人類有史以來建造的最大的，最豪華的可以移動的物體，來更好地代表人類對自然的征服呢？但是，四天半之後，整個世界改變了。這艘夢之船的處女航以不可理喻的惡夢般的結果而告終。人類的獨特的劣根性：傲慢，自滿，和貪婪就這樣永遠地摧毀了人類擁有不可戰勝力量的信念。
我拍這部電影的目的不單在於表現這艘聲名狼藉的船的戲劇性的毀滅，並且在於展示她的短暫的，燦爛輝煌的一生，捕獲泰坦尼克號和她的乘客及全體工作人員的美，活力，希望，和信心，以及在揭示人類黑暗面的過程中，頌揚人類精神的無限潛力。泰坦妮克號不只是一個警告性的故事 -- 一個關於人類的不幸的神話，寓言，和隱喻，它還是一個關於信念，勇氣，犧牲，和愛情的故事。
-- 詹姆斯·卡邁倫
歲月的推移不僅會在人的發梢和面龐上留下印跡，也會改變我們的嗓音和筆跡，改變我們講述故事的方法。但當我們從中抽回目光之時才會發現自身的蒼老，因為「過去」不過是想像力的源泉，是不斷的被我們在現實粗糙的背面創造出來的。追憶的視角不但沒能拉近往昔與今日的距離，反而如界標標識出想像與現實的疆界，告訴我們那一片富饒的國土是屬於懸浮在我們這個世界之上的「神話王國」。因而那些追憶往昔的呢喃，與其說是遙遠過去的回聲，不如說是現時代中夢想與堅硬的現實之牆撞擊的響聲，它不可避免的指向我們處身的時代被掩蓋的黑暗貧血的心臟。
《泰坦尼克號》正是因為追憶視角的採用才難以歸入時下火爆的災難片的序列。它不僅是利用好萊塢的視覺奇跡，對86年前泰坦尼克號沉沒這一歷史事件的摹仿再現，同時也是針對當下語境所做的改寫。這一改寫的關鍵是敘事的主線轉移到一段空前絕後的愛情故事上。這一經典的復線結構在文本內部造成的對話使得愛情與歷史互相滲透，共同呈現於敘事人追憶的目光之下。這也就使得兩者都染上幾分感傷，為主人公那段刻骨銘心的愛情，也為那個特定的歷史時刻唱起了一曲輓歌。
在影片中有這樣一個鏡頭令人難以忘懷，從沉睡在海底的被銹蝕的船殼上，鏡頭緩緩上搖，逐漸接入驕傲的昂首於海面碼頭上簇新雄偉的巨輪。這一巧妙的剪接所造成的驚愕在敘事進程中不斷獲得回應，並且不斷加強，似乎喚醒了每個人關於逝去的激情歲月的回憶。從這個意義上，影片對於泰坦尼克號雄偉身姿的復現，也成了一次小小的追悼儀式，這艘乘載著幾千名旅客的巨輪，同時也乘載著更為沉重的回憶；它不僅飄浮在廣瀚無垠的大西洋上，也懸浮在歷史的線性進程之外。事實上，發生於1912年的泰坦尼克號事件已成為西方人意識深處的一次「震驚體驗」和「創傷記憶」，它的寓意早已脹破了一個歷史事件的外殼，在20世紀一次又一次重大的歷史事件和轉折過程中不斷增殖。
它曾是一個輝煌的奇跡——「永不沉沒」的「夢想之船」，在代表著自然神秘未知力量的大海乘風破浪的前進，這無疑已成了它所屬的那個高歌猛進的時代的化身。人類充滿自豪的情緒與充分的信心，憑借自身的智慧與力量戰勝有著龐大身軀和無窮力量的自然，甚至戰勝空間與時間；而這次航行的目的地美利堅——新大陸，在歐洲人的視界中無疑正是充滿夢想的國度、自由民主以及一系列神話的化身。在影片中有幾組鏡頭專門展示了巨輪內部巨大的機械齒輪的運轉和鍋爐內熊熊火焰，正是這段「現代性敘事」的絕妙注腳。而男主角站在船頭張開雙臂向浩瀚的大海高聲呼喊： 「我是世界之王！」無疑把這一敘事主題推向了極致，
對科技力量的篤信和人對自身理性的信心是同一的，因而是任何一種懷疑也同時指向這兩者。影片在愛情故事的縫隙中不斷描繪著人們一步步走入悲劇的過程，這柄達摩克利斯之劍在語意表層的樂觀與底層的危機之間造成巨大的張力，從而也就為最後災難場景中的惶恐和絕望進行了鋪墊，這種安排更多的反映出把目光投向歷史的現代人，其內心對於自身的懷疑和命運中不可知力量的畏懼。然而做為一部商業片，《泰坦尼克號》所展現的就不只是彌漫世界的惶惶不可終日的恐懼和反省自身的懷疑，它之所以把愛情故事作為主線，正是強調現代人在困境中自我拯救。這正是這個批量製造神話的時代所具有的特徵，雖然其中蘊含的歷史性必然呈現出當代人真實的情緒，但其審美立場使得它不得不採用一定修辭策略去彌合現實與想像結構之中日益擴大的裂痕。無論我們如何誇大愛情的力量，她所能拯救的只是歷史中的個人。這使得我在感動之餘陷入更大的惶恐。實際上在純潔的愛情中本身就包含了一種修辭策略。愛情的女主人公是一個厭倦了上流社會虛偽生活的沒落貴族家的少女，而她內心之中充滿了火一樣的激情。這團火焰從她遇到男主人公，那個波希米亞式的藝術家起就被點燃。正是這種激情戰勝了金錢、地位對人的誘惑與異化，使她回歸於到生命源初的純真與活力，恢復了生存下去的勇氣，直到沉船的災難中拯救了她的生命。這種拯救本身就是一個個人主義的神話，而這一主題更多的出現在一個社會開始走上現代化道路的階段；自由戰勝桎梏，個性戰勝世俗、平民（當然還有新興的爆發戶）戰勝貴族—— 對於西方讀者而言這已是啟蒙主義、浪漫主義的濫調，但這種二次啟蒙似乎正是影片作者所關心的。
90年代以來美國的主流電影越來越關注那些曾經激動人心，如今卻令人熟視無睹或者逐漸淡忘的價值：從《阿甘正傳》、《阿波羅13》等 「准英雄片」到一系列家族倫理片，直到這部頗具史詩氣象的《泰坦尼克號》。這種努力似乎無可厚非，但在20世紀未試圖重新樹立世紀初人們曾堅信的價值—— 愛、理想、自由——在多大程度上能真正的把我們拯救呢？即使不考慮商業性的影響，其精神內核也遠離了安東尼奧尼、基耶斯洛夫斯基等大師們對人類真實自下而上境遇的關注，甚至沒有《辛德勒名單》對復雜人性的正視。不可否認，這是一部令人讓人內心難以平靜的影片，但在我看來一個激情的年代已和泰坦尼克號一起沉入海底，還有狂熱的愛情和孤獨的英雄似乎已成陳跡。也許這早已不是神話的時代，我們不得不從懷疑與信仰的夾縫中尋找出路，也許那兩個等待戈多的流浪漢是我們真實的投影。因而我還是更多的把這部影片當成一曲凄美的輓歌，即獻給那個消逝了神話卻又成批製造神話的時代。
本篇文章：《泰坦尼克號》影評 來源於：中國電視劇情網
⑵ 請問誰知道Life is like a box of choclates 這句對白是那部電影裡面的男主角的誰
來自《阿甘正傳》，英文名是Forrest Gump 。阿甘的母親臨死的時候對他說的，全句是Life is like a box of choclates， you never know what you gonna get
男主角是阿甘，湯姆-漢克斯演的。
⑶ 一部歐美電影 時間大概在中世紀 這部電影男主角現實中已經死了
重返中世紀 Timeline (2003)?
⑷ 求一部電影的名稱，歐美的
譯名：伊恩·斯通之死
片名：The Deaths Of Ian Stone
其他譯名：獵殺死神
年代：2007-07-26
國家：英國/美國
類別：驚悚/恐怖
對白語言：英語
片長：83分55秒
[編輯本段]演職員表
導演 Dario Piana
主演：邁克·沃格爾Mike Vogel .....Ian Stone
James Bartle
Andrew Buchan
Christina Cole .....Jenny
邁克爾·迪克森Michael Dixon
Jason Durran
Michael Feast .....Gray
Jaime Murray .....Medea
Bill Nash .....Elevator Man
Jeff Peterson .....Harvester
Marnix Van Den Broeke .....Head Harvester
[編輯本段]劇情簡介
版本一
伊恩·斯通每天都要被一個不知名的怪物殺死。盡管第二天早上醒來，他的生活會有新的改變，但結局仍會以被殺而告終，每天皆是如此，新的變化，新的被殺，循環往復。唯一不變的是詹妮，其實她才是兇手要殺的人。然而如果詹妮被殺了，那麼伊恩自己就將變成怪物…… 獵殺死神
版本二
月黑風高的晚上，伊恩(麥克吳吉Mike Vogel飾)突然遇到一個神秘又奇特的生物，當他正覺得納悶還來不及反應的同時，他已經被這個怪物逼迫到鐵軌上，而且還被活生生的輾死！！但吊詭的地方在於伊恩他並沒有死！！他又再度重生，而且這次他還轉換了一個身分…
以新身分重生的伊恩，到了夜晚又再度死亡，這回他發現他被一個邪惡的鬼怪追殺，而且這個鬼怪每天都會殺死他一次，就這樣，伊恩每天慘死、每天復活、每天更換不同的身分，日復一日，讓他疲憊不堪，但是直到解開他生命秘密的那一刻為止，他都要背負著與凶神鬼怪追逐纏斗永無止盡的深淵之中。
[編輯本段]幕後花絮
暗黑影業繼去年首次推出一年一度的恐怖盛宴大獲成功之後，今年的死亡時節，暗黑再度振臂高呼將一干邪惡的影片招致麾下，組成了年度最令人毛骨悚然的黑色軍團。從11月9日到18日這些電影將被集中在全美各大院線上映。這些電影都是年中最搶眼的恐怖、驚悚類型片。血漿、截肢、異型當然是其中銀幕常客，不過這些片中也不乏故事新穎、聲像俱優之作。在極大的挑戰觀眾的感官神經的同時，這些影片都還各自具有非常的功力，將魔杖詛咒式的符號灌輸進你的大腦，那看過之後的恐怖如影隨形叫你既膽戰心驚又欲罷不能。准備好了嗎？尖叫吧！ 如永生般夢想，如垂死般生活。
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today. 以上是影片快結束時出現的一句標語。概括起來，這部影片給人的其中之一感覺就是：假如我們的每一個人生都是前一個惡夢呢？影片中的異形被設定為以人類的恐懼為食的一種生物。沒多大新意。但影片中的世界觀設定卻一下子會讓人產生許多的猜測，特別是最後Ian與異形怪物打鬥間在Ian不同人生（或者可以歸結為不同現實）間的穿越，讓人感覺我們不過是生活在盒子里，一個盒子一個人生，我們捅破一個盒子便到達另一個盒子另一段人生，我們的另一段完全不同的人生其實就完全毫無察覺地在我們的隔壁。這種另類錯亂時空的世界觀會引人許多猜測：
1. 被操縱論。首先，該片立馬會讓人產生的聯想是影片Dark City，我們可以把該片中的異形怪物聯想成是Dark City里的外星人，他們把人類洗腦了，然後一遍又一遍地讓主角表演不同的人生；
2. 陰謀論。這前後兩種的猜測其實有重合的地方，在Dark City里外星人的目的是研究人類的記憶。當我們把該片與劇集Day Break比較的話（Day Break中的主角日復一日地過著同一天），就可以了解到Ian一遍遍地死去的原因，其實是那些異形怪物們想要得到一個真相，這在Day Break里是為了尋找某些陰謀的真相，而在該片中則是異形們想知道為什麼Ian能殺死原本能永恆存在的他們的真相（當然，最後的真相是，很膚淺，都是因為愛）；
3. 瀕死幻覺論。很容易讓人想到影片Stay，整個人生不過是死前的臆想，在Stay里只是一段臆想，而在該片中則是無數段臆想（不斷死去的惡夢）；
4. 死後審判論。能與之相聯系起來的影片是Salvage，一部很小眾（製作的也是相當的粗糙）的cult影片，Salvage里的主角也是一遍遍地被殘殺，而故事裡最後所暗示的是，這不過是一個惡（罪）人死後被一遍遍地進行地獄審判；
5. 輪回論，極限論。該片與Donnie Darko，The Butterfly Effect也有相似的地方，主角的存在理由是為了去拯救其他東西。通俗一點的說法是，存在是為了去愛；
每年都會有一些相似味道的影片，就如Dark City，Day Break，Stay，Salvage，Donnie Darko，The Butterfly Effect……在這類存在感知（生死存亡）與另類時空觀（或者僅僅是一種影片的表現形式）相結合的題材的故事中，The Deaths of Ian Stone中的創意可能是其中最沒新意的一個，故事也非常的爛俗，但導演對影片的節奏把握的相當不錯，所以這是部值得讓人一看的好爛片，當然前提你得不要抱著看大片的情緒去觀摩。
電影由戴瑞歐皮安納（Dario Piana）執導，製片則是以多部金獎科幻片《異形》、《侏羅紀公園》、《魔鬼終結者2》、《康士坦丁：驅魔神探》等著稱的史坦溫斯頓(Stan Winston) 擔任，近期出現於《科洛弗檔案》的麥克吳吉演出夜夜死於非命的伊恩，美麗死神潔咪莫瑞(Jamie Murray)是英國性感偶像，來自演藝世家，同時也是英國老牌演員比利莫瑞(Billy Murray)的女兒。
⑸ 求一部講男主角每天都會被死神殺一次 第2天又會復活的歐美電影
《人生遙控器》
只不過全片在講他怎麼被死神「折磨」死的 讓他經歷一生後最後還是讓他活過來了
⑹ 一部叫什麼什麼之死的電影
2007年美國電影《伊恩·斯通之死/獵殺死神》
邁克·沃格爾 主演
劇情：
伊恩·斯通每天都要被一個不知名的怪物殺死。盡管第二天早上醒來，他的生活會有新的改變，但結局仍會以被殺而告終，每天皆是如此，新的變化，新的被殺，循環往復。唯一不變的是詹妮，其實她才是兇手要殺的人。然而如果詹妮被殺了，那麼伊恩自己就將變成怪物……
⑺ 要是你把他倆的工作比較一下，你就會發現她的要比他的好得多 那部電影以那位老人的去世而告終 譯為英文
If you compare their work, you'll find her more than he's much better in the film ended the old man died
⑻ 電影《帶我去遠方》中男主角自殺時，那首英文詩叫什麼名字誰的
somewhere i have never travelled, gladly beyond any experience, 很多我未旅行過的地方，欣然存在於任何經驗之外。 your eyes have their silence: 你的眼神多麼寂靜， in your most frail gesture are things which enclose me, 至柔的手勢中有力量將我關閉。 or which i cannot touch because they are too near 我無法觸及，因為它太靠近。 slightest look easily will unclose me 你輕輕的一瞥，便輕易地將我開啟， though i have closed myself as fingers, 雖然我關閉自己，如握緊手指， you open always petal by petal myself as Spring opens (touching skilfully, mysteriously) her first rose 你總是一瓣一瓣地解開我，如春天一樣神秘輕巧的碰觸它開啟的第一朵薔薇。 or if your wish be to close me, 若是你要關閉我， i and my life will shut very beautifully, suddenly, 我和我的生命將合攏。很美麗地，很驟然地， as when the heart of this flower imagines the snow carefully everywhere descending... 正如這朵花的心臟，夢幻中雪花一般小心翼翼地四處落下。——《somewhere i have never travelled,gladly beyond》
by E. E. Cummings
⑼ 急求：《末代獨裁》電影的英語影評
At first glance the film when in fact nothing of interest, the dictatorship of the film also has a lot of reading, is nothing but talk about how the rule of a monarch of how good, how Hengzhengbaolian how, and so on, but did not expect was to see later There continue to urge them are listed, as this film does much more than others in different places.
A young Scottish doctor Gary Kong, because condolences to participate in medical mission arrived in Uganda and are subject to the then military dictator Amin of Uganda's appreciation, he also left behind when the Queen's physician. Self-proclaimed "The Last King of Scotland", Amin, Gary Kong as their favorite son like him ... enjoy high position and great wealth, which makes Gary feel flattered Kong. Gary Young Kong is a result of worship Amin, and even made him all the atrocities, take it for granted. For everywhere, and strong destructive and sophisticated weapons, have turned a blind eye to Gary Kong; even see Amin against the dissidents were horrible massacre, he also ignored. Until one day when he found himself being classified as Amin's henchmen, he was suddenly aware of their abhorrent side.
First, the film's narrative point of view. The film is not the same as with other films, it is not directly reflect the description of a tyrant to his cruel, but to a third party's point of view, a third party in order to experience a contrast to General Amin's vicious. Some people may think that this movie lacks great meaning, politics put unclear, in particular, some understanding of the historical background, the story is too easy way out, placed a tyrant, "General Amin," the astonishing political, not an alarming incident But Nongmochongcai performance to a white man of Africa's political adventure, the two three bizarre extra-marital affairs with the surging passion of the sensational repeatedly rubbing the lens was actually a desecration of the truth of history, of contempt for the people of Africa ... ... the view, Of course, not surprisingly, worthy of respect, but as far as I am concerned, the story of the British way, is about people and nature as the key link, a careless trip to the muddy water of the soul of young people from the ups and downs for clues to the story together, this is The new film is located. The subject matter of course, numerous types of law making, can be very political, very bloody, very calm, very documentary, the very ideology ... but ... the world of mainstream film aesthetic trends, the current is also a matter of fact it is two words: popular. A user-friendly and fully expressed their wish to express my understanding of the film is the most successful.
Second, this film will portray the character of two very profound, regardless of whether the film is true, are very credible, after the actors perform well, is more of a menace. Inside the main character Dr. Gary Young Kong is a very impulsive and very naive young man, after graating from the various actions, such as after-school presumptuous of water, their eyes closed were the future of the globe to come to a decision, he can be seen The idea is still very impulsive and very bold, and the lack of rational thinking that finally led to his blind worship, and when he met Amin when he was actually kind of nice appearance and the language of gains, and He highlighted the naive character, in the end his fate is a matter of course. As Amin's personality, not to mention, Xiaolicang, Ayutthaya is a deep, but when he tells his own childhood, we found that, in fact, he is a poor man who had experienced We have not experienced If we follow his childhood experiences, I think most of us may choose to degenerate it! He stood there and the highest point, despite his brutal rule, but in the end is also a kind of extreme methods of rule, although he did was inhumane, but I still have to admire that he does have such a leadership, when He Gary Kong sanctions, he had tears falling down, we can see that he is not a callous person. He and everyone from the exchange point of view, his Ayutthaya especially profound in his Gary Kong exchange, will soon be able to win public support, so that there is no doubt that Gary Kong's allegiance to his own, although not its own He said then, however, this ability is very admirable.
Of course, a good script coupled with good character of a good film is far from sufficient, in which the main body of the actor's performance I think is the biggest film success. Among the leading man to become a best actor Academy Award winner Forest Intervet Hackett is really well-deserved. "The Last King of Scotland" at the end, the director placed a picture of the reality of Amin, his air of action, after I have read more forest sigh Intervet Hackett's performance has been superb, and his performances so I think he is Amin, Not only because it is the same black, also has a stout body, even his eyes each and every trick, even temperament and are similar. Among the other actors, despite not the best actor Academy Award-winning, but their superb acting is not in doubt is precisely because of these fine actors, only so much to win the support of the film's audience.
Finally, the film's narrative rhythm there is also a degree of relaxation. Foster in "Aspects of the novel", had "rhythm" as a novel to be an important aspect of the study, saying that "the pace handles the issue well on hate most, it will be rigid as a symbol, not to lead us forward, Instead, we will stumble, "The same can be applied to the film and on. The whole rhythm of the film compact, Diedang ups and downs, thrilling. At the end of the film are generally sensational climax, and other films of the same subject matter compared to "The Last King of Scotland" fan in place more to do and more accurate. • director Kevin Macdonald should get this year's best director award.
And the history of film of the same type of comparison, I think this film is more human, more ecational significance, gives the impression of a more profound. Is not only cruel but also because the film a few scenes of violence, because the film is more unique narrative perspective, as well as the excellent actor. As a result, I am very satisfied with the film.
初看這部電影的時候其實是沒什麼興趣的，對於獨裁的片子也看了也不少了，無非就是講一個君主的統治怎麼怎麼不好，怎麼怎麼橫征暴斂等等，但看到後來沒想到居然有繼續看下去的沖動，因為這部片子確有跟別的不同的地方。
一個蘇格蘭的青年醫師蓋瑞崗，因為參加醫療慰問團而來到烏干達，不但受到當時烏干達的軍事獨裁者阿敏的賞識，還被留下來當他的御用醫師。自詡為「末代獨裁」的阿敏，把蓋瑞崗當作是自己兒子般地寵愛，讓他享盡榮華富貴…，這使蓋瑞崗感到受寵若驚。年輕的蓋瑞崗於是非常崇拜阿敏，甚至將他所做的一切暴行，都視之為理所當然。對於隨處可見、毀滅性強的先進武器，蓋瑞崗都視若無睹；就算看到反對阿敏的異議份子慘遭可怕的屠殺，他也不聞不問。直到有一天，當他發現自己被大家歸為阿敏的黨羽時，他才猛然覺悟到自己令人憎惡的一面。
首先是這部片子的敘述角度。這部片子跟別的片子不一樣，它並不是直接通過描寫暴君來體現他的殘忍的，而是以一個第三者的角度，以一個第三者的經歷來反襯出將軍阿敏的狠毒。有些人可能覺得這電影沒啥大意思，講政治講得不清不楚，尤其了解點兒歷史背景的，更是嫌故事避重就輕，放著暴君「阿敏將軍」的驚人政治、驚人事件不表，卻濃墨重彩地表現一個白人小夥子的非洲政治歷險，更把三兩段奇形怪狀的婚外情用激情澎湃的煽情鏡頭反復揉搓，簡直就是對歷史真相的褻瀆，對非洲人民的蔑視……這樣的觀點出現，當然不奇怪，值得尊重，但就我而言，英國人的故事手法，以人為本，以性為綱，以一個不小心趟了渾水的年輕人的靈魂跌宕起伏的起承轉合為故事線索，正是這部電影的新意所在。這個題材當然還有無數種拍法，可以非常政治、非常血腥、非常冷靜、非常紀實、非常意識形態……但世界電影的主流審美趨向，目前來講其實還就是那兩個字：通俗。一個通俗易懂，並且能完全表達出自己想表達的片子我認識就是最成功的。
其次這部片子將兩人的性格刻畫的十分深刻,不管這部片子是否確有其事，都是十分可信的，經過演員們的精心表演，更加的是如虎添翼。裡面主人公青年醫師蓋瑞崗是一個十分沖動並且又十分天真的年輕人，從他畢業後的種種舉動，比如下課後的放肆戲水，對自己的未來居然閉著眼睛轉地球儀來決定，可見他的思想還是很沖動的，很冒失的，缺乏理智的思考，以至於最後導致他的盲目崇拜，而當他遇到阿敏的時候居然又被他那慈祥的外表和和藹的語言所蒙蔽，又突出了他天真的性格，因此，到最後他的下場也是理所當然的。至於阿敏的性格就更不用說了，笑裡藏刀，是一個城府很深的人，但當他講述自己童年的時候，我們才發現，其實他又是個可憐的人，他所經歷的我們並沒有經歷過的，如果我們跟他一樣童年的遭遇的話，我想也許我們大部分人會選擇墮落吧！而他確站在最高點，他的統治盡管殘酷，但終究也是一種偏激的統治方法，雖然他的做法是很不人道的，但我仍然不得不欽佩他這樣一個確實有領導能力的人，當他對蓋瑞崗進行制裁的時候，他掉下了眼淚，可見，他也並不是一個麻木不仁的人。從他與每個人的交流上來看，他的城府尤為深刻，在他對蓋瑞崗進行交流的時候，很快便能收買人心，讓蓋瑞崗毫無置疑的去效忠自己，盡管自己並不是他自己說的那麼好，不過，這種能力還是很令人佩服的。
當然，一個好的劇本加上好的人物性格對一部好片子是遠遠不夠的，其中的主體，演員的表演我覺得才是影片最大的成功之處。當中的男主角能成為奧斯卡最佳男演員獎的得主福里斯特威克特真的是當之無愧。《末代獨裁》的結尾，導演安插了現實的阿敏的畫面，他的神態動作，我看過之後更加感嘆福里斯特威克特的表演精湛了，他的表演讓我覺得他就是阿敏，不僅是因為同是黑人，同樣具有肥碩的身軀，就連他的每個眼神，每個小動作，甚至是氣質都是及其相似的。其中的其他演員盡管沒有獲得奧斯卡最佳男演員的殊榮，但他們的精湛演技是毋庸置疑的，正是有了這些優秀的演員，才贏得了這么多支持這部片子的觀眾。
最後，這部片子的敘事節奏也是張弛有度的。 福斯特在《小說面面觀》中,曾把「節奏」作為小說的一個重要方面加以考察,認為「節奏處理得不好就最使人討厭,它會僵化為一種象徵,不是帶領我們前進,反而會把我們絆倒「，同樣的道理也可以應用與電影上。整部片子節奏緊湊，跌盪起伏、扣人心弦。片子結尾一般都是煽情的高潮，和其他同樣題材的片子相比較，《末代獨裁》煽得更到位，拿捏更准。導演凱文•麥克唐納才應該得今年的最佳導演獎。
與同類型的歷史片相比較，我覺得此片更有了人性，更有了教育的意義，給人的印象更加的深刻。不僅僅是因為片中幾處殘忍而且暴力的鏡頭，更多的是因為本片獨具特色的敘述視角，以及優秀的演員。因此，我對這部電影十分的滿意。
⑽ 男主角用英語怎麼說
主角:
1. leading role
2. lead
Relative explainations:
<leading character> <leading actor> <protagonist> <principal> <cardinal angle> <starred> <principal angle> <leading star>
Examples:
1. 當她還是一個十六歲的無名少女時，導演選中她演主角。
The director cast her in a leading part when she was a young unknown of 16.
2. 他一直在討好導演, 想在劇中扮演主角.
He has been courting the director, hoping to get the leading role in the play.
3. 演主角的是一個毫無名氣的演員.
The leading role is played by a complete unknown.
4. 主角演員患病, 由替角代替演出.
The understudy was substituted when the leading actor fell ill.
5. 寓言常以動物為主角。
Fables often have animals as the main characters.
男主角:
1. hero
2. leading man
3. starring actor
4. male lead
5. leading men
Examples:
1. 當男主角策馬向夕陽馳去時，尾聲音樂逐漸消失。
The closing music fades out when the hero rides off into the sunset.
2. 攝像機向男主角靠近，准備拍一組特寫鏡頭。
The camera moved in on the hero for a close-up sequence.
3. 男主角的表現是高於生活的。
The hero appears as a larger-than-life character.
4. 浪漫小說中最不真實的事情就是：女主角總是嫁給了意中人，男主角總是娶到了心上人。
The most unrealistic thing about romantic fiction is that the heroine always marries Mr Right and the hero always marries Miss Right.
女主角:
1. heroine
2. prima donna
3. the leading actress
4. preem
5. female lead
Examples:
1. 她被選定在這部影片中扮演女主角。
She was chosen to play the heroine in this film.
2. 影片的女主角是一位老婦人。
The heroine of the film is an aged woman.
3. 這部電影以女主角的死告終。
The film ends with the death of the heroine.
4. 女主角退場.
The heroine makes her exit (from the stage).