周星馳演的電影是喜劇還是凄涼

❶ 周星馳一生都在演喜劇，為什麼他卻自稱一生演的都是悲劇

其實說周星馳一生都在演喜劇是不恰當的說法。如果你真讀懂了他的喜劇的話，你會發現他演的每一個角色都是非常的悲劇的，都是非常現實的。周星馳不是用一生演喜劇，而是用一生演悲劇。

在周星馳眾多的喜劇片中，我們可以看到他飾演的喜劇大多數都是那種沒有錢，是社會底層的一種角色，他飾演的角色就是社會上無數人的真實寫照。像《大話西遊》中片尾的最後那一句那人好像一條狗，小時候看不懂的時候會覺得這句話好笑，但是長大之後才覺得好像這句話就在說自己一樣，讓人感到非常悲傷。所以說周星馳並不是在演喜劇，而是在演悲劇。

綜上，我們發現周星馳其實並不是在演喜劇，而是再用喜劇來表達悲劇。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

❷ 周星馳《蘇乞兒》到底是一部喜劇還是悲劇

這是一部悲劇和喜劇結合在一起的一部電影。

可以說周星馳是超級巨星，而星爺的電影陪伴我們成長。我屬於90年代後，可以說是完全的明星粉絲。對於星爺的電影，我已經看過好幾次了。明爺被稱為喜劇之王，是喜劇的代名詞，但明星不僅是喜劇。他的第一部電影是《霹靂先鋒》。在這部電影中，他扮演一個偷車的弟弟。憑借這一角色，興業獲得了金馬獎最佳男配角獎。這個角色沒有任何喜劇元素，但是具有悲慘的色彩。 1990年，憑借《賭聖》，這位星爺大受歡迎，可以說這一次是星爺開始，明星電影主要是基於喜劇。但是，即使是喜劇片，他的電影也不僅僅是令人愉悅的觀眾。他的電影屬於悲喜劇，這意味著人們笑了之後，總會有一點悲傷 《蘇乞兒》是他嘗試悲喜劇的第一部電影。

❸ 周星馳曾說自己演的不是喜劇是悲劇，是這樣嗎

在2018年的時候，年過50的周星馳。當時已是滿頭白發的他。在面臨采訪的時候說，“我明明演的都是悲劇。不知道為什麼你們都認為是喜劇？”

這就好像是人們常說的初看不知曲中意，再看已是曲中人。而且星爺對電影的執著都是普通人所達不到的境界，正因為他對影片的苛刻的要求。也讓他失去了很多的友情和愛情，甚至有人在微博公開怒罵周星馳，周星馳自己也曾經說過，“我相信沒有太多人會喜歡我的為人。”一輩子為了事業和電影獻身的人呀，他說這句話的時候內心也許很凄涼。星爺既然能夠以喜劇的方式來將心中的悲傷表達出來，讓大家哈哈大笑，那為什麼我們不能溫柔的對待星爺呢？

❹ 周星馳的作品更多的是悲劇還是喜劇

星爺的電影看起來非常搞笑，但是對於你來說搞笑的東西，對於戲裡面的角色可能就是悲劇。

周星馳早期的電影中笑料十足，而且他動作表情也是比較誇張的，喜劇效果呈現地非常完美。到了他中期以及後來的導演時期，他的電影中雖然也時常爆出笑點，但是觀眾明顯能夠感受到影片中的悲劇氣氛。不論是大話西遊中的悲劇愛情，抑或是喜劇之王中小人物的辛酸，以及功夫中的草根逆襲，長江七號里貧窮的單身父親，還有西遊降魔篇中處處可見的小人物的生活，都能夠看出周星馳的電影越來越有現實主義的色彩。可以說，中國的「喜劇之王」周星馳他內心應該是比較悲觀的。所以我認為悲劇多！

❺ 星爺的電影到底演的是喜劇還是悲劇

周星馳經常被稱為喜劇大師。他的許多經典電影形象都是人們對青春的記憶。他執導的許多電影，在早期並沒有得到人們的認可，而是隨著社會的發展，人文素質的提高。多年後，人們終於明白周星馳電影的真諦。小時候，周星馳被稱為喜劇之王。

當我們經歷了成長，我們可以理解，他所演的每一部喜劇都有一個悲慘的結局。與傳統喜劇不同，明星大師的電影往往引發更深層次的思考，或許與他的經歷有關。因此，他常常用小人物的眼光來詮釋陌生的世界。

也許苦難是人才創造的靈感，也是藝術爆發的一個因素。但我們要感謝，喜劇舞台正是因為周星馳的作品，所以我們對生活有了更深的洞察。他帶領喜劇片走向經典與巔峰，也給人們留下了美好的記憶。他給世界開了一個非常幽默的笑話，但轉身後，我們明白了。事實上，事實是悲觀的。但他向觀眾傳達的是勇氣和力量。天生就是人類。一定生活得很好。

❻ 你們覺得周星馳的電影到底是喜劇還是悲劇

少年時看是喜劇，青年時看是悲劇，老年時再看其實是悲喜交融。到臨了了才悟出那些有酸甜苦辣做伴的歲月才是一個人完整的一生。我覺得每個人來到這個世界上是來感知世界的，而那些在我們感知世界後所留下的痕跡就是我們存在的意義。

❼ 周星馳的電影《喜劇之王》是喜劇還是悲劇你是如何評價這部電影的

周星馳的《喜劇之王》這部電影，我相信很多人都看過，小時候一直以為《喜劇之王》是一部讓人開心，讓人捧腹大笑的喜劇，知道長大後才明白，周星馳很多電影都可算作喜劇，唯獨《喜劇之王》不是。

周星馳用他自己的方式告訴我們在這個充滿競爭與壓力的社會中，每個人都不容易，底層小人物的夢想顯得非常可笑，但是盡管生活的壓力讓我們喘不過氣，我們還是要始終如一的堅持自己的夢想，終究有一天我們能實現它

星爺的劇都是藏在喜劇背後的悲劇，我們看的時候會被劇中人物所感動，他們為夢想堅持，他們或許微不足道，碌碌無為，他們經歷了苦難，欺騙，但是上帝依然會給他們開一扇窗，因為汗水澆灌出來的夢想是會開出燦爛的花朵的。

❽ 周星馳的《喜劇之王》是一出喜劇還是一出悲劇

我覺得周星馳的《喜劇之王》可以說是一出喜劇也可以說是一出悲劇，從不同的角度來看，得出的結論也不一樣。接下來，我就說說我的觀點是怎麼來的吧。

我以前曾經聽過很多喜劇大師都提出過的一個著名的理念，說一部偉大的喜劇的內核是悲劇，也許很多人都不理解這句話說的到底是什麼意思？那我今天就來簡單的來說一下。就是用主角的悲劇來烘托在場觀眾的優越感，這一點也是很多喜劇大師從他們的作品裡面體現出來的。

喜劇之王中的情節可以說是就是周星馳的經歷了吧，剛開始的周星馳只是一個跑龍套的驚自己的努力，然後成為了現在世界頂級的喜劇天王，但是呢，周星馳在現實生活中並不是一個搞笑的人。

有這樣一個著名的關於喜劇演員的故事，當一個偉大的喜劇演員，一本正經的和大家說一個悲慘的故事，或者說是簡述自己的悲慘故事，這個時候是不是會有人覺得這是一部喜劇作品呢？所以，我覺得這部電影不能單純的定義為喜劇或是悲劇，不同的角度有不同的看法。大家是怎麼看的呢。

❾ 周星馳演的是喜劇還是悲劇

就是星爺總是用喜劇的手段來表現悲劇。他拍攝的電影的主旨是表現悲的，但他表演的方式卻是很搞笑的。
像《大話西遊》，乍一看我們覺得這是個喜劇，可是最終的結局至尊寶和紫霞仙子沒有在一起，是悲劇。
曾經看過一篇文章這么說《大話西遊》。「你在看大話西遊的時候，如果笑得腹背抽筋，齜牙咧嘴，那麼你很有幽默感。如果你看完了大話西遊，你還笑得滿地打滾，那麼你其實什麼都沒看懂；如果你忽然發現臉上不知什麼時候已經有淚水，你總算看懂了大話的第一層了。如果你看完大話，笑也笑過了，淚也流過了，忽然怔在那裡，忽然覺得不知是該哭還是該笑，那麼你看懂第二層了。如果你看完了大話，默默的坐在那裡，你感到無處可去，你感到一種深入骨髓的悲哀和無奈,你看懂第三層了。」
我覺得上面的總結很精闢，就是這么個意思，只有你真正看懂星爺的電影，你才能體會其中的悲哀。

❿ 為什麼有人說周星馳明明演的很悲慘，卻又讓人看成喜劇

很多人說——喜劇的最高境界是悲劇。其實我並不是很認同。

這是兩種喜劇，一種喜劇的內在核心是悲劇，而悲憫的故事核心通過喜劇的手法表現出來，顯得更為深刻與高級，這是通常認為的大師級喜劇。而另一種喜劇就是純喜劇，就是歡樂與愉悅，就是帶給人們輕松與享受的作用，在笑聲中給予我們生活的美好與希望。

而且我感覺是喜劇中透出的憂傷與無奈，笑中帶淚，喜中含悲，看看他電影中的台詞，可見一斑。所以，單論周星馳對於喜劇中的悲涼詮釋得很高級，悲涼時的喜劇演繹的很深刻。無愧於喜劇大師這一稱呼。