我就是一個導演,其實不光是樓上列的那些藝術上的東西。
首先,中國的導演大部分要自己負責籌集資金,自己去找錢。
其次劇組就像一個公司,一幫人一起工作,裡面勾心鬥角。導演除了要拍片,很大一部分精力要用在人際協調上,那些知名的導演並不一定拍出的東西多麼好,但他們在管理協調和人際關繫上絕對是出色的。
中國是導演中心制,加人導演的人際關系,所以他們更重要。
『貳』 導演中心制和作者電影是不是一回事
不是一回事,導演中心制和作者電影完全是不相關的概念,導演中心制是以導演為中心,而作者電影則是大家一起去創作。
『叄』 如何理解導演中心人和製片人
導演中心制 在影片攝制的全過程中,建立以導演為核心的創作班子的制度。在攝制組內,導演掌握藝術創作領導權和指揮權,遇有不同意見時導演有最後裁決權。導演中心制可保證影片藝術風格、樣式的完整統一,保證藝術質量。"導演中心制"概念來源於蘇聯,英美等國過去往往以製片人為中心。現已有所改變。
『肆』 製片人中心制和導演中心制的區別
製片人中心制
世界電影產業發展史上,製片人中心制是上世紀30年代在好萊塢形成並發展起來的。到了30年代,在好萊塢漸漸形成一整套以「製片人中心制」為後台,以「明星中心制(簡稱明星制)」為前台的製片體制,電影明星的名字成了一種價值體現,「明星制」也使明星成為製片商向廣大觀眾推銷的「系列化標准商品」。
導演中心制
導演中心制 在影片攝制的全過程中,建立以導演為核心的創作班子的制度。在攝制組內,導演掌握藝術創作領導權和指揮權,遇有不同意見時導演有最後裁決權。
導演中心制可保證影片藝術風格、樣式的完整統一,保證藝術質量。"導演中心制"概念來源於蘇聯,英美等國過去往往以製片人為中心。
『伍』 西方電影拍攝採取「製片人中心制」,它和我國的「導演中心制」有什麼差別嗎
製片人中心制和導演中心制的差異在製片人中心制是把項目的核心控制權集中在製片人的手中。
這種類型的電影擁有廣泛的群眾基礎。這類製片人可以統領電影全局。而中國電影正是缺少優秀的製片人。所以只能將所以製片權給導演比較靠譜。而且還有一個重要的原因就是中國的文化心理,投資方更願意相信一個導演,而不是相信一個製片人演員也是如此。所以相對於製片人,導演更受演員資金以及創作團隊的信任。所以正因為現在中國年輕的製作人尚未成長開來,所以現在只進這一階段只能依靠導演來進行電影的挑大樑工作。但是我相信在不久的將來,中國年輕的製片人成長起來,我們也會普及製片人中心模式。
『陸』 導演中心體制,明星中心體制,製片人中心體制,發行人中心體制,哪一種最有利於作為藝術的電影的發展
當然是導演中心體制
『柒』 從電影製作的角度來講,是導演中心制更有效還是製片人中心制更有效
從不同的角度,各有裨益
編劇中心制:故事的流暢
導演中心制:視聽的藝術
製片人中心制:成本的把控
『捌』 導演中心制的介紹
導演中心制 在影片攝制的全過程中,建立以導演為核心的創作班子的制度。在攝制組內,導演掌握藝術創作領導權和指揮權,遇有不同意見時導演有最後裁決權。
『玖』 導演中心制更有效還是製片人中心制更有效
製片人中心制,是指把項目的核心控制權集中在製片人手中,在電影的製作過程中全面貫穿營銷策略和團隊協作原則,通過嚴謹的調研、科學的製片流程,最大化的實現影片的商業價值的一種機制。導演中心制,則是在影片攝制的全過程中,建立以導演為核心的創作班子的制度。在攝制組內,導演掌握藝術創作領導權和指揮權,遇有不同意見時導演有最後裁決權。導演中心制可保證影片藝術風格、樣式的完整統一,保證藝術質量。"導演中心制"概念來源於蘇聯,英美等國過去往往以製片人為中心。由於中國的文化心理,投資方都更願意選擇信任一個導演,而不是一個製片人;演員都更願意跟導演合作,而不是製片人;編劇更願意跟導演溝通,而不是製片人。由此帶來的結果就是,導演相比於製片人更能得到創作、演員、資金的信任。而且,就目前電影業的現狀,以投資方的業余程度、演員及經紀人對製片人的不信任程度、製片人自身水平等原因,製片人中心制不可能從全行業的范圍超越導演中心制。