演員請就位第二季郭敬明微電影

㈠ 演員請就位第二季為啥請郭敬明

因為郭敬明本身自帶話題性，可以給節目帶來很多上熱搜的機會和收視率，而且郭敬明自身也是一個有想法有能力的年輕導演。節目的嘉賓導演需要多元化和綜合性。

㈡ 《演員請就位》的郭敬明，被導演和演員互懟，這到底是為什麼

《演員請就位》這個節目從開播就爭議不斷，無論是導演還是演員，都會涉及到很多話題，郭敬明更是這樣的一個存在。他在節目中總是被別的導演懟，其實很正常，這個節目就是導演之間的相互較量，郭敬明拍過的片子很多都不被看好，所以總是被懟。

最近郭敬明新拍了個《AI》由金婧和郭俊辰主演的微電影，收獲了一大堆好評，很多網友紛紛評論「太好哭了」。也是，郭敬明一直被吐槽總拍爛片，現在這部微電影讓郭敬明的口碑一下升起來很多。其實就算總被吐槽，但是用心做好，還是會有收獲的。

㈢ 如何評價《演員請就位》第二季郭敬明評價黃奕

郭敬明點評最大的問題，就在於太照本宣科了。

眾所周知郭敬明的自卑，所以為了能被主流跟大眾所接受，看得出來他確實精學過不少電影理論知識，從第一季點評運用一些技法術語到第二季經常拿一些戲劇理論就看得出來。

但對於郭敬明而言，這種照葫蘆畫瓢的方式也導致他的點評過於啃書本跟過於漂浮，咋聽還挺對的，但細細品味其實藏著很多問題。

拿他點評黃奕來講，他針對黃奕表演上的差在於情節沒有波動、劇作沒有矛盾、情緒過於平穩，導致整段表演顯得過於的穩重、也過於的沒有生氣。

從戲劇理論上來講，他評價的沒有問題，一個完整的作品確實要有沖突、要有起伏、要有人物情緒的先破後立、構建與坍塌。

但是，黃奕演的不是完整作品，而是一個片段啊。

在《風月》的設定下，飽受欺騙摧殘的如意，在這個階段已經對愛情失去了嚮往、變得麻痹跟冷血，這個戲份別說黃奕，就是鞏俐表演也是與其一樣，更多的是展示對現實世界的失望、眼神呆滯且渙散，透露著生無可欲的一面。

黃奕作為一位影迷，一位《風月》的觀眾，她看了這個電影不下五遍，她太了解如意當時的心境，太懂得陳凱歌想要透過這段表演要表達的思想，所以縱然是在PK舞台、縱然她知道更「放縱」的表演會更讓觀眾嗨起來，但她還是遵從了角色跟人物內心，剋制而收斂的詮釋了人物的心境。

在這個方面，黃奕表演的一點問題也沒有，陳凱歌細致的點評也證明了這一點，作為導演他也認可了黃奕飾演的這一段如意，但是郭敬明過於照本宣科、過於拿理論當依據，結果鬧出了這個笑話。

當然說到底，還是郭敬明太自卑，太想將自己學的東西掏出來給大家看，讓大家知道他的知識儲備、他對電影的理解，卻殊不知，他的理解卻只停留在表皮、只停留在字里行間，根本沒有更系統性、豐富性的結合實際。

㈣ 對於網傳《演員請就位》郭敬明偏心一事，網友為何很堅信是他能做出來的事

因為郭敬明老師也是一個成就依舊的藝人，參加綜藝節目並不是第一次，大家自然對他有了一定的了解。加上在前幾期節目當中的表現，還是挺穩定的，會堅持支持自己喜歡的選手。所以部分網友才會認為會做出偏心的舉動。

其實，選手晉級與否導演的意見也只是其中的一部分。背後的資本運作也是非常關鍵的部分。小鮮肉系列的演員會更需要持續曝光的機會，在過程當中也能通過自己的人氣給節目帶來一定的流量。同時他們的留下，會帶來極高的爭議，方便節目維持熱度。

郭敬明老師的偏心，除了自己的喜好之外，資本力量的介入同樣是他堅持自己的重要原因。

㈤ 演員請就位第二季，郭敬明和爾冬升互懟，導演之間為何也會爾虞我詐

漸漸的演員請就位2也落下了帷幕，在節目最後一期中，我們可以看到郭敬明和爾東升在節目現場開始了互懟，而郭敬明也被懟哭。從這里我們可以看到導演之間其實競爭也是非常大的，他們相互之間對彼此的作品其實都有一定的看法，各有各的看法的，同時也相互對電影的製作有一定的意見，所以他們在評價對方的同時都會考慮到其他的因素。

同時這個節目在播出以來，真的給大家帶來了許多的看點，無論是節目效果還是他們真實相互之間的碰撞。對於大家來講，其實也只是看個熱鬧，很多時候他們向我們展現的東西，大家也只是看看而已，畢竟各有各的說法，也沒有辦法去統一。