漫威電影是特效貴還是演員貴

❺ 古一法師一掌就是幾百萬，漫威電影有多燒錢

非常燒錢。因為漫威電影主要靠的是特效，為了做出逼真的特效就要花很多錢。

❻ 好萊塢大片中的特效究竟有多燒錢

喜歡看好萊塢大片的網友都知道，其中的特效環節是十分的震撼，極具觀賞感。但是你們知道一部好萊塢大片的特效有多燒錢嗎？其成本這是我們常人不可想像的。特效燒錢的開支主要有：人工成本、時間成本（或技術成本）、軟體成本、硬體成本、其它投入等方面。當然了，因為我非專業人士，請各位道友寬容不要計較，只要大概了解特效有多燒錢就可以了。

其他方面也花錢。比如，好不容易做好的特效，導演和製片方不滿意，需要反復修改，甚至直接刪除重做，這些都是燒錢浪費的。再比如，漫威電影為了保密劇情，經常做一些虛假特效預告片，正片上映時根本沒有預告片的鏡頭，也是變相浪費燒錢啊。

❼ 漫威電影里哪個角色特效最費錢，哪個最省錢

漫威電影里邊很多英雄的形象都需要非常精緻的特效。其中鋼鐵俠的形象。特效真的最浪費錢了，因為他的一些鎧甲在不斷升級，為了給觀眾帶來一個非常好的視覺效果，那些都是需要技術含量的，而且顏色也非常鮮明就非常費錢。

❽ 漫威電影1秒就得幾十上百萬，電影特效為什麼這么燒錢

究竟為什麼漫威、DC這個類科幻大片經常使用的電影特效如此「貴」，而且，很多時候我們看到的電影鏡頭里，可能這一秒鏡頭就需要後期渲染一個月之久！

很多大型的特效製作公司都會在進行特效製作的時候，同時利用幾百上千台渲染伺服器進行工作，以此來節省製作周期，但在這背後，每一台渲染伺服器等硬體也是一個大花銷，幾百上千萬在這里基本上算是比較常見的配置開銷標准了。

所以，一秒幾十，上百萬上下的特效經費，真心不是開玩笑的說法！

❾ 主演臨陣換角，片酬談不攏，當年的漫威有多窮

說起漫威選角王，第一功臣是凱文費吉，要不是他砸鍋賣鐵湊夠錢，也就不會有現在的漫威巔峰。當然，導演跟唐尼也是功不可沒。一個票房毒葯，一個過氣明星，一個落魄導演，機遇的偶然性，時代的必然性，看似陰差陽錯，實則冥冥註定，成就了復聯。

鋼鐵俠的第一選角，其實是湯姆克魯斯，阿湯哥。當時漫威轉型困難，面臨破產，孤注一擲拍鋼鐵俠1。阿湯哥有這種放盪不羈的感覺，還有種貴氣，其實如果出演，票房號召力不是當年的出獄吸毒聲名狼藉的唐尼能比的。但是，漫威掏不出片酬，不是差一點 ，是差很多錢 ，一個阿湯哥的片酬恐怕要頂漫威的10個英雄了！於是人生最低谷，片酬50萬美元的羅伯特唐尼頂風而上，大獲成功。後面的鋼鐵俠2和3，唐尼分得片酬2億，其中一半是因為鋼鐵俠的出現拯救了整個漫威。11年過去，托尼走上了巔峰，漫威也賺得盆滿缽滿。觀眾們追了11年的英雄落幕，皆大歡喜。

剛出道時，或者之前沒名氣的時候，飾演漫威英雄可以快速聚集人氣，可當名氣大了，觀眾就陷入固定思維，再去看演員演的其他角色，還是這個反應，那就是災難了，這對演員的職業生涯非常不利。

❿ 漫威的電影真的只依靠特效，不需要演技么

現在隨著科技的發展，很多的特效都可以做出來更好的效果，所以人們就說是不是漫威電影全靠的是特效，根本不需要演員去表演，也不需要演員有多麼高的演技，認為任何一個演員都可以出演，但其實這樣一個觀念是錯誤的，雖然說現在科技發達了，但是科技發展指的是在特效上面，在道具上面，它能有擁有更高質量的東西，給大家呈現出來更加精彩的畫面。畫面有了提升，並且也提升了檔次，但是總歸還是需要演員去配合的。還是要有演技，這個特效只是給你起到一個輔助的作用，讓你這個作品顯得更有質感，但是你怎麼去演繹出來，你擁有這一些超乎常人的能力，那你還是要揣摩這個角色他的內心活動是什麼。

漫威