電影的劇情是編劇還是導演

⑴ 一部電影中，敘事出了問題，是導演的事還是編劇的事

一部電影的成型，是導演和編劇等其他工作人員共同努力的結果。敘事出了問題，是導演的事和編劇的他們兩個的事。

畢竟，電影是一門影像的藝術，而文字構成的劇本是一個影像成型的基礎。導演需要通過對視聽語言的掌控和藝術手段的運用，結合自我的主觀表達、蘊藉的情感，把抽象的文字轉化成具象的活動影像表達出來。所以導演之於一部電影的重要性是毋庸置疑的，當然，編劇、攝像、美術、演員等都是構成導演影像基礎非常重要的組成部分，缺一不可。

⑵ 電影劇情主要是導演的創作還是編劇的創作

主要還是編劇
導演是二次創作，由導演去呈現劇本里沒有說明的地方
如果導演要改劇本里的東西是要和編劇溝通的

⑶ 電影的篇劇是導演嗎

編劇是寫劇本的。和導演功能不同。但不乏有兩者兼顧的導演或編劇。比如新版西遊記編劇就不可能是張紀中。

⑷ 你覺得一部電影或電視劇是導演重要還是編劇重要

兩者其實都很重要，因為編劇往往是在劇本、劇情、線索、懸疑上下功夫，能讓一部電影或者電視劇在主題上、邏輯上、結構上符合觀眾的口味，博得觀眾的好感，特別是諜戰劇和懸疑劇尤其重要。好的編劇能夠創作出好的作品，好的劇本正是優秀電影或者電視劇誕生的土壤。比如2018年票房飄紅的電影《我不是葯神》，它就在第42屆蒙特利爾國際電影節的主競賽單元中，斬獲了蒙特利爾最佳劇本獎，讓優秀的華語電影在國際舞台上大放異彩。而導演的作用是要將編劇做好的劇本，通過各種拍攝手法，盡可能完美的、立體的呈現在觀眾眼前。他更像是澆灌花朵的水分和養分，最終讓這些影視作品結出碩果，收獲好成績！

⑸ 你認為一個電影的核心是導演還是編劇

百分之五十一編劇，沒有娘哪有兒？

⑹ 一部電影或電視劇是導演重要還是編劇重要

‍‍個人覺著都挺重要的，不能單純的說導演重要，也不能單純的說編劇重要！導演作為一部劇的把關人和統籌者，需要花費不少的心思在劇作上，編劇在寫好劇本後，需要導演寫完分鏡頭腳本，並加以自己的思考和創作意圖，除此之外，導演還要前期策劃、找演員、盯拍攝、宣傳等等，導演是很重要的！其次，編劇可以說是打響了一部劇的第一炮，故事情節，人物背景，情節發展，等等都是需要編劇一步一步構思的，特別費腦力，重要的是有的時候需要一次一次的改劇本，這才是最難熬的！本人作為一位廣電編人員深有體會，編劇累啊！所以，個人覺得導演編劇都很重要，不能做出比較。
‍‍

⑺ 請問一部劇一部電影表達的是導演還是監制還是編劇的思想

這個應該是具體情況而定，監制到底是幹啥的，我也說不清楚，但我覺得，在片場應該是導演說的算，編劇是執行者，按照導演的要求去寫劇本，導演有權利去修改劇本，要是覺得劇本不夠好，我感覺誰都應該有權利改，，，至於你說的一部電影表達的到底是誰的思想，應該是這個電影項目的發起者，一些有思想深度或者製作比較精良（導演和編劇很大牌），通常是以導演或編劇的想法去完成，如果純粹是為了娛樂，跟風賺錢，那就另當別論了……