⑴ 桂綸鎂微電影 key 表現什麼
房門的鑰匙丟失不可怕，可以再配一把；而心靈鑰匙一旦丟失，也就毀滅了自我。女主公是一個渴望與人交流、得到認可的人。她尋找機會想幫助別人，實現心中的自我價值，展現自己的才華（如她的獨舞，但沒有觀眾），於是在電梯門口守株待兔，期望出現一隻只「兔子」的出現：主動問候拖著行李箱的男人、面帶微笑與「漂亮」的女人打招呼，但得到的永遠是別人怪異的目光。這種淺層次的「施善」不是別人需要的，最能體現自我價值的行為（如幫助拖地的阿姨），女主人公卻視而不見或者不屑所為。女主人公的表現也正是現實生活中一部分人的真實寫照，一邊以自己的理解想融入社會，一邊又埋怨其他人不了解、不接納自己。如果一個人努力的方式方法是錯誤的，想要別人進入自己的內心肯定是無法實現的，留給自己的只有孤獨與絕望，就如自己把自己鎖在一間沒有鑰匙的牢籠之內。微電影中還反映出了現實社會中人與人之間的冷漠和距離，自私自利以及相互不信任，就連簡單的「微笑」、「主動幫助」等善意行為也都被打上「有企圖」的標簽。
⑵ 韓國鬼片《公寓》沒看懂啊!!!誰來給我解釋下!!!!!
我先不逐個回答你的問題,因為幾年前就看過，細節不是很記得，我只說說我的看法,希望對你有幫助
電影中把鄰居們的行為極端化了，幾乎個個都成了內心足夠扭曲的變態，為了給允恩一個足夠她大殺四方的仇恨，也為了給我們更大的震撼。在現實生活，遇到這樣的狀況，更可能的是鄰居們對於他們收養的這個殘疾小姑娘，在愛心的熱潮褪去後，產生負擔感，產生不滿，對她變得冷淡，不再像原來那麼關心，減少交流，減少見面，相互推脫責任等等，而這些並非出自變態的心理，而是作為一個普通人的心靈弱點。
某位偉人曾說過，一個人做一件好事不難，難的是一輩子只做好事不做壞事。而愛心，就是這個困難的關鍵。
很明顯，編導努力想將這個故事講得不純粹是那種一驚一詐的恐怖片，而是希望有那麼點生活的寓意在裡面，但以本人的觀感，這種感覺太過明顯和刻意了。
何況，本片的主題，現代社會人與人之間的疏離，原就不是什麼新鮮的東西，反而是很多導演的強項來得，比如金基德，或者蔡明亮。若真要以恐怖片的形式，除非講得比一般電影來得更絕望，才能讓觀眾動容，否則倒顯得本片有點文不對題了。
影片中的女主角是一位獨居的設計師，某日無意中發現對面小區的人一個接一個在晚上9點56分死去。她一路追查真相，最終發現了隱藏在對面公寓里的秘密，可以說是一場隱藏在善意表面下的醜陋人性的表演。
影片有好幾處牽強的地方，女人的好奇心雖然很重，但一般不太會沒事拿個望遠鏡看對面樓里人的情況吧，因為這是個比較恐怖的行為，誰知道會看到些啥，沒事何必自己嚇自己。另一方面，偷窺的人還一點都沒有掩飾的意思，也透著奇怪。而原著中，這個角色原來是無業的男人。
在女主角調查的過程中，真相逐漸揭露，樓里住戶輪流照顧失去雙親的殘障女生的計劃，在時間的消磨中變了質。本人可以理解，由於受到不公待遇而要向世人復仇，但關女主角什麼事情？就因為她對面樓里鄰居的關心不夠，也要為此付出代價？又不是一對拉拉。
全片本人只看到編導的力不從心，所以，這始終只能算是一部平庸之作，毫無任何驚喜可言。
其實恐怖片本來就不合乎常理,也不能用正常思維去理解,所以只要知道大概中心思想內容就可以了，不必要那麼深入去理解,這樣會很頭疼的