⑴ 電影是通過啥樣的渠道賺錢的，誰給導演錢
電影是通過票房+影音產品的發行+發行放映權來賺錢的。
在電影的生產環節中，如果導演純粹以導演的身份參與，那麼導演的收入基本上就是事先談好的酬勞，有的還會有後期利潤的分紅（基本只有大導演才會有）。
如果導演在電影製作中有多重身份，比如投資，製片，編劇，演員，那就會多得相應的收入。
錢都來自於投資人或製片方。
⑵ 導演是屬於公司的嗎他的工資是誰發給他的，拍戲所需的財力物力是誰出的，電影上映後，他如何獲取利潤
導演還是合同制的。他們的工資基本上都是年薪（香港著名導演吳宇森現在再好萊塢，年薪8千萬）計算，當然具體項目應該還有分紅。
拍戲使用的財力物力當然是有公司出的（排除像現在周星馳這樣自己做老闆的，公司就是自己的，就不用多說了）。
電影的製作一般都會設置經費的額度，超過額度導演跟公司都是要承擔風險的。那麼公司肯定會跟導演商量如果再經費額度規定金額跟期限內完成，那按照合同規定談好的比例，扣除各項開支，剩餘的利潤按照幾幾分成。具體看導演跟公司合作模式。也有臨時導演。
導演的存在不需要依據，真正意義上的導演並不是你去考一個證你就是導演了，導演是一個發展歷程過來的，像張藝謀原來並不是導演，只是一位攝影師，通過創作得到觀眾任何的才是真正意義上的導演，一切按票房說話。
現在網路非常流行，如果你自己自編自導出像瘋狂石頭一樣的經典之作，除了名，你也是有名導演。導演的依據，是你身後做出過多少有意義的片子，而不是一紙文憑。沒有哪個公司說我去聘請一個沒拍過電影的拍電影。
很多藝人都是自己當演員賺夠錢了，有資本了。我要嘗試一下導演這個位置。有能力了有條件了自然就要往更高方向走。像王力宏就是。
希望我的回答能幫到你！
⑶ 拍電影的導演拍了電影從哪裡得來錢
一般不是由導演籌錢。這個工作是製片人做的，他發現好的劇本後，通過自身交際圈去整合朋友手裡的資源來達到籌錢的目的。然後雇導演拍攝。如果是獨立製片，國內很多導演自掏腰包，或者與有投資能力的製片人合作拍攝。