審判電影觀後感

『壹』 影響人類歷史的大審判觀後感

東京審判》提一部反映重大歷史題材的影片.它主要講述的是遠東國際軍事法庭審判二戰時的日本主要戰犯庭審現場的情況，是與紐綸堡大審判遙相呼應而成為人類歷史規模最大的國際審判。電影《東京審判》以纖毫畢露的紀實手法和雷霆萬鈞的史詩氣魄，藝術地再現了，1946年由11個國家組成的遠東國際軍事法庭，對策劃發動侵略戰爭的28名日本戰犯的公正審判這一重要歷史事件。60年前遠東國際軍事法庭的那場世紀審判，是中國人第一次在國際秩序中行使自己的權利。《東京審判》同時也讓我們認識到，國家強大了人民才會幸福，它將進一步激發國人的愛國之情，報國之志。
在《東京審判》中，中國代表梅汝轍先生說過一段話，讓我們更深刻地理解了什麼是戰爭、什麼是歷史:「我不是復仇主義者，我無意於把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。」今天我們來看待歷史，為什麼我們地大物博的中國會被日本這樣的彈丸小國來侵略的時候. 我們才該有更深刻的反思。結論只有一個:落後就要挨打。在生動形象的展演中，觀眾重溫了那段中國人應知曉、銘記並永遠都不該忘卻的遭受蹂痢的歷史，從而從歷史的教訓中獲得普示、受到啟迪，讓每一個中國人都不要忘記過去，都要牢記歷史、反對戰爭、愛好和平、珍惜未來、建設和諧社會。只有把我們的祖國建設得更加強大，這樣我們的民族才會有尊嚴，才不會任人宰割。我想只有我們自己強了，國家發展進步了，軍事實力國家綜合實力都增強了的時候，國際社會上我們才活的更有地位和尊嚴。一段悲傷的歷史對我們來說是教訓不是仇恨，牢記歷史勿忘國恥，在我們享受今天美好生活的時候. 不要忘記我們國家的這一段歷史。
9月18 日當防空警報拉響了很長時間時，不少青年學生卻不知發生了何事，一臉茫然。使人感到震驚，讓青年人不要忘記歷史，振奮我們的民族精神。我們深知青年衰.則中國不振。牢記這一段刻骨銘心的歷史並不是狹隘的民族主義，更不是對今日和平的不尊重，而是時刻提醒國人:一個失去記憶的民族是一個愚蠢的民族. 中華民族不應該是一個只記得仇恨的民族，但卻不能不是一個有著危機感的民族。
電影《東京審判》是一部檢討戰爭與戰爭責任的影片。它將東京審判這一震驚中外的國際事件中的中國力量凸現出來，讓現代青年人深刻地了解到了歷史的真相以及中國在這次審判中歷經的坎坷。法官梅汝傲、檢察官向哲浚、檢查官顧問倪征煥等人，他們代表中國首次以勝利者的姿態出現在對二十八名日本甲級戰犯進行審判的法庭上；他們以一往無前的精神展示了作為中國人高貴的靈魂。影片一開場，中方審判代表梅汝瓏針對於主審法官宣布的座次名單展開了激烈的論辯，堅持中方將以主審的坐席示人，一番交鋒，終於迫使其重新安排座次。這個由激烈的論辯所掀起來的開場，事實上已經決定了影片自始至終的基調— 「爭」這個「爭」是爭執，是抗爭，是競爭、更是一場沒有硝煙的戰爭。片中法官梅汝傲和檢查官向哲浚等人在審判過程中據理力爭. 不卑不亢的精神令我深深敬佩，他們是一群真正的鬥士，他們是在國際戰場上為中華民族的尊嚴而斗。所謂「弱國無外交」，雖然中國在抗日戰爭中作出了巨大的犧牲也是五大戰勝國之一，但卻沒有能提升自己的國際地位，這讓中國部分的審判變的尤為艱難，為了讓所有的戰犯得到應有的懲罰，為了給死去的亡靈們一個交代，為了祖國與人民的期望，梅汝傲和中國的其他法官一次又一次竭盡全力地斗爭。我們的提出代表了一個大國所應當坐的次位，據理力爭寸步不讓，表現出了我們應有的民族氣節。最終1 名法官就死刑問題進行表決，結果以6票對5票的微弱優勢，把南京大屠殺的罪魁禍首土肥原賢二等7個日本主要戰犯送上了絞刑架。他們終於順利地完成了祖國交給他的重任，他們沒有令中國人失望。正如美國法官所說的:中國應該為有這樣的鬥士而驕傲!
電影《東京審判》會漸漸消失於我們的記憶中，但是作為中國的青年一代，我們不可以忘卻歷史，不可以迷失方向，我們應該時刻保持清醒，因為我們的肩上擔負著祖國賦予我們的神聖的歷史使命— 勿忘國恥，振興中華!電飄東京審判墟醒國人勿忘國恥家恨。身體里流著中國鮮血的我們，絕不會忘記。就像英達說的那樣:「人家都沒有忘記，我們就更不能忘記了。」電影東京審判苦示著後人時刻不忘歷史。整整70年過去，中國人民紀念那段歷史，就是要警示和鞭策自己，只有國家強盛，才能徹底避免任人宰割的命運;只有民族團結，才能凝聚成戰勝一切困難的力量。今天的中國再不會讓人隨意欺辱，然而70年前的歷史依然具有現實而又深遠的意義。「正義之聲振聾發聯，歷史長河的苦示之音永久回盪」。正如影片宣傳語所說的那樣，「這是一部所有中國人都必看的影片」，因為歷史不容忘卻

『貳』 東京的審判觀後感五千字

東京審判的觀後感（一）
今天剛剛懷著沉重的心情在中央六頻道看完那部同樣很沉重的東京審判，其實對於東京審判早有了解，前幾年可能是在中央十頻道通過紀錄片看過當時的影像，不想今天再看這部影片，卻仍然是那麼震撼，內心久久不能平息。
1946年1月19日，駐日盟軍統帥麥克阿瑟根據盟國最高委員會決定，正式頒布了關於在東京設置遠東國際軍事法庭的《特別宣言》，以及《遠東國際軍事法庭憲章》，拉開了曠日持久的世紀審判序幕。1946年3月至4月，11名來自美國、中國、英國、蘇聯、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、印度、菲律賓的法官相繼奔赴東京……1946年3月20日，受當時中國國民政府的委任，梅汝璈飛抵東京，擔任遠東國際大審判的中國法官。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監禁，東鄉茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發瘋，史稱「東京審判」。時隔60年後，青年導演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》曾一度成為國人關注的焦點話題。
通過影片，我看到了日本軍國主義分子的狂熱，看到了日本戰犯的狡猾奸詐和卑鄙無恥，看到了中國人民為了得到一個公正的判決而付出的努力，然而我更看到了那些所謂的西方大國對中國的蔑視，看到了這個當時羸弱的民族在他們眼裡是那麼的無足輕重。當然，不可否認，東京審判是中國人民取得的重大勝利，但日本人在中國犯下了多少滔天的罪行，又有多少中國同胞遭到殺戮和凌辱，作為戰勝國的中國坐在高高的審判席上對戰敗國的審判竟然是這樣的艱難，盡管最終將東條英機等七名甲級戰犯送上了絞刑架，但真正的幕後操縱者、發動侵略戰爭的罪魁禍首裕仁天皇及其皇室成員卻未被起訴。為了自己的利益，美國政府欺騙本國及世界輿論，極力掩蓋了裕仁的戰爭責任，並保留了天皇及天皇制。處死東條英機等七名戰犯也許只為堵住世界輿論和中國的嘴，因為其他一部分甲級戰犯竟然被免於起訴，同樣當時被叛終身監禁和有期徒刑的甲級戰犯們，除了有三人病死獄中之外，其他人都不久便又重新獲得了自由。
這不禁使我想起了第一次世界大戰，當戰爭結束後，各列強重新劃定勢力范圍，作為所謂戰勝國的中國，在戰場上犧牲了大量勞工的生命以後，不僅沒有得到任何好處，反而將在德國人手中奪回的山東又拱手讓給了日本。世界本來就是這樣，弱肉強食，誰的拳頭硬，誰就是老大。沒有誰會同情弱者，落後了，只會有人了不停地欺負你。放眼今天的世界，難道這樣的情況會有改觀嗎？
還是毛主席他老人家有遠見卓識：落後就要挨打。要想不受外人欺負，要想讓每個中國人都挺起腰板，就必須通過每一個人的共同努力，使我們的祖國強大起來。還是那句話，中華民族復興之日，才是中國人揚眉吐氣之時。
東京審判的觀後感（二）
在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監禁，東鄉茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發瘋，史稱「東京審判」。時隔60年後，青年導演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關注的焦點話題。
一部110分鍾的電影，如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的心情和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動教材，一部國際司法教育的詳實教材。《東京審判》首度揭密遠東國際大審判全景再現、《東京審判》：振盪在遠東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網打盡。花拳綉腿在電影的江湖裡大行其道的時代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因為歷史本身就是一塊硬骨頭。《東經審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為「80」後的一代人，距離戰爭的硝煙已經太過久遠，對戰爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰爭鼓動戰爭，而是指應當通過媒體使人們更了解戰爭。
而觀中國之歷史教科書，往往只有「消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰」雲雲，卻絕口不提中國的傷亡，(www.lz13.cn)這固然可以保持民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本通過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是通過掩蓋數字來掩蓋了歷史。
今天的日本，更是大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，可是國際上卻沒有一個大國出來作出實質性的干預，這難道不是綏靖？
我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是「因為我是一個南京人」），卻不知道那些坐在被告席上的是誰。今天的「棟梁」們對明星的了解遠遠多於歷史。我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住並永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示後人。

東京審判的觀後感（三）
難得國產影片《東京審判》叫座又叫好，在影界獲得了巨大成功。由於反映的是歷史題材，我憑著專業興趣破天荒的走進了久違的電影院，想看看導演究竟是如何用電影來演繹這段歷史的。
也許是自己專業所長，電影在史實上並沒有給我太多的新知。影片對於大川周明的裝瘋賣傻，溥儀舉證的閃爍其詞等重要史實基本未作交代。但盡管如此，影片還是給觀眾展示了一段鮮為人知的歷史。中國的百姓對東京審判的了解十分有限，而正是這部電影為廣大觀眾填補了這段知識空白。導演高群書在接受采訪時也表示，他拍這部電影的最大願望，「就是希望世人都知道這件事，這件歷史大事。」
然而作為一件歷史大事，為什麼在傳統的歷史教育下，我們對其知之甚少呢。東京審判是一次正義的審判，在審判過程中，以大法官梅汝璈、首席檢察官倪征燠為代表的中國檢察團，忍辱負重，排除萬難，最終為中國人贏得了尊嚴和勝利。然而遺憾的是，我們今天卻很少有人聽說過梅汝璈、倪征燠他們的名字。所以在電影院里，觀眾們第一次接觸到這段驚心動魄的歷史，再配上音響、畫面的刺激，人們心靈的共鳴和震撼也就可想而知了。
《東京審判》好評如潮，甚至人們高呼是個中國人就應該去看。這就相當於說是個中國人就應該知道這件事。然而東京審判已經過去半個多世紀了，今天我們認為中國人都應該知道的這件事其實半個多世紀以來很多人都不知道。
作為一名歷史教師，我總覺得《東京審判》對觀眾的再教育之所以那麼成功，一定程度上反映了我們常規的歷史教育做的還很不夠。正是在課堂上，在家庭里，我們的青少年們缺少了對東京審判的起碼了解，在電影院里，他們才會被這段耳目一新的歷史場面所感染。
由此可見，我們的歷史教育或許不應該僅僅重理論而輕史實。我們的教材與其長篇分析抗日戰爭勝利的意義，還不如對東京審判、南京大屠殺等這樣的史實多加筆墨。我一方面希望今後能有越來越多像《東京審判》這樣優秀的電影問世，另一方面，我也深深擔憂，因為我們的歷史教育不可能一次次電影來補課。我的很多學生都去看了這部電影，在和他們的交談中我了解到他們在電影院里接受了一次深刻的歷史教育，這當然是好事情，但作為他們的歷史老師，我也心生愧疚，我實在擔當不起，作為中國人都應該知道的歷史大事，在我的課堂上居然輕描淡寫的一筆帶過了。都說歷史不能忘卻，我想這更多的是歷史老師的責任，而不是導演的責任。

『叄』 東京審判的電影觀後感

關於人種，關於原子彈：有一種說法，如果將日本替換成德國，那兩顆原子彈應該不會墜落。言下之意無非白對白與白對黃的差異性。這種觀點如果成立則同樣適用
於本片。中國作為最大的受害國，在審判中扮演的角色讓人唏噓，反求諸己，我們那時候不正忙於一場解放與淪陷的左右互搏嗎？！
關於事變，關於戰爭：影片中滿洲事變，南京事變等用語，應該是我們對日正式宣戰在美國對日宣戰後的緣故。至於為何半壁江山連帶首都被敵方佔領了幾年後，才正式宣戰，誰知道可以告訴我，我所知道的是，有國際物資援助的後顧之憂，不過這能成為理由嗎？

關於忠誠，關於愛國：被國家機器洗腦後，誓死效忠，慷慨赴死，期間夾雜戰爭中釋放出人性魔鬼的一面，屠殺，強奸，虐俘，燒掠，當國際審判對於始作俑者國家
最高權力擁有者天皇不予追究的情形下，那麼國家行為被認可責任統統歸於個人與局部行為，那麼讓我們換位思考，站在日人的角度，當參拜靖國神社時候，我們的
抗議，日人不會疑惑與鄙夷嗎？
關於走過場的審判與不經審判依靠眾意的隨意處決：前者盡管有走過場，有浪費納稅人錢財的嫌疑，但是較之後者的以暴易暴是否也是一種進步呢？
關於戰爭：無論何種原因，無論何種結果，我想說，戰爭是人類表現弱智的形式。
下面是影片節選：
——（大藏大臣）賀屋興宣：要說我們和納粹一樣舉國一致，超越黨派共謀侵略計劃，沒有這回事。軍部莽撞冒進，政治家一籌莫展，南北莫衷一是，國內風雨飄搖，結果連個像樣的計劃都沒有就開戰了。要說這是同謀簡直令我們慚愧。
——這是日本軍隊組織內部根深蒂固的非人性的大暴露，是日本人必須永遠背負的十字架（有關南京事件的影片旁白）
——甘地1942年7月寫給全體日本人的信函：希望和世界列強並駕齊驅，這是你們的雄心壯志，然而侵略中國，和德意結為同盟是這種野心的越軌
行為，是不正當的。你們想等英國撤軍就進攻印度，倘若你們把這種想法付諸實施的話，我們印度一定會團結一致和你們對抗，我們試圖把你們從通向最終註定道德
淪喪，使人淪為機械人的道路上拉回到正確的道路上面來。
——（澳大利亞）韋伯審判長：要嚴格追究當初懸而未決的天皇責任問題，即便開戰責任是屈從周圍人的建議，但作為掌握日本最大最高許可權的立憲君主有不可推卸的責任，既然不起訴天皇，那以包括死刑在內的量刑判處被告們有罪就是有失公平。
——印度代表帕爾法官提交的意見書，英文25萬字，日譯本長達1219頁，帕爾判決書的內容此後在法學家和史學家中造成巨大反響。他指出在亞
洲歷史上，上溯至更早時候的歐美國家的行為才真正是名符其實的侵略，判決全體被告無罪，同時指出，把被告人和日本國的行為正當化是毫無必要的。
——天皇免責是審判團的政治任務

『肆』 中國2014的《審判》觀後感

這個位置誰上誰死」論調的警示
一些人沒有權力時,想方設法謀取權力；獲取權力後,就大肆尋租,並不會將「位置」當成燙手的山芋.腐敗行為被揭穿了,被追究責任了,卻拋出「這個位置誰上誰死」的奇談怪論,妄圖逃脫罪責,這真招不來同情
「我本來不想乾的,辭職辭不了,沒人肯來坐這個位置,這個位置誰上誰死.」2012年11月15日,廣東省廣州市城管局白雲分局太和鎮執法隊原隊長王寶林因涉嫌受賄、巨額財產來源不明,在廣州中院受審.檢方指控王寶林利用負責城管執法隊全面工作的職務便利,在查控和清拆違法用地和違法建設過程中,為請託人謀取利益,受賄447萬余元,另有689萬余元的財產不能說明合法來源.法庭上,王寶林關於受賄的供述與指控基本一致,但對巨額財產來源不明罪予以否認,有諸多辯解.
一段時間以來,「不得不收」、「不收就得罪人」等言論不時出籠於一些貪官之口,現在又冒出「這個位置誰上誰死」的說法.這些論調表達的不外乎是「腐敗出於無奈」、「受賄是迫於周圍環境」等意思,它們似乎成了一些腐敗分子的「脫罪」救命稻草,這無疑是在混淆視聽.
一些腐敗分子對於自己的違法犯罪行為,不從自身找原因,而將其歸結咎客觀環境,以博取社會同情,甚至夢想減輕罪責,註定是徒勞的.想想看,全國范圍內與上述新聞中王某有著類似執法權力的人不在少數,人家也面臨著大體相似的執法環境,是不是都在以權謀私呢?打鐵還需自身硬.一些人沒有權力時,想方設法謀取權力；獲取權力後,就大肆尋租,並不會將「位置」當成燙手的山芋.腐敗行為被揭穿了,被追究責任了,卻拋出「這個位置誰上誰死」的奇談怪論,妄圖逃脫罪責,這真招不來同情.
當前,在一些地區、一些領域,不時發生一些腐敗行為,出現一些腐敗分子,其中有一定的共性,有些腐敗分子有著共同的思想軌跡.因此,對於「這個位置誰上誰死」等類似論調,應該有足夠的警惕.特別是從預防腐敗的角度出發,我們有必要將這些奇談怪論背後的問題當作一隻麻雀進行解剖.
首先,隨著經濟的快速發展,土地、礦產等資源日益稀缺,一些人為了獲取非法利益,違法佔用土地、開采礦產等現象屢禁不止,為了保住非法利益,這些人往往大肆行賄；其次,為了發展經濟,一些地區對於某些超越法律政策界限的行為,有時並不嚴格打擊,甚至故意規避,「睜一隻眼、閉一隻眼」的後果是給尋租行為開了綠燈；第三,雖然法律法規已經比較完善,但要做到將所有行為都及時納入法治軌道也並不現實,這就為一些人利用權力尋租提供了一定的「時間差」；第四,在一些領域,對權力的約束有待強化,有些崗位的權力過大,監督有些滯後,社會監督的作用發揮得又不理想.

『伍』 電影東京審判200字觀後感

東京審判觀後感
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本周五，我們學校組織全體師生一起去人民會堂觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：
「中國會因為有你這樣的鬥士而自豪!」
「我不是鬥士，我是法官，中國的法官」
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

『陸』 跪求1500字的《東京審判》觀後感，要求從法律角度闡述

寫作思路：從文章的寫作目的、中心主旨入手，結合自身感受，真實得描述，新鮮有趣的材料，以使文章中心思想鮮明、深刻地表現出來，正文：

偶然的機會，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對這部影片產生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍。可以說，我是含著熱淚看完這部影片的。

這部電影講述的是1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，是中國人用自己的尊嚴扞衛國家權益的故事。

影片的開始，梅博士因為審判時的排座問題與韋勃發生了爭執，座位的問題看似是個簡單的問題，但裡面的關系很復雜，當時中國作為一個戰勝國，卻沒有得到應有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅持，為祖國贏得了應有的權益，同時也贏得了他人的尊重。

在影片中能夠可以看出，日本人並不認為自己是被中國打敗的，所以並不服中國人，他們認為自己是被美國打敗的，所以對美國和對中國的態度截然相反。日本是一個崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認自己的錯誤。

關於現在的我們如何對待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰爭是日本的執政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據說當時日本政府鼓勵本地青年參軍的時候，並沒有說明實情。

導致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時候，導致了精神奔潰。我們應該理性的對待中日問題，對於主權問題，關於國家尊嚴的問題，一定要態度強硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。

『柒』 電影：東京審判 觀後感 600字

這是一部頭於戰爭歷史的影片，片中講述了1946年1月到1948年11月對在東京對第二次世界大戰中日本首要戰犯的國際審判過程。為了能夠更好地進行這次審判，國際軍事法庭組建了由英同、美、蘇、法及包括中一在內的11個國家組成的遠東國際軍事法庭。中國法官代表梅汝博士以一顆赤誠的愛國心和強烈的民族感，運用智慧和能力，頂住外界壓力，順利完成了這次歷時兩年多折艱難審判。

很高興，我能夠有機會看完這部讓人內心震撼的影片，這部影片給我感觸很深，片中的真實歷史和塑造的一些具有鮮明代表性的人物形象，都給我留下了深刻的印象。其中中國的法官代表梅汝給了我很大的啟發和很好的模範作用，我覺得梅汝是一個具有很好思想道德素質和法律觀念的人。他能將個人的情感上升到民族情感，對自己對國家和人民的忠誠，敢於維護國家民族的尊嚴，捍衛國家和廣大人民群眾的利益，運用自己的智慧，利用法律的武器對違法犯罪分子進行最公正平最正義的審判，讓給違法分子損害的死者和人民有最後的一道防線保護自己，還世界一個公正和諧社會。

法西斯侵略主義行為是令人發指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴重地破壞他國的領土主權，損害人民的利益，殘酷，殘忍的殺害了無辜的人民，卻對自己的行為毫無廉恥之心，我無法想像這是一個怎樣的惡魔，世界的美好文明就是受到這樣的一個惡魔嚴重威脅著。今天我們終於能夠將這個可怕的惡魔繩之於法，他將對自己所犯下的罪行承愛國際法的嚴懲，這了保護國家和人民，英、法、中等國家付出了多大的代價？他們應該受到嚴厲的處罰，唯有死才能告慰那些死去的人。作為一保有自己國國籍的人，我們就要時刻懂得維持自己國家和人民的利益及民族尊嚴，做一名對社會，對人民有用的人。
希望可以幫助你啊，望採納啊

『捌』 東京審判 電影的觀後感和評價

反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學過的歷史，我在對待日本的態度上，有時候難免有些困惑。《東京審判》再現了日本投降後，遠東軍事法庭審判 28名甲級戰犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經可以讓人致敬了。

回來以後網路了一些當時的史料，影片中梅汝傲關於座次的爭取，及法庭上關於皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。

過去的已經過去了，雖然僅僅只有六十年，但當時的一切在時間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心裡沉睡的一些東西。戰爭的年代，百姓的身上留下的是災難帶來的累累傷痕，無論是日本還是中國，而戰爭的始作俑者雖然被處以極刑，卻無法彌補已經發生的一切，這樣想來，無比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴還能夠保持。

梅汝傲說的好：「我不是一個復仇主義者，我無意於把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的帳上。但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。」在影片的開頭，看見日本人拿著酒瓶辱罵著中國人，雖然被槍擊，但他們倒下以後，我們所受的屈辱也並未消失，聯想起最近「流氓老外」事件，迪斯尼國民素質受指責新聞，還是老話，只有每個人都努力工作，做好份內事，國家強大了，才能贏得別人的尊重。

可惜，這樣做的人不在多數，所以，多一些《東京審判》這樣的片子，讓更多的人記住歷史，是非常有必要的。

『玖』 東京審判英文電影觀後感100字

這是一部頭於戰爭歷史的影片，片中講述了1946年1月到1948年11月對在東京對第二次世界大戰中日本首要戰犯的國際審判過程。為了能夠更好地進行這次審判，國際軍事法庭組建了由英同、美、蘇、法及包括中一在內的11個國家組成的遠東國際軍事法庭。中國法官代表梅汝博士以一顆赤誠的愛國心和強烈的民族感，運用智慧和能力，頂住外界壓力，順利完成了這次歷時兩年多折艱難審判。

很高興，我能夠有機會看完這部讓人內心震撼的影片，這部影片給我感觸很深，片中的真實歷史和塑造的一些具有鮮明代表性的人物形象，都給我留下了深刻的印象。其中中國的法官代表梅汝給了我很大的啟發和很好的模範作用，我覺得梅汝是一個具有很好思想道德素質和法律觀念的人。他能將個人的情感上升到民族情感，對自己對國家和人民的忠誠，敢於維護國家民族的尊嚴，捍衛國家和廣大人民群眾的利益，運用自己的智慧，利用法律的武器對違法犯罪分子進行最公正平最正義的審判，讓給違法分子損害的死者和人民有最後的一道防線保護自己，還世界一個公正和諧社會。

法西斯侵略主義行為是令人發指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴重地破壞他國的領土主權，損害人民的利益，殘酷，殘忍的殺害了無辜的人民，卻對自己的行為毫無廉恥之心，我無法想像這是一個怎樣的惡魔，世界的美好文明就是受到這樣的一個惡魔嚴重威脅著。今天我們終於能夠將這個可怕的惡魔繩之於法，他將對自己所犯下的罪行承愛國際法的嚴懲，這了保護國家和人民，英、法、中等國家付出了多大的代價？他們應該受到嚴厲的處罰，唯有死才能告慰那些死去的人。作為一保有自己國國籍的人，我們就要時刻懂得維持自己國家和人民的利益及民族尊嚴，做一名對社會，對人民有用的人。
希望可以幫助你啊，望採納啊