外國網友評論八百壯士電影完整版

⑴ 電影八佰為何會引發極端的爭議

電影八佰為何會引發極端的爭議？人紅是非多，雞蛋里挑骨頭，用這兩句話說這個比較合適，有人「吃不到葡萄就說葡萄酸」心理在作祟，一部電影的好壞，取決於它的編劇、導演、演員、後期，當然創意是首要的，它想表達什麼？核心價值是什麼？我們知道八佰是一部抗戰片，在九一八來臨之前，讓中國人再次了解一下那個年代普通人是如何愛國的，面對外辱，中國人應該如何做，我想這可能是影片想表達的，至於某些人說的「這樣的事情太多了，不值得表揚」其實恰恰問題就出在這里，我們要拿出典型來做例子，越是大眾的越有效果，如果都是英雄才能做到了，普通老百姓就只能敬仰了，無法共鳴和激勵的作用就會小了，正是小人物也可以有大作為，才能讓觀眾產生共鳴，激發愛國情懷。

《八佰 》電影取材於真實歷史事件——四行倉庫保衛戰。這個戰爭，或許有很多人不熟悉，但談起淞滬會戰，無人不知，無人不曉。這次戰役是發生在淞滬會戰的最後一戰，它的結束標志著淞滬會戰的失敗。

不過電影有些適當的爭議，也是好事一樁，可以為今後更加完善提供參考，不過，上綱上線是沒必要的。

⑵ 很多明星表示自己看《八佰》落淚，這部電影有哪些讓人止不住眼淚的名場面

今年的票房冠軍，《八佰》無疑第一個候選據票房顯示，《八佰》點映首日票房成績便突破1400萬，並且豆瓣開分8.3分，觀眾表示“《八佰》看哭了”。就像網友評論的：你們看的是電影，老人家看的是回憶！

老人稍稍彎腰的背影和筆直標準的軍禮，讓人感動、讓人感激、讓人反思——我們後輩只有牢牢銘記歷史、不忘國恥、不斷學習、砥礪向前，才能對得起他們的辛酸、對得起他們的血和淚！

影片結尾，當鏡頭從四行倉庫的斷壁殘垣慢慢過渡到今天繁盛的魔都，當沒有硝煙的蘇州河和幾百米高的東方明珠出現在眼前，你無法不為先人的付出落淚。

⑶ 請問電影八佰里，為什麼要抱著手榴彈跳下去，直接扔下去不是更好嗎

因為直接扔有可能炸不到人。

當時日軍想利用炸葯包，粉碎四行倉庫的牆體，國軍如果不將其擊退後續無法繼續防守，因為日軍有掩體格擋，槍打不到，所以用手榴彈是當時唯一可以擊退日軍的武器。

如果說直接投放手榴彈，幾秒鍾就會炸，大概跟落地的時間差不多。很難准確的找到要炸取的目標。

而且當時日軍都有鋼板掩護，手榴彈也很可能被彈開，容易炸不到人，因此，陳樹生來不及考慮那麼多，帶著手榴彈從六樓縱身一躍。

劇情：

四行倉庫保衛戰發生在1937年10月26日至11月1日，它的結束標志著中國抗日戰爭中淞滬會戰的結束。

參加這場保衛戰的中國士兵被稱為「八百壯士」，他們抱著必死的信念，拚死守護位於上海蘇州河北岸的四行倉庫，抵擋住日軍的多番進攻，掩護其他國民革命軍撤退。

這場戰役被距離幾十米外的蘇州河南岸中外各國民眾親眼目睹，都為他們為國捐軀、奮勇抗敵的精神所感染，一時名震天下，「八百壯士」孤軍抗敵的事跡也為後人傳頌。

⑷ 《八佰》7億造景+10位影帝影後，網友：看到起雞皮疙瘩

任以芳／北京報導道

中國戰爭大片《八佰》上映不到一周，總票房突破12億人民幣大關，不少影迷對於布景感到十分驚艷。導演管虎注重細節，實體造景就花一年半時間，耗資拆凱7億人民幣。資深影評人麥若愚向《ETtoday新聞雲》表示，「《八佰》就是商業 娛樂 性很高的片子，藝術成就來自華麗的大型場景。」

▲電影結束，部分觀影民眾沒有直接離開，消化情緒。（圖／記者任以芳攝）

電影《八佰》突破過去拍片禁忌，講述1937年中國軍隊第88師262旅524團第一營，在中日淞滬會戰故事。當時，軍隊只剩四百多人奉命死守「死行倉庫」，謝晉元將軍對外宣稱有800人抵抗日軍，壯大士氣，這就是八百壯士由來。

兩個多小時的電影有許多爆破大場面， 《ETtoday新聞雲》記者訪問多位北京民眾觀影心得，「戰爭場景逼真寫實，大螢幕看很過灶御春癮，內心激動！」、「士兵一個個跳下去炸毀日軍那幕，每個人不斷報名字，大場面看得我起雞皮疙瘩。」電影結束後，記者觀察部分民眾沒有直接離開，消化觀影情緒。

▲電影《八佰》位於蘇州湖打造實景。（圖／翻攝 蘇州華誼兄弟電影世界供圖）

根據 歷史 記載的「四行倉庫」位於上海蘇州河邊，不過，電影場景卻是在蘇州湖邊。2016年，管虎帶領1500人劇組，在蘇州拍攝基地設計搭建佔地200畝、68棟建築的實景，並且深挖200米長的蘇州河，前後耗費7億人民幣，歷經一年半時間，復制上海光復路的「四行倉庫」，造就《八佰》壯闊場景。

資深影評人麥若愚表示，「這部電影最棒的地方就是1:1大場景，直接在湖邊兩岸搭建雙邊場景，河的對岸歌舞昇平，倉庫這頭戰爭地獄，隱耐電影場面調度很華麗。」不過，出現白馬的場景不算是獨創，以前各國戰爭電影都用過類似手法比喻，覺得有點模仿，沒有太大新意

▼電影《八佰》塑造歌舞昇平和戰爭地獄的河岸場景。（圖／翻攝微博 口袋電影 ）

《八佰》原先電影時間是165分鍾後來刪減為147分鍾，演員陣容也十分華麗，有七位影帝、三位影後參與演出。知名實力派演員姜武、王千源、侯勇、劉曉慶、姚晨，當紅明星有杜淳、李晨 、鄭愷、黃曉明等人。

麥若愚表示「可能是人物角色太多，影帝影後沒有發揮該演技深度。演員杜淳重現謝團長廣東口音，一開始讓人差點聽不懂。」整體來說，老戲骨王千源、姜武以及杜淳、李晨等人演技還是很不錯，可惜大多數演員都是一閃而過，像是劉曉慶的角色沒有延續性，難以呈現故事人物的個性面貌。

⑸ 八百電影評價

對於很少進影院和果粉這些非資深非主流觀眾來說，《八佰》前半段的激戰和中場的護旗，足以成為犒賞他們視覺和情緒的饕餮盛宴。

作為有一定藝術審美基礎，有個人獨立思考，和對歷史有一定知識儲備的觀眾，比如我，對影片則是感到失望。

工業化技術度方面是華語電影絕對一流水準，曹郁的攝影也完全有實力問鼎甚至是橫掃明年三金獎杯。

最糟的恰恰是導演編劇管虎，是他把一個難得的好題材拍成了一桶半熟的爆米花。將戰斗場面升級做誇大渲染，並不為過。射殺戰俘，也是華語電影里珍貴的一次血性飛揚，不必理會聖母婊的聒噪，這樣處理既真實也理所應當。你死我活的戰場，殺敵就該理直氣壯。

真正的錯誤是價值觀的混亂和缺失，沒有對歷史的尊重和負責之心，反而讓人看出其中有點卑劣的商業算計。

首先，珍惜生命不等於貪生怕死。對懦弱的逃兵新兵著墨太多，此類人物會有但絕非戰場主流，電影里對姜武、張譯、包括歐豪和那個小湖北的怯戰描寫太多太過，也是創作者人文意識的泛濫與意淫。

其次，八百壯士四行倉庫保衛戰的來龍去脈，被編導做了個人喜好化的騸割。以怯戰小兵視角，切入這個歷史事件也可以接受。但是，撤退到租界和其後孤軍營生活以及謝將軍的結局，不應該有個如實的表現嗎？這不是八佰這個集體和這場戰斗完完整整不可缺少的一部分嗎？

這才是真實的歷史，這才是給觀眾負責任的講述自己要說的歷史。截取事件一段高光時刻，掐頭去尾誇大煽情之餘，又以畏死來曲解反戰的含義，離佳作和史詩的門檻實在是百步之遙。

第三，在藝術手法上總體寫意，局部寫實的比例，明顯不適合表現歷史戰爭題材，尤其是華語電影創作和觀賞環境，也與影片宣傳定位相悖。

銀幕上那匹白馬，就是管虎創作上的一顆私心。我不是講述歷史，是自己說書。謝將軍和日本將領騎白馬相見，說為各自的榮譽而戰時，這電影已經徹底垮了，那座四行倉庫已經轟然崩塌成廢墟了。

如果不做商業計算的煽情，樓頂護旗一場和前半段接近寫實的戰斗拍攝風格一樣，情緒的沖擊和情感的升華只會更真實深刻。而不是現在這般強行煽情無休無止，讓人感到疲勞尷尬。

可能導演只怕觀眾不知道，我這電影就因為這場戲而審查受阻的。毋庸諱言，審查真的不盡人意。但有些導演的本事和腦子，還真不一定是審查這口鍋給砸壞的。

自己屁股坐歪了，摔倒了不能怨椅子。

《八佰》電影最大的價值和意義就是它的上映，能讓一些年輕人知道了哪怕是十分輕淺的歷史事件和愛國感情，也是一件功德之舉。至於電影的藝術品質，那就另當別論，真的不談也