⑴ 美國電影《崩潰》講的是什麼
表面主旨講述主人公生命的崩潰，及關聯社會人物生活的失敗。實質上是表現編導對社會的不滿，迎合觀眾對政府機構的負面看法。
內容概述：無故的道路修整，路上的等待（無止境的等待），人群的無聊和無奈，主人公棄車上路了，目的地是前妻家，那裡有多年沒見面的愛女，而今天是孩子的生日。第一個沖突點在便利店，主人公與亞裔店主因商品價格發生了搏鬥，並取得第一件武器棒球棒，表現種族矛盾。第二個沖突點在混混控制的街區，主人公擊退倆混混，並取得第二件折刀，表現出治安問題。第三個沖突點在路邊，愚蠢的歹徒車禍後留下給了主人公沖鋒槍。第四個沖突點在漢堡店，表現消費者與生產者的矛盾。第五個沖突點在電話亭，表現出禮儀的崩潰。第六個沖突點在二手用品店，主人公射殺了店主，故事沖突升級。第七和第八沖突點，高球場和別墅區，都表現了貧富差距。最後的沖突點是前妻家，生命崩潰後，生活不再糾結，而愛能得以延續嗎？
⑵ 關於英文影片撞車（CRASH）的五個問題，英文回答。在線求答
1，Nowadays,people always do their own things without communication with other people in the world.It likes that, people always stay in their own car except a car accident occurs.
2, Different characters in this film represent different kinds of people, like black man and white man, or Asian-Pacific and American-
Pacific.
3,people always think that black people are very dangerous and white people are more dependable.
4,Even though that there is no perfect man in the film, but they are realistic.
5, "the Joy Luck Club" is talking about the relationship between their own family. but "crash" describe a story between person and person in the society.
⑶ 英文介紹crash 這是一部電影 謝
Crash is the action of high speed object colliding with each other or running into each other.
⑷ 求《crash》——《撞車》的英文影評~或者隨便幾句也可以~
PART I 上帝眼中卑微的人
一個看似對母親關心的人，不知道母親真正想要的是什麼，
一個在工作中發泄私人怨氣的警察，在關鍵時候能臨危不懼，
而對此格格不入的新警察，在最後犯下了大錯，逃之夭夭，
看似弱者的韓國人，卻是個蛇頭，讓老婆把支票快去兌換，
鎖匠，卻讓自已的家人沒有安全感，
智利店主，門壞了而不是鎖壞了，人家好心指出，卻對人產生懷疑，進而出事後去報復。
那對聲名顯貴的檢查官夫婦。。。
那對偵探夫婦。。。
最後被追尾的說什麼也不給那個警察父親換醫生的胖女人。。
種族歧視，非法移民，盜車，操縱選民，交通阻塞。。。
很少有片子能反映到這么多卻又有好故事，這片子好似以上帝的視角來講述人，種族，民族間的故事，上帝的眼中，每個人都那麼可憐那麼卑微。
PART II 關注人
Crash是一部以人與人之間關系（或者說人性）為主，以多個同時發生的獨立故事穿插講述為手法，以各個獨立故事中看似毫無關系的角色們之間的聯系為基礎（每個角色都可以說代表一個階級/種族，諸如白人，黑人，墨西哥/中美洲裔，亞/華裔，中東裔等）來反映諸如像種族問題這樣的深刻問題。
片名叫"Crash"（雖然有撞車的意思，但對將片名直接以為「撞車」持保留態度），是因為在現在這個社會每個人都只顧自己的事情，沒有時間關心/關注別人，更不要說另一個階級/種族，我們每天忙忙碌的奔波，很多時間是在汽車這個小鐵盒子里度過的（比較資本主義化的評論，hehe...），唯一能夠讓我們有機會跟別人接觸的就是當出現交通事故的時候，結尾處大概也是為了應這個主題吧。 PART III 我們以為我們是誰？
GO壇上有人說，Crash是今年最好的電影「之一」，阿步說，Crash好悶，大悶片。XM說，如果說罪惡之城是形式主義的極端，那Crash就是內涵主義的極端，Crash的確是一個大雜燴，這部電影里讓我們震撼的不是撞車，而是種族，文化，尊嚴，人格，親情之間的撞擊，每一次撞擊都擊在我的心中，一下一下，讓人無言以對。
電影里的人物，每個人都像一顆珍珠，不是那種光芒四射圓潤無暇的珍珠，而是有著一點瑕疵的不那麼完美的珍珠。隨著電影劇情的發展，一顆又一顆的珍珠被巧合和沖突連成一串，光鑒照人，掠人魂魄。雖然每顆珍珠都有一點瑕疵，但那瑕疵卻替華麗增添了一份真實。
真實，什麼樣的人生才是真實？這個社會，壓力太大，每個人都有說不出的苦，這苦被壓抑被扭曲，反射出來的就是暴躁，激進，叛逆。人性本惡或是是人性本善？這個命題，不會有答案。任何人都有善的一面和惡的一面，視於觀察角度的不同。在CRASH這部電影里更是如此，沒有哪個人是絕對的好人，也沒有哪個人是絕對的壞人，每個人都像我上文所說，有著不同的問題，都有著不同的罪惡，但每個人的罪惡都有其行成的原因，都能讓人在感到厭惡的同時在心裡的某個角落升起一絲的憐憫和同情。這就是這部電影的魅力所在，真實的反應了人性，反應了人性的兩面性，人性的掙扎。自我的掙扎與矛盾，是另一種crash，這種crash，也許傷害最深。
暴力的警察可以是一個有著拳子之心的孝子，他的暴力是他為父親所苦的發泄。他替父親的遭遇而憤怒，他為父親的結局而痛心，但是作為一個小警察，他沒有力量來改變這個結局，他的力量微弱的看著父親受苦卻無能為力。他痛恨這一切，他認為父親對黑人貢獻了許多，可是父親的貢獻卻沒有任何回報，所以他變成了激進分子，種族主義者。在電影的前面部分，這個警察是十分讓人討厭的，但是看到他與父親的故事後，我對他產生了憐憫之心。他並非沒有血肉，他只是需要發泄。第二天，他在車禍現場搶救前天晚上被他侮辱的女人，他幾乎是豁出命去救她，我想，這除了他的職業原因和人性本善之外，很大一方面也是為自己前一天晚上的行為贖罪。人的矛盾就在於善惡的掙扎，惡意的發泄過後，善的內疚和空虛也許就隨之而來。生活中也有這樣的人，在沖動、郁悶、憤怒中，做了傷害他人的事情，表面上看，好像這些人很威風，但事情過後，自我譴責、內疚和後悔，無法言語，無法補救，只留遺憾。
被侮辱感常常是自找的。比如那個每天抱怨種族歧視的少年，比如被洗劫一空的智利老頭，比如那個為了面子寧願受辱的電視導演。在少年眼中，世界上所有的一切都表明著對有色人種的歧視，他認為整個世界都帶著有色眼鏡，其實有色眼鏡在他的心裡。只見別人眼中有釘子，不見自己眼中有梁木。少年在埋怨的同時，忘記了自己正在做著引起人埋怨的一切。智利老頭也是如此，懷疑周圍的一切，怒氣沖沖，不相信別人，最後害了自己。電視導演更是如此，為了自己在朋友前的面子，寧可妻子受辱，懦弱至極。他本意是保住面子，但結果卻失去了尊嚴，而且是在自己心愛的女人眼裡，他完全的失去了尊嚴。男人的尊嚴是很敏感的，尤其在心愛的女人面前，他妻子對他的指責對他是極大的打擊，但是我絲毫不同情他，我認為他是自取其辱。第二天他遇到警察時的反應，讓我有點想不通，忽然的勃發，為了什麼，是突然的覺醒，還是長久壓抑的崩潰，抑或是為了救車上的少年？我無法分析，只是覺得人是很難預料的，什麼都可能發生。
電影用很大一塊筆墨描寫了種族沖突和文化沖突，白人想做出平等尊重有色人種的姿態，但卻在心裡歧視黑人，黑人一面警惕著白人的歧視，另一面歧視著亞洲人，亞洲人同時也歧視著其他有色人種。頭尾兩次撞車的爭吵十分有意思，第一次撞車，是亞洲人販子的老婆和南美女偵探，兩個人都罵對方的族裔，歧視對方的種族。片尾的撞車，診所女接待遭遇保險公司理賠員，一個黑人一個亞洲人，兩人一樣的用對方的種族作為攻擊對象。這種現象十分可笑，也十分可悲。這樣的互相侮辱表現了他們的不自信，他們都努力的討好主流社會。只有白人是高高在上的主流，可以說著偽善的話，像個慈善家一樣有目的的施捨自己的平等，只是遇到利益，立馬鑒出真章。就象那個偽善的法官，打著平等的旗號，實際上做著骯臟的勾當。
探長說，人與人太疏遠了，我們都渴望撞擊，只有撞擊才能讓人感受到真實的接觸。平日風光無限的法官太太摟著女傭說，你才是我最好的朋友，辛酸畢露。人與人的溝通並為隨著溝通方式的越來越多越來越便捷而有所改善，相反，溝通變得越來越難，越來越復雜。夫妻的溝通，母子的溝通，同僚的溝通，不同族裔的溝通，都可能對你的生活產生重要影響。人都知道溝通重要，卻不知道，怎樣能處理好這重要的事情。人善於將簡單的事情變得復雜。復雜的社會讓人無法簡單的面對生活。人無法按照善惡標准來做事情，只能按照利益標准來行事。當探長對法官說出唯心的話，當年輕警察將男孩推出車子，他們都無奈的踐踏了自己的良心，我聽到他們心裡的嘆息。但是，又能如何，如果換成是我們，我們又能如何做？前幾日看到有人在談論，如果你是妻子被警察侮辱的那個電視導演，你在妻子受辱的當場會如何做，沒有男人表態，沒有男人正面回答這個問題。我想，答案就在這避而不答中，但是這種態度無可厚非也無可指責。
「你要幹上幾年才會明白過來。你以為你知道你是誰！」老警察對新警察如是說。
我們以為我們是誰？ PART IV 歧視
歧視到處都存在，尤其是反映在小人物和弱勢群體身上，但關鍵的是你是否歧視自己，有的歧視是表面上的，比如老警察對老黑的歧視，老黑對亞裔的歧視，但更要命的是發自內心的不自知的歧視，比如最後的新警察，表面上和主觀上反對 歧視，但內心深處卻早已接受了對老黑的歧視。
「歧視」可能帽子太大了，用「偏見」可能會更廣義一些，每個人都有偏見。每一個群體都有stereo type，stereo type在每個人的眼中形成了「偏見」，stereo type是有統計學基礎的，偏見是有道理的，盡管我們應該單獨的審視每一個個體。這部影片反映的人類的本性，不僅在美國，在哪個國家都有，不僅僅是膚色，而存在於不同的社會群體之間，用膚色只不過是更讓人易於理解，而且比衣冠更容易分辨。想一想我們身邊的 例子，都是黃皮膚，還不是有各種「偏見」。我認識個華裔小孩，才3歲不到，在美國上幼兒園，沒有人告訴他什麼叫歧視，但他就是覺得黑人小孩兒臟。
PART V：名詞釋義
種族歧視：racism
歧視：discrimination
偏見：prejudice
chinaman是帶有歧視的對中國人的稱呼，就像我們說「洋鬼子」。
為什麼黑人總說 xxxx chinaman，是因為現在的亞裔人在美國已經被中國人所代表了，見到一個亞裔人，老黑都以為是中國人，就象很多年以前的日本人似的！試想如果你在國內，遇到一個白人，你能說出人家的准確國籍不？？
⑸ Crash電影
希望採納Crash (2004)
⑹ 電影《crash》到底說的是一個什麼主題
當你用Crash為關鍵字搜索的時候，你會找到兩部電影。一部是美國2004年發行的，在2006年擊敗《斷臂山》獲得了第78界奧斯卡最佳影片，另一部是加拿大1996年發行的，名頭沒有第一部那麼響，但是也獲得了1996年的法國戛納國際電影節特別大獎。這兩部電影除了名字一樣外，沒有任何聯系，但有一個共同點就是都能讓你在不知不覺中看完。
美國版《Crash》，故事瑣碎而復雜，影片從一次撞車事故開始，但是撞車僅僅成為了人與人之間日常沖突的一個符號。兩個黑人小偷在討論人們對黑人的偏見，「人人都以為不付小費的總是黑人」 ，「你剛才付小費了么？」，「就TMD這種服務還想讓我付小費」。他們抱怨生活在偏見里，然後他們搶了地方檢查官的車。檢查官和妻子回到家裡，他的妻子咽不下這口氣，把一腔怒火都撒到無辜的修鎖匠丹尼爾身上。一個警察為了給老爸治病想換更好的醫生，可是負責處理這件事的黑人就是不給他簽字，於是他在執行任務時把氣撒向一對黑人夫婦，在撞車事故中，這個警察又救了這個恨死他的黑人女人。
故事還涉及到很多人，但是可以看出來，人人生活的都不快樂。一方面每個人都遇到不同的問題，每個人都在忍受生活。另一方面，每個人都是他人的地獄，都在給別人帶去不快。每一個人都在施虐和被虐，都在受害人和施害人的角色間快速轉換。
面對紛繁的生活，種族主義僅僅是一個方面，比較突出的方面。黑人偵探給媽媽打電話說「我在跟白種女人做愛」，於是引起白種女人的不快，徹底破壞了美好浪漫的時刻。黑種怎麼啦，白種又怎麼啦，為什麼人總是計較和強調這些不同？
最讓人心疼的是修鎖匠丹尼爾和他5歲女兒的故事。丹尼爾給害怕槍聲的女兒講自己遇到仙女的故事，並把誰也看不見的防彈斗篷給女兒戴上。在倒霉的波斯商店的店主的槍口下，女兒喊著「我來保護你，爸爸」沖了上去，槍響了…..在場所有的人都呆住了，只有小女兒若無其事的悄悄說「這個斗篷真的好用」。看到這一刻，我真的相信了奇跡。
加拿大版《Crash》也不是在講撞車，而是在講性。他們是一群衣食無憂而活力盡喪的人，因為撞車而認識。這些撞後餘生的人組織起來，活動就是再現經典撞車場面，而表演的人都沒有任何防護，他們在撞車中獲得性的刺激與快感。
影片彌漫著一股妖艷的氣質，處處體現出機械與性的關聯，私人飛機、金屬支架、傷口及死亡，當然汽車是最主要的工具。現代社會汽車是做愛的場所，片中除了大膽直接的鏡頭，更為直接的說到「汽車是裝了四個輪子的床」。真是見識了什麼叫資本主義腐朽墮落的生活（此處略去無產階級血淚控訴5000字右左），難怪在戛納電影節許多觀眾無法忍受而中途退場，任評審團主席的科波拉也BS這部影片，不過它還是拿了獎。
每個人都由性而生，在高潮中死去，或許正體現了由來處而來，再回到來處的歸宿感。其實，對日常生活的厭倦以及由此而引發的對極度刺激的追求才是影片要呈現的人的生活狀態。影片風格冷酷而蒼涼，人物也難見一笑，這讓我們不得不反思現代所謂的文明，物質充足而精神空虛，空虛到不再尊重生命，這樣下去，我們真會看到：白茫茫一片大地，真干凈。