二戰法國電影掠奪者

㈠ 影片《掠奪者》是誰到樣的

㈡ 如何評價《掠奪者/marauders》這部電影

當一家銀行遭暴力搶劫後，[1] 所有證據都指向銀行老闆和他的高官客戶。但隨著FBI探員的深入調查和暴力搶劫案的繼續，一場更大的陰謀漸漸浮現出來.

㈢ 銀河護衛隊2里的掠奪者是什麼來頭

就是早期銀河護衛隊，第一代的銀河護衛隊

㈣ 掠奪者電影中的掠奪者是誰掠奪者這部電影怎麼樣掠奪者什麼時候國內上映掠奪者是布魯斯威利斯第幾部

被掠奪的時間

文/夢里詩書

引人入勝的銀行劫案，多次反轉的劇情構思，都是《掠奪者》頗為中肯的亮點所在，但這些佳句卻令人遺憾的並沒有能讓這部動作懸疑片拍案叫絕，對節奏把控的不力與沉悶蹩腳的敘事手法，都使這部電影在觀感上尤為糟糕。

單從劇情上來說，《掠奪者》擁有一個非常出色的藍本，電影伊始會讓人錯已「掠奪者」的含義只是那群心狠手辣的銀行劫匪，這個故事也就僅是場警匪的正邪交鋒之時，可隨著劇情的深入，電影用以暴制暴的正義賦予了「掠奪者」更為深遠的意蘊，在此對劇情不想作過多的劇透，但毫不誇張的說如果電影能有一個優秀的導演，那麼這部作品很有可能會是一部讓人驚艷的犯罪懸疑佳作，這其實也就能解釋已然被此導坑了一次的布魯斯·威利斯為什麼還要再次入坑的原因。

如若談及布魯斯·威利斯的佳作，很多人大概都能略知一二，但如若問及他最差的一部電影是哪部，相信很多人都並不知道，而這部布魯斯·威利斯的最差之作正是同這部電影史蒂芬·C·米勒導演合作過的《終極救援》，極為糟糕的劇情與節奏，簡直爛到讓人目瞪口呆，只能說能將一部常規動作片拍到如此境地的導演，即便放眼整個好萊塢也是屈指可數，而對於《掠奪者》這個其實更為苛求敘事與人物塑造的作品，遇上了這樣的神導，那當真是回天無力的扼腕。

同《終極救援》如出一轍最大的問題，就是電影幾乎沒有代入感，且這次是還有著一個非常能引人入目的銀行劫案的前提下，電影在後續的展開上仍舊陷入了讓人睏乏的絕境，史蒂芬·C·米勒這位導演好像不知道應該怎樣去塑造人物，也不知道該怎樣去突出主線，整個故事在諸多並沒有太大意義的支線上浪費了太多時間反使得人物分崩離析，又想著在這樣一部電影中運用冷峻寫實的風格來突顯電影的悲劇色彩，其結果就是令電影不僅變的沉悶不堪，燒腦的懸念也被那壓抑的氛圍澆滅了激情。

對於一部本深有所指的「掠奪者」，卻拍成了這樣一部冗長混亂的平庸之作，便可想見導演對一部電影的好壞有著多麼重要的決定性作用，如此的《掠奪者》最終也只是讓人唯感自己被掠奪了時間。

㈤ 掠奪者的簡介

騎乘在狼身上的掠奪者曾被認為是獸族總最勇猛的戰士，但是在第二次戰爭中古爾丹解散了掠奪者部隊。多年之後的現在，新的獸族領袖薩爾決定組織新一代的掠奪者部隊。這些強大的戰士手持沉重的大刀沖向戰場，依靠他們狡猾和殘忍的座騎擊敗敵人。掠奪者主要用來對付敵方建築，將空中目標拉到地面攻擊和利用誘捕讓敵方單位暫時無法移動。普通攻擊類型對於掠奪者的中型護甲有額外傷害，換句話說他們在絕大多數的近戰部隊面前相當的脆弱。
升級掠奪技能後，也可以讓掠奪者在攻擊建築的時候獲得金錢。掠奪者的用途其實和人族的坦克有些類似，悄悄的訓練一些掠奪者，然後讓它們進入敵人基地進行破壞。由於他們是攻城傷害，可以非常迅速的摧毀敵人的基地，或者其它一些建築。在敵人回來救援的時候立刻逃跑，並利用誘捕技能阻止敵人。過一會兒在殺回敵人基地繼續破壞。這樣一來，敵人為了防止自己的基地遭到攻擊，就無法專心於野外殺怪等其它工作。
掠奪者的誘捕技能相當的有用，因為它可以將那些空中單位拉到地面，這樣獸族的地面部隊就可以對它們發動攻擊。
利用飛艇可以非常有效的完成騷擾任務，降落,開始砍建築,然後上飛艇,撤離，如此反復.......

㈥ 掠奪者電影中的掠奪者是誰

掠奪者 電影基本資料劇情簡介 中文名：掠奪者英文名：Prey地區：美國,南非導演： 達瑞爾·魯特 達雷爾·魯特主演：#160;布麗姬·穆娜 彼得·威勒 卡莉·許洛德 Jamie Bartlett Conner Dowds Marius Roberts Mary-Ann Barlow Louis Heering Jacob。

㈦ 如何評價《掠奪者/Marauders》這部電影

被掠奪的時間
文/夢里詩書

引人入勝的銀行劫案，多次反轉的劇情構思，都是《掠奪者》頗為中肯的亮點所在，但這些佳句卻令人遺憾的並沒有能讓這部動作懸疑片拍案叫絕，對節奏把控的不力與沉悶蹩腳的敘事手法，都使這部電影在觀感上尤為糟糕。

單從劇情上來說，《掠奪者》擁有一個非常出色的藍本，電影伊始會讓人錯已「掠奪者」的含義只是那群心狠手辣的銀行劫匪，這個故事也就僅是場警匪的正邪交鋒之時，可隨著劇情的深入，電影用以暴制暴的正義賦予了「掠奪者」更為深遠的意蘊，在此對劇情不想作過多的劇透，但毫不誇張的說如果電影能有一個優秀的導演，那麼這部作品很有可能會是一部讓人驚艷的犯罪懸疑佳作，這其實也就能解釋已然被此導坑了一次的布魯斯·威利斯為什麼還要再次入坑的原因。

如若談及布魯斯·威利斯的佳作，很多人大概都能略知一二，但如若問及他最差的一部電影是哪部，相信很多人都並不知道，而這部布魯斯·威利斯的最差之作正是同這部電影史蒂芬·C·米勒導演合作過的《終極救援》，極為糟糕的劇情與節奏，簡直爛到讓人目瞪口呆，只能說能將一部常規動作片拍到如此境地的導演，即便放眼整個好萊塢也是屈指可數，而對於《掠奪者》這個其實更為苛求敘事與人物塑造的作品，遇上了這樣的神導，那當真是回天無力的扼腕。

同《終極救援》如出一轍最大的問題，就是電影幾乎沒有代入感，且這次是還有著一個非常能引人入目的銀行劫案的前提下，電影在後續的展開上仍舊陷入了讓人睏乏的絕境，史蒂芬·C·米勒這位導演好像不知道應該怎樣去塑造人物，也不知道該怎樣去突出主線，整個故事在諸多並沒有太大意義的支線上浪費了太多時間反使得人物分崩離析，又想著在這樣一部電影中運用冷峻寫實的風格來突顯電影的悲劇色彩，其結果就是令電影不僅變的沉悶不堪，燒腦的懸念也被那壓抑的氛圍澆滅了激情。

對於一部本深有所指的「掠奪者」，卻拍成了這樣一部冗長混亂的平庸之作，便可想見導演對一部電影的好壞有著多麼重要的決定性作用，如此的《掠奪者》最終也只是讓人唯感自己被掠奪了時間。