法國電影刺客的信條影評

Ⅰ 電影刺客信條故事過於晦澀 刺客信條為什麼被批爛片

這其實是給所有玩過刺客信條的人拍的，但玩過游戲的人相對較少，更多的人看不懂所以就說是爛片。

Ⅱ 《刺客信條》電影究竟講了什麼

《刺客信條》電影究竟講了：

卡勒姆·林奇（邁克爾·法斯賓德飾）在死刑即將執行之前清醒過來，發現他被索菲婭（瑪麗昂·歌迪亞飾）選中，要參加一個能讓人類擺脫暴力沖動的計劃。虛擬現實機器Animus能讓用戶體驗祖先的記憶。

被綁在機器上之後，卡勒姆·林奇意識到他是生活在西班牙宗教法庭時期一位殺手的後裔，他們尋找的是可以控制自由意志的伊甸園蘋果。索菲婭被迫於父親艾倫（傑瑞米·艾恩斯飾）的壓力，她不情願地操縱著勒姆·林奇尋找伊甸園蘋果在現代世界的下落，威脅著他身體和心理的健康。

但在殺手同行Baptiste（邁克爾·威廉姆斯飾）暗示了卡勒姆·林奇，艾倫有可能動機不純之後，卡勒姆·林奇開始重新考慮他的行為和動機，而人類自由意志的命運懸而未決。

電影評價：

《刺客信條》原作系列游戲中的那些宗教寓意，這些內容很大程度上衍生到了這部影片里。基本上觀眾看到的是一部大雜燴電影，加入一些看起來好似老派重金屬搖滾封面的武器打鬥場面，影片的動作場面彌漫著邪典電影的氣氛，但卻讓銀幕上的一切儀式化，令人分心。

《刺客信條》是一部敘事混亂、惺惺作態的影片，帶來太過暴力的感官體驗，卻缺乏真心實意的情感投入。

Ⅲ 電影刺客信條講得到底是什麼事情,基本沒看懂

樓主你說的是刺客信條血系吧，那個是交代了刺客信條2游戲開始的背景，主人公的老爸准備去履行自己的職責，暗殺聖殿衛士，破壞他們的陰謀，結果卻被發現了，然後就開始接著刺客信條2的劇情了

Ⅳ 如何評價《刺客信條》這部電影

一開始聽說是法鯊主演，我還是比較高興的，演技自然不用說，外貌也很古典，成熟的氣質也使他很適合這個角色。製作方面由於是育碧直接參與製作，和游戲差別應該不會太大。

昨天看完了之後，從電影的角度來看，我給3星。首先，被大家吐槽的一點是，路人看不懂刺客和甜不辣斗爭更深層次的到底是為什麼，電影在背景鋪開方面由於時間原因無法更細致的描述清楚。還有就是劇情方面讓人感覺有點跳躍，人物動機和情感沒那麼細膩連貫等，個人以為這都源於一個原因，那就是原作（游戲）的敘事方式和電影時長的矛盾。電影的敘事方式可以說基本和游戲一樣，現代主角進入Animus通過基因讀取祖先的記憶，然後就在現代與古代的劇情交叉來敘述，不同的是，游戲中，線代劇情與古代劇情的比重大約為20%：80%，而且游戲四代以後的現代劇情幾乎約等於0，而電影的現代古代之比卻是65%：35%，加之電影只有兩個小時的時長，無法像游戲一樣精雕細琢。加上它必須講述兩個時代的事，古代和現代的交錯，互有影響，這使之任務繁重，很難兼顧兩個時代與兩個人物的故事與內涵。而在游戲中主要重點是在古代部分，現代劇情反而看上去就像彩蛋一般。電影著重現代角色，古代部分幾乎只是作為電影動作部分的存在，沒太多劇情可言。然而這是卻電影表達方式必須做的選擇，必須得以一個角色展開，如果是古代為主線，那現代劇情基本可以砍掉，就像游戲後幾作一樣，然而，這樣就不是刺客信條了。

而游戲的音樂及畫面卻很贊，特別是古代部分跑酷打鬥音樂很燃，一開始的老鷹翱翔加上那音樂簡直帥爆了。霧中的西班牙也極具歷史感，陽光投在建築上和室內時而讓我想起大革命的巴黎，還有，由於採用特技演員實拍從125英尺(約合38米)高的高台跳下，信仰之躍也極其富有質感，帥.....

Ⅳ 如何評價電影《刺客信條》

說到這部電影，從未接觸過這個游戲。看這部電影之前，也見過大咖的長篇批判..說它敘事不清，邏輯混亂啥的。看了不到1分鍾，我就否定了那位大咖具有代表性的評論。我想他可能錯過了畫面開始之前的文字解說。影片一開始就已經將背景交代的很清楚了。接下來的發展也是簡單明朗。絕沒那麼復雜。

Ⅵ 《刺客信條》的魅力在哪裡

《刺客信條》，這里的刺客信條是游戲吧。我剛接觸到這個游戲是14年剛上大學那一會。自從玩了刺客信條，真是飯不吃書不看，我還記得當時還在期末考試，我天天熬到兩三點玩這個游戲，考試竟然還過了，一定是我的信條起作用啦！

Ⅶ 電影刺客信條講得到底是什麼事情，基本沒看懂

育碧影業的首秀 自波斯王子時之沙之後育碧就有打算成立電影工作室的想法 雖然波斯王子電影的口碑反響看起來很好 可票房也不算大賺
電影通常只有一條主線，但在這部電影里有兩條（那麼怎麼用一部電影平衡兩條故事線的敘事？） 這點就是這部電影作為商業片慘敗的原因 (非得說導演有沒有鍋可背？ 他在當時執導這類型的片確實是個新手，但如果是一條劇情線的話他是沒問題的)
可真正的重點是它是否能夠稱其為刺客信條電影？ 下面我就把劇情帶過來，分析全面
在刺客信條的世界觀中必須要有一位現代後裔進入Animus與先祖進行同步來追溯潛藏在基因記憶里的歷史真相（游戲里的Animus是醫療桌/躺椅，為了追求視覺效果改造成了機械臂）
跨國制葯公司Abstergo想尋找伊甸聖器在現代世界的下落，12歲的卡爾·林奇目睹了父親對母親的兇殺案 這場兇殺案可以說是影響了他的一生或者說是喚醒了他暴力的種子（逃脫的過程不妨看出他已經自帶刺客血統或者說他父母訓練過他），於是乎他最終殺死了一個皮條客Abstergo抓到這個機會以假死將他帶領到馬德里康復中心
因為卡爾的祖先是西班牙異端審判時期刺客兄弟會成員，而他知道古代神器「伊甸蘋果」藏於何處。 這里就是電影和游戲有所區別的地方，因為游戲時間是有15小時，因此電影劇情上對於現代主角的轉變會有點牽強，刺客信條劇情的樂趣就在於和真實歷史那若即若離的關系+科幻作為奠基
第二段記憶之前那段卡爾表現出了發瘋唱歌，如果有仔細聽片頭收音機里放的歌，卡爾唱的正是那首母親謀殺時放的歌曲可見母親的死對他的打擊是非常大。
第2次記憶和第3次記憶分別代表導師的犧牲和同伴的犧牲再加上其它後裔始終堅定的信念 最重要的一環母親的犧牲+家傳項鏈和同伴的犧牲重疊 林奇的覺醒可算順理成章 影片在這里展現了刺客信條游戲的核心思想：他血脈里流淌著的傳承是守護自由意志
以上就是主要劇情的概括，每個人都對這個故事有不同的理解，這自然會引起分歧。 可如果是用劇集架構來講這個故事我可以向每個人保證這個過程絕對會比電影豐富，體驗也會更有趣！

Ⅷ 你認為電影《刺客信條》好看嗎

我認為正是因為主創團隊選擇忠實於游戲世界和敘事風格而展開的新故事給予了其獨特的質感，在我眼裡肯定是好看但是有些游戲原作的敘事風格放進電影里來很容易敘事混亂，加上導演的個人風格混雜進來就會造成很爛的錯覺（故事也還沒完全展開，只是√標題真正含義），我和刺客教條之父來自相同的專業背景，他也認可這部電影（那些聲稱玩過不認可這片的就沒有悟透過） 像我 我一直想要個在現代的刺客教條，在現代踐行無物為真，諸行皆可才是最高造詣（電影採取的讓現代主角覺醒方式就是讓他被祖先的過去所改變，肩負對抗現代聖殿的重任反抗專制壓迫）

所以我想說這部電影對游戲改編電影是有新意的嘗試和進步，可它無法兼顧主流觀眾的口味就不如拍成劇集，免得砸牌子。

FormeAssassin'',torelivethelivesof 4-6 ancestorsandtorelive only thepivotalmomentsinhistory,.... order inthemodernday.

Ⅸ 如何評價電影《刺客信條》

作為沒玩兒過「刺客信條」游戲的電影觀眾，可能看電影版的《刺客信條》時，沒法確定電影和原著游戲的劇情有多少關聯，改編是否准確。新手導演賈斯汀·庫澤爾的這部電影中，一個死刑犯（「法鯊」邁克爾·法斯賓德）發現他的祖先是刺客，他們祖祖輩輩接受訓練，需要找到一個會消除人類自由意志的設備。這個片子沒有任何好看的點，還浪費了2016年最棒的幾個演員。即使是天賦異稟的法鯊也救不了這堆由老套神話、秘密組織和腦子跟不趟上的存在主義問題燉成的一鍋粥，讓觀眾對著重復又看不清楚畫面的動作鏡頭凌亂，看電影就跟看差勁隊友打游戲一樣難受。

Ⅹ 電影刺客信條好看嗎

不適合初次看的
因為實在太緊湊了。激情和鋪墊太少。
說是電影還不如說是一個為了下一部刺客信條做的劇情承上啟下。。
育碧監督很喜歡信仰之躍！
可以看，就是太短了