① 娛樂場所不準自帶酒水,有沒有法律依據
娛樂場所不準自帶酒水是不合法的。法律依據是《消費者權益保護法》第二十四條規定,經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定。「不準自帶酒水」系格式條款,應屬無效。《消費者權益保護法》規定消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,"有權拒絕經營者的強制交易行為。
(1)電影院不允許自帶酒水合法嗎擴展閱讀:
消費維權方法:
一、協商和解。消費者與經營者在發生爭議後,在自願、互諒基礎上,通過直接對話,擺事實、講道理,分清責任,達成和解協議,使糾紛得以解決。這種快速、簡便的爭議解決方式,無論是對消費者還是對經營者來說都是理想的途徑。
二、投訴調解。消費者與經營者之間發生消費者權益爭議後,請求消保委調解,即由第三方對爭議雙方當事人進行說服勸導、溝通調和,以促成雙方達成解決糾紛。
消費者投訴時應注意四點:
1、消費者合法權益受損處理,一般按管轄范圍受理;
2、是當消保委未能解決時,消費者可請消保委作損害鑒定,提供證據;
3、是消費者要盡快選擇申訴或起訴來保護自己的權益;
4、是消費者向有關行政部門申訴、向人民法院起訴都是法律賦予消費者的權利。
三、行政申訴。消費者和經營者發生權益爭議後,可請求有關行政部門解決爭議,它具有高效、快捷、力度強等特點。消費者決定申訴時,一般用書面形式,並載明要求、理由及相關的事實根據。如與經營者達成和解,可撤回申訴,請求有關行政部門作出調解書。
四、提請仲裁。雙方當事人達成協議,自願將爭議提交仲裁機構調解並作出判斷或裁決。仲裁具有當事人程序簡便、一裁終局、專家仲裁、費用較低、保守機密、相互感情影響小等特徵。仲裁費用原則上由敗訴的當事人承擔,當事人部分勝訴,由仲裁庭根據各方責任大小確定各自應承擔的仲裁費用。
五、提起訴訟。消費者因其合法權益受到侵害,可向人民法院提起訴訟,請求法院依照法定程序進行審判。消費者因其合法權益受到侵害而提起的訴訟屬於民事訴訟范疇。
中華人民共和國消費者權益保護法-網路
② 在酒店或電影院可以自帶酒水嗎有沒有相關法律條文
這個一般是允許的,但是首先酒店一般是不會同意的,其次,每個地方也會有所不同。
③ 影院禁止自帶飲料的做法,是否合理
當然不合理,這種做法是違法行為。其實特別能理解今年因為疫情的影響,所以很多影院的生意都不景氣,影院售賣的可樂,爆米花等等產品銷售量都特別不好,所以影院方面希望客戶可以買影院出售的產品。但是客戶買什麼產品是客戶的自由,怎麼能不允許客戶攜帶飲料進入影院呢?這樣會對影院有非常不好的影響的。
他們這種行為是違反消費者權益的行為,也是違法的,所以面對這種事情一定不要妥協,如果妥協的話會助長他們的囂張氣焰。很多時候大家在看電影的時候都會想著算了算了,退一步海闊天空。但是往往看完電影回家之後想起這件事兒會越想越氣。所以如果感覺到不滿,就勇敢的說出來吧。