❶ 孩子損壞影院熒幕後,家長道歉影院索賠1.5萬無果,索賠金額是否合理
前段時間,河南省洛陽市的一家影院中,監控視頻在中顯示5月29號中,一名小孩子在看電影期間,多次上台用腳踢屏幕、用手拍打屏幕,造成熒幕損壞。影院跟小孩的家長溝通之後提出了家長在這件事情中的監管失職,影院中的告示牌上面清楚地寫著:禁止觸摸。如果在孩子第一次踢、拍打屏幕的時候就加以阻止,就不會發生這樣損傷熒幕的事情,在還在孩子拍打熒幕全過程,家長都沒有進行干預,即使影院給了警示牌,但是家長沒有對孩子這樣錯誤的行為加以干預,導致現在熒幕損壞,這樣事情的發生,負責任的應該是肇事者這一方。影院表示,這一個1.5萬的索賠金額僅僅是損壞的熒幕的金額,還沒有算上誤工費、安裝費、停止營業造成的損失,這樣的索賠金額,我個人認為是合理的。
也很難怪孩子在公眾場所的行為這樣沒有素質,因為家長都沒有覺得這個是一個自己應該負起責任的行為,不肯接受賠償,我覺得應該影院的做法沒有問題,這樣的行為就是應該依法給予教訓,以免以後釀成大禍。
❷ 男孩踢打銀幕導演王晶發聲很心疼影院,他會如何處理此事
男孩踢打銀幕導演王晶發聲很心疼影院,他會如何處理此事?
最近在視頻號上廣泛被大家轉發的一條視頻,是關於電影結束一個小男孩跑到屏幕前踢打屏幕的視頻,視頻中男孩一種踢打了大屏幕五下。影院方表示對大屏幕造成了損壞,需要賠償18萬元,也正在尋找視頻中的男孩。網友們紛紛表示這五腳好貴一腳三萬多,而導演王晶也轉發了該視頻並對電影院表示心疼,也表示可以幫其支付維修費用18萬。其實這個費用還真是一點都不貴呢,這一整個大屏幕是非常昂貴的。而根據業內的專業人士評估,這種損傷是無法修復的,所有隻賠付18萬應該也是酌情處理了。
❸ 洛陽一影院的男童拍壞銀幕,影院現准備起訴,影院為什麼這么做
男孩兒拍壞了銀幕看到這樣的新聞,我很想知道在男孩兒拍屏幕的時候家長在哪裡?家長在干什麼?從男孩兒走到屏幕前是不是有一定的時間?小孩子的力氣有多大?影院的銀幕有多麼脆弱,是一下子就被弄壞了還是多次?從影院發布的監控畫面可以看出,小孩子是多次上千拍打銀幕才照成的銀幕損壞。我們一直都說熊孩子熊孩子,其實孩子聽不聽話,有沒有教養主要還是跟家長有著密不可分的關系。
❹ 被男童拍壞銀幕的影院決定起訴,在這起事件中,你覺得是誰錯了
最近有一則新聞很有意思,一家影院的大銀幕被一位熊孩子給拍壞了,該視頻發布到網路上以後,網友們紛紛嘲諷其父母有的賠了,因為電影院的大銀幕本身就造價不菲,對於普通人家來說,就是一個巨大的數字,還有網友表示這個熊孩子將會被上人生中最重要的一堂課。然而,其父母認為是影院的工作人員沒有盡到提醒義務,對於家長的發言,我個人是非常無語的,因為整件事情,過錯方僅僅只有孩子和家長而已,根本不關電影院任何事情。
最後,由於這位家長實在是不講道理,所以現在電影院已經決定要起訴這位家長了,熊孩子是未成年人,但是家長是成年人,也是熊孩子的監護人,家長就理應負擔這樣的責任,這是不可逃避的,所以說這次事件不僅僅是給熊孩子上了一課,更是給家長也上了一課。
❺ 銀幕遭男孩拍打損壞,影院計劃起訴監護人,熊孩子背後是不是都有個熊家長
熊孩子的背後一定都有個熊家長,因為父母是孩子的第一任老師,“子不教父之過”,孩子做出拍打損壞影院屏幕的行為,父母逃脫不了責任。為防止熊家長教育出熊孩子,父母應做到以下三個方面。
三、孩子犯錯後要給予正確的引導
孩子在成長過程中難免會犯錯,畢竟調皮是孩子的天性,孩子犯錯後家長的引導也特別重要。孩子犯錯後不要急於去責備孩子,更不能放任不管。孩子犯錯後一味地責備只會讓他們自責和害怕,並不能意識到自己犯錯可能造成什麼後果,此時家長應該曉之以情動之以理,說明之間的利害關系。孩子犯錯後若家長放任不管,只會助長他們的作惡之風,他們可能變本加厲去犯更大的錯誤,最終成為人人都討厭的熊孩子。
想讓孩子不成長為熊孩子,家長的教育和引導特別重要,我們每一個家長也都要自省,讓自己不要成為那個熊家長。
❻ 「男童損壞銀幕家長拒賠」,影院是否可以向其追責索賠
影院當然可以向其追責索賠,不能因為對方無理就放棄索賠,必要時可以通過法律解決問題。
針對監護人拒絕賠償一事,影院負責人表示協商無果後會通過法律途徑解決此事。若是走法律途徑,影院方面會將這幾天的票房損失、對顧客的賠償算進去,這樣看來還是盡早賠償劃算,畢竟沒有人能逃脫法律的制裁。綜上所述,影院當然可以對熊孩子的家長進行索賠追責。
❼ 熊孩子踢打銀幕被影院索賠18萬,後續怎麼處理的
後續的處理結果就是這位孩子的監護人已經被找到了,而監護人也正在和影院協商賠償的問題。在這件事情當中還出現了一個小差距,那就是王晶在社交平台上發文表示,如果影院有需要的話,他願意成但維修的18萬費用。這句話放出之後引發了不少網友的熱議,很多人都覺得他說這謊話就是在湊熱度,畢竟王晶的電影不上映之後效果並不是很好。
18萬對於一些普通家庭來說確實比較多,但是這並不是讓別人來代替賠償的理由,再者說如果不接受重罰的話,這位家長真的能夠認識到自己的錯誤嗎?這位熊孩子真的能夠得到應有的教訓嗎?所以應該由他們自行承擔才對,而不是讓別人過來代替。
❽ 熊孩子踢壞電影院銀幕家長當沒看見,這造成了多大損失
熊孩子的這種行為給影院造成了好幾萬元的損失。這件事情被爆出來之後,網上有很多不明真相的網友都在罵熊孩子的家長。這個世界上其實並沒有熊孩子,只有熊家長的,只有家長教不好孩子,所以才會導致自己的孩子變成了熊孩子。但是其實當天帶著孩子去影院的是保姆,而不是孩子家長。
後來澄清了帶孩子去看電影的人只是僱傭的保姆,但是即使是保姆多少也應該有一些職業道德吧。能理解她因為害怕僱主責罵,所以不敢過分管僱主的兒女。但是孩子在公共場合亂踹也並不是一件小事兒呀。
孩子的父母在知道了這件事情之後,表示願意賠償影院的所有損失。希望兩位孩子的家長後續可以對孩子進行教育,這件事情也不能全怪保姆不管孩子,畢竟關於孩子教育方面的事情還是應該家長負責。
❾ 河南男童拍壞影院銀幕家長拒賠,影院作何回應
5月29日,河南洛陽某影院銀幕被一兒童拍打導致損壞。影院聲明顯示,兒童監護人以未提醒顧客不可觸碰,孩子身心受損為由拒絕賠償,雙方已約定再協商。
對此,影院表示,如協商失敗,影城將在一定時間內提起訴訟,「影院銀幕較小,成本在15000元左右,如果要啟動法律程序的話,還會把這幾天的停場以及退票,對顧客的補償這些算進賠償里。」
據了解,事發時,為了不影響其他觀影顧客的觀影環境進一步遭到破壞,影城方待場次結束後才繼續與孩童監護人溝通,且同時求助了警方協助,還對廳內其他顧客進行了電影票的相應賠付。
事件頻發:多地發生孩童破壞銀幕事件,最高賠付數十萬
5月1日中午12點10分,東莞一電影院影廳正片結束後播放字幕時,一名調皮的小男孩對銀幕拳打腳踢,整個過程中並無家長上前阻止。隨後,「熊孩子踢銀幕,家長賠償了18萬元」「踢了五腳,一腳三萬六」等說法流出。涉事影院方面表示,可能和網傳「18萬」的金額差不多。
早在2020年國慶檔期間,海南一家影院也發生過一起「熊孩子損壞影院銀幕」的事件,因為事發的影廳屬於小廳,經過協商,孩子家長賠償了2萬多元。
❿ 東莞一男孩拍打、腳踢影院幕布造成什麼損失
日前,一段「熊孩子」在電影院,電影結束時,腳踢影院影幕的視頻,在網上引起了不少網友的關注與熱議。此前媒體報道及視頻顯示,5月1日,廣東東莞一家影院的杜比全景聲廳某場電影散場時,一名小孩走上前拍打、腳踢幕布。造成熒幕出現了明顯的凹坑。
5月2日影院接受采訪稱,孩子破壞的是該影院最大的巨幕廳銀幕,也是影院最大且最貴的銀幕。銀幕基本上無法修補,只能整塊幕布都換掉。影院已報警,正在尋找孩子及其家長。
5月3日11時許,民警聯繫上涉事兒童的監護人。公安機關正積極引導影院和兒童監護人雙方通過法律程序妥善解決問題。目前,事件還在進一步處理中。
影院幕布的損失賠償不會是小數目:
此前有博主透露,兒童家人賠償了電影院18萬,並表示「銀幕定製費+定製期間的誤工費+運輸費+換幕人工費+大銀幕運進廳里的打牆費用等等,這價格確實沒毛病勒」不過隨後,該博主表示傳謠了。
但是,影院工作人員表示,熒幕損壞影響正常播放電影,網傳家長賠償18萬是謠言,但熒幕是杜比全景CGS中國巨幕,差不多是這個價格。可以最終賠償結果是多少,這位「熊孩子」給其家長監護人帶來的損失,也是以「萬」為單位來計算。
在此,也借用一位網友的評論:「如果家長不盡責教育小孩,那麼社會會替你教育,但是所要承受的代價,可不是隨意能夠承受得起。」