『壹』 孩子今年六歲，看了僵屍電影後就怕黑，告訴他是假的，孩子還是很怕怎麼辦
1. 引言：各類電影對個人成長的影響各異。恐怖和驚悚電影通常不適合兒童觀看。令人驚訝的是，六歲孩子看了僵屍電影後開始害怕黑暗，即便解釋那是虛構的，孩子依舊感到恐懼。
2. 錯誤的選擇：讓孩子觀看僵屍電影本身就是一個錯誤。孩子的認知能力有限，即使是大人看完這類電影也會感到害怕，更何況是一個六歲的孩子。
3. 陪伴與道歉：當孩子感到害怕時，應給予陪伴，並向孩子道歉。這樣做有助於孩子獲得安全感。
4. 應對恐懼：如果孩子真的很怕黑，可以在孩子的床頭放置一盞小夜燈，以便孩子在需要時開關，這有助於緩解孩子的情緒。
5. 避免負面影響：避免再次給孩子播放恐怖電影，也不要用電影中的恐怖形象來嚇唬孩子，以免給孩子留下更深的童年陰影。
6. 文化產品分級：家長在培養孩子的閱讀或觀影習慣時，必須注意文化產品的分級。孩子接觸的文藝作品應適合其年齡階段。
7. 家長的職責：家長有責任提前告知孩子在不同階段應接觸何種文化作品，並教育孩子在面對不適當的內容時應予以拒絕。家長還應做好預防工作，保護孩子的身心健康。
『貳』 為什麼觀眾明知道WWE打的是假拳，還心甘情願地掏錢買票去看
張安邦聊聊武林中的事——
西方有WWE，東方有功夫片。
都是假的，但是受眾比真實的格鬥賽事還要來的快、來的多！
包括日本的劍戟片，雖然寫實，但是寫實不等於真實。
中國的武俠片，飛來飛去，更是離譜！
上世紀末，中國功夫對美國拳擊，剛開始接觸時，美方開玩笑，賽場不會出現飛來飛去的現象吧，這當然是個笑話，說明外國人對中國的武俠片認識已久。至於拳擊運動員賽前肯定看過中國運動員實際訓練錄像，有針對性的訓練，有專業的教練解讀，不會相信超自然的力量。
這個插曲實際上說明了，喜歡「成人童話」者眾，
武俠被稱為華人世界的成人童話，
WWE又何嘗不是類似超人現代版的美國個人英雄主義的舞台般。
電影僅僅是看，舞台可以互動，甚至根據觀眾感受來設計靈活的劇情，這又何嘗不是高了武俠片一籌，畢竟，導演拍好給觀眾，導演會考慮觀眾的需求，但是也會照顧自己的藝術追求，總之，到了影院就修改不得了。
WWE是 體育 商業運作的典範，網友提問中說的資本，資本是逐利的，這句話大家就好理解了。
至於觀眾知道是假的，還心甘情願的去賣票，這是有心理需求的，不是每個人都能在現實世界裡做到完全的宣洩，但是你的情緒會隨著場上角色的演出，得到淋漓盡致的釋放。
肉體、金錢、精神！
不管是武俠片，還是WWE都是精神世界的追求，對觀眾而言，精神世界的需求是建立在物質基礎之上的。
你真人秀看的不是也挺過癮么？
電影都是假的，你不也看嗎？
說句實話，題主，我建議你還是把這個問題撤回了吧，免得被摔迷噴。在一個摔迷看來，你的發言真的極其睿智。當然無知者無罪，作為一名十三年的老摔迷我也不怪你，但是我建議你撤回了。首先你要明白WWE換句話說職業摔角的魅力在於哪裡？職業摔角說白了就是一出大型真人秀，所有人都知道肯定是假的，但是職業摔角那充滿男性荷爾蒙的硬漢碰撞，跌宕起伏的劇情設計，個性鮮明的角色塑造，還有眼花繚亂摔角動作，這些等等都是職業摔角的魅力。還有就是你提到的割韭菜，我真的想笑，什麼叫割韭菜？割韭菜是指大資本家用一個陷阱空手套白狼式的收割勞苦大眾的錢包，換句話來說真正的割韭菜就是我幾乎零投入，用一種欺騙的方式，在你什麼都沒得到，毫不知情甚至不情願的情況下，榨幹了你的錢包。我就想問問，摔迷為了自己的興趣愛好掏錢買門票，看線上轉播。職業摔角手門假打真摔，流血流汗的表演完整場比賽。這那裡又變成割韭菜了？你如果覺得摔角假，你愛看真的，你去看ufc啊。你這個觀點就好比，電影里有文藝片有科幻片，愛看文藝片的看文藝片，愛看科幻片的看科幻片。看完科幻片後你說文藝片是騙觀眾錢的，因為文藝片沒有特效，沒有視聽大場面。
就跟科幻電影都是假的，大家也願意看一樣啊 ，那是表演
就和功夫電影一樣，知道假的但是看著爽！
為什麼觀眾明明知道電影電視劇演的是假的，還心甘情願的掏錢去看？
明知道電影電視假的 為什麼還人看 就這樣
wwe不是格鬥，就是有劇本的現場表演，我們知道電影，電視劇，話劇，戲曲都是假的，為什麼還看？我們看的是故事和表演！！
也有真打的，不過比較少。