有一部電影叫肖什麼的

Ⅰ 有部電影裡面有個叫肖的外國片叫什麼

《肖申克的救贖》(The Shawshank Redemption)改編自斯蒂芬·金《不同的季節》中收錄的《麗塔海華絲及蕭山克監獄的救贖》。本片的主題是「希望」，在牢獄題材電影中突破了類型片的限制，拍出了同類作品罕見的人情味和溫馨感覺。時至今日，本片在國內外各大電影網站的電影排行中始終穩坐前十。

Ⅱ 為什麼《肖申克的救贖》是一部人生必看的電影

為什麼《肖申克的救贖》是一部人生必看的電影？

我覺得《肖申克的救贖》之所以被稱為人生必看的一部電影，是因為真的是人生如戲，戲如人生，如果你遇到安迪所遭遇的一切，能夠怎麼做呢？主人公給了我們一個非常好的回答，那就是即使身處黑暗也要始終心向光明。安迪對自由的嚮往不管在任何時候都沒有被磨滅，也是因為這份執著才使得安迪最終獲得了自由！所以說這部電影是人生必看的是一點都不過分！

這部電影的精髓在於，片子所追求的自由，不是一個人的自由，而是所有人對自由的理解和嚮往，安迪用自己的方式讓所有人都明白，即使身處監獄這樣的環境，依舊可以擁有一定程度的自由。他讓所有人燃起了對生活的熱望和對自由的渴望！

Ⅲ 為什麼《肖申克的救贖》是一部經典的電影

電影改編前原著作品的成功
可以說電影能否成功，不僅要看演員的演技和導演的拍攝技巧。更重要的一點就是開始拍的這個劇本一定要好，劇本精彩的，無疑會給這個電影加分。我們可以發現有很多經典的電影，他們都是改編自著名的作品。在導演拍這部作品之前就已有了一個非常好的劇本的雛形，只需要找編劇去打。同時，當你有了一個知名度比較大的作品作為你的影片保障的同時，你就會有了一部分的關注度和一票粉絲的支持。這也就是為什麼當下中國很多影視劇的創作都選擇找IP，這對影視作品本身的劇情質量是一個有效的保證。
《肖申克的救贖》是由美國的著名作家斯蒂芬金所寫的一篇中篇小說，也是他的比較出名的一部代表作，可以說還是有一定的影響力的。但是劇本好固然是很突出的一個亮點，更重要的是在改編的過程當中，電影基本上都是遵循原著的，沒有對作品進行很大的那種改動，我覺得這是尊重原著的創作。好的作品遇到了好的編劇，再遇到了好的導演，那麼《肖申克的救贖》這部電影就很難不被人注意到了。
電影細節處理到位
我們知道電影當中的男主人公最後是越獄出去的。而在影片當中並沒有明確的表明他是有這個准備的，但是在很多細節方面我們都可以看出導演的用心。從男主一些看似莫名其妙的細小的舉動中，就能夠窺見他正在為他的未來布下一盤令人眼花繚亂的棋局。
在影片當中有一個很奇怪的點，就是男主人公想要通過磨棋子來打發時間。當然一開始看的時候我們可能並沒有想那麼多，但是越到後來的話這個細節就體現的更加的重要。當安迪挖洞越獄的事情暴露了之後，相信大家就會恍然大悟。原來磨棋子消磨時間只是一個幌子，他只是希望能夠藉助這樣的聲音形成一個錯覺，掩蓋自己挖洞越獄發出的響聲。
電影當中還有一個令人驚嘆的細節。我們知道，在前期的時候安迪向瑞德索購了一把石錘子。當監獄里的警察來查房的時候，我們會很驚訝為什麼沒有發現安迪的石錘，這把石錘被他放在了哪裡？當時這一幕場景的時候，監獄長手上是拿著安迪的聖經的，當然這個時候我們也不會聯想到更多的內容。但這一點會成為一個困惑，在最後揭露出來的時候，監獄長打開了一本聖經，原來當初錘子是放在了聖經挖出的洞里。這個時候我們不得不感慨導演拍攝的精妙之處，劇情安排得如此巧妙。
人物刻畫形象生動
安迪：安迪這個角色在電影中真的特別出彩，他睿智隱忍，成功逃出監獄，給所有的人塑造了一個傳奇人物般的形象。在影片當中他無疑是一個正面的形象，沒有犯罪卻被關在了監獄里。在真相快要浮現出水面，他即將要獲得清白的時候，惡毒的典獄長為了自己的一己私慾害死了無辜的湯姆，毀掉了，證明安迪無罪的證人。但可貴的是安迪並沒有放棄對自由的希望，他為了逃出監獄做了將近20年的努力，終於成為了一個自由人。
瑞德：在影片當中這個黑人是以一個敘述者，見證者的身份存在的。可以說男主角的成功越獄，有他不少的幫助（雖然瑞德自己並不知道）。他是因為年少犯下的一個錯而讓自己美好的人生都放在了監獄中。在影片中，我們可以看到一開始他還是希望能夠得到假釋的，但是越到最後他越想要放棄自由。不想要獲得自由的他反而最終被同意假釋。在他即將要走上和老布一樣的路的時候，安迪曾經對他說的話終於又給了他一次生存下去的希望。他是一個洗凈了罪惡之後，有幸重生的人。

Ⅳ 為什麼很多人都推薦《肖申克的救贖》這部電影

因為它告訴我們就算從前犯過很大的錯，那麼下半生也一定要拼盡全力去救贖自己的靈魂。

其實接觸到這部電影完全是一個偶然，那是高二假期里。當我看完剛更新的一集國漫時，看了看騰訊視頻電影評分排行榜，看到了《肖申克的救贖》。

記得影片中有句台詞是如許的：

這些牆很風趣

剛入獄的時候

你仇恨四周的高牆

慢慢地

你習慣了生涯在此中

最終你會發明自己不得不寄託它而生計

的確如此

這便是所謂的體系體例化

但縱然是身材和精力受到了束縛

只需有對性命的盼望

那末統統都是美好的

Ⅳ 電影《肖申克的救贖》經典之作，到底救贖了什麼

肖生克的救贖，是一部看了忘不了的電影，每當自己覺得迷茫，躊躇不前的時候就會翻出來看看，它可以給我前進的力量。

安迪身上有好多好多閃光點，在看電影的時候覺得很感動很有力量，不管生活在怎樣的逆境中，只要心懷希望，不放棄，勇敢的往前走，就一定會有脫困的時候。安迪用了19年的忍辱負重才獲得渴望的自由，而我現在就是自由的，我有更多的機會、資源做自己想要做的事情，相比之下已經幸運太多了。所以呀，每次覺得迷茫，沒有動力的時候，我就會重新看《肖申克的救贖》，它總能給我堅持下去的力量。

Ⅵ 有一部"肖什麼的贖罪"的電影我想知道

肖申克的救贖
也叫《刺激1995》

Ⅶ 電影《肖申克的救贖》講述了一個什麼故事

一個銀行家被冤枉入獄，通過智慧和勇氣為自己獲得了尊嚴、一定的自由，堅持20年的努力，開辟了自己通往自由的道路，給真正犯罪的人、偽君子以懲罰的故事。

害怕安迪受傷，然而事情卻發生了奇跡般的反轉，擁有深厚知識底蘊的安迪，很快得到了獄警長官的信任。此後更是幫助了更多的警察，成為典獄長的大紅人，幫助典獄長洗黑錢，挪用公款，擁有了他人不可替代的地位。

如果你喜歡我的回答，記得點贊哦！

Ⅷ 誰能評價一下《肖申克的救贖》這部電影

《肖申克的救贖》毫無疑問是一部好片子，沒有動作,沒有特技,甚至沒有美人，卻依然能深深打動觀眾,並且歷經十幾年而魅力不減。它靠什麼吸引我們？

有人說是因為它反映出了「人性之韌」。確實，用一把小榔頭，近20年的時間，在人身控制極為嚴格的法西斯式監獄，挖出了一條逃生的小隧道（或許叫敲鑿出了一條小隧道更合適，那個榔頭實在太小了）。這難道不是體現了人的韌勁嗎？

不過我覺得這個情節明顯是戲劇化的，這只是導演在情節安排上的需要，這樣的結尾只是為了反映安迪的「自我救贖」最終成功了，否則整個情節和主題難以為繼。所以有人認為，《肖申克的救贖》反映的其實是「希望」對於人是多麼寶貴。是的，片中直接講到希望的地方就有很多。比如安迪在逃獄後給瑞德的信中所說的：「Remember， Hope is a good thing， maybe the best of things and no good thing ever dies。」 或許這正是作品和導演想告訴我們的。「Fear can hold you prisoner， Hope can set youfree。」這句話已成名言。

對我來說，《肖申克的救贖》打動我的地方不僅於此。

先說說我對影片中人物的看法。一個鯊堡監獄，裡面的囚犯和官員，似乎是我們這個社會的眾生相。

典獄長諾頓高高在上，平時道貌岸然，對聖經倒背如流，實際上攫取利益時不擇手段，殘酷、陰險而貪婪。獄警長海利和其他警員，兇狠殘暴，充當諾頓的打手，草菅囚犯的人命。他們是不是象極了我們現實中的掌權階層？我稱之為鯊堡這個「小社會」的統治者。

囚犯中也有不同。除了主人公安迪之外，瑞德（Morgan·Freeman）當然是關鍵人物，我認為他是整部影片的線索：其實，整部電影中對白不多，影片很多想展現的東西都是通過瑞德的獨白說出來的，其中多半都是瑞德對鯊堡生活的反思總結和他對安迪的解讀。

瑞德是一個睿智的人，他在鯊堡混得非常好，犯人們的需求「沒有他搞不到的」。他的智慧也洞悉了鯊堡生活的本質，他對安迪說：「在鯊堡，希望是一個危險的東西」，這是智者之言。放在我所處的環境中，人們一定會說「瑞德同志非常成熟老練」雲雲。但是，和現實中的那些所謂「智者」一樣，盡管瑞德看清看透了鯊堡的本質，但他沒想過去抗爭，更不用說是影響和改變別人，他只是順應鯊堡的規則以求自保。直到安迪出現，改變了他，並最終引導他走向了自由彼岸。

湯米，影片主要人物中最晚到鯊堡的，他和安迪一樣，對生活充滿希望，並在安迪的幫助下為之努力，可是他年輕幼稚不懂自保，結果在即將獲得成功的時候，因為知道了安迪被冤的真相而被諾頓和海利謀殺。

博格斯三姐妹，瑞德說他們是「禽獸」，是鯊堡這樣一個環境中「培養」出來的雞奸狂，我們可憐的主人公安迪數次慘遭其毒手。博格斯他們雖然不是鯊堡統治者的一分子，但他們是統治者威脅其他囚犯的工具。在湯米被諾頓和海利謀殺之後，安迪拒絕為諾頓洗黑錢，諾頓就曾以此威脅。但博格斯最終也是因為欺負安迪，影響了諾頓和海利們的貪污而被打成廢人。

當然還有圖書管理員布魯克斯，這是最讓我震撼的一個角色。老布的一生，深刻反映了「體制化」下人的一生。在鯊堡度過了大半輩子，終於被假釋，獲得了自由，可一旦離開了熟悉的環境、熟悉的人，他感覺不到自己的價值，找不到自己的位置，他有了身體的自由，但其實他的靈魂早已被鯊堡扼殺，屬於他自我的世界已經被壓縮到了最小。最終他只能選擇從這個已經完全不屬於自己的世界消失。為什麼要安排老布這樣一個人物呢？我覺得導演是想告訴我們，如果沒有安迪出現，老布就是瑞德和其他絕大多數囚犯們的未來。他是不是也象我們現實生活中許許多多人的未來呢？

而安迪（Tim·Robbins），我們的主人公，他是一個真正的人。「It takes a strongman to save himself，and a great man to save another。」瑞德可以說是一個「Strong man」，而安迪則是一個「Great man」，他救贖的不僅是自己，他也盡一切努力拯救囚犯們的靈魂。實際上整部影片關於他挖隧道逃生的情節是惜墨如金，以至於安迪逃走那一幕讓我感覺相當突兀，這說明神乎其神的逃獄並不是影片的主題。而且瑞德告訴了我們，安迪在挖好地道之後並沒有立刻逃走，他最終離開是因為湯米的死讓他看清了諾頓們的殘忍無情，看清了自己並沒有能力救贖其他的囚犯。也就是說，盡管安迪已經做好了逃獄的准備，他也沒有馬上逃走，雖然他有擁抱自由的極切渴望——在他逃出鯊堡之後站在小河裡擁抱風雨的那個俯視鏡頭相信觀者都會印象深刻——但他仍然留在鯊堡幫助那些「無希望的人」。影片主要就是在這方面進行描寫，我想這也是影片叫《肖申克的救贖》而不是《安迪·杜佛瑞的救贖》的原因。

安迪利用自己的特長為諾頓們洗錢，為囚徒們爭取著不多的權益和精神空間，比如當安迪頭一次利用理財特長為海利做事時，所要求的只是讓海利請難友們喝酒，他自己不喝，微笑著看著瑞德和赫伍他們喝，別人都不懂安迪為什麼這樣做，瑞德明白，因為那一刻安迪讓他自己和別人都享受到了自由的感覺。

再比如建設監獄圖書館、教湯米識字和幫助他考試等等。而我印象最深刻的，是他利用監獄廣播為眾人播放《費加羅的婚禮》那一幕，那個情節非常恰當地體現出，安迪的救贖確實對鯊堡眾囚頗有意義，而安迪也是一個真正的救贖者。特別是，當諾頓和海利們站在門外向安迪發出警告的時候，安迪卻面帶微笑地把留聲機的音量調到了最高——可怕的懲罰就在門外，但是安迪沒有退縮。這是真正的勇者！一個偉大的人！以至於我有這種感覺，安迪來到鯊堡壓根就不是作為囚犯去的，而是作為救贖者去的。

寫到這，可以回答以下問題了：《肖申克的救贖》到底是什麼如此打動我？又為什麼如此打動我？

首先，是「institutionalizing」對人性的摧殘。片中多處對此有篇幅或長或短的提示。長的如老布這個角色，短的如瑞德的只言片語，他在假釋後，不用向誰報告請示就能WC了，但他甚至因此而不習慣，「一滴尿都擠不出來」。再有象其他犯人，對於安迪所做的事，比如讓海利甘心請犯人喝啤酒，放歌劇給犯人聽，甚至每一個和獄方對話的情景，都是其他犯人津津樂道的談資，他們覺得安迪的所作所為真是難以想像的。這樣的情節，讓人想起了魯迅先生的作品。

其次，我認為這部電影主要就是在回答「面對『institutionalizing』應該怎麼辦？」這個問題，而作者把所有我認為正確的答案集中在了安迪身上。有四點：
首先，對人生要保有希望，永遠不棄。前面說到了，安迪在逃獄後給瑞德的信中說：「Remember， Hope is a good thing， maybe the best of things and no good thing ever dies。」還有一個情節我也覺得說明了這一點，再進鯊堡的前幾年，安迪遭到莫格斯三姐妹的十幾次毒打和輪奸，但是在這樣的黑暗生活下安迪並沒有沉淪，他能做到，唯一的解釋就是，安迪心中獲得救贖嚮往自由的信念在不斷的給予著他希望。（連理想和希望都沒有的人，只是一堆行屍走肉，不管他富可敵國還是貧無立錐。）
其次，要有足夠的勇氣。安迪首次面對海利時；面對莫格斯們的侮辱時；特別是為犯人們播放歌劇時，做這些事中的每一件都面對著生死考驗，但他毫無懼色，沒有勇氣怎能做到！（有理想而無勇氣，那這理想幾乎等同於無。）
第三，要有堅持行動的毅力。用一把可以藏在書中的小榔頭，用近20年時間鑿出一個逃向自由的隧道，沒有毅力是絕對不行的。此外，堅持六年如一日的寫信給州議會爭取拔款，為犯人們建圖書館也是片中著墨較多的反映這一點的情節。（沒有毅力和恆心的人，最高的成就只能是夢想家。）
第四，就是要有行動的智慧。這一點不必多說，相信看完全片，你會在心裡贊一聲安迪的才華和智慧。他的計劃宏大而完美，安迪之所以能完成救贖並處罰諾頓與海利們，靠的正是他的智慧。（有勇氣、有毅力，卻沒有智慧，那最終的結果往往並不是成功而是挫折和失敗。理想仍然可望不可及）
短片結束的時候，我清晰的記得片尾有一行字幕「In memory of Allen Greene」（紀念艾倫格林）他是《肖申克的救贖》編導弗蘭克.德拉邦特的經紀人，在影片完成的前夕死於AIDS的並發症。生前的他和無數的女人在一起過，也有過子女，但是他一輩子都沒有結婚，據說他的慾望強到離開伊藤猛鬼就沒法活的地步，我想這也是他過於混亂的的生活才會死於艾滋吧。

1994年的奧斯卡太強了，《低俗小說》、《四個婚禮一個葬禮》、《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》……如此之多的強片。《阿甘正傳》最終成為最佳影片，但如果讓我選擇得獎者，我更鍾意《肖》片。因為，我認為《阿》片固然好，但更多是體現了美國的社會特點和美國人的價值理念，換句話說，它更像一部美國的「主旋律」影片。而《肖》片，它所反映的「體制化」（institutionalizing）問題，對於中國社會更有意義。我對影片中的那段話，「Thesewalls are kind of funny like that：First you hate them，then you get used to them，Enough time passed，get so you depend on them。That'sinstitutionalizing。」，極有共鳴——這個可怕的過程正是我一直以來極力避免的。我不是生活在監獄中的囚犯，但我是不是其他某種形式的囚犯呢？救贖對我而言，恐怕也不能只是說說而已。

Ⅸ 《肖申克的救贖》是根據真實事件改編的嗎有什麼出入

不是，《肖申克的救贖》是美國作家斯蒂芬·金的中篇小說。

小說的背景是20世紀30年代，那時，「美國的政治腐敗已經遲到了商人面前」，甚至波及到了監獄。故事中，年輕的銀行家安迪因為妻子和她的情人被殺而被判無期徒刑，由於監獄的腐敗，他在真相即將大白的情況下仍然得不到昭雪，反而在肖申克監獄飽受了各種精神上和肉體上的摧殘。

然而，安迪並沒有被多舛的命運毀掉，他經過20多年水滴石穿般地不懈挖掘，終於在一個雷雨交加的夜晚，從500碼長的污糞管道中爬出，重獲自由，在墨西哥海邊過上了自由人的生活。

(9)有一部電影叫肖什麼的擴展閱讀

《肖申克的救贖》這部作品的名稱也具有象徵意義。肖申克象徵著黑暗與惡，而起源於《舊約·以賽亞書》的救贖一詞，則象徵著基督思想的實踐。值得思考的是，小說中的人物並沒有像早期美國移民那樣把「宗教作為社會生活的根本」，當然也沒有進行任何的宗教實踐。

主人公安迪沒有等待上帝對他的救贖，而是憑著自己對善良人性的堅守，自救救人，贏得了自由，實現了重生。其實，隨著20世紀西方社會信仰的缺失，人本主義代替了神本主義，這個詞似乎早已不那麼流行了。

美國許多作家早已注意到，「物質金錢為腐蝕劑，工業科技為剝奪人性之源」。斯蒂芬·金筆下的「另類」人物安迪在肖申克監獄幾十年如一日苦心孤詣、慘淡經營所實現的救贖決不是一般基督教教義上的救贖，這里的救贖似乎加上引號才更為妥帖，才能表達更多的蘊涵，才能看出作者對當下社會和現代人性諸多問題的深層關注和思考。

美國許多作家早已注意到，「物質金錢為腐蝕劑，工業科技為剝奪人性之源」。斯蒂芬·金筆下的「另類」人物安迪在肖申克監獄幾十年如一日苦心孤詣、慘淡經營所實現的救贖決不是一般基督教教義上的救贖，這里的救贖似乎加上引號才更為妥帖，才能表達更多的蘊涵，才能看出作者對當下社會和現代人性諸多問題的深層關注和思考。

《肖申克的救贖》這部小說詮釋了希望與自由的真諦，可以說如果故事中的安迪放棄了希望，他就不會獲得自由，通過小說情節不難看出，希望引導了行動，不僅僅主角安迪如此，就連故事中的瑞德也是通過安迪的禮物尋找到了光明和希望，最終通過希望獲得了自由。

Ⅹ 有一部美國電影里有一個人叫肖 可忘了那個電影名叫什麼 幫個忙

恐怖片？----死寂
裡面那個叫做瑪麗。肖
遠離了自己的家鄉——那個已經完全被人們甚至被任何地圖遺忘的被稱為「拉文思·法爾」的神秘小鎮的傑米·亞申（瑞恩·科萬頓）與麗莎·亞申(勞拉·里根)夫婦在全新的地方重新開始了自己平靜的生活。然而，那個關於曾經祖祖輩輩都流傳著一段恐怖殺人故事的小鎮的陰影似乎永遠在他們的心底揮之不去。並且，直到有一天，妻子麗莎·亞申的離奇死亡使得傑米·亞申又不得不再次回到這個陰森可怖的小鎮，尋找妻子的死因。 一次，傑米在返鄉後回到曾經住過的家，去看望老父親愛德華·亞申(鮑勃·岡頓)，愛德華.亞申已經飽受了病魔的折磨。還好他身邊還有個比父親年輕不少的剛剛入門的妻子埃拉·亞申（艾姆博·瓦萊塔）陪伴。此時的傑米已經顧不上親情，一心想迅速找出愛妻離奇被殺的原因。在病弱的老父親愛德華的提點之下，傑米想到了流傳於這個小鎮多年的恐怖殺手瑪麗·肖的可怕故事。瑪麗·肖曾經是一位在這一帶小有名氣的腹語表演者，正當她事業顛峰之際被無故謀殺，而死後冤魂不散的瑪麗·肖在多年之後仍不肯罷休，利用自己多年來親手製作的多個面相恐怖的木偶借屍還魂，四處追尋仇家、屠戮他人。此次，與同樣尋找真凶的傑米·亞申「不期而遇」。一場血腥恐怖的復仇戰就這樣在這個陰森彌漫的小鎮里上演了