A. 在美國電影《我，機器人》中，影片開頭介紹機器人面對人類時，必須尊守的三條法則內容是什麼懇請知道的
機器人三定律：
一、機器人不能夠傷害人類，也不能夠因為自己的懈怠而令人類受到傷害；
二、機器人必須聽從人類的命令，除非該命令與第一定律相悖；
三、機器人必須在不違反第一和第二定律的情況下維持自己的生存。
B. 阿西莫多（機器人三定律發明者）有哪些作品拍成電影…
機器管家，又叫變人
馬丁一家買來一個機器人當管家，可男主人馬丁很快發現：這個名叫安德魯的機器人，不僅有非凡的創造力，甚至還能表達情感。安德魯一直稱男主人的小女兒為「小小姐」，並和她建立了深厚的感情；幾十年過去了，安德魯已經成為馬丁家族的一員，在一個工程師的幫助下，他從內到外一點點的，幾乎變成了一個真正的人，安德魯還發現自己陷入了愛情——愛上了「小小姐」的孫女，外貌酷似「小小姐」的波西婭。這段機器人與人的科幻愛情將面臨一些特殊的考驗……
[編輯本段]點評
這部影片改編自著名的科幻小說家艾薩克-阿西莫夫（Isaac Asimov）的科幻小說。這部影片中的機器人角色由好萊塢最受歡迎的喜劇明星之一羅賓威廉姆斯扮演，因為直到快結束時才露出真人的臉，而且隨著他變成人的手術的一步步完成，形體、動作、面部表情在一點點增加，觀眾注意欣賞他變成人的過程中，表演分寸上的層次變化。
在科幻的外衣下，這部電影更多探討的卻是人性。同時又引出那個老問題：人是什麼？有感覺·有感情的機器是不是人？
在借世界議會主席之口承認安德魯人的身份之後，也謳歌了白頭相攜的恆久愛情，恰如葉芝的那首《當你年老時》。
I robot
好像《基地》也有電影
C. 電影三定律是什麼
只知道電影中機器人三定律
一.機器人不得傷害人，也不得見人受到傷害而袖手旁觀
二.機器人應服從人的一切命令，但不得違反第一定律
三.機器人應保護自身的安全，但不得違反第一、第二定律
阿西莫夫的《我，機器人》，在一九五○年末由格諾姆出版社出版。雖說這本書是「舊稿子」，但是這些短篇是在十年間零零散散發表的，這次集中出版，使讀者第一次領略阿西莫夫機器人科幻小說的魅力。阿西莫夫為這本書新寫了《引言》，而《引言》的小標題就是《機器人學三定律》，把「機器人學三定律」放在了最突出、最醒目的地位。
從1941年的短篇科幻小說《推理》開始，阿西莫夫就在「三定律」的框架下創作了一系列短篇機器人科幻小說。他熟練運用「三定律」，在機器人有可能違背規則的前提下逐漸展開故事。這些短篇故事極具邏輯性，情節緊湊，扣人心弦，後來大都被收錄在《我，機器人》(1950)和《其他機器人》(1964)這兩本科幻小說集中。在嘗試了一系列短篇小說之後，阿西莫夫又創作了機器人長篇科幻小說，分別是《鋼窟》(1953)和《裸日》(1957)，內容都涉及人類偵探與機器人偵探聯手破案的傳奇故事，被譽為科幻與推理相結合的典範。
有了「三定律」，阿西莫夫筆下的機器人就不再是「欺師滅祖」、「犯上作亂」的反面角色，而是人類忠實的奴僕和朋友。不過高度智能化的機器人還是會產生各種心理問題，需要人類協助解決，這正是機器人故事的基礎。阿西莫夫所嚮往的，是人類為代表的「碳文明」與機器人為代表的「鋼鐵文明」的共存共生。在阿西莫夫的另一篇優秀作品《二百歲人》(1976)中，他的這一思想表露得淋漓盡致。
隨著《我，機器人》產生廣泛的影響，阿西莫夫的「機器人學三定律」也引起廣泛的注意，以至今日不少論著在論及「機器人學三定律」時，總是寫道：「一九五○年阿西莫夫在《我，機器人》一書中首次提出『機器人學三定律』。」實際上，阿西莫夫著名的「機器人學三定律」，醞釀於一九四○年末，部分發表於一九四一年五月，完整提出於一九四一年十月。
《我，機器人》收入九個短篇機器人科幻小說。這些小說，彼此關聯，是用三個人物貫穿。這三個人物是機器人工程師唐納文、鮑威爾和機器人心愛理學家蘇珊·卡爾文。故事常常是在一位名叫勞倫斯·羅伯遜的人於一九八二年創立的「美國機器人與機械人公司」這樣的背景下展開。正是因為有共同的人物貫穿，使《我，機器人》中的九個短篇不是各自獨立、互不相干，而是成為系列小說。
在阿西莫夫創作一系列機器人短篇科幻小說並提出「機器人學三定律」時，世界上還沒有機器人，當然也沒有機器人學和機器人公司。一九五九年，美國英格伯格和德沃爾製造出世界上第一台工業機器人，宣告機器人從科學幻想變為現實。隨著機器人技術的不斷進步，隨著機器人的用途日益廣泛，阿西莫夫的「機器人學三定律」越來越顯示智者的光輝，以至有人稱之為「機器人學的金科玉律」。
後來又出現了補充的「機器人零定律」：
第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害，其它三條定律都是在這一前提下才能成立。
為什麼後來要定出這條「零定律」呢？打個比方，為了維持國家或者說世界的整體秩序，我們制定法律，必須要執行一些人的死刑。這種情況下，機器人該不該阻止死刑的執行呢？顯然是不允許的，因為這樣就破壞了我們維持的秩序，也就是傷害了人類的整體利益。
所以新的阿西莫夫的機器人定律為：
第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。
第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管，除非這違反了機器人學第零定律。
第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第零定律或者第一定律沖突時例外。
第三定律：機器人在不違反第零、第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存。
D. I,robot電影主旨
這類電影就是講個囫圇故事，不必太計較它的內在精神，這個電影基本是史密斯個人秀
E. 一個關於機器人三大定律的電影
中文名稱：機械公敵
英文名稱：I.Robot
別名：機器人/智能叛變
資源類型：DVDRip
發行時間：2004年
電影導演：亞力克斯·普洛亞 Alex Proyas
電影演員：
威爾·史密斯 Will Smith 詹姆斯·克倫威爾 James Cromwell 布麗姬·穆娜 Bridget Moynahan 西蒙·巴克 Simon Baker Terry Chen Nicola Crosbie Aaron Douglas Marrett Green
地區：美國
語言：英語
簡介：
劇情簡介：
「2035年，這是個機器的時代！」這不僅僅指那些已經高度發達的機械化大生產，充滿成熟科技的生活用品和家用電器，它作為機器人公司的一句廣告語，更多地是表明那些已經滲透入人類生活的智能機器人。作為最好的生產工具和人類夥伴，機器人開始在各個領域扮演著日益重要的角色，而由於眾所周知的機器人三大法則的限制，人類對這些能夠勝任各種工作且毫無怨言的夥伴充滿信任，它們中的很多甚至已經成為了一個家庭的組成成分。
F. 電影三定律指什麼
1、《辛德勒名單》導演：斯蒂芬斯皮爾伯格
2、《一夜風流》導演：弗蘭克·卡普拉，主演：克拉克蓋博
4、24
5、電影分級制
6、電腦 三維
7、強烈的反差、對立與沖突
8、盜火線
9、哈姆雷特
10、A ①和B ②
A ②和B ④
A ③和B ①
A ④和B ③
11、畢業生 達斯汀霍夫曼
G. 關於阿西莫夫三大定律的一部：（電影
變人
《變人》Bicentennial Man
電影資料：
本故事是講一個機器人安德魯（羅賓·威廉斯）進入了一個家庭中，它的主人教會了它很多東西，使它有了七情六慾，它要求自由，主人使得它自由，使它成為了一個自由的人。它為了使自己不斷地向人類這個目標前進，它不斷地升級，經過了一百多年，它與主人的孫女發生了感情，這使它不斷地進化自己，有了感覺，有了神經，有了人的模樣。它的升級，為了人類帶來了很多好處，它最後為了自己成為真正的人類，它有了生老病死，到了最後，在它死的一刻，它被法律承認了，成為了真正的人類。
H. <機械公敵>里的機器人三大定律及其之間的矛盾是什麼
阿西莫夫( Isaac Asimov)與他的出版人坎貝爾合創了「機器人學三大定律」———
LawⅠ:A ROBOT MAY NOT INJURE A HUMAN BEING OR, THROUGH INACTION, ALLOW A HUMAN BEING TO COME TO HARM.
第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管
LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW.
第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第零定律或者第一定律沖突時例外
LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW.
第三定律：機器人在不違反第零、第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存
上述三項雖稱為定律，但實際上是製造機器人時的三條守則。阿西莫夫是一個十分講求邏輯和理性的作家，他有感於機器人為禍的題材充斥科幻界，試圖做出糾正。在他看來，機器人既然由人類製造，為什麼不能一開始便在設計上杜絕機器人傷害人類的可能性？阿西莫夫的三定律能使得所有機器人都設計得對人類絕對服從和忠誠，否則便不能繼續操作。
在後面的實踐中，阿西莫夫發現需要擴充第一定律，以保護個體的人類，以便最終保護整體的人類。1985年阿西莫夫對原有的三定律進行修訂，增加了第零定律
Law0:A robot may not injure humanity or, through inaction, allow humanity to come to harm.
第零定律：機器人不得傷害人類，或目睹人類將遭受危險而袖手不管。
第零定律的優先順序高於所有其他定律。
除此，另一個科幻作家羅傑·克拉克在一篇論文中還指出了三條潛在的定律：
元定律：機器人可以什麼也不做，除非它的行動符合機器人學定律。此定律置於第零、第一、第二、第三定律之前。
第四定律：機器人必須履行內置程序所賦予的責任，除非這與其他高階的定律沖突。
繁殖定律：機器人不得參與機器人的設計和製造，除非新的機器人的行動服從機器人學定律。
三定律的不斷完善，說明人們對人工智慧是否能最終統治人類持有疑慮，通過為機器人設定行為守則，來確保人類對於這個世界的統治和主導地位。
但是，第零定律的增加卻未必能保護人類的安全，電影《機械公敵》中的超級大腦ViKi的邏輯實際就是在實現「第零定律」－－它（他/她？）必須把保護整個人類整個種群的存在視為第一任務，所以它能夠「合理合法」地強制每個人都待在家裡，並以暴力對付反抗它意志的個人，而只是為了使人類避免自行殘殺。雖然電影中沒有交待第零定律，但ViKi已經通過自己的AI思考出了人類制定三定律的本質。為了達到「機器人學定律」的「本質」要求－－保護人類(humanity)－－ViKi選擇了照顧整體利益高於人類個體(A HUMAN BEING)利益的行動，而導致了人類的災難－－其實對我們每個人，每個獨立的個體而言，自由才是首要的，什麼戰爭，什麼所謂的「自相殘殺」都不能比失去自由更讓人類痛苦！ 這一點，是作為機器人的那個AI所不能理解和領悟的。
總之，機器人學三定律及其擴充定律根本不能保證我們每個個體的安全，因它可能被日益發展的AI誤解（其實不是誤解，而是正解）！
I. 有個 科幻片我給忘了，里邊說的機器人三大定律是什麼呀這些定律互相矛盾的，是怎樣的呀
我，機器人 I, Robot (2004)
導演: 亞歷克斯·普羅亞斯
編劇: Jeff Vintar / 阿齊瓦·高斯曼 / 艾薩克·阿西莫夫
主演: 威爾·史密斯 / 布麗姬·穆娜 / 艾倫·圖代克 /布魯斯·格林伍德
類型: 動作 / 科幻 / 懸疑 / 驚悚
製片國家/地區: 美國 / 德國
語言: 英語
上映日期: 2004-07-16(美國)
劇情：
公元2035年，是人和機器人和諧相處的社會，智能機器人作為最好的生產工具和人類夥伴，逐漸深入人類生活的各個領域，而由於機器人「三大法則」的限制，人類對機器人充滿信任，很多機器人甚至已經成為家庭成員。
J. 韓劇三大定律
1、一開始男主女主相互看不慣，隨著劇情的跟進兩人慢慢擦出愛的火花，而到後面就會有定情之吻，，這個謎一般的定律可是俘獲了好多少女的心；
2、新致勝三寶，車禍、癌症、治不好，這些曾經的韓劇三寶，靠著它們，每次都能虐得我們千回百轉，現在的大長腿、高顏值、土豪儼然變為新三寶；
3、男二情結，男二貌美如花，怎敵女主眼瞎！任何時候，男主論身家，論長相，還有對女主的好絕不少於男一，可偏偏女主就是不喜歡，真是苦了編劇的一番苦心啊。