自媒體號可以上傳一部電影嗎

Ⅰ 同一個自媒體平台可以發布影視視頻剪輯又寫情感文章嗎

在同一個自媒體平台，既可以發布相關的視頻，又可以發布相關的情感文章，這是允許的，只要這個平台允許就可以。

Ⅱ 自媒體的影視領域，可以直接截取影視片段嗎

不可以，不僅會被平台評判為「抄襲搬運」，更是涉及了「侵權」行為。嚴重情節，會導致賬號降權、封號。

目前，自媒體進入了後自媒體時代，強調的是「PGC」，也就是專業生產內容。平台更看重自媒體創作者的專業性，包括自媒體寫作技能、自媒體原創能力、自媒體運營能力等。其中，原創能力只目前各大自媒體平台都在主抓的。一般來說，平台對一篇文章或短視頻的原創程度是在70%左右，但對於影視類的原創程度，平台要求的范圍是50%。也就是說自媒體創作者製作影視類短視頻，至少有一半以上的內容來源於個人創作。

對於這種情況，影視類目前想突破困境，就必須得做「解說」。解說的步驟一般包括：電影全篇去重、剪輯、解說、配音等。其中最重要的一環就是解說。所以說，只是單純的剪輯片段，已經不再適合自媒體平台。最後，給大家一個小建議，自媒體短視頻的時間盡量控制在3~5分鍾，過長會導致用戶無法看完，從而導致你內容跳出率較高，被平台判為內容質量低下，減少推薦。

Ⅲ 幾分鍾談論一部電影的自媒體有意義嗎

之前我也喜歡看這玩意，殺時間，當是聽故事。後來看了幾部被這樣講過的好片，感覺是對原片的侮辱，雲閱片的多了幾分談資，真正的好電影看的人少了。從此之後，遇到幾分鍾看完一部電影，除了標明是吐槽爛片的都不會點進去。現在工作比較清閑，也有騰訊和愛奇藝的會員，隔個兩三天找一部好片看看，看完一部好片的感覺真是太棒了，和雲看片完全不同。

那些對電影的簡介，就像是看書看梗概一樣，其中真正精彩的片段和一些有教育意義的片段是很多細節都看不到的，也是對別人勞動成果的不尊重，所以我不推薦這樣的看電影的方法。

Ⅳ 這是屬於自媒體我看到有人在今日頭條上傳游戲、電影，視頻

自媒體又稱「公民媒體」或「個人媒體」，自媒體是基於個人或者企業為粉絲提供價值或者服務來達到一定影響力，一般借用的平台有微信公眾號、微博、頭條、抖音等。

Ⅳ 頭條上發布自媒體，如果只是剪切的電影片段可以盈利嗎

不可以，不僅會被平台評判為「抄襲搬運」，更是涉及了「侵權」行為。嚴重情節，會導致賬號降權、封號。

自媒體進入了後自媒體時代，強調的是「PGC」，也就是專業生產內容。平台更看重自媒體創作者的專業性，包括自媒體寫作技能、自媒體原創能力、自媒體運營能力等。

「經濟刑法的保護法益為國家的經濟秩序與經濟結構的安全以及個人的財產法益。易言之，經濟刑法的保護法益包括『超個人』與個人的經濟利益，即經濟社會中的公益，以及消費者及參與經濟活動者個人的財產利益。」

侵犯知識產權罪屬於類罪，作為一個上位概念，其下位包括侵犯商標罪、侵犯專利罪、侵犯著作權罪、侵犯商業秘密罪等個罪。

(5)自媒體號可以上傳一部電影嗎擴展閱讀：

通過對侵犯知識產權罪客體的分析，侵犯知識產權罪等法定犯罪，其違法性的刑事特徵不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產權法等上位法的違背。

因此，在考察犯罪客體的時候，依據的標准不能或至少不能再以社會危害性和主觀惡性的犯罪特徵作為尋求客體的主要依據。恰恰相反，應將知識產權這一權利組合體作為同類的客體。考察具體犯罪的時候，商標權、專利權、著作權等權利實際上也是一類權利組合體。

從知識產權法律意義上說，其包含了私權和公權、人身權和財產權等多項權利。這既是知識產權法的獨立於其他法律的根本依據，更是其犯罪客體區別於自然犯罪的特點。

侵犯知識產權罪的犯罪客體是一類權利組合體:即既侵犯了知識產權權利人的人身權利，又侵犯了其財產權利；既侵犯了國家和社會的公權又侵犯了知識產權權利人的私權。

Ⅵ 自媒體做影視如何才不算侵權

一般來說沒有靠這個獲利的話就不算侵權。
侵權說白了就是觸犯了人家的經濟利益，你拿別人的勞動成果賺錢讓人家受到了損失這就是侵權。
說到自媒體，一般圖文類風險要小很多，只要注意圖片的版權一般都沒問題。
視頻剪輯嚴格來說都算侵權，即便有種解說方式：只利用影片畫面，故事完全是自己編的。這種也算侵犯改編權。
有幾個點是影視類自媒體最好要規避的。
首先，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的。
其次，國內上映過的電影最好選擇年代比較久遠的，這一點看平台，不同平台的政策不同，頭條的話比較嚴格可能不會讓發。
最後，如果是別人的素材，事先爭取原作者的授權許可，然後再使用。
所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的，這個范圍還是比較大的，每年光好萊塢就上映幾百部電影，能在國內上映的鳳毛麟角。
這里的授權許可包括視頻、圖片、音樂、字體等等，能夠通過購買直接獲得使用授權的就直接買，這種在操作上最方便，如果是需要簽授權協議的就稍微繁瑣一點。
符合以下條件，則不視為侵權。
1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。
2，電影已經發布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應符合「引用」的合理范圍。
3，影視版權通常為法人所有，我國著作權法規定，法人所有的著作權期限是自發表之日起，五十年。五十年後，其版權失效，進入公有領域。也就是隨便誰，大家都可以用。
4，可以在視頻里加上自己的字幕或自己的見解。
一般常規使用方法，作為新聞素材使用，或者專題類節目素材，片段式截取，不會有什麼侵權風險。
如果作為專門的影視節目，最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目，只要不是完整使用整部影視作品，一般也不會有侵權的風險。
總之，能自己製作的素材就自己製作，需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。
如果用到的素材是以上都不具備的，也不知道原作者是誰的，最好備注素材的來源是哪裡。
作為一名創作者，版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。
最重要，不能在人家的作品上署你的名，要標注好片段節選自哪裡。
最好全都是自己拍攝的素材，用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定。

Ⅶ 想做自媒體，從電影中截取一段上傳，算侵權嗎

當然算侵權
建議最好和影片版權方取得聯系
提出自己的需求
看對方是否同意

Ⅷ 請問自媒體可以發布半小時的視頻么

大多數自媒體平台都是可以發布時長半小時以上的視頻的。

除了一些短視頻平台，如抖音，初期只能發布時長15S的短視頻。

如果你對該平台的內容發布時長有疑慮的話，可以看看該平台的操作須知之類的文件，或者自己試著發布時長大於半小時的視頻，如果可以順利發布，那麼就證明該平台是可以發布時長半小時以上的視頻。

Ⅸ 我用頭條自媒體放電影片段吸粉，會造成侵權嗎

1、電影是有版權的，這種行為已經造成了侵權，別人一旦舉報，基本上你賬號就會被封。

2、根據《著作權保護法》

它對保護作者的作品獨創性，作者合法權益不受侵犯，都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。

3、可申請登記的作品范圍 我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記，其中包括：

（1）文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

（2）攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

（3）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

（4）計算機軟體；法律、行政法規規定的其它作品。

(9)自媒體號可以上傳一部電影嗎擴展閱讀

電影版權案件保護事例

1、中新網2月15日電 國家版權局副局長閻曉宏今天在公開場合介紹稱，截至2005年12月31日，共查辦網路侵權案件172件(其中國家版權局確定重點案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

2、2月15日上午10時，國新辦舉行新聞發布會，閻曉宏在會上介紹了近期中國查處網路侵權盜版行動等方面情況。專項行動的工作目標是：打擊未經權利人許可，通過互聯網向公眾傳播他人作品及音像製品的違法行為，重點查處一批專門以營利為目的，通過網路提供電影、音樂和軟體下載的大案、要案。

3、截至2005年12月31日，各地版權部門在當地公安、電信主管部門的大力配合下，共查辦網路侵權案件172件(其中國家版權局確定重點案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

4、執法人員在對涉案173家網站、405台伺服器進行大量調查、取證工作的基礎上，依法關閉「三無」網站76家，沒收專門用於侵權盜版的伺服器39台，責令137家網站刪除侵權內容，對29家侵權網站予以罰款處罰(共罰款78.9萬元)，移送司法機關涉嫌刑事犯罪案件18件案。

參考資料來源：網路-著作權保護法