恐怖电影遗愿结局

Ⅰ 遗愿清单 影评。。。。。。。。。。。

【影评】《遗愿清单》：当悲剧遇上喜剧（香港著名影评人）
有种说法是，最上乘的喜剧是将喜剧与悲剧的距离拉到最近。《遗愿清单/玩转生前事》做到了。这部讲述两个男性间的情谊的影片玩的是黑色幽默，藉由杰克·尼科尔森和摩根·弗里曼的表演，做出了搞笑又不恶俗的难得效果。

《玩转生前事》（The Bucket List）的最大魅力，肯定是来自两名男主角，杰克·尼科尔森 （Jack Nicholson）和摩根·弗里曼（Morgan Freeman）的演出。就跟他们的年龄一样，两人在影片里的表现，不独不分伯仲、旗鼓相当，而且一唱一和、互补长短，一言一语、一举手一投足之间，简直就是高手过招、识英雄重英雄。所有最伟大的导演都会跟你说，演员是一部电影的命脉（是的，甚至包括了坚持不要演员“演出”，而导致他们表面看似“木口木面”的罗伯特·布列松〔Robert Bresson〕），因为是他们把剧本上没有生命的文字，变成有血有肉的人物。

上世纪六七十年代，百老汇和好莱坞一度十分流行一种“扭计冤家”（oddcouple）式的处境喜剧（始作俑者是舞台剧作家尼尔·西蒙〔Neil Simon〕）—两个性格南辕北辙的人物（通常是男性），被逼共处一室或合作完成一项任务，开始时水火不容，狗咬狗骨，最后终于做了难兄难弟。换言之，它的主题其实是男性间的情谊（male bonding），说不定还带点暧暧昧昧的同性恋意味（戏谑成分占多）。《玩》片可说是这个类型喜剧的继承者：尼科尔森的艾华与弗里曼的卡特，一个是富可敌国的有钱佬，一个是出身自劳动阶级的修车技工；一个狂妄任性，一个诚实忠直；一个结过4 次婚但却连女儿也不肯相见，一个却儿孙满堂。艾华以为说服了卡特趁临死前陪他尽情放纵一番的时候，却其实是后者领着他走上了救赎之旅（救赎，是占了八成以上的好莱坞剧本的指定主题）。So far so conventional（循规蹈矩）。
影片有趣的是它在题材（死亡）和形式（喜剧）上的对立。有说最上乘的喜剧是将喜剧与悲剧的距离拉到最接近。《玩》片里有一段戏，是两名主角忍俊不禁捧腹大笑，最后笑到热泪盈眶。作为观众的我虽未至于潸然泪下，但也未至于不无所感（尤其是到了结局）。罗杰·艾伯特（Roger Ebert），北美最流行的影评人，以自己患鼻咽癌的经验出发，觉得影片跟末期癌症病人开玩笑，是不道德的行为。他大概忘记了在喜剧里有一种叫“黑色幽默”的手法，可以容许作者拿最不应该嘲弄的东西来调侃或戏谑一番。我觉得《玩》片在这层面上是成功的。你可以挑剔它不真实（两人几乎没有所有癌症病人的形容消瘦和变化，也没有太大的痛楚），但喜剧从来就容许夸张（它是放大了的现实）。影片惹笑，又不流于恶搞或恶俗，夫复何求？

《玩》片的导演叫鲍勃·雷纳（Bob Reiner），电视演员出身，擅演喜剧，上世纪80 年代当上导演后，也擅拍喜剧，但其他的类型电影也有涉猎；可能没有很强烈的个人风格或特色，但却有着不错的执行效率，总是颇能做到雅俗共赏的地步；最著名的作品有《摇滚万万岁》（This is Spinal Tap，1984，一部在今日已被推为经典的“仿摇滚音乐纪录/ 喜剧片”）、《伴我同行》（Stand by Me，1986，史蒂芬·金第一部非恐怖类的电影佳作）、《90 男欢女爱》（When SallyMet Sally，1989）、《危情十日》（Misery，1990） 和《义海雄风》（A Few GoodMen，1992）等。但自上世纪90 年代后期开始，却再也没有很受注目的作品。从牌面上看，《玩》片本应可以是他的翻身之作。不过影片在美国本土的风评不好，大部分评论都不接受它的黑色题材。创作生涯类似鲍勃·雷纳的导演，好莱坞有不少例子。也就是说，在一段辉煌的日子后，却又忽然变得平平无奇，以致逐渐黯淡下来。究其原因，除了机遇难料外，我猜最主要的可能就是他们其实都只是执行者而非真正的作者（缺乏个人的视野和透视力），甚至在很大程度上很依赖（由片厂或经理人公司提供给他们的）剧本。于是风光过后，又或是一两次错误的选择后，人们都不怎样能记得他们。

形成这样的起伏可能还有另一原因：modesty（谦虚）。这是一个优点但也是缺点。因为modest，不好大喜功、不不自量力，所以竞争力较弱（相反例子有罗恩·霍华德Ron Howard），但也因为modest，所以恰如其分，平稳中见实力。《玩转生前事》最能说明这个情况。正如前述，影片最吸引人的地方，就是两名炉火纯青的演员，剧本写得工整娴熟，对白生动，作为导演如果也争着抢镜，反而会造成破坏。雷纳的好处，正是稳稳正正，但这却不表示他什么也不做——很多场戏表面上虽然好像只是平板地来回对剪，但分镜却相当准确利落。艾华与卡特由针锋相对到同病相怜的那段montage（蒙太奇），便处理得经济简洁。影片的大部分场面都带着这份从容的自信，两个老鬼之间互相交戏时流露出来的那份sophistication（世故），不是老牌导演是不会拍得出这种味道的。

当然，这份低调与含蓄，放在今日，注定又会被讥为过气、不合时宜。也罢，《玩转生前事》给了我十分愉悦的97 分钟，我是很心满意足的。只要想想看，其实时下没有很多的电影能够做到这地步，你便可能会懂得appreciate（欣赏）它多一点

Ⅱ 电影《遗愿清单》中总共有几个遗愿

一共9个。

Ⅲ 如何评价电影《遗愿清单》

很多新问题，其实是老问题”------胡适。

以史为鉴，是一个真实的命题，不是一句空话，特别是从人性的角度来说，数千年来都没有太大的变化，欲望、利益、权力、存在感，这些永远牵引着人们。

不过，在实际社会生活中，它又往往变成了一句空话，一句少有得到执行的空话，之所以这么说，是因为很多人的人生是从自身的经验出发，把前人所犯过的错误又犯了一遍而已，要么他们压根就没有去借鉴历史，要么他们的跟随着自己的欲望、情绪，将本可借鉴的历史经验抛之九霄云外。

《遗愿清单》正是这样一部可以成为借鉴的电影，它归纳了很多人的人生回顾，年轻时梦想总是很多，年轻时的理想总是美妙。踏入社会的那一刻开始，人们离理想、梦想却越来越远，进入一条惯性的轨道，虽然偶尔觉得人生不应该如此，或许对现实并不满意，因为在脑海深处，还有那个残留的梦想在不时闪现。只是少有人能从这个惯性中跳脱出来，回到真实的自我。

一个亿万富翁，一个普通工薪阶层，最后走向同一个归宿，尽管两人过往的路天壤之别，在接近人生终点的最后时光，他们却统一了观念，放弃了陈见和过往几十年形成的价值观，回到原点，去追寻那些年轻时的梦想，去尽量完成一个相对没有遗憾的人生。

以探讨人生的意义为开头，以探讨人生的意义为结尾，影片却并未给出一个明确的答案，这是一个开放式的问题，这也是一个没有标准答案的问题。影片虽未回答，却提出了这样一个问题，启发人们在忙碌而纷繁复杂的生活中抽出时间去思考这个问题，并通过两个老人的实际行动做了注解。

当年明月在《明朝那些事儿》最后篇章描述了一个和明王朝大历史相关度不是很高的人，一个游遍天下的人------徐霞客的故事作为全文的结尾，并为此做了结论：“成功只有一个------按照自己的方式，去度过人生”。

Ⅳ 遗愿清单电影解析

两个将死的老人，从出生背景到人生经历完全不同，住到了同一个病房里，面对死亡，虽然性格不同，但是他们或多或少都怀有一些遗憾，于是两个人聚在一起，写了一份遗愿清单，包括：欣赏一次壮丽的美景，发自内心的帮助一个陌生人......

接着抛开单调的化疗华丽丽的飞往世界各地去完成他们的愿望，在旅行的过程中，他们渐渐变的平静祥和，发自内心的那种，也找到了他们自己，还有生活的真谛。

《遗愿清单》所传递出来的就是类似的精神力量之一：即使生命离死亡近在咫尺，也不要放弃去做一些能够给自己、给他人带来乐趣的事情，因为在做这些事情的过程中，你感受到的愉悦和带给他人的愉悦正在丰富和提升着你的人生价值。

(4)恐怖电影遗愿结局扩展阅读

剧情介绍

黑人汽车修理工卡特·钱伯斯（摩根·弗里曼饰）热爱生活而且知识渊博。一场可怕的疾病让他不得不离开自己的工作和家庭搬入医院接受实验性治疗。

亿万富翁爱德华·科尔（杰克·尼克尔森饰）是一家医疗机构的CEO，一贯秉承“一间病房两个床位，没有例外”经营理念的他在获悉自己身患重病之后也不得不与其他人一起共用一间病房。

两个原本八竿子都打不到一起的分属于两个不同世界的陌生病友住到了一起。虽然身份地位悬殊，但两人却有一个共同点，那就是时日无多。

卡特虽非大富大贵，但却拥有深爱他的妻子和家庭。而爱德华虽然富可敌国且时常都有美女相伴，但却缺乏家人的关爱。卡特在纸上记录下自己生命中尚未实现的愿望。无意中得悉情况的爱德华决定帮助卡特达成心愿。

Ⅳ 电影《遗愿清单》中有哪些令你印象深刻的片段

最让我印象深刻的是，托马斯拉开窗帘叫醒自己老板时，爱德华给竖起个中指，之后托马斯问老板说你想让我怎么料理你的后事？老板说把它当成你自己的后事料理即可。然后托马斯的回答亮了，他说那就是把你名下所有的钱都留给助手。

Ⅵ 惊悚电影《负重前行》值得一看吗

惊悚电影《负重前行》是一部优秀的惊悚片，值得一看。

《负重前行》是一部温情的丧尸片。2013年名为《负重前行》，又名为《父爱无疆》的7分钟视频曝出，火遍了整个网络，观众都被片段中父爱深深感染着，多年之后一部时常为100分钟的影片《负重前行》问世；

故事讲述男主角安迪被丧尸妻子咬伤后，意识到自己也将在48小时内变为僵尸。身为人父的安迪为了保护刚刚降生的婴孩免遭此一劫，毅然走上了一条不归路......