㈠ 大团圆结局的国产电视剧有那些
英雄无悔,牵手,夏日里的春天,上错花轿嫁对郎,走出蓝水河,乡村爱情,校园先锋,兄弟如手足,欢天喜地七仙女,白领公寓,十八岁的天空,……
㈡ 中国悲剧为什么大多为大团圆结局
中国古典悲剧中大团圆现象十分普遍,表面上看,这削弱了悲剧精神。其实这是一种假定团圆,有其假定性。假定团圆有以下几种方式:通过鬼魂形象的出现,通过复仇团圆,通过升天重圆,通过封赠团圆等。假定团圆的原因包括乐观精神,心理补偿,因果报应,圆形思维。中国古典悲剧具有悲剧冲突的不可解决性和悲剧意境深刻性的特点。假定团圆是对现实苦难的超越,是对有缺憾的人生苦难的超越和理想人生的愿望,是对悲剧性的深化。
㈢ 评述中国文学作品中大团圆结局的文化思想
我们都比较喜欢喜剧的结尾,是对美好生活的一种向往,也是对生活态度的一种肯定.
㈣ 为什么国产的电视剧喜欢以大团圆的方式结尾
因为这种大团圆的结局比较符合中国人的传统观念。毕竟国产的电视剧就是为了迎合国内的观众,只有制造一个这样的结局,才能够让观众们喜欢看,也这也就间接获得了利益,而利益也才是电视剧制作的最根本的目的。
㈤ 中国人为什么喜欢大团圆结局
无论什么人、什么样的国家,人类永远是群居动物,大团圆也终是人类最美好的愿望。因为人出从生到死,一直是一个离多合少的直到消失生命的过程,生活中每天有人消失,每天都有孩子出生,活着的人总期望着人生再聚亲情、再逢友情,永远活在团圆的希望中。所以团圆成了人类最美好的愿望。这种愿望在中国传统文化中是一种民族的灵魂,表现不仅在文学作品上,还表达在日常生活中,如:圆桌(亲朋好友围在一起吃饭,代表团圆)、圆凳,圆铜镜、圆门等等。。另一个形而上学的说法是:地球是圆,一切有生命的都遵循着圆的规律。
㈥ 大团圆结局和悲剧结局哪个更吸引读者
也许,我们早就习惯了大团圆的结局方式。
从小一丁点儿看童话,绝大多数结局就是“从此,王子与公主快乐地生活在了一起”。看电视剧,大结局的最后一个画面,不是一张全家福,也应该是团团坐。如果不是这样的结局,总感觉意犹未尽,感觉以往吃得苦,好像没有了价值。
㈦ 怎样看待中国悲剧中“大团圆”式的结尾
这是跟中国根深蒂固的封建传统有深刻关系的。中国古代统治者以儒家思想来统治国家,前期多宣扬道家思想,其实质的用儒家和道家来包装其法家统治的本质,而中国古代的悲剧多数是来讽刺当然统治的现状,一定程度上表达了对统治阶级的不满和反抗,这是值得肯定和赞扬的,但是另一方面,又受到时代的约束,天人合一,仁爱和谐,等等,让他们在进步的同时又受到传统思想的束缚,表现在文字里,便成了“大团圆”式的悲剧结局。
㈧ 为什么中国大多数的电视剧或电影最后结局都是一定要大团圆呢
能团圆对谁当然都是一个美好快乐的结果。
㈨ 《爱的厘米》又是大团圆结局,为何国产家庭剧总是偏爱这样的结局
爱的厘米又一次采用了大团圆的结局,小编认为大团圆的结局更被中国传统的观影者所接受。
最后,本类国产剧采用大团圆的结局,能够取得更好的收视率。因为作为电视剧的观看者,大家都希望以自己心目中的结局来收尾。所以为了收视率考虑采用大结局的结尾也是很有必要的。
㈩ 如何看待中国古典文学中的大团圆结局
请你参考,:
翻开中国的文学史,不管是古代还是现代,我们都可以发现这样一个共同点,那就是中国小说大都以大团圆作为结局。
我们是否深思过这个问题——为何中国的小说会有这种倾向呢? 其实,这种结果也并非出于偶然。它深深根植于这个古老的国度。它的出现是必然的。首先,中国传统的哲学观——历史循环观,深深影响了我国小说的创作。“大曰逝,逝曰远,远曰反”(《道德经》)、“道者,反之动”等等,都体现了这种哲学观。在古人们看来,宇宙万物是循环的,它们最终会回到原点。这种哲学观在小说中则表现为“大团圆”结局。当然在促进这种创作模式形成的不只是这种哲学观,我们长期盛行的“小农经济”也功不可没啊! 打开地图,我们仔细看看中国的地形,就会发现:我国西部有号称世界上最高的高原——青藏高原,北边是广阔的大漠,东边是浩瀚的太平洋。这种地形使得我国既不容易走出去,别人也不容易走进来,就连当时强大的拉莫尔王朝也无法侵占这个古老的国度。这样的地形导致了国人的闭塞心理。长江、黄河两条大河给我们提供了适合农业发展的广阔的冲击平原,但同时也给我们带来洪涝灾害。治水成了亟待解决的问题。在现代社会,治水尚且是一项工程浩大的工程,更何况那生产力低下的古代社会呢?因而长达几千年的封建大一统政权出现了。大禹就是因为治水而被封为王。从此“公天下”变成“私天下”。封建专制制度出现了。“小农经济”的长期盛行导致人们闭塞、麻木、不思进取。面对专制压迫,它们也不去反对。从不考虑这种制度是否合理,只有到无法活下去时,才去反抗。这样就使得文人们创作出来的小说往往都是美好的结局,“大团圆”也就产生。 封建统治者为了维护其统治也大力打压那些写悲剧的文人。他鼓励文人写那些“大团圆”的小说、传奇,以此来麻痹人民,让他们丧失斗志,做一个“顺民”。
鲁迅曾大力抨击中国古典文学中那些以大团圆结局的作品,原因也就在此。统治阶级的提倡在一定程度上也起了催化作用。 儒道文化也对这种创作模式形成也有很深的影响。道家提倡“清心寡欲”,对物质生活不要有太多的欲望。儒家在此问题上与道家“不谋而合”。孔子最得意的弟子颜回过着最差的物质生活,却感到异常快乐。汉武帝时期,董仲舒提倡“罢黜百家,独尊儒术”,从而使这种观念深入人心,尤其在宋明理学提出之后。宋明理学提倡“心性之学”,主张修身养性,而不关注外在的物质生活。这就使得一些文人们为了精神享受而致力于喜剧的创作。这其实是一种“精神胜利法”,是维护了封建社会的统治秩序的。
最后应该就是我们自己了。我们广大的读者愿意读那些作品。现实太残酷了,只有这种小说才能自我安慰,才能给人以希望,满足我们自身的审美需求。说到底,这只不过是我们逃避现实的一种手段,一种典型的精神胜利法。 纵观这种以大团圆结局的小说,无不以虚构的世界掩盖了生活得真实。现实生活中哪有那么多地巧合?哪有那么多美好的事情?
我们应该面对现实,活在现实生活中,而不应该被虚构的世界所蒙蔽。要知道:平平淡淡才是真。