印度电影调音师人性观后感

A. 看过《调音师》给你最大的感触是什么

印度电影真不错

B. 《调音师》改变了你对印度电影的印象吗

看了《调音师》，真的太棒了，超级好看，电影里各种暗示，暗喻不少，比如说开头西米做饭的时候从冰箱里拿出了一个螃蟹，然后用一把剪刀剪断了绑螃蟹的绳子，而后来西米被绑起来的时候，她也是用一把剪刀剪断了捆自己的绳子，西米做饭的最后，沾了一手的辣椒酱，在镜头逐渐拉远变模糊的时候，西米一手的辣椒酱很像血，那时候我猜到她是杀人凶手了啊，电影里面的各种配乐都超级好听，这里顺便求一下电影里面阿卡什唱的歌的名字，还有我觉得阿卡什好帅哦。

我都以为电影都结束了，还有点失望， 最后一幕男主把挡在路边的罐子用拐杖狠狠地踢走时给我很大的震惊，不用明说但你全懂了的感觉，人一下子就蹦回到之前的剧情中，过了许久还沉浸其中，最后一幕让整部电影升华到了另外一个高度，让人难以忘怀的结尾。看完，当天做了一大堆超级可怕的噩梦把自己活活半夜吓醒，把我吓到潜意识里去了，真的是一部超优秀的悬疑片，每一个反转又绝妙的恰到好处，不牵强，不勉强。恶人恒恶，好人却不一定，不讨论人性，对于这部电影来说，大概是那种，如果还有这个系列的电影，一定会看的喜欢了。

C. 如何评价印度悬疑电影《调音师》

《调音师》是由斯里兰姆·拉格万执导，阿尤斯曼·库拉纳、塔布 拉迪卡·艾普特、安尔·德霍万联合主演的悬疑犯罪喜剧电影。

故事反转不断，是2018年度IMDb评分最高的印度影片，2019年4月3日在中国大陆上映。

带着这样疑问的观众自然是希望在电影版本中得到一个确切的答案。

没错，电影在这一情节的处理中，确实给了准备的结果，女主人相信了他是真的盲人，但是电影又给出了更多的不确定性和一个开放式结局。请大家多多点赞支持关注。

D. 如何评价调琴师值得一看麽

《调音师》是2018年的印度电影，于2019年在中国上映，讲述了一个假扮盲人的钢琴演奏者意外目击杀人现场从而引发的一系列啼笑皆非的故事。该片在宣传期间的主打卖点是超过50次的反转，但是这些反转仅仅是锦上添花，故事本身就是值得一看并且深思的。下面讲一下这部电影的看点。

这部电影真的很精彩，再过多剧透的话就会影响观影体验。我希望你能去好好看这部电影，然后思考一个问题：人性本善还是本恶呢？

E. 在不断的反转中诠释人性，电影《调音师》到底是怎样的剧情

讲述了假装盲人的男主，无意间看到一起凶杀案，之后与罪犯斗智斗勇的故事。

F. 如何评价印度电影《调音师》的结局

印度电影调音师是改编自一部短篇的电影这是一个非常棒的改编的电影，而且在电影最后的结局男主角用自己的拐杖。灰打了那个易拉罐儿的一瞬间，这简直就是一个神反转，让所有观看电影的人恍然大悟，原来男主角的眼睛早就被治愈了，究竟是什么时候这个时候的观众才开始去回忆电影中的一些细节，这样的设计简直真的可以称之为经典。

G. 印度电影《调音师》是一部评分很高的剧，剧中有哪些细思恐极的细节

喜欢看电影的朋友们，一定还记得2010年那部令人赞叹的法国短片《调音师》吧！

这部短片只有14分钟，却讲述了一个悬念丛生、极具创意的惊悚故事。

这样的开局看来平淡，却埋下了很多伏笔，你一定要仔细看！

某日，阿卡什在一家餐厅弹奏表演，恰逢普拉莫德也在那里用餐，普拉莫德对阿卡什的表演印象深刻，尤其当阿卡什刻意恭维普拉莫德的声音很像曾经的一名大明星时，他更是异常喜悦。

没过几天，普拉莫德便邀请阿卡什来家中弹奏，庆祝他与西米的结婚纪念日，阿卡什欣然应邀。

随后的一幕，就与原版《调音师》中一模一样，阿卡什如约前往，但是西米却不愿招待他，说普拉莫德不在家，阿卡什坚持要进门弹奏，并表示普拉莫德在不在家都没关系。

如此争执，叨扰到了隔壁的老奶奶，她开门张望了一番，西米为了免除麻烦，只得将阿卡什迎进门。

哎呀，太多了，时间有限，下回再来分解。

H. 《调琴师》：印度电影又一部高口碑片子，真的值得一看吗

《调音师》有着一个扎实的剧作基础，它的故事灵感来自于2010年轰动一时的同名法国短片，仅用14分钟，塑造了一个假扮盲人的钢琴调音师以及他“所见”的世界，并在他闯入一个凶案现场后将悬念和紧张感提升到极致，结尾的一声枪响更是神来之笔，成为悬疑剧作上教科书式的存在。
《调音师》在同名法国短片的基础上做出了许多独特又突破脑洞的扩充。细看先导海报，破碎的眼镜、错位的琴键、洒翻的咖啡、尖锐的针筒等如此多的元素，都在片中起到关键作用。
多达50余处的反转，每一个反转点都像是面对“薛定谔的猫”，不去亲眼见证，永远不知道接下来会发生什么。

I. 调音师观后感150字

我现在看电影影评都是选择毒舌电影APP，能让你看到真实的调音师影评。

J. 《调音师》好看吗，结局观后感

《调音师》观后感(一)：细节和伏笔
对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。
调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头。。。），他相信自己的演技完美无瑕，那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。跳舞的少女也许本身就是个暴露狂，餐厅的服务员（钱是对的，调音师故意找茬）对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣，因为这跟他没有利益冲突。主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人，他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了，但是直到他生命的最后一天，他才遇到了真正的挑战。
调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破？
总共有五个失误（以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的）：
1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着，而他按门铃的动作很迅速，如果是盲人应该是摸索着去按的。
2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体，（地上的是油漆，是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的，女主人家确实在装修，8分16秒门的左边有梯子和一些工具，门的右边有油漆桶）他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。为什么女主人会这么快就怀疑，因为女主人本来就只是有保留的信任。一个细节可以说明，调音师进门以后女主人把门反锁了，反锁的时候可以听到三到四下声音，而之前女主人开门的时候是直接开的，并没有听到解锁的声音，这说明之前门没有反锁。女主人为什么要把门反锁，就是怕调音师不是盲人，看到尸体后夺门而逃。
3.女主人开始怀疑调音师，于是做了一个测试，很遗憾，这个测试调音师没能通过：8分40秒，调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下，调音师本能的用手撑在钢琴上，而这个钢琴，他之前碰都没有碰到过，盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢？于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。
4.女主人取下调音师的墨镜，她想看看调音师的眼睛，因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样，(比如谢逊的，一看就知道是个瞎子）如果是这样，女主人就可以打消自己的怀疑。于是女主人端详了调音师的眼睛好一会，她看到了什么？隐形眼镜（影片之前的细节：调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜）
5.日程本，这个失误是最明显的，正如调音师自己想的：盲人要什么日程本。他不该把衣服给女主人。
其他细节：
调音师的上司说了一句话：这社会不是偷窥癖就是暴露狂。女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师，直接识破了调音师假扮盲人，所以她才会满脸疑惑的开门。而调音师并没看到邻居的满脸疑惑，女主人却看到了，女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑，所以她才迫不得已让调音师进去。也正是邻居这个举动，间接的将调音师推向了地狱。
影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败，说明调音师的心理素质并不好，这也为后面买下伏笔：调音师看到尸体以后非常紧张，演技也大打折扣，失误不断。
女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静，他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴？这是因为他是个真正的盲人。这也同时说明女主人对盲人非常了解，识破调音师假扮盲人更加容易。
为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他，这是因为她发现女主人也在扯谎。女主人的丈夫是盲人，还一把年纪，照理说不会单独出门的，但是女主人之前说他丈夫不在家，这也引起了邻居的怀疑，所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的，邻居发现两个人都在扯谎，所以她不知道说什么。
很多人对老头死在地上还是沙发上有争论，为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的，因为我想不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好，血迹会弄脏沙发和枕头，会加大处理尸体和血迹的工作量，个人意见。
寓意什么的就不揭示了，观众也应该是各有各的理解和体会。