㈠ 爱国者电影观后感
谁没有年轻的生命？谁不珍惜这宝贵的年华？谁不渴望幸福的生活？可是在战场上，我们的英雄，却用他们年轻的热血与生命去换取了战斗的胜利。
电影《上甘岭》讲的是志愿军在朝鲜战场上抗击美帝侵略者的一次战役。在这场战役中，八连已经在山上抗道里坚持战斗了一个月。由于敌人的封锁，部队严重缺水，战士们的嘴唇都干裂了。上级领导派来送水的小分队，队员们一个个牺牲。为了保存实力，八连战士们又得下山去抢水。但是，战士们刚装好水，就被敌人的流弹打中了。后来，师长派人历尽千辛万苦才送上一些萝卜，并特意送给连长两个苹果。虽然连长自己是那样干渴，却把两个苹果分成许多片，分别送到全连每个战士的手上……
看到这里，我的眼睛湿润了。战士们在那样饥渴的情况下，没有忘记自己的战友，这种阶级友爱是多么高尚。他们真正做到了“我们的干部要关心每个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。”
我静静地坐在电视旁观看。心里却久久不能平静，心好像被无数的钢针刺着一样疼。我想起自己平时对同学的态度不好，心里难受极了，感到自己脸红，羞愧。
过去，我在班上算得上一个“吵架、打架王。”我不是找这个吵嘴，就是找那个打架，根本谈不上团结友爱，互相帮助。记得有一次，一位同学在跑步的时候不小心踩了我一脚，他一边跑一边说：“对不起！”我却故意刁难他，把他一推，大声说：“对不起值几个钱，你把我的鞋子弄脏了，你赔！”那位同学一边道歉，一边说：“我不是有意弄脏你的鞋，我帮你洗。行吗？”可我还是要他赔，并举起拳头要打他。旁边的同学听到我的叫骂声，围了上来。了解情况后，个个都不满意，眼睛怒视着我，好象说：“如果你再欺负这个同学，我们就去告诉老师。我一看这吓人的架势，不敢再说什么，只好偷偷地溜跑了。
看《上甘岭》的英雄们互相关心、互相爱护、互相帮助的情景；我明白了一个道理，同学和同学之间要团结友爱，而像我平时那样，就会没有朋友，会变成“离群之雁“。
电视演完了，爸爸和妈妈津津有味地谈论《上甘岭》电影中的精彩情节，可是我这个平时爱闹的人，却在一旁默默地思考着……
㈡ 看英语电影爱国者2000的观后感
看了《爱国者》，很受感动。影片讲述的是一段美国独立战争的历史。主人公是一位议员和一群孩子的父亲。一家人过得还算和-谐。作为父亲，他在家里有着相当的威严，而一群孩子也不是吃素的，他们的顽皮让这位父亲吃尽苦头却又无可奈何。但因其反对对英国作战而被孩子们误解，他们都有着自己的参军梦，甚至远远听到枪炮声，他们也会熟练搬出枪以备不时之需。然而英军的的到来改变了一切。在家园被毁又即将失去第二个儿子时父亲终于爆发了，和两个小儿子一起歼灭了一股二十一人的英军，这让人联想到他当年的英姿，也让他找回了自己潜藏的勇气。在复仇和追求自由这两条主线的引导下，主人公带领着国民军逐步走向胜利。
影片花了很大的手笔来阐述美国对自由的向往和因此付出的沉重代价，从激烈的议会讨论，人们参军的热情，到家园的被毁，战场上的惨烈牺牲。相信看过该片的决不会忘记那些古老而又独特的战争场面，两军(正规军)对垒都是以人员和武器作为筹码，而这往往是英军占优，美军是即输场面又输战争，这看上去有点幽默的味道，完全是对现代战争的颠覆，看不到现代战争中的谋军布局。而国民军却也会玩游击战，有一段时间竟被英军称之为“幽灵”，很有点中国特色的味道。但这确实是一支杂牌军，就连教堂里的牧师也披装上阵，只是不知道他在杀人之前会不会念上一句“上帝保佑”，其最后的牺牲却也充满了悲剧色彩。
虽然这是一部战争片，但是导演在战争之外的细节上有很好的把握，除了宏大的战争场面外，也不失暖暖的温情，真实而感人。其中身为国民军上校的父亲与刚刚会说话的女儿的告别一段，导演处理得别具匠心，将主角在军队与家庭角色的矛盾和女儿对父亲的理解尽融于女儿的呼唤和转身的深情一抱之中，可谓感人至深。导演对种族矛盾的解构也是该片的亮点之一，最初白人对黑奴的歧视，通过战争的隐含功能最终达成了和解，“与你并肩作战是我的荣幸。”将这对不大不小的矛盾融于对自由不懈追求的主题之中，也是对黑人在美国独立战争中所做的贡献的一种认同，他们也是美国历史的创造者。
不能不说这是一部成功的影片，无论你对美国有如何的偏见，看了该片你却不由的对那些为自由而战的勇士们产生由衷的敬意，这确实是一个非凡的国度，这样的民族没有理由不屹立于世界强者之林。
然而相比之下，小时侯很喜欢的国产战争片，现在看来实在很少有深层次的东西，导演的思维极其狭隘，创作的影片只是对历史的一种简单重复。比如电影艺术大师斯皮尔伯格就将几条命救一条命的价值问题带入到影片〈〈拯救大兵瑞恩〉〉中，充满了对人性的深入思考，从而使影片脱离了战争本身而得以实现主题的升华，像这样的东西在中国的战争片里很难找到，不得不引起我们的反思。在根本上还得在思维的形式内涵上下一番工夫。
㈢ 关于电影《the patriot》爱国者的理解~帮忙回答下下面的问题~谢谢了
收到答案没？我也需要
㈣ 电影爱国者英文简介
The movie takes place in South Carolina in 1776. Benjamin Martin, a French-Indian war hero who is haunted by his past, is a patriot who wants no part in a war with Britian. Meanwhile, his two eldest sons, Gabriel and Thomas, can't wait to go out and kill some Redcoats. When South Carolina decides to go to war with Britain, Gabriel immediatly signs up to fight...without his father's permission. But soon, Colonel Tavington, British solder infamous for his brutal tactiks, captures Gabriel and sentences him to be hanged. As Gabriel is taken away, Thomas tries to free him, only to be killed by Tavington, in front of Benjamin. Now, seeking revenge for his son's death, Benjamin leaves behind his 5 other children to bring independence to the 13 colonies.
Benjamin Martin is a South Carolina planter who is still haunted by his notoriously brutal past as a soldier in the French and Indian War. When the American Revolution comes, he chooses not to fight for the Continental Army because he wants to protect his family. But when the British Colonel Tavington threatens their welfare and kills one of his sons, he chooses to enlist. Martin becomes the leader of a makeshift militia, which consists of peasants, slaves, a minister, and assorted other irregulars. During the war Martin and his men discover that they will pay a steep personal price for their rebellion. But thanks to their courage and bravery, they are also destined to pay a pivotal role in turning the tide against the Redcoats.
两种都是,请挑选.
㈤ 爱国主义教育的电影观后感100字
看了《爱国者》，很受感动。影片讲述的是一段美国独立战争的历史。主人公是一位议员和一群孩子的父亲。一家人过得还算和谐。作为父亲，他在家里有着相当的威严，而一群孩子也不是吃素的，他们的顽皮让这位父亲吃尽苦头却又无可奈何。但因其反对对英国作战而被孩子们误解，他们都有着自己的参军梦，甚至远远听到枪炮声，他们也会熟练搬出枪以备不时之需。然而英军的的到来改变了一切。在家园被毁又即将失去第二个儿子时父亲终于爆发了，和两个小儿子一起歼灭了一股二十一人的英军，这让人联想到他当年的英姿，也让他找回了自己潜藏的勇气。在复仇和追求自由这两条主线的引导下，主人公带领着国民军逐步走向胜利。
影片花了很大的手笔来阐述美国对自由的向往和因此付出的沉重代价，从激烈的议会讨论，人们参军的热情，到家园的被毁，战场上的惨烈牺牲。相信看过该片的决不会忘记那些古老而又独特的战争场面，两军（正规军）对垒都是以人员和武器作为筹码，而这往往是英军占优，美军是即输场面又输战争，这看上去有点幽默的味道，完全是对现代战争的颠覆，看不到现代战争中的谋军布局。而国民军却也会玩游击战，有一段时间竟被英军称之为“幽灵”，很有点中国特色的味道。但这确实是一支杂牌军，就连教堂里的牧师也披装上阵，只是不知道他在杀人之前会不会念上一句“上帝保佑”，其最后的牺牲却也充满了悲剧色彩。
虽然这是一部战争片，但是导演在战争之外的细节上有很好的把握，除了宏大的战争场面外，也不失暖暖的温情，真实而感人。其中身为国民军上校的父亲与刚刚会说话的女儿的告别一段，导演处理得别具匠心，将主角在军队与家庭角色的矛盾和女儿对父亲的理解尽融于女儿的呼唤和转身的深情一抱之中，可谓感人至深。导演对种族矛盾的解构也是该片的亮点之一，最初白人对黑奴的歧视，通过战争的隐含功能最终达成了和解，“与你并肩作战是我的荣幸。”将这对不大不小的矛盾融于对自由不懈追求的主题之中，也是对黑人在美国独立战争中所做的贡献的一种认同，他们也是美国历史的创造者。
不能不说这是一部成功的影片，无论你对美国有如何的偏见，看了该片你却不由的对那些为自由而战的勇士们产生由衷的敬意，这确实是一个非凡的国度，这样的民族没有理由不屹立于世界强者之林。
然而相比之下，小时侯很喜欢的国产战争片，现在看来实在很少有深层次的东西，导演的思维极其狭隘，创作的影片只是对历史的一种简单重复。比如电影艺术大师斯皮尔伯格就将几条命救一条命的价值问题带入到影片〈〈拯救大兵瑞恩〉〉中，充满了对人性的深入思考，从而使影片脱离了战争本身而得以实现主题的升华，像这样的东西在中国的战争片里很难找到，不得不引起我们的反思。在根本上还得在思维的形式内涵上下一番工夫。，
㈥ 电影《爱国者》的英文影评（200字左右）
Speaking of the "Patriot" movie, had to mention the American constitutional system and the founding spirit of democracy. See today, the U.S. constitutional system of democratic practice is more successful ~.
At that time a religious, self-control, sacrifice and dedication of the position under the U.S. founding fathers adopted the Jefferson's "separation of powers" (America's democracy, human rights, equal rights), and President Washington's "re-election does not more than twice "idea - is a democratic constitutional system with a high degree of religious belief in the morality of self-made democracy, it is a power of supervision and local autonomy is respected, the political system. The American spirit of freedom and democracy is now the world should also be a model of spiritual civilization and advanced representatives - perhaps this is the most humane spirit of the origin of it, because it highlights a "human spirit" of victory - and this is "personal heroism," the inevitable result.
This time, the "Patriot" is indeed completed a "Root asked the source" of the classical regression. Because the spirit of American freedom and democracy after all, is "personal heroism" nurture the soil.
First, it should be said, the film's screenplay written pretty good, with plenty of lyrical narrative plot to seize the audience's sympathy for justice. Is a typical "driven to revolt" type of story. Benjamin Martin colonel who was once the wounds of war, trying to make up the moral standards of the past to suppress themselves and their families, expect the war to neutral survival. But in the current war in the form below, any person who holds to this idea only alleys; Moreover, the influence of patriotism by the eldest son Jeb Rio has decided to join the army, father, like son. Thus the father and son made some foreshadowing later guerrilla organization. The guerrilla war is undoubtedly more than the film "heinous" in conventional warfare (read some of these subjects who shared the movie ~) more emphasis on teamwork, operational skills and flexibility. So, after another exciting chapter ..., Colonel Martin to a fight for peace, national independence and freedom of the war caused a sensation.
The film further reflected the spirit of American freedom and democracy, and below this is a reminder issued by the public mind with personal heroism. And "public spirit" is the Western liberal democracy. The heroine of this film, not only in silent support behind the front men of their families. This seems to highlight the most "personal heroism," a feature film, is always to highlight the role of women in male roles, and set off. ("True Lies" is an exception).
The only drawback is the film's soundtrack very plain, the melody of the film subject's response is not perfect. In addition, the film is how to obtain R-rating? Another question might be worth a little look. Here I will not say more ~. ^ _ ^
"Lang," said the film should be magnanimous. For me, though the film back to life would have been sufficient. However, the image behind the return of human nature is the most exciting and gives a revelation. To the guitar lessons when QUE teacher this semester so that we really view films intended to show it, this has caused a number of people thinking.
Hope that the times in the context of her once again been confirmed.谷歌了一份，很粗糙，你可以修改一下
㈦ 电影《爱国者》观后感，急急急在线等！
希望对你有帮助！
在网上找的！！！ 内容复制不进来！！
http://movie.douban.com/review/1358019/
㈧ 爱国电影《捍卫者》800字观后感！ 急！！
捍卫者观后感（一）
9月3日，是一个重大的日子，它是我国抗日战争与世界反法西斯战争胜利的纪念日。看了电影《捍卫者》后，感触颇深，心中的爱国之情油然而生。
在那个战火硝烟到处纷飞，人们生命与国土岌岌可危的年代，无数中华儿女挺身而出，保护人民，保卫国土，不顾个人安危，这种舍己为人的奉献精神令人感动不已，他们是当之无愧的大英雄，是我们学习的榜样。
英雄不惧战火，不惧生死，他们在战场上英勇杀敌，泼洒热血。他们的正义，他们的顽强，是中华人民共和国向前奋进，中华人民保卫祖国的不懈动力。
他们，为了顾全大局，甘愿牺牲自己宝贵的生命，与敌人同归于尽。于是，他们紧握光辉的使命，光荣的倒下了。但他们那种英勇顽强的斗争精神，却从未消失过，因为它已经深深地住进了每一个中华儿女的心中，从未衰减。
英雄从不分年龄的大小。王二小，小小年纪却英勇无比。他被鬼子抓住了，鬼子让二小给他们带路，二小勇敢地走在最前面，将敌人引进了游击队的潜伏地点。随着枪炮声的响起，战争开始了。鬼子接二连三地倒下了，可爱的二小，也光荣地倒下了，多么勇敢的少年。二小在遇到如此险恶的情形头脑依然十分镇定，他不怕牺牲，他只想让大家的安全得到保障，将鬼子消灭，他做到了，多么了不起！
一首首咏唱英雄的不朽之歌响起，赞颂着伟大的抗日英雄，他们的名字会永垂青史，深深地烙印在我们的心中。
这也告诉我们，战争，会带给我们许多前所未有的苦难。硝烟四起，家破人亡，无数鲜血染红了土地；战争抹杀了人们的欢乐与幸福，无数的泪水也难以诠释战争的残酷与罪恶。我们要谨记住个道理：“落后就要挨打。”我们要齐心协力，让祖国走向繁荣昌盛！
战争的可怕，无不警醒我们保卫祖国，珍爱和平。我们的幸福生活是一名名抗战英雄奋力拼搏、英勇抗敌换来的，英雄不朽，我们要将他们的精神传承下去，铭记历史，做祖国的捍卫者！
捍卫者观后感（二）
非常真实客观的电影，让我们告别神经狗屎剧，做一位真正的爱国者，远离虚伪的政客
这是近年来国产抗战电影的逆流。自然是因为它的题材。它讲述的是淞沪会战之前的宝山之战，毕业于黄埔军校的国民党少将姚之青带领部下誓死抵抗无论是人数还是装备都几倍于己方的日本军队，最终寡不敌众，战死沙场。
淞沪会战时，28岁的黄埔军校毕业生姚子青营长率600人在宝山驻守，敌强我弱，敌众我寡。日本此战筹备精良，海陆空三面围攻，上有空军轰炸，下有坦克开道，远程还有海上战舰发射硫磺弹火攻战场。我军六百人，手榴弹是要扯一下引线的原始手榴弹，枪打一下要拉一回栓，除此之外，只有血肉之躯和布防的沙袋。
子青和学长一人为正一人为副，运用战术巧妙周旋，到第六日，增援被日军堵截，宝山失守已在眉睫，学长负伤死去的那夜，敌军的炸弹鸣叫着轰平了营地。姚子青清点人力，算上一个儿童，总共二十五人，首长下令突围。子青站在宝山，身后是浙江、贵州、湖南和广州，他炸平了指挥部，将自己的名字也画到死簿，决心抗战到最后，让手下和儿童，务必把600将士的名单带给世人。那一刻，火光照映中，他并不高大的身躯恍若战神。
最后一天，子青在巷子里设立了三层防线，在侵略军进城时，他们每一颗子弹都带着恨，每一声呐喊都表达着对无耻的侵略者的愤怒，他们怕死吗？当然害怕，年轻的才十八岁，但是他们知道，身后是家人，是祖国，是祖祖辈辈生存的土地，他们年轻的身躯要做这最后的防线，哪怕阻止鬼子一步，也义不容辞。他们一步不退，他们没有大炮，就抱一把手榴弹突入坦克车底，没有子弹，就拼刺刀，没有刺刀，就肉搏……
这是一部很血腥而中肯的战斗剧，侵略者不是痴痴呆呆的小丑，我们也没有手撕鬼子的桥段，更没有斗智斗勇，美的五迷三道的女特务。你不会从中意淫到痛扁他们的快感，也没有多么杰出的胜利，更没有美女给你视觉盛宴。这是真实的历史，博物馆珍藏着姚子青的日记本，里面寥寥数语记录着战争的进展，花名册里，六百个将士的名单被认真的一笔勾销，铁血铮铮，永垂史册。
你看见的是革命先烈在极端的条件下，咬紧牙关浴血奋战，他们也会痛哭流涕，绝望地大哭大叫。年轻的士兵在连天的炮火中会瑟瑟发抖小便失禁，他们会在战争的间隙自娱自乐，唱一段小曲。姚子青壮烈牺牲后，日军首领亲自为他整理仪容，一个人被下属尊敬不稀奇，但是赢得宿敌的敬意，却是难得。
以往的抗日剧里，会有老百姓和民间义士嘘寒问暖、出谋划策，但是在这部剧里，宝山城空无一人，面对敌人的，是整个国家的脊梁——捍卫者。然而英雄无名，八十年后，一段历史重见天日，观者寥寥，苍天有泪。
生活在一个和平的国家，究竟有多来之不易，又有多少姚子青这样的先烈用鲜血染红了那面青天白日满地红国旗？
㈨ 电影爱国者的英文观后感
THE PATRIOT Roland Emmerich, USA, 2000
Mel Gibson is a movie star. A really big one, even. He's got charisma and presence and lights up the screen and is pleasingly handsome in a rugged, non-pretty-boy kind of way. He's funny and charming on talkshows and makes lots of money for all of the above. This much we know. What remains a bit of a mystery is how he maintains such status. His star-power is firmly rooted in the seemingly ancient Lethal Weapon series and the quip-throwing, fast drawing, scene-chewing character he plays in it seems to have overtaken his public persona as well. Does anyone actually know anyone who even saw Lethal Weapon 4? The more appropriate question perhaps being: does anybody remember it? Does anybody care?
Since Mel Gibson is a movie star by trade, he is also tangentially an actor. And in his new film, The Patriot, he has a listless taciturnity that one could diplomatically describe as "understated" or, if so inclined, "Gary Cooper-ish." Ultimately, though, Gibson's performance just seems false -- hollow in an utterly competent, completely professional way. In the age of Jim Carrey and Fight Club, Being John Malkovich and Ben Stiller, Gibson's style of acting doesn't seem so much old school as plain inadequate. This is not to run roughshod over classical notions of subtlety or interiority, but merely to say that if he was once emblematic of his time, Gibson's moment has passed. Perhaps he is simply inching towards some exclusive hideaway of insignificance, where he can commiserate over the rising price of jet fuel with Kevin Costner and Harrison Ford.
It's not all his fault, either, The Patriot. And it's not even that it's a bad movie, it's just not good either; it just is. Created by the director/procer team of Roland Emmerich and Dean Devlin, The Patriot is caught in the double bind of wanting to be two semi-incompatible things at once. On the one hand, the project has the air of an important, high-style heritage picture about a simple farmer trying to escape his past sins and keep his family together ring trying times. But set against the backdrop of the Revolutionary War, the movie continually feels an alternate pull towards being a blood-and-guts actioner. Over the course of its 2 1/2 hours, the film often seems at war with itself -- every time it starts to move with a steady flow, building momentum, it suddenly finds itself in a little narrative eddy, taking time out for a funeral, or a wedding, or to reiterate how bad the bad guys are (as in not good) and how the good guys are simple folk just trying to get along and colonially do their thing.
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1069/is_4_36/ai_63973804
这里还有
http://www.popmatters.com/film/reviews/p/patriot.shtml
http://www.splicedonline.com/00reviews/patriot.html
http://movie-reviews.colossus.net/movies/p/patriot.html
这个是别人的答案，拿过来借花献佛了……
㈩ 求电影《爱国者》 观后感。速度。！
我认为 《后天》的思索----后天观后感 南极洲出现了冰缝拉开了《后天》惊心动魄的序幕。肆无忌惮的龙卷风，粒大如雨的冰雹，连绵磅礴的大雨，骇人听闻的飓风，加上一秒钟下降10度的气温，炼就了贺尔教授对儿子森络言的坚定，炼就了森与罗拉爱情的坚贞，更炼就了大家的勇气。我佩服贺尔教授对科学研究的一丝不苟，对副总统的不畏强权，对儿子森的爱，对华盛顿到漫哈顿的勇气，是他拯救了半个美国，是他拯救了自己的儿子，也是他打破了灾难的语预言。他是一个成功的人，一个成功的气候学家，一个成功的父亲。在整个影片中表现出来的爱情，友情，亲情，最至善，也最至美。当然其中另一个政治思想焦点是墨西哥政府接纳了美国南迁的难民。回想起以前都是美国阻止墨西哥的非法移民入境，而现在却主谓颠倒，形成了“倒装句”。美国总统在驻墨西哥大使馆发表演说“感谢墨西哥人民。”我不由得想质问一下那些流离失所的，无亲无故的伊拉克难民，又有谁会接纳他们呢？全球气候变暖，北极冰层融化后流入大西洋，导致海水稀释变淡，改变了大西洋的暖流，是得“盐温环境”停止流动。可想而知，后果将是如此的可怕：海洋温度急遽下降，威力令人生畏的飓风将高纬度地区的冷空气迅速南下，再加上海啸和大冰雹，北半球发达地区转瞬间变成了酷寒的人间炼狱。如果你不是一个热血澎湃的人，一出门，将可能被无情的寒风，残酷的冰霜所冻结，那时你的生命就由此而暗淡。但是什么导致了家人流离失所，可爱的家园消失了呢？也许一切矛头都指向全球变暖，但人们能否用推倒的方法思考一下，什么会引起全球变暖呢？归根究底，人类的责任是不可推卸的。对于环保，我想我也没必要再对此抒发感想吧。虽然这只是科幻片，但这些天马行空的想象也许在未来的某一天，也许现在已经发生。有人可能会说，这只是虚构的，这么荒诞的想象简直是天方夜潭，但你能说，在遥远的时候，人们是否回幻想过今天会有电脑的出现，会有电灯的问世。他们肯定没有预料到。相同的，现在的你，你能肯定吗？如果还不注意环境的话，我们后天将可能更糟，也将可能没有“后天”。电影《后天》的简介：《后天》为20世纪福克斯公司的年度科幻巨片，投资1.25亿美元，由曾经执导《独立日》、《爱国者》等片的导演罗兰-艾默里奇执导，新生代偶像丹尼斯-奎德、杰克-吉伦哈尔、艾米-罗森、莎拉-沃德等主演。影片讲述温室效应造成地球气候异变，全球即将陷入第二次冰河纪的故事。全片汇集了大量顶尖特效，由于影片中气候异变是先由海水因气温急速下降而骤然冰冻，因此包括自由女神、艾菲尔铁塔、伦敦大笨钟都将被冻成冰柱，场面极为壮观。当然除了铺天盖地的自然威胁之外，也将细密交织父子及男女之间刻骨铭心的动人情感。
求电影《爱国者》 观后感。速度。！
大地影院 http://www.daditv.com
里面有很新的电影,影片,更新快,建议你去看一下,首页都是最近最新的,你要查的内容,里面很全面