1. 电影《迷雾》结局
温和的律师变得粗暴无礼,虔诚的教徒流言惑众。往往我们在正常的状况下都无法真正看透的人性,却在特殊的“试验”里暴露无疑。我想说人性就像盒子里那只半死半活的猫一样,事实上每个人都具有善恶,都具有坚强或者软弱的一面,真善美和假恶丑在人的身上混合藏匿。那个超市无疑是史蒂芬金用来做试验的盒子,人的邪恶与善良,宽容与信任如原子一般的在那个小盒子里碰撞,而那种极端情况下暴露出的那些人性的阴暗似乎又成了萨特“他人即地狱”的论据,比如没有一个人肯送要照看孩子的女人回家,大部分人不愿意为烧伤者冒险去药店取药。。所谓命运叵测,造化弄人,大概也就是这样吧。看了那个黑色的结局,在惊讶之余你也许会嚎,为什么大雾不早一点点散去,为什么军队不早一点点开过来?(以上摘自豆瓣,捋顺一些情节,下面是我看了之后的一些感受)
设身处地,无论谁,在被那样极度恐怖情绪的笼罩下,在看到愈来愈令人惊心的现象(这现象我不能很好的描述出来,楼主看的时候应该深有感受)后,连仅存的一点希望也消失殆尽,剩下的只有永无休止的恐惧的折磨,都会希望有一颗子弹留给自己。一些人会认为主人公打死了自己的儿子太过残忍。其实,主人公在危机出现始终所表现的冷静、勇敢、善良等是这部影片中人性思考的升华。主人公在任何时候都表现出一种敢于承担的勇者气质,将仅有的四发子弹留给了车里包括他儿子在内的另外四个人,你可以想想,刚刚和你并肩作战的战友都已死去解脱,只留下你一个人独自面对恐惧,这是一种怎样的煎熬!最后更加戏剧化的结局,更是给主人公捅下来了一把无情的刀子。
个人觉得,史蒂芬金想表达的就是人的心。世上最大的痛苦不是肉体所承受的痛苦,而是内心所承受的无休止的折磨,死的已经解脱了,活下大卫的承受痛苦;而“肖申克的救赎”里,那个安迪的形象相信也一定给无数人留下了深刻的印象,在最黑暗的监狱中的操场上,安迪却像一位自由的将军,迈着轻松的步伐,人内心、思想上的自由是无法用任何东西关掉的。(以下是豆瓣网友的一些评论)
在那种情况下,每个人都希望有一颗子弹能留给自己。我觉得就史蒂芬金的一向风格来说,他没有让那些超市幸存的人,在军用汽车上含着棒棒糖向主人公微笑致意就已经很有人性很温暖了。
但就像最后和主人公一起逃出来的坐在车后的那个老头叹着气说的:“毕竟我们努力了”。
是的,他们努力了。所以小越野车内的四声枪响之后,即使车上除主人公外的所有的人死了,可人性中的至善和拼搏精神却依旧活了下来。
或许这能带给楼主一些好的安慰
2. 谁能告诉我电影《迷雾》的结局
1、前面也看到了,所有被怪物杀死的人没有一个是好死的,尤其是见到被蜘蛛筑巢的美国宪兵后,主角团的人精神全部受到了一万暴击。
举个栗子就是,假设主角对于被枪打死的恐惧是5分,那么被怪物杀死的恐惧就是10分。
电影里也有说“人在极度害怕的时候,什么事情都做的出来。”,因此在主角一行在极度恐惧时,两者取其轻,自然而然的就选择了轻松的方式。
2、不是军队经过的地方迷雾就消失了,是军队将迷雾清除了,看他们用火焰喷射器烧树,估计是清除迷雾的方法之一,至于原理的话,自己脑补。
3、迷雾的出现剧情里有提到,二等兵说是军方的实验,打开了其他次元的通道,于是那个次元的东西就都涌进来了,怪物和迷雾都是那个次元的东西。
4、我实在无法回答你这个问题,每个人的阅历不同,对事物的看法不同,你可以简单的理解为,主角的呐喊是在排减心中的一切负面情绪。
5、同回答3。
另外,最后主角看到被救援的人中有一个女性,她早已经在超市自杀了。因此我感觉最后男主疯掉了,他看到的军队可能是幻想。
3. 美国电影《迷雾》没看懂
《迷雾》的结局,完美的残酷!~
前几天刚刚看了这部电影,认为最好的地方就是结局,
很多人不明白,为什么男主角没有坚持到最后,在最初,他是最冷静,最渴望生存下去的,和普通的父亲一样,他要保护自己是孩子,还想去救回自己的妻子....
但是所谓,希望越大失望越大,在看不到前路,看不到未来的情况下,
他受到一次又一次的打击,朋友S的S,伤的伤,背叛的背叛,大雾中各种各样的怪物,
正等着吃掉他们,在这时,唯一的避风港---那间超市又出现了“以活人做贡品”的恶行(无疑,那些意志薄弱的人已经疯了)!
男主角再也忍受不了了,他们决定离开,虽然最后是离开了,但他们并没有带走食物,失去了一位很好的同伴,最重要的是,不可能再回到超市让他们断了后路...
最后...妻子因为窗户破洞(主角认为是自己的过错)而S去...
汽油用光...以及....那个非常非常庞大的怪兽....
个人以为,让他绝望的就是那个庞大的怪兽..有人想被那东西弄S吗?
那种恶心怪兽的出现,是不是就代表着没有生存的希望了?
有句话说:S并不可怕,可怕的是怕S!
到了这种时候,S去对他们是种解脱,活下去只会无限的恐惧,正常人根本受不了那种不间断的恐惧!
死亡使四个人解脱,而主角以他超强的精神力,毅志力承受着这巨大的痛苦!几乎疯狂,这时的他只想得到同样的解脱,哪怕是被怪兽吃了,也想解脱!~
最终的结果使他彻底的崩溃....估计他是S不了了,他连自杀的能力都没有就已经疯了!~
4. 电影《迷雾》的结局到底想说什么
本人非常喜欢这个结局,其实在男主杀死四个人的时候,我就在想如果这个时候得救了怎么办,没想到真的是这样的结局。
当面对灾难而你手中却只有一把枪的时候,这把枪不应该用来面对敌人,而应该用来维持秩序!但是无论做什么,都要做好最坏的打算,但同时也不能放弃,有时候侥幸的心理也能成为最后的希望,如果男主抱着哪怕一丝侥幸的心理,待在车里毫无希望的等,或者弄点汽油毫无希望的开,悲剧都能避免,所以这可能也是导演想表达的吧。所以总结下来我认为就是两点:1.尽管你手中握着事情的一半,但你永远逃脱不了命运的安排的另一半!2.永远不要放弃希望!
5. 关于《迷雾》结局
导演 不是想告诉我们这个,毕竟商业片.千篇一律的结局,毫无意义..导演只是想跳出我们认定的结局给我们些震撼,用我们想不到到的结局
6. 其实有很多的负能量电影,其中都有哪些
韩国有一些很经典的犯罪电影拍得都很不错,既运用细腻的讲故事手法,又几乎毫无避讳地对人性和社会深度挖掘,总让看电影的我们虽无身受,却能感同。而有时片尾悄然浮现的“根据真实事件改编”几个大字,更犹如给心脏一记猛锤,压抑的喘不过气来。这里给大家推荐三部由真实事件改编而来的韩国电影,负能量满满,因为真实的生活中不是总有奇迹发生,偶尔见识一下阳光找不见的黑暗角落,也有一种血淋淋的痛快感。
《那家伙的声音》
如果你看了《杀人回忆》《那家伙的声音》,或许能在这部里感受到相似的基调——冰冷和绝望。事实上,这部电影的真实事件“青蛙少年失踪案”与另外两部的案件一起被称为“韩国三大未解谜案”,都是没有结局的故事,没有答案的谜题,你甚至能听到镜头后面导演愤怒而压抑的叹息。
1991年的韩国大邱,就读于城西小学的五个孩子结伴上山玩耍,从此一去不回。据说全国发动了将近32万的警力,进行了地毯式搜索,仍然一无所获。失踪少年的尸体于2002年被发现,经法医证实孩子们死前曾遭受了非人的折磨。
对于这起扑朔迷离的失踪案件,电影中同样没有展现给我们太多线索,而是着墨于孩子失踪后十几年间各路人马或为私心,或为那一点渺茫希冀而追寻真相的人间群像:落魄的电视制作人姜某欲追踪命案破获过程,将其制作成一部惊心动魄的纪录片以求翻身;一直关注此案的大学教授黄某,冷静地调查分析却因为一意孤行使自己陷入孤立无援的境地;失踪孩子钟浩的父母,为了博得警方和社会对案件的关注,不惜编造谎言,这其中又透露了多少辛酸与无奈。
导演一直用低角度的视角来展现孩子们在山中穿行的身影,嬉闹声中却透露出阵阵阴森寒气,就像那团挡在我们和真相之间的迷雾。我们永远也不可能知道那天究竟发生了什么,只知道确实发生了一些事情,让五个鲜活的生命变成了一堆破烂的衣服,几具白森森的尸骨。这绝不会是一部让人酣畅淋漓的电影,因为你能清晰地感受到那种与现实挣扎许久却无可奈何的绝望。只能希望另一个世界里孩子们能够天真无忧无虑地生活,钟浩的红色小披风依旧迎着风飘动。
这类改编自真实事件的电影还有很多经典优秀的,像知名度比较高的还有《熔炉》《素媛》等等。再精彩的电影故事其实也比不过浮云下的世间百态,就像你从窗户望去,怎么也想不到明媚的阳光下会有无数这样真实绝望的惨剧正在发生。我们想看这种负能量,并非是真的对现实生活绝望了,有时恰恰是因为怀抱着希望,我们想努力让这个社会变得更好,而一切的前提就是你要真正地了解自己生存的环境。每天都有无数糟糕的事情发生,但同时也有无数人为了不让世界变得更糟糕,在不断努力着。
这种电影注定不会让人感到舒畅,但会让你体验到一种撕破伪装窥见真相的痛快感,而生活中那些光明温暖的事情或许在见识过这些黑暗之后,才会格外被珍视。
7. 电影《迷雾》的结局告诉我们什么
用许三多的经典名言来说,'不抛弃,不放弃'永远不要放弃希望,哪怕已经感到没有希望,其实哪怕只要多坚持一下,多努力一点,甚至多等待一下,希望就会不期而至.
改变的是史蒂芬金的经典恐怖小说,我建议你看小说更有味道.其实比结尾更让我过瘾的是,那个神婆被一枪爆头,太解气了.
8. 《迷雾》结局是什么
电影《迷雾》结局大卫带着儿子和另外三位逃生者逃亡,可此时汽车突然没有了汽油,在绝望时刻,大卫用枪打死了自己的儿子和另外三人,自己准备寻死时,却发现迷雾散去,大卫等来的不是怪兽,而是解救大家的军队,但此时的大卫却无比的绝望。
这部影片的结局可以说是非常的讽刺,非常的令人绝望,虽然男主人公大卫,最终是活了下来,但是他的儿子死了,并且还是他亲手杀死的,对于大卫来说,这是多么残忍的一件事情。
电影创作背景
该片所依据的故事素材,来源于1984年斯蒂芬·金创作的同名中篇小说。然而当小说被搬上大银幕后,受到了抨击当代政局的质疑,斯蒂芬·金无意制造政治争论。他认为,《迷雾》中讲述的故事来源于越战和那个特殊时期的各种冲突,而可能会遭受质疑的部分,恰恰是影片一个不可或缺的重要元素。
该片是史蒂芬·金和弗兰克·达拉邦特继《肖申克的救赎》和《绿色英里》之后的第三次合作。2004年派拉蒙拿到了本片的电影改编权,并与弗兰克·达拉邦特达成合作协约,随即弗兰克特便开始了剧本的改编。2006年该片的制作被转交给了帝盟影业并最终确认弗兰克·达拉邦特出任导演,托马斯·杰恩领衔主演。2007年1月影片其他演职人员基本全部确定,随后开机拍摄,不久后影片杀青。
弗兰克·达拉邦特表示,不论如何,怪物都只是一个故事的装饰而已,最终的核心是在人性、以及人类生存的大环境里。
9. 电影《迷雾》的结局究竟是什么意思是不得不杀还是有别的深层含义
电影的一系列铺垫,特别是大怪兽的出现,成为最后的稻草。其实不必纠结为什么自杀,这就是剧情的又一步铺垫,甚至结局都是铺垫,都是为了让人思考生命。假设电影的结局没有自杀,那就是一个烂片。很多评论说这部电影是说坚持,我真想骂人,你以为导演这么肤浅?你也不看看导演是谁!至于结局,你先回想两个片段,也是两个铺垫:一是是迷雾出现时,那个妇女求助被拒后的诅咒;二是是孩子要求男主发誓不让其被怪兽杀死。如果他们不自杀,这两个片段都没有了意义。
因此,结局是必然的,剧情必须这么走。还是这两个片段,第一个片段,男主要杀死自己的孩子,我看到的一个男人勇于承受苦难的担当,看看车里面后排两位老人走的如此安详。第二片段,男主求死无门,又受到最后的打击,是否是进入了18层地狱?且不说超市里的人的命运,即使活着,良心发现后是否也会如活在18层地狱。 所以,这部电影讲的绝不是什么坚持,而是通过人性中的丑恶,贪婪,无知,来引发人们对真善美的思考。
《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片,该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导,托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演,该影片于2007年11月21日在美国上映。
该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说,主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民,对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。
10. 如何看待电影《迷雾》的结局
冰冷沉重的结局,将一种绝望的情绪以极致渲染,《迷雾》在迷雾重重下,所真正将人陷入绝望的,不仅是那外星人的入侵,更源于人性自身的迷雾,作为曾执导《肖申克的救赎》《绿林奇迹》闻名遐迩的弗兰克·德拉邦特,《迷雾》可以说是它的又一创新之作,用不同视角的人性窥视,在几近最后都乍看平凡的好莱坞电影中,令勇敢冷静男主形象的崩溃,窥视以人性自身的盲点。——梦里诗书