User Comments (Comment on this title)
70 out of 112 people found the following comment useful:-
Initially, I wasn't a fan... but then I realised, 14 October 2006
Author: mattrochman from Australia
This is a masterpiece. A timeless masterpiece. Initially, I didn't like this film all that much - I found it rather over-hyped and boring. This was until the advent of DVD, which gave me the feature I needed for this sort of film: subtitles. Once I switched them on and heard (read) every last word of Brando's ramblings and other characters ramblings, I grew a true appreciation for this epic.
To make a true epic, you need all of three following ingredients working in near perfect harmony. For screenwriters who come across this, take the following pointers on board: 1) Contrasting Characters: Good films have some character distinction, but most fall rather flat because the core of each character is the same.
Of course, there are exceptions to rule (ie... where you want mono-tonal characters... aka matrix; or where you want outlandish contrasts... aka The Fifth Element), but ultimately, this is what makes films deep, meaningful and grand. Consider the contrasts between the Don's children. Michael is rather cool, rational and collected, whereas Sonny is more hot-headed, spontaneous and simple minded. But simply having these contrasts is not nearly enough. What you really need to do is to develop these characters - place them in situations - and then dwell on how their character impacts on the situation they're put in. The Godfather is a terrific example of how to pull this off. While many try to do this in screenplays, most lose the plot and create character obscurities that stretch credibility.
2) Transformation: The central character(s) must undergo a transformation, resulting in them being almost unrecognizable by the end of the film. By putting them into situations, the character's character must not only influence the outcome of the situation; it must also have a lasting impact on the character. Consider Michael at the wedding and compare that to the Michael we see at the end of the film. Again, many films try, but most fail because they come up with unreal (literally, not praisingly) or simply moronic transformations (eg, Wall Street).
3) Patience: Men in Black 2 was an astounding film for one simple reason - it was an entire film squashed into about 70 minutes. It was not much longer than an episode of ER or Buffy. I certainly hope the new goal of Hollywood isn't to make films as short as possible.
All the great ones spend time - time developing characters, family life, growth, patience with the story telling in general. This is the key (provided that the story isn't mind-numbingly boring). Dances with Wolves, Heat.. and so on are very patient but top-class films. While studios may be lukewarm on the idea of longer films, they are worth it if you have a ripper story to base it on.
I feel that this film has not dated all that much and has tremendous re-watch-ability.
❷ 看电影“教父”后的感受
我看《教父》后的感想
1.男人一生可以不止爱一个女人,但每次只能爱一个,专注而热烈。
2.不要娶思想过于独立的女人,除非你能容忍她无视或者质疑你的决定。
3.男人必须顾家,家人的幸福便是奋斗的最终目标,不要本末倒置。
4.背叛是最无法容忍的行为,背叛前是宝,背叛后是草。
5.如果左脚让你跌倒,就把左脚砍下来扔掉;如果右眼让你迷茫,就把右眼剜下来丢掉,总之,不要因小失大。
6.对朋友要充满热情,只要他还没有变成敌人;对敌人要冷酷无情,只要他还没有变成朋友.人只有朋友和敌人之分,没有没有关系很差的朋友,也没有关系不错的敌人。
7.要多宽恕朋友,只要他们不会变成敌人.你可以暂时不信任他,但你必须马上宽恕他。
8.如果需要表现慷慨,就要表现得充满感情,顺便提及我们的友谊。
9.不要把友谊强加给不需要友谊的人——不尊重你的人,他们很快会明白这一点。
10.不要为了没有答案的问题争论,那样除了浪费时间或破坏关系外没有任何益处,更严重的是让心变得浮躁。
11.人生就像赌博,玩的就是心态。赢的时候要放胆,输的时候要果断。
12.坚持要让所有人知道你的朋友必得奖赏,你的敌人必得惩罚,并且来得很快很灵验。
13.敌人变为朋友是值得高兴的事,宽恕他,让过去成为过去,但是不要轻易相信他,因为这涉及到将来,他必须证明自己已经改变。信任是逐步建立。
14.要守信用,但要少许诺言,诚信为做人之本,不要随意透支信用。
15.在政治立场和情感问题上不要态度暧昧,旗帜鲜明,界限分清,否则会稀释和关键人物的关系。
16.当需要赞美时要用不容置疑的语气,言不由衷的态度会适得其反,不如不说。
17.男人必须学会小心,现在的世界并不缺少失败的男人。
18.不要轻信别人,特别是源于表面的依据,眼泪并没有一份详实的调查报告更感人。
19.在别人的地盘上必须表现出对他的尊重,否则就不要去。
20.永远要表现得彬彬有礼,温文尔雅,即使是消灭敌人时。
21.在一个团队中不要自我感觉良好,表现过于突出,成绩是归于大家的,你并不比别人聪明多少。低调地把事情做漂亮,这才是成功。
22.你的嗜好就是你的弱点,欲望越少越好,那些削弱人的意志力,损害健康的嗜好应尽快戒除。
23.女人在本质上都是一样的。男人在婚前可以有很多选择,但一旦结婚就必须无条件断除一切不忠于妻子的想法,认定她是最好的,背负责任的互相比较是愚蠢的。
24.不要让任何东西影响你的判断力,不管是嗜好,女人还是情感。失去判断力便失去一切。
25.人生而平等,但是有的人在成长的过程中会显示出他们的伟大和高贵。自命高贵是卑贱的开始,荣誉只能被赠予而不能自封。
26.把“不”说得像“是”一样悦耳,是一门高超的说话艺术。
27.我可以宽恕任何人的拒绝,但他必须为此付出代价。
28.如果是巨人,那么就蹲下,显得比别人更矮,这样就能够得到更好的朋友和敌人。
29.对朋友要尽量坦诚宽容,但仍要防备,不要授人以柄来考验他们的道德,人们的忠诚有时取决于环境。
30.有些关系重大的问题不能承认的时候打死也不能承认,这个时候唯一要做的就是把谎话说得比真话还真。
31.不窃一钩,但窃一国。永远跟政府保持良好的关系,但不限于一个政府,最安全的局面就是你中有我,我中有你,一损俱损,一荣俱荣。
32.在穷的时候不要轻易借钱给别人,但借了就不要指望别人还了。在富的时候也不要轻易借钱给别人,但要借就借巨额的,有能力偿还的人而且要手续严格。不要借小钱,小钱是用来送的,不用还的。
33.朋友要想做长久,尽量不要扯上债务关系,要么不借,要么白送。
34.说话一针见血并不是最好的,掌控形势并不总靠揭露真相。
35.要让别人有表现慷慨的机会以满足他们的虚荣心。
36.要充分利用人际资源,这有时比开发新资源更重要。
37.我们可以不是贵族,但是我们必须成为贵族的祖先。
38.不能接受家族价值观的人必然被排斥在家族大门之外,不管他是谁。
❸ 求电影《教父1》观后感
安息吧,我尊敬的教父
我最爱的电影是《教父》。在这一点上,我可以同许多男人达成共识。马龙的表演实在令人心折。在少年时代,我深深着迷,甚至模仿他那含混不清的说话方式,却并不成功。一个平凡的小人物,喊破了嗓子也找不到认真的听众,那个口齿不清的教父,却没人敢忽略他说出的每一个字。他总是面无表情,背后却潜藏着不可忽视的力量——一种优雅的狂暴、平静的残忍、化妆的邪恶,如同毒蛇与猛虎的混合体。他轻蔑地说,“让我开一个你无法拒绝的条件”——这是男人的威权;他温和地说:“不经常与家人呆在一起的男人,永远也成不了真正的男人。”——这是男人的价值。而事实不是这样的。那个真实的教父,生活中的马龙·白兰度,是个十足的混蛋,他的家族则是一窝混蛋。
当然,他们是迷人的混蛋,令人同情的混蛋,应该被宽恕的混蛋。
白兰度家族中,女人个个红杏出墙,男人个个酗酒成性,且盛产自杀者。小马龙的童年在阴郁中度过,父亲很少回家,母亲终日喝得酩酊大醉,与一个又一个男人发生关系。小马龙生活中惟一的温暖来自一个友善的同性恋教士。这使得他成为一个双性恋者,因为同性恋行为被军校开除。
为逃避这一切,他来到纽约,跻身百老汇,阴郁生活赐予他的狂暴气质令他成功出演《欲望号街车》,名声鹊起。“仿佛一觉醒来坐在糖果堆上”,他不能承受这种名气,感觉自己是个骗子,不得不求助于心理医生。为了帮助他战胜焦虑,医生甚至为他宣读希特勒的讲演词
❹ 教父的观后感怎么写400字
大体上分为四个部分
第一部分,由观而引出感,这开头部分就好比一条醒目的标语或引子一样,先交待清楚看了什么影片,有什么感想。一般来说,这一部分要求简明扼要、开门见山,千万不要绕圈子、卖关子、遮遮掩掩,而是要用肯定的语气概括地说出感受是什么?简单但明确,不含糊,这样就可以了!不必展开来说。
第二部分,具体谈感受是什么。我们读书看电影都有一个过程,都需要一段时间,而我们的感受也是在这个过程、这段时间内一点一点产生的,感受由浅到深,感受由心而发、发自内心,因此要自然真实,有感而发,不要无病呻吟,虚假不实,这样才能感人,打动读者。
写法上,可采用夹叙夹议的形式,“叙”就是把感人的故事情节或人物形象或词句叙述出来,“议”就是抒发自己的感受,要有层次地把自己的感情一步一步地推向顶点,得到升华。
叙述是简述,抓住要点,不能太长,否则就有凑字数的嫌疑,再者,这样也影响文章的结构。
第三部分,把感受落实到自己的现实生活中去,联系生活中的事例来谈感受,因为“感”的目的就是要指导我们的实际行动,要不就毫无意义了。具体说来,就是把自己在现实生活中的所作所为和电影中感动自己的人或事情做比较与对比,找出差距,找出不足,树立学习的榜样。
第四部分,文章的结尾,要对全文内容做个收尾总结,可以进一步抒发理想或希望与祝愿,把全文的情感升华到顶点。
❺ 请问电影教父讲的是什么谁有读后感或者观后感
讲的是意大利黑帮家族的故事,观后感你去看影评吧,应该可以找到很多
❻ 求电影《教父1》观后感如题 谢谢了
——(对于一部经典来说,用“看”这个字眼难免显得过于肤浅,我觉得应用“欣赏”方才匹配。) 《教父》这部耳熟能详的电影无疑为黑手党题材的电影奠定了稳固的基石,而它也成为公认的所有黑帮电影种的顶尖之作。《教父》分为三部曲,但围绕的中心只有一个:来自意大利西西里岛黑手党柯里昂家族的首领,被称为“教父”的唐柯里昂辉煌却又破碎的一生(唐,是族人对家族领袖的尊称,代表了无上地位)。他们心狠手辣,但他们的人生信条只有一个,那就是舍命保护自己的妻儿和家族;他们杀人如麻,却会花大笔的金钱捐助贫困的家乡人民;他们操纵赌博、卖淫等在常人眼里十分不堪的行业,却会毫不犹豫地拒绝毒枭提出的利润丰厚的毒品交易。他们的人生建立在家族利益之上,为了家族他们被迫杀人、被迫犯罪,在光鲜的华服背后残留着的只有教父们寂寞凄凉的内心。 一、 维多唐柯里昂 维多是第一部中的教父,而他也正式柯里昂家族的创始人。他给我的印象十分矛盾,一方面是端坐于巨大办公桌后听取手下汇报外界局势,随后筹划一个又一个暗杀计划从而巩固家族地位的冷血杀手,另一方面又是时刻帮助弱小,善待妻儿和族人及同乡,捐款资助国家的“大侠”。也许教父的确是一个矛盾体,他们活得唯物而又辨证。 剧中,由于维多拒绝了大毒枭索拉索的合作请求而被狙击,好在性命无忧,但对家族之事明显已力不从心。这边厢,柯里昂家族亦开始筹划复仇之事,因为索拉索与警方勾结,使暗杀计划十分棘手,这时平日里对家族间的明争暗斗漠不关心的小儿子麦克也感觉到了作为家族一员所肩负的责任感,挺身而出干掉了索拉索,而他的非凡能力也在这次行动中崭露了头角。 生活和使命总是逼迫人们去走与自身意愿背道而驰的道路。当维多得知替自己报仇的是麦克时,他眼中流露出的是深沉的叹息而非若狂的欣喜。天往往不随人愿,日渐衰老的维多显然已厌倦了刀光剑影的生活,而现在命运又强迫他身边唯一的光明——麦克步入了黑暗之中。 新教父的加冕仪式促使一个正直的海军小将蜕变成冷酷的嗜血杀手。这是命运的无奈,而作为看客的我们一边唏嘘着社会的腐败,一边又期待着另一个传奇的延续。 二、 麦克唐柯里昂 自从扣动了那致命的扳机,麦克的人生就在“失去”中度过。他失去了往日的纯真欢笑,失去了新婚的娇妻,更失去了平静的生活。他不得不每日紧拉窗帘以防无孔不入的子弹,又不得不保镖随身以防神出鬼没的狙击手。 人生的轨道就因为一颗小小的子弹而发生了偏离。作为黑手党,他们没有友情,没有爱情,没有亲情,他们有的只是“生意”和“家族”。这是多么令人悲伤的事实啊!深爱的妻子难忍生活的压抑而离开了他,兄长弗雷多的背叛逼得他含泪下杀令,最后就连最心爱的女儿也因为自己被误杀。麦克内心的煎熬无从诉说,濒临崩溃的他只能向龙巴度红衣主教告解,他在忏悔,可是再深的悔意也唤不回女儿年轻美好的生命。失去一切的“教父”,最后只能孤独地死在花园里的竹椅上。 所谓高处不胜寒便是这个道理吧?麦克一生风云,到了只落了个黯然神伤。叱诧风云又如何,呼风唤雨又如何?在这些虚伪的假面具背后,麦克反而更像是一个牺牲品,家族的牺牲品。正如他本人所说:“我像我的父亲一样为了家族,妻儿而坚强。”无可厚非,作为一个领导者他是成功的、值得尊敬的,没有人可以否认他超凡的判断力和领导力,更没有人可以抹煞他所立下的丰功伟绩。只是,“教父”这个头衔束缚了他的脚步,箍紧了他的灵魂。待麦克已一无所有,待他已无可失去之时,他传位于二哥桑尼的私生子文森,想让自己的良心得到解脱。 到头来,教父不过是一位白发苍苍的平凡老人。一切看似皆落下了帷幕,殊不知新一轮的厮杀在新教父的带领下不断轮回着。 一部经典的影片有着震撼人心的力量。 精彩的剧本内容,功力深厚的导演和演技精湛的演员都是构成这种力量的不可或缺的元素。马龙白兰度不苟言笑的深沉模样;阿尔帕西诺忧郁深邃的眼神,都值得久久回味。 这就是经典!你几乎能看到影片中呼之欲出的“经典”二字,它是那么明显而有力,逼迫你去承认、肯定、甚至传颂它。这就是经典!你会无法自制地渴望去剖析它,渴望去揣摩导演的拍摄用意,渴望探知每个角色的内心世界。你会在影片结束后呆坐于电视机前长时间地不愿离开,因为你仍想缓慢地咀嚼它的余香。 而这就是《教父》,当之无愧的《经典》! 逆鳞评语:在满是灰尘的书架上偶然的相逢,教父,疯狂的看来一遍又一遍, 已是许久内心没有如此波澜过了。
❼ 教父影评100字左右
《教父》对电影史、黑帮类型片、流行文化的影响至深至远,它是很多导演心中的影史最佳电影,马龙·白兰度、阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗等演员的出色演绎,加上故事本身的史诗性,使得这部电影成为一部杰作。
《教父》作为黑帮题材的电影,不是虚无主义地淡化宗教意味,相反这部电影有着深深的基督教烙印,它很少讨论善恶,也很少用主观镜头表现宗教的道德观,但就是在几个节点,集中表现出人物内心的煎熬,举重若轻地表达了这一层内涵。
(7)电影教父观后感作文扩展阅读
主要剧情:40年代的美国,“教父”维托·柯里昂(马龙·白兰度 饰)是黑手党柯里昂家族的首领,带领家族从事非法的勾当,但同时他也是许多弱小平民的保护神,深得人们爱戴。
因为拒绝了毒枭索洛索的毒品交易要求,柯里昂家族和纽约其他几个黑手党家族的矛盾激化。圣诞前夕,索洛索劫持了“教父”的参谋汤姆,并派人暗杀“教父”;因为内奸的出卖,“教父”的大儿子逊尼被仇家杀害;小儿子麦克(阿尔·帕西诺 饰)也被卷了进来,失去爱妻。黑手党家族之间的矛盾越来越白热化。
❽ 电影教父观后感
教父我只看了第一二部。。。是相当的经典。。。我喜欢。。。。3我没看,但是我知道没有不衰落的家族只是时间问题。你的说法我还是比较认同的
❾ 求大神给我一篇六七百字的《教父》观后感
在《教父》这部电影面前,我不得不怀疑自己的鉴赏能力。因为第一次看这部电影给我的最深印象似乎是情节繁冗——电影耗时长、出场人物多,自己恰恰对其背景又缺乏理解,简直令人看得疲劳。再饱受大片刺激的刺激后,还真很难耐下性子突然去接受这样一部所谓的经典。重看《教父》的打算早已萌生,却总担心静不下心来走一次那3个多小时的流程,所以一直不敢轻易重温。对于情节,我早已不存在好奇,因为三部《教父》都领教了,还能留下多少悬念。所以这次重温是纯粹的欣赏,感到自己要好好审视一下教父的出众之处,再次仔细看看大师马龙·白兰度、埃尔·帕西诺的表演。
浪漫主义黑帮史诗——《教父》
这个“浪漫主义”头衔我之前很难理解,至少电影中的仇杀和血腥场景也没少出现。在这种浪漫与写实之间,自己也本不了解其界定的出发点。后来,马丁·斯克塞斯的《Good Fellow》给了我一个鲜明的比对。《Good Fellow》告诉我,现实中的黑帮其实是十分粗鄙的,而这种东西拍成电影简直让我看不下去。反观《教父》,它是装点得如此富丽堂皇的电影。在片中,维托·科里昂实际是黑帮老大,但他冠上了教父这个身份,而且这绝不单单是名号上的区别。我相信电影所要描写的不再是那种寻衅滋事的黑帮组织的杀戮和战争游戏,而转向了科里昂家族的人物命运这个话题。他们如同当时社会背景下的一个特殊阶层,这个阶层在新生都市的纷乱逐鹿中产生(如同《纽约黑帮》所描述的背景)。作为后来的幸存者掌握了强大的权势和财力,触手伸及各方各面,甚至还能充当平民的保护神,看似强大无比。但实际上,家族的生存始终是一个艰难的问题,他们不仅要参与黑帮间的明争暗斗,在从社会的黑暗代表努力转向社会主流的道路中更碰到了不可逾越的障碍,在时代的发展中举步维艰。这就像一场不可逆转的悲剧,无数的枪杀洗底,甚至包括对自己的亲友手下,让人简直有些麻木了,这场悲剧就是从《教父》第一部开始。马里奥·皮左和科波拉的对一切的诠释是戏剧化的,在科里昂家族的经营中,产生了激烈的叛乱挣扎,涉及政府、亲信及各方各面,又加入了细腻的感情戏成分,取材对一部电影来说太宏大了。对比其它的黑帮题材,别人通常只能挖出一小块题材来拍一部电影,而《教父》这个题材如果引申出去,却完全可以超越“黑帮”这个主题,映射到更广的方面。
一部心灵史诗———《教父》中的人物
这又是一个广泛使用的评语。《教父》中给我印象最深的还是马龙·白兰度演绎的维托·科里昂。之前看这部时,电影我对马龙·白兰度缺乏了解,只觉这个维托·科里昂很有特色的表演。后来,电影《现代启示录》却使我惊奇发现,白兰度的两次表演竟然犹如变身,原来白兰度并不是本身就看起来是那样。那他又怎么会想到在演教父时,把下颚弄得像塞棉花,用沙哑沉稳的配音,连姿态也处理得绝妙,细品他的表演还真是觉得高山仰止。更绝妙的是,在第二部中还能找到生性沉稳的德尼罗做对应就。在我看来,维托·可里昂在电影中是塑造成近似神的人物。他眼光锐利,处事不失大气。而同样拥有智慧的第二代教父————麦克·可里昂(by Al·Paccino)却总是过于太锋芒。不可否认,两代教父同样睿智,但维托在做重大决定时会选择温和的手法,他愿意放弃纽约的势力来谋求帮派间的和解,保全家人的性命。在维托这种气派面前,我要开始同情麦克。他承担其家庭事业首先违背了自己的初衷,一旦陷入这份事业后,却简直无法自拔。麦克是悲剧的最大承担着,他毫不留情地洗底手下和亲信,铲除一切威胁势力,而且很难说这种激进的做法不明智,因为这往往是维持家族事业所必需的,就在那种被判频繁到疯狂的境地。然而背起这个包袱也意味着其它方面惨痛的损失,亲情、爱情方面。我一直很欣赏电影的结尾,在背景音乐中,大门被关上,然后是Kay的一个特写,这给人一种强烈的隔绝感。Al·Paccino的刚性演绎持续到了门后远影这一幕,却预示着不免已经踏上不归路。或许第二代教父要承担的东西太多了。Al·Paccino似乎用一种冷峻来表现,他的表情似乎始终如一,做事毫不犹豫,不留情面。我觉得除了这种冷峻的气质,没有什么能支撑人负担起这个沉重的包袱?
写到这里,我觉得写得并不顺畅。一想到写《教父》,头脑里似乎立即发散出去,能想到的内容用键盘永远打不完。只是觉得经过这次重温电影,有热情写点东西了,最后却发现也只能挑了自己想法一小部分表达出来。
❿ 电影教父的观后感300字
马龙白兰度演的教父柯里昂鲜活具有感染力。看着这部片子,我能明显地感受到自己的热血上涌。看完这部片子,我相信,只要社会乱象存在,黑社会组织就必然存在。
黑社会组织就是一个改进版或者放大版的家组织。家组织中必然会有一个老大或者教父,另外,家组织肯定会有自己的价值观和行事原则。家组织的价值观和行事原则就是老大的思想观念。为此,家组织是否强盛是否能够延续,关键在于这个老大或者教父。