电影斯诺登观后感

㈠ 斯诺登为什么在事发后跑到香港

他之所以选择到香港才把机密透露给媒体，是因为香港是一个在文化和法律框架方面能够接纳他、且不会致使他立刻遭到逮捕的地方。

斯诺登是一名美国中情局的职员，同时还负责美国国安局的一个秘密项目。这个项目是美国在监视自己的公民，包括所有的日常通信和上网都被美国政府监视了，而且这个秘密计划还涉及了很多美国很有名的大公司，比如我们都知道的苹果、谷歌、雅虎facebook这些公司都参与了这个监视计划。

现在斯诺登作为这个项目的技术负责人主动把这个绝密计划曝光给媒体，也就是把美国政府最机密的东西都曝光了，然后斯诺登现在跑到香港暂时避难。到香港后斯诺登又透露了很多秘密给媒体，说美国政府连续几年都在攻击其他国家的网络，还入侵中国的网络，窃取各种情报。

(1)电影斯诺登观后感扩展阅读：

事件背景

棱镜计划是美国国家安全局自2007年开始实施的一项绝密电子监控项目。该项目的官方名称是“US－984xn”。

据报道，泄露的文件描述了“棱镜”项目深度监控即时通讯和现有数据的能力。被允许的监视目标包括任何使用参与公司服务的美国境外客户，或任何与海外人士进行通信的美国公民。

美国国家安全局通过“棱镜”项目获取的数据包括电子邮件、视频和语音对话、电影、照片、VoIP对话内容、文件传输、登录通知和社交网络细节。总统的《每日简报》（DailyBriefing）是一份综合性情报文件，它使用了2012年来自“棱镜”项目的1，477个项目的数据。

根据斯诺登公布的文件，美国国家安全局可以访问大量的个人聊天记录、存储数据、语音通信、文件传输和个人社交网络数据。政府证实，它曾要求美国公司Verizon提供数百万份私人电话记录，包括通话时长、通话地点和双方的电话号码。

在有关“棱镜”项目的报道发布前不久，美国政府继续秘密要求威瑞森向美国国家安全局提供其所有客户的每日电话记录。这些最高机密文件是由美国国家安全局合同承包商的雇员爱德华·斯诺登泄露的。

他之前在美国国家安全局（NationalSecurityAgency）位于夏威夷的办公室工作，但在2013年5月搬到了香港，在复制了这些文件后将其公之于众。

据《华盛顿邮报》报道，“棱镜”项目于2007年发射。参议员范士丹证实，美国国家安全局的电话记录数据库至少有7年历史。这项每年耗资2000万美元的计划自奥巴马上任以来就备受瞩目。2012年，总统每日简报中引用项目数据1477次，美国国家安全局的报告中至少有七分之一使用了项目数据。

㈡ 如何评价电影《斯诺登》

对我来说，更重要的是，斯诺登所揭露的一切并没有真正“曝光”什么事情，而仅仅是暗示了仍然在暗处发生的恐怖现实。在电影中，我们提到了大规模窃听活动和无人机的使用，但这些都仅仅触及到了网络战争的表面。在电影里，斯诺登发现，在一次对日本进行的正式访问当中，美国特工在日方的电脑系统里面安装了恶意软件。日本可是我们的盟友！可是这些事情有谁能知道？

㈢ 斯诺登电影 讲述的是真实的故事吗

估计真实

㈣ 电影《斯诺登》影评之《说出真相到底有多难》

由奥利弗·斯通指导的电影《斯诺登》于9月登陆各大院线，影评人对本片的评价也是褒贬不一。不过正如我本周所写的那样，如果你十分关心这场围绕着国家安全所引发的争议，并且也十分在意国安局（NSA）利用谷歌和脸书等民用技术监视公民一举一动的做法，那么这部电影还是相当值得一看的。
之所以说这部电影值得一看，还有一个原因是它将科技和黑客文化还原得十分真实。虽然斯通在片中将斯诺登英雄化了，但本片还是避免了好莱坞在处理科技题材时所惯常采取的一些愚蠢的描写手法。我曾与该片的编剧凯伦·菲茨杰拉德和技术总监拉尔夫·伊克曼迪亚谈过，他们跟我说，斯诺登本人曾亲自阅读过本片的剧本，并亲自修改了一些他认为失实的细节。
《斯诺登》一片在技术细节的处理上可信度极高，主要体现在以下五个方面。
1
斯诺登笔记本电脑上的贴纸
片中，斯诺登（由约瑟夫·高登·列维特饰演）前几次掏出他的笔记本电脑时，你或许压根没有注意到这部笔记本上的红绿贴纸。不过在最后几幕中，观众才知道了它们是什么：其中一张代表电子前沿基金会（EFF），这是一个影响力相当强大的民权机构，总部位于旧金山；另外一张代表TOR，这是时下一项非常流行的网络协议技术，能让用户在不暴露地理位置的前提下登陆互联网。
EFF和TOR在现实世界中不仅真实存在，也在科技界中扮演着非常重要的角色。而且在现实中，这两张贴纸也真的贴在斯诺登的笔记本电脑上。
2
参议员罗恩·韦登乱入
参议员罗恩·韦登是美国国会中呼吁网络隐私权调门最高的人，由于他具备深厚的技术领域的知识，因此他也受到了记者圈和硅谷的一致尊重。所以，当电影演到NSA的监控丑闻被斯诺登公之于众时，片中引用的一些真实的新闻片段里出现了这位参议员的身影，也就不足为奇了。
3
片中的电脑屏幕是真实的
写代码是一件多么无聊的事，广大程序猿朋友对此是深有体会的，哪怕是间谍在敲代码，也一样会让观众觉得无聊。好莱坞对此有一个用滥了的套路，就是在一块黑屏上飞速滚动着一排排的绿色字符，片中人物以神之手速狂风骤雨般地敲击着键盘，一种高大上的逼格感分分钟吓尿不懂技术的文科狗们。然而《斯诺登》这部片子却没有玩弄这种玄虚。该片尽量还原了真实的编程过程，包括斯诺登在中情局培训学校中写下的一串Bash命令都是真实的。
据菲茨杰拉德和伊克曼迪亚介绍道，斯诺登本人帮助他们真实还原了现实中美国国安局系统的登陆界面。另外，片中电脑上运行的每一个程序都是由本人真实操作的，而不是演员随便按下任意一个键，屏幕就开始播放早就制作好了的各种酷炫效果。
4
黑客的“行话”
菲茨杰拉德表示，像《斯诺登》这样的影片都面临着一个挑战，即如何既能对普通美国观众产生吸引力，同时又能真实地还原黑客文化。要解决这一挑战可并不容易，因为大多数观众既不了解也不在乎黑客的术语。本片很好地把握了这一平衡，片中大多对话都是正常的英文对白，但中间也夹杂着恰到好处的“行话术语”，从而提醒我们，片中这些角色都是如假包换的电脑专家。
这就是为什么片中不时会出现“SQL隐码攻击和恶意程序”、“零日攻击代码”、“对硬件ID进行snarf攻击”等诸如此类的对白——最后一句也是直接出自斯诺登本人之口。
5
魔方
魔方这个道具在本片中多次出现，斯诺登在片中的多个场景里都摆弄过魔方，在一个剧情的紧要关头，他还将一张小型SD卡藏在了一个魔方里，从而将机密带出了国安局设在夏威夷的一个实验室。这个设定的确挺酷的，而且跟剧情配合得也相得宜彰，因为魔方很好地引喻了片中的一个关键因素——密码学。魔方的解法甚至也是不少数学学者研究的对象。
据菲茨杰拉德说，魔方虽然只是电影人的演绎，但这个构思却是由斯诺登本人提出的。（在真实生活中，斯诺登一直没有透露他是怎样将机密带出NSA的实验室的，但他表示他用的方法跟魔方的这个小把戏大同小异。）

㈤ 斯诺登是好人还是坏蛋

一晃儿，他滞留莫斯科机场好多天了，我忽然意识到自己的倾向性不清楚了，不知道是倾向他被美国逮回去，还是倾向他能安全抵达政治避难地。他犯的是美国的法律，但也不算是我们的同志，真不像看两只外国球队比赛那样，总能很轻易倾向其中一队获胜。用儿时语言来表达的话，就是我搞不清斯诺登是好人还是坏蛋。 把人划分为好人和坏蛋真是从小养成的习惯。在我一点点长大年代，小人书里，小说里，故事片里及所有被告知的故事里，都是把人物分成好人和坏蛋两类的。而我当然是站在好人一边的，支持好人消灭坏蛋的。记得有一本插图故事书叫《二十响驳壳枪》，书中的大人和小孩儿都是分成好人和坏蛋的。说的是一个老地主家里藏着“变天账”和一只二十响驳壳枪。老地主老得感觉不久人世时，把孩子叫到床前，最后一次告诉他们哪块地哪些房原来是他家的，千万要记着不能忘，将来要收回来的。要把账本和枪保存好。老地主不知道窗外有我们警惕性非常高的好少年看得一清二楚，他的愿望当然再也无法实现了。故事书大都看一遍就完了，而学校里经常讲的好人榜样和坏蛋的该枪毙的事是经常的。那时我们少年儿童的学习榜样叫刘文学，是个优秀的少先队员。他的主要事迹是发现并与竟敢偸公社辣椒的一个地主搏斗，不幸牺牲了。想到刘文学，自然又会想到小英雄谢荣策和放牛郎王二小等等，他们面对的地主、国民党和日本鬼子都是坏蛋，都是应当消灭的。好人自然是我们的军队、地下工作者、民兵、群众和英雄模范等等，当然我自己肯定是好人了。 我把自己小学时代称作“小时候”吧，那时对故事里的好人坏蛋界限很清，情感上是爱憎分明。而1966年小学毕业后无学可上，也看不到什么书了。而在“文革” 现实中看到了许多 真人版的“坏蛋”，这些坏蛋又增加了“走资派”、 “三反分子”、“变色龙”、“小爬虫”、“国民党残渣余孽|”等等数不清的新名称。就是1966年的夏天开始吧，街上不断出现批斗挂大牌子戴大尖帽的“坏蛋”的会场。开始看见大尖帽挺感兴趣的，真像电影里当年被镇压的土豪劣绅一样，自然以为那当然是坏蛋了，应当批判斗争。终于有一次我挤到了台前，看清了大尖帽，但我至今忘不了那弯腰人尖帽下那张痛苦的脸。那人站在台上的一张凳子上，尖帽的底边是金属的。帽子底边两边系了细绳子，有个人在下面不时地往下拉一拉，直到那人的腰弯得承受不住了，重重地摔到了台子上……当时我真的不恨那个“坏蛋”了，现在回想那时的感觉是恐怖和同情兼而有之，但怀疑那人是坏蛋。怀疑是从我本来熟悉的好人被批斗开始的。我家楼下的一位伯伯，是一家县团级企业的监委书记（相当现在的纪委书记），为人和举止真是干部的形象，很受邻居们尊敬的。不曾想，有一天我看见他挂着牌子站到了批斗会的台上。一个造反派问他什么是毛泽东思想，本来是想刁难他一下，我那时是答不上来的。人家真不愧是位书记，当时就答出“马列主义与中国革命实际相结合……”那是我第一次听到什么是毛泽东思想的。多年后，每当我在课堂上讲什么是毛泽东思想时，总会想到当年那位书记伯伯的形象。但在造反派面前答对了也没有用，还是继续批斗个没完，但我当时不懂他犯的什么错误，但却很难认为他是坏蛋。以后，我就不愿以看热闹的心情去看批斗会了。但后来有组织时地参加批斗会不看是不行的。 小学毕业时中学停课闹革命，我们上不了中学，还归小学管理。时常被召集回学校，到工厂或农村去劳动。那时工厂和农村也都总开批斗会，我们去劳动的也得参加。最吓得我六魂无主的是一次农村生产队的批斗会，台上五六个“坏蛋”被五花大绑跪成一排，而且是大腿和小腿呈90度角的跪姿。记不清当时喊什么口号和问什么问题了，只记得一排打手抡起板子猛打那几个人的屁股和后背。啪啪的板子响和惨叫声简直就是中美合作所，太恐怖了。我吓得大气都不敢出，跟着喊口号都没有前排那个叫顺子的年轻社员的声音大，他的父亲还在台上挨打呢。坏不坏蛋的不想了，我认为那么打人是不对的，打人的人倒是真像坏蛋。然而还有比打人更严重的，当时那么多跳楼跳烟囱的人，定是遭受了比挨板子打更难以忍受的迫害。1968年秋，我们终于走进了尚未复课的中学，那时许多老师还在被批斗。记得一位姓郝的老师，隔三差五就被揪斗。他的罪名主要是两句话。一句是“大海航行靠大伙”；另一句是“没有救世主哪来的大救星”。那个年代过来的人都知道，说了这样的话没被打死真是命大。但也真有一位女老师跳楼死了。这位女老师的丈夫和我父亲是同乡又是同学，一直有来往的。我哥哥备考初中时还到他们家由这位女老师给补课的。他们的次子是我同届邻班同学，我们一起走进中学时就看到那些打倒谁谁谁的标语中有这位女老师的名字。没想到几天后这个名字就和“畏罪自杀，死有余辜……”联系在一起了，她是从学校三楼走廊堵头临时夹起来的“牛棚”里跳下来的。前些日子回鞍山，几个同学聚会，其中就有那位女老师的儿子，不经意间他提到了当年为母亲平反进京上访成功的事，但我们都不愿扩展这个话题。我们是同龄人，大家都知道，那个年代弄出些“红五类”和“黑五类”的种种标签，把人分成好人或坏蛋，完全不受牵连的家庭很少，喝酒之际都愿讲点愉快的事，不愿回忆伤心事。但那个年代的好人和坏蛋往往都是很多名实相反的，当时的造反派一类的“好人”，其实都是坏蛋，现在出来一个忏悔的都成了新闻。 停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，就不应再简单地把人分成好人和坏蛋了。正确的思想政治路线该恢复，而具体的人也真不是仅仅是好人还是坏蛋那么简单。有一次遇到在别的单位工作的一个朋友，闲谈时提到我们共同认识得另一个单位的同志。这个人政治理论水平之高是挺出名的，许多兄弟单位都知道有这么个人。但后来他犯了个不太严重的生活作风错误，弄得挺不好的。朋友问我怎么看这个人，就是他到底是好人还是坏蛋的意思。其实这也是我的疑问，如果他不犯这么点小错误，就是一个好同志。但这点错误也不能把他的水平说成不是水平，把他的工作都否定了。于是我搪塞给朋友一个“人一半是天使，一半是野兽”的答案。事实上他也仍旧能很好地工作，会看不出和好人有什么区别的。再进一步想一下，一个人自身也不一定就是天使和野兽这么好坏两种素质，一定还有介于两者之间，说不上好也说不上坏的素质种种。至于复数的人，那只能承认素质、立场、价值观的多元化了，确实不能简单地以好人和坏蛋来简单地区分。多元化地认识问题好处理问题当然要更复杂，但要从实际出发只能如此，嫌麻烦也不行。但我是从小开始总是那么非好即坏地区分人和事都习惯了，现在往往还是自觉不自觉地愿意给人贴上好人或坏蛋的标签，不然就好像不知道该怎么办。再加上斯诺登还是个美国人，就更不知道他是算好人还是算坏蛋，不知道是该支持他还是反对他。听说美国人对斯诺登的做法也有不同看法，政府认为他泄密违法，该抓；有的人认为自己选出来的政府，不该背着选民干窃听的事，斯诺登替大家公开政府的工作信息是勇敢。我搞不清，其实也不用我搞清，那是人家美国的事。我知道自己的想法都是老习惯，该改改了，对斯诺登的事当奇闻趣事看看就算了。

㈥ 斯诺登，电影百度云高清资源～

使用网络网盘免费分享给你，链接:

该影片讲述了斯诺登2004年应征入伍、后被派遣到伊拉克战场，因不幸在训练时双腿受伤，斯诺登退役回国后应聘加入中情局。之后，他又进入国安局工作，并意外发现政府在“9·11”事件后对公民电话和社交网络实施大规模监控计划，于是泄露了大量机密文件。事发后，斯诺登遭当局通缉，便逃到香港。此后，他几经辗转逃至俄罗斯寻求庇护。

㈦ 斯诺登是什么人是美国叛徒吗他是在说美国很坏吗什么美国黑暗。。。

其实就是一群白痴的YY而已。说穿了斯诺登就是个完全可以忽略的小人物，但是内心和很多人一样有英雄美梦，以为自己占据道德正义制高点来拯救世界，其实就是被阿桑奇利用了而已。白痴不知道也不会愿意承认的事实就是，CIA也好，NSA也罢，外包的基本都是非核心业务，核心机密都是自己管理的，斯诺登不过是这些承包商中无足轻重的一个普通雇员而已。你觉得他能有什么机密？也就难怪他泄露的所谓机密其实美国人早就知道，不仅美国百姓早就将其默认为基本事实来生活，而且好莱坞电影早就用烂了这些素材，看斯诺登的下三烂表演，还不如看威尔史密斯的全民公敌精彩，两者说的其实都是同一个事实，从机密角度来说，泄密的材料等级很低，无非是进一步证实了大家早就知道的政府监控计划以及国家之间一直在进行的相互间谍行为而已。从头到位，斯诺登都不能提供任何所谓绝密行动计划的任何一次具体行动过程的细节或完整资料，说穿了，他的位置上也就是知道有这么回事而已。比如他知道美国NSA黑其他国家的网络，但是怎么黑，什么时候黑，黑哪些地方，得到了哪些东西他是根本不知道的，比如著名的震网病毒，就是美国人针对伊朗核电站搞出来的迄今为止最强大的病毒，但是斯诺登对诸如此类的真正机密的任何关键细节是根本不知道也不可能知道的。泄密的结果是他毁了自己的生活，和阿丧气一样永远滞留在一个狭小的地方。所谓的道德和正义更是可笑，你说为了民主，那请问你向独裁者申请政治避难是为了什么？美国政府是会难堪一时，但是也仅此而已，如果你真要对美国政府的间谍行为提出抗议，那么美国政府必然也会提醒你，我们也知道你的间谍行为，如果真要扯破脸皮，那么也可以晒一下你的对外间谍记录。因此也就不难理解很多国家，尤其是欧洲大国对于美国的抗议也就是象征性的抗议而已。

㈧ 求电影斯诺登，免费的那种

使用网络网盘免费分享给你，链接:https://pan..com/s/1oyeIL60GorcVgiOh6cYzfQ

该影片讲述了斯诺登2004年应征入伍、后被派遣到伊拉克战场，因不幸在训练时双腿受伤，斯诺登退役回国后应聘加入中情局。之后，他又进入国安局工作，并意外发现政府在“9·11”事件后对公民电话和社交网络实施大规模监控计划，于是泄露了大量机密文件。事发后，斯诺登遭当局通缉，便逃到香港。此后，他几经辗转逃至俄罗斯寻求庇护。

㈨ 以美国朗尼·斯诺登为题材的电影作品有哪些

斯诺登 Snowden (2016)
导演: 奥利佛·斯通
编剧: 基兰·菲茨杰拉德 / 奥利佛·斯通 / 卢克·哈丁 / 安纳托利·库齐利纳
主演: 约瑟夫·高登-莱维特 / 谢琳·伍德蕾 / 梅丽莎·里奥 / 扎克瑞·昆图 / 汤姆·威尔金森
类型: 剧情 / 惊悚 / 传记
制片国家/地区: 美国 / 德国
语言: 英语
上映日期: 2016-09-09(多伦多电影节) / 2016-09-16(美国)
片长: 134分钟
又名: 斯诺登风暴(港) / 神鬼骇客：史诺登(台) /