① 2012世界末日观后感（300-400字）
"2010世界末日影评"
我小学时候语文老师教育我说,天下作文一大抄
② 看过电影《2012》的朋友们，帮忙写篇观后感出来吧！！
好莱坞的灾难大片实在是好看，其中的天翻地覆的灾难场景震撼人心，当那一排排的高楼轰然倒塌，当一座座山峰瞬时被海水吞没，真的禁不住尖叫！这是视觉的震撼，但更让更让人回味无穷的是电影表达出的思想内涵。其中人们在灾难面前的团结一致的情景，父亲在灾难中不顾一切的去救自己的孩子的情景，不顾自己的性命去救一个陌生人甚至是一个情敌的情景，真的让人好感动，也让人感到人间好温暖。在灾难面前，人类是那样的不可一击，但当亿万双手紧握在一起的时候，人类不再弱小，灾难不再可怕。人类团结一致抵抗灾难的几乎是灾难片千篇一律的主题，但是《2012》是一个新的突破，当我看完《2012》后最大的感触是人的生命在灾难面前是不是等价的。
首先，其实美国政府早已预料到2012年地球会出现大的灾难，所以各国政府联合在研制秘密计划，也就是诺言方舟计划，但是这一切民众还都蒙在鼓里。当灾难真正来临时，美国政府官员首先想到的是怎样将政府官员转移走，完全置公众的知情权不顾，置三亿美国民众的生命于不顾。好在美国首席科学家强烈要求把真相告诉民众，但总统顾问极力反对。他的理由是如果告诉了民众就会引起暴动，这样会影响到他们安全撤离。这难道就是大家信赖的政府？在危难之际利用公共资源独自逃生！不过令人感动的是总统坚持留了下来，并且决定把真相告诉民众。他说:“应该告诉民众真相，至少可以让亲友们有时间彼此告别一下，父亲在临死之前有时间请求女儿的宽恕”。也许把真相告诉大家也无能无力，但是至少给大家一些时间了却一下心愿。有仇恨的可以化解下，有爱意的可以向对方倾诉下，让大家聚在一起默默的面对死亡。这是最基本的人权，也是政府的责任，同时也是人道主义的体现。
在灾难面前，在逃生的机会面前人人是平等的吗？诺亚方舟计划本身就是利用了公共资源，是民众的财富，而不是政府官员的独享。但为何有机会逃生的是各国政府首脑？还有是支付了10亿欧元的富豪？我们普通民众就没有活着的权利？造诺亚方舟的目的是在灾难过后能保证人类不至于灭绝，但我想问一下，那些老态龙钟的各国首脑和满脑肥肠的富豪生育的能力比我们强吗？他们难道比科学家们更有价值吗？显然他们是利用手中的特权排挤我们生存的权利。更可悲的是当美国首席科学家走进诺亚方舟，发现给他安排的是豪华的单间，他愤怒的说这样的房间可以多让10个人活命。当亿万民众没有求生的机会的时候，那些各国首脑竟然在活命的方舟上享受豪华单间，真是可悲啊！不过可以理解，因为方舟是中国政府造的。还有一个镜头让人很寒心，英国女王上方舟还带着一群宠物狗，悠闲地带着狗儿们散步，我们老百姓的生命还不如皇家的一条狗，狗都有机会逃生，我们只能死亡。当杰克逊他们的飞机迫降在喜马拉雅山的雪地里，正当无奈的面对皑皑白雪时，迎面来了几架直升飞机，但从飞机上下来的军人要他们出示诺亚方舟通行卡才能就他们走，最后只有花了十亿欧元买到票的富翁一家被救，而抛弃下了杰克逊一家。在逃生面前，金钱决定着获救的机会，不得不说是人类的悲哀。说起那个富翁，当灾难即将发生时，他们一家准备坐飞机逃生，杰克逊司机送他那两个公子哥到机场，那两个公子哥嘲笑杰克逊：“我们家花钱买了诺亚方舟船票，你没钱就去死吧！”并且杰克逊哀求老板带上他们家，被老板拒绝。这是富人对穷人的嘲讽，对普通人生命的藐视。我注意到，上诺亚方舟的人大多是各国政要和富豪，而制造它的工人却没有求生的机会，自己造的方舟，当却没有自己的立足的空间，完全不把工人当成人对待。
影片最后，海啸马上就要来了，在大家面前诺亚方舟成了唯一的逃生工具。当总统顾问等官员登上方舟后，也就是他们生命得到保障时，他们关闭了舱门。面对船外黑压压求生的人群，他们没有一点怜悯之心，哪怕给他们一个站足的空间，就可以救千千万万的生命，但他们没有，何况保护公民是政府的责任。对生命的漠视达到如此地步，真的令人发指。但令人欣慰的是，首席科学家发表了发自肺腑的一段话，呼吁大家尊重生命，感动了麻木的官员，这才挽救了数以万计的生命。在灾难面前，人类终于团结了起来，大家齐心合力终于战胜了灾难，人类才可以存续。
值得一提的是，本部影片有很多中国元素。造诺亚方舟的正是中国，好像是中国拯救了世界，这让很多中国人很自豪。但仔细回味下影片，当美国总统顾问刚来到诺亚方舟时不禁感叹一句只有中国人才能造的出。总统顾问在这部影片中是反面人物，一句从反面人物中说出的赞赏的话，到底是讽刺还是夸奖呢？在前面一个情节在杰克逊他们逃亡时在机场面对一个超级大的飞机感叹时，一个人说了句这是苏联时造的。把中国和苏联前后呼应，仿佛在讽刺些什么？还有诺亚方舟有很多豪华单间，首席科学家也批评一间可以多载十多人，本来是救命用的，却建的奢华，是不是由中国的风格呢？其中对中国也有贬低，当中国军方直升机发现雪地求救杰克逊他们时，我们救走了富豪，却抛下了杰克逊一家，难道我们军人没有一点怜悯之心吗？还有我们工人辛辛苦苦造出来诺亚方舟，但他们没有机会乘坐逃生。还有在杰克逊向中国西藏工人请求进舟时，有很多删节，不知原版电影中我们工人说了些什么，但肯定的是绝不是什么有利于树立中国人形象的话。所以美国佬应该没安好心，我们对他们还是要提防的。
《2012》这部影片不但场面气势宏伟，其要表达的深意也令我们反思。假如是把美国政府替换成中国政府，登上诺亚方舟会是什么人呢？在灾难面前我们普通百姓有没有逃生的机会呢？地位可以不平等，财富分配可以不平等，但是至少每个人的生命是平等的。人人生而平等，政府应该平等对待每个公民，同时严禁官员利用公共资源为自己谋私利。不要漠视他人的生命，在灾难面前需要的是互帮互助，而不是一己私利
③ 电影《2012》观后感征集
我刚刚看完《2012》从电影院出来。
电影场面做的的确是宏大，比起《后天》来，是又上了一个台阶。而且特技做的很逼真，我是坐在第五排，就感觉像是身临其境一样。比看3D电影要来得舒服。总的来说，当我走出电影院，我没后悔花了30块钱来看这场电影。至少，我认为，截止到现在，是我看的灾难片中最好的一本。（当然，和《泰坦尼克》还是有一定差距，有些东西先入为主。即使《泰》的特技做的再烂，在那样的一个年代，那样的一个氛围，那样的一种感动，恐怕毕生是不会再有了。）
看完其实心里有些压抑，当电影院灯光亮起时，有些小小失落。（个人因素，我是比较悲观的一个人。）
恐怕想的最多的还是，2012年的玛雅预言真的会实现么？还是现在已经是这样样子，而各国政府却联合起来，像电影里的那样，欺瞒着人民？那感觉，就像看《楚门》一样难受。是不是天外还有天，我们所观察到的宇宙抑或者只是另一个“人类”手里所把玩的水晶球?而他们只是把我们当做一个实验来看？
或许LZ会笑我，你想的太离谱了，太客观唯心了。但尽管我学的是马克思主义，学的是辩证法和唯物主义，但一个人的时候，还是会胡思乱想一下。
虽然《2012》里的灾难源自于天体本身，地壳的运动什么的，但在我的感觉中，最后结局不应该是这样样子，应该人类全部灭亡的。
……残忍了点…… 但《后天》我就能接受那个结局，可以接受人类存活下来。而且当最后我看到博士和总统的女儿接吻时，就感觉，太突兀了，戏剧化，或许是我认为他们本不该存活着。这种皆大欢喜的结局，一向是灾难片喜好的。
还有一点小小失望，就是奥巴马没来客串。撇去各种政治因素不说，光奥巴马的长相是让我喜欢的。……（女生，没有办法）
这部片子没有给我太多温情的感觉，因为里面讲的亲情在好莱坞片子里司空见惯了。一般都是父亲太忙，顾不上家里，但是仍深爱着女方，然后最后经过种种挫折，两人终在一起的套路。倒是政客的行为让我记忆很深。看完了影片，忽然觉得世界有点悲凉，连书上都说，国家和国家之间只有永恒的利益关系。在现实面前，仿佛一切情感都不存在了。
有时候我会想，等再过100年，我们的世界会是什么样子？现在中国改革开放30年，就发展的如此迅速，那再过20年呢？又会是怎样一副前景？再过100年，我们地球上的资源是否会被消耗完尽，然后发现新的适合人类居住的星球，或者干脆人类自己变异来适应坏境？到那时候，是否会实现我们教科书里所描写的共产主义社会？想着想着，就会感觉一切都很虚幻，仿佛这些触手可及。可当我明白，到今天，科学家还没有研制出攻克癌症的药物，又感觉到人类的渺小。
讲了这么一些，总体也不知道自己想表达什么。心里很模糊。我还只是个学生，没有接触过社会，看东西还过片面，所以也比较肤浅。但，《2012》，我想，主要给我们展示的还是一种人性的善与美吧。
LZ，不用去想太多。每天怀着奋斗的心情，过好自己的明天，或许才是我们最重要的！
④ 电影 2012 观后感
尽管在叙事上颇为拖沓，《2012》还是依靠其过硬的特技效果震撼着每个观影人的视觉。如果你能对那些宣扬美国“主旋律”信念的台词选择性回避，并不深究本片到底是赞中国还是贬中国的话，你完全可以享受一道丰盛的大宴。如果地球真的有一天不得不面对自然极度恶劣的末日，人类究竟该如何应对？本片要表现的核心内容正在于此。
先说些好话，本片在特技效果上确实是可以笑傲全球了。影片中综合了灾难片曾经运用过的各种伎俩。地震、火山、海啸、雪崩，这些在“《后天》制作组参与作品”里挑大梁的灾难，在本片中一股脑全部倾倒而出，而且全部都是“加强版”。艾默里奇就是在证明，除了他之外任何灾难片都只是从他那里挖走了冰山一角而已。想看最正宗的灾难场景，还是得等他的新片！你要是被边角料吓怕过，就别来电影院看《2012》！
⑤ 《2012世界末日》电影观后感
[《2012世界末日》电影观后感]最近去PPS看完2012后，真的给我很大的感触，虽然说不能完全相信玛雅文明的预言，但最近几年世界上大大小小的灾难不得不让我有点担忧，《2012世界末日》电影观后感。从美国911到印度尼西亚大海啸到新奥尔良大洪水到汶川大地震到中国大雪灾到太平洋岛国无数次频繁的地震再到最近的HINI流感全球大爆发，还有全球不断的暖化，这无数的灾难都像是电影里世界末日的前兆，也许是巧合，但这部电影拍摄的真实度的确应该让人们去仔细考虑一下到底应该怎样去保护地球的未来。看完影片，首先让我对黑人的好感度大大的上升(大家去看完就知道为什么了)，并且让我知道就算是在开放的西方国家，等真正的灾难来临时，人性的丑恶和黑暗都被"完美"的揭露出来了。等到真正的灾难来临时，金钱，学位，这种东西都是虚的，而真正实的东西是人们该如何团结起来面对灾难。所以现在的我，只希望我们能拥有一个和平的世界，一个健康的地球，什么种族歧视那种东西真的不应该才存在了，不管是对白人歧视黄种人，还是黄种人歧视黑人，那都是违背上帝一开始创造人类时的初衷的，观后感《《2012世界末日》电影观后感》。上帝为什么曾经毁灭过一次人类，那就是因为人们都以自我为中心来发展，导致人类相处时有了欺骗。虽然短时间内，这种东西不可能说没就没，但我希望人们能真正的互相团结帮助，抛弃个人利益，任何事都为了地球的未来而着想，因为如果真正地球的末日到了，不管你是多么成功的一个人，你也会消失，地球没了，人类也就像几亿年前的恐龙一样灭绝，而在人类后面一个世纪的生物就会出现，当他们在调查人类为什么会灭亡时，发现原来是我们人类自己过多使用能源，频繁砍伐树木，不停的战争，使我们地球遭到严重的创伤，而使地球毁灭，那我们人类就会是丑恶的象征词，我想无论是谁都不希望我们的地球变成那样，如果是的话，那就从现在开始我们大家一起保护这个世界，这个地球。〔《2012世界末日》电影观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】
⑥ 电影《2012》观后感
个人觉得 很震撼。。我一直以为 世界末日来临的时候 人类是自私的 不管别个并且抱有一种 我死了你也一定要死的想法 但是。。 这部电影很多地方关键地方 主宰的却是人类的良知。 深爱的前妻与自己的感情 儿女与自己的感情 前妻的男朋友与自己的关系 政治家跟人民之间感情等等 虽然也有过自私 有过刻薄 有过放弃良知。。 但是 当危险真正来临的时候 最后还是挺身而出。。 那个刻薄、吝啬的老板 最后为了救儿子掉入大海 而他的情人 那个美艳的女人 最后却救出了小女孩跟她的宠物 而自己淹死在隔舱里面。。 政治家们最好决定打开了那扇门 那个中国人最后选择把所有人都带入诺亚方舟 而自己为此折断了一双腿 美国总统决定留在本国 他选择了人民 而不是他自己。。
我喜欢这部电影 是因为 它更多想要表达的是。。人类真正面临这些的时候 我们还有救。。 我们不会灭亡
⑦ 2012的观后感
对世界末日的态度 影片《2012》中所谓的“世界末日”，我们既不必当真，也不必批判。 世界末日这件事情，纯粹站在科学的立场上说，这个可能性总是存在的。因为不可知的灾难什么时候都可能发生——也许下一个小时就是末日，这个可能性也存在，只不过它的概率非常小而已。况且按照我们的唯物主义理论，这个世界有始也有终，地球本身，太阳系本身，也都有生命周期，都有衰老死亡之日，那时候当然就是世界末日了。从这个意义上来说，世界末日当然是存在的。 但问题是，当我们现在讨论对于世界末日之说“相不相信”时，我们是另有暗含问题的。当我们谈论“相不相信”时，我们其实暗含着另外一个问题——那就是：如果你信了，你准备怎么生活下去？如果你不信，你又准备怎么生活下去？ 比方说，如果你确信两年之后是世界末日了，和你确信两年之后世界还将是正常的，你此刻的生活态度就会不一样。在前面一种情形下，也许你觉得反正再过两年世界就完蛋了，从现在开始很多约束你都不愿意接受了，你想吃喝玩乐，你想醉生梦死，你想倒行逆施……。如果你相信世界还是正常的，那你当然不会胡来了。也就是说，你是不是打算按照两年后世界要毁灭来安排你现在的生活。理智告诉我们，绝大部分人都不可能这样安排生活，都不可能接受这个假设来安排生活。绝大部分人，只要还有理性，肯定会按照“两年后世界将是正常的”这一假定来安排自己的生活。 那么为什么大部分人在这种情形下都会相信世界将是正常的呢。因为根据现有的科学理论，我们可以知道两年后世界将是正常的，即使太阳系真会发生什么变化，那也是长周期的变化，几年的时间尺度之内当然感觉不到。 那么为什么我们相信科学，而不相信神秘主义的预言呢？那是因为，科学在以往这几百年里所取得的业绩，让我们相信这个理论是管用的，它对于大部分自然现象的解释是正确的。比方说，它对万有引力的理解是正确的，以至于我们可以发射一艘飞船飞向火星，居然就真能在火星上着陆，这说明我们计算的轨道是正确的，我们计算这个轨道所依据的整套理论也是正确的，如果它有一点不正确，飞船就飞不到那里去。从这个意义上说，科学的权威当然是最大的。大部分人面临这个选择的时候，还是愿意选择科学。选择科学，我们当然假定两年后世界还将是正常的，我们当然也就不信末日预言了。 有人曾预言，影片《2012》上映之后，大家会更加热衷于谈论“世界末日”之类的神秘主义话题，现在看来倒是有点不幸而言中了。当然，作为谈资，看完电影后，沿着电影里神秘主义的话题继续讨论讨论，这很自然，也常能令人愉快，也不至于有多大害处。可是你不会因为这个而改变你对生活的预期和安排——你明天该上班还是要上班！ “导演找了许多方法让地球毁灭” 影片也的确展示了这样的特色。影片中，几乎集中了电影史上所有灾难：洪水、地震、海啸、飓风、岩浆，大量体现人类文明的标志性建筑物像豆腐一样被自然的巨大力量碾碎，几乎是能想象到的人类灾难的极限。 而整部影片中让人印象最深刻的就是洛杉矶的消失。整个城市就像泰坦尼克号那样先断裂再倾斜，最后下沉到太平洋里。让中国观众印象深刻的是，滔天洪水跨过西藏的雪山，淹没了世界海拔最高的寺庙。 美式套路“单亲爸爸救小孩” 《2012》的故事主线很“美国大片”：学者杰克逊坐飞机前往被地震吞陷的洛杉矶拯救前妻和两个孩子，并冒险驱车去正面临火山大爆发的怀俄明州黄石公园找一名知晓灾难的广播电台主持人来得到飞船的地图，当然，灾难片发展到今天，当初《世界末日》中布鲁斯·威利斯独力救地球的“英雄本色”已不能再糊弄观众，地球还是会遭受重创。但英雄起码能救自己的家人，而且这个英雄通常都是单亲爸爸。之前热映的《神秘代码》中，离异男尼古拉斯·凯奇就倾尽全力保全了自己的儿子，而自己却葬身灾难。 这次扮演单亲爸爸杰克逊的是约翰·库萨克，跟他多次合作的36岁女星阿曼达·皮特扮演其前妻。库萨克被业界评价为“最被低估的男演员”，为人颇有个性，从前只爱拍独立电影，不知该片是凭什么打动他第一次出演商业大片。而导演艾默里奇曾经表示，在构思故事时脑海中浮现出的男主角，就是库萨克。 “故事老套 足够煽情” 该片主线依然是导演罗兰·艾默里奇最擅长的父子情。约翰·库萨克扮演的作家杰克逊婚姻破裂，前妻甚至有了新男朋友。当这场大灾难发生的时候，杰克逊刚从前妻家接走自己的一双儿女，准备前往黄石国家公园度假。在得知洛杉矶的灾难之后，杰克逊还是决定本着大无畏的精神返回市区救回前妻以及前妻的男友。
⑧ 《2012》观后感500字
导演罗兰·艾默里奇在《2012》里堆砌的特效，于技术上毋庸置疑。世人经历过、能想象的所有自然灾害都在影片中呈现殆尽，真实感所营造出的视觉上的“好看”在这部灾难片中发挥到了极致，地震、海啸、火山喷发……水深火热的人类几无可逃，如《后天》、《彗星撞地球》等片的大合集。末世的无助感在影片的前半部分被肆意渲染，可又在影片的后半部分被主人公一家的“幸运”逃脱而逐步消解。借助于电脑数码技术，灾难片已经完全可以做到叹为观止，但这种景象重复多了，并不能愈加深入地打动观众，反而变得模式化。等到方舟赫然出现，需要仰视这《星球大战》里才有的庞然大物时，作为灾难片的《2012》其实已经变成了“科幻片”。
在灾难片里必须提供的“终极解决方案”上，艾默里奇提供了一个并不新鲜的精英路线，为了撇清《独立日》中过于明显的美式沙文主义，《2012》里刻意强调了所谓的国际合作。然而，我们看到所谓文明的拣选仍无法做到真正的公平，导演没有回避这种不公，却也无法给出解释，最后只得用道德救赎来煽情。中国作为“世界工厂”的地位被再次强调，“只有中国人能造出来”，作为一句字正腔圆的夸赞，也显得有些突兀和生硬。可造船的中国工人们，并未算在被救赎的范围内，还是“走后门”式的自救或是精英们的怜悯才得以逃出生天。如果把《2012》仅仅当作一部好莱坞的商业产品，那中国只是能造出来方舟的“工厂”，“MadeinChina”还得掏钱来给“自己的方舟”捧场。票房的最终受益者还是出点子的美国人。在影片中决定人类命运的G8会议上，并没有再给出中国决策者的镜头，在中国造方舟似乎仅仅是取决于喜马拉雅山在地理上的高度。以小喇嘛、工人大哥和卢燕扮演的老奶奶为代表的中国人，其实和丧生海啸的印度科学家处于同一阶层，他们始终没有被作为抗灾的主体来对待，还是10亿欧元买来的通行证来得保险、踏实。
影片为了做“大”，基本涵盖了地球上各国阶层和族裔，然而仔细分析这些稍纵即逝的人物，就会发现除了美国人自己，其他大都是单薄、刻板的形象。尤其是自私的俄罗斯富豪和阿拉伯王公，基本就是美国人对他们的一贯印象，并无改观。即便是梵蒂冈教堂和巴西里约热内卢耶稣雕像的坍塌，也只是宗教上的象征意义，毫无抵御灾难的主动性。即便片长有两个半小时，但导演艾默里奇还是来不及深入地刻画人物。代表美国中产阶级的杰克逊由谁来扮演无所谓，怎么演也无所谓，他可以是约翰·库萨克，也可以是汤姆·克鲁斯或者尼古拉斯·凯奇。作为还算戏份多的主演，库萨克所做的只是从一场灾难跑到另一场灾难里，在汽车、小飞机、大飞机、方舟等各种交通工具里安慰孩子，反正总能利用“最后一分钟法则”成功脱险。模式化的场面在《2012》中出现了多次，电影的长度只是和灾难的次数成正比，在不断重复同类型的影片的桥段后，库萨克终于扮演了一回《海神号》里的“牧师”，牺牲掉了情敌，保全了自己一家团圆。
银幕上的黑人总统如今已是现实，丹尼·格洛弗虽不及奥巴马年轻干练，倒也显得沉稳厚道，最后一刻的大义凛然不再像《彗星撞地球》那么虚构，灾难片也与时俱进，符合美式的主旋律。作为三军统帅的一国元首，总揽大局，身先士卒，即便牺牲在自家的航母之下，照样能感动全世界。这才是好莱坞的精明之处，艾默里奇这位德国打工仔领会精神，既捧好了领导和老板，又哄好了全球观众，赚个盆满钵满当在情理之中。
⑨ 2012电影观后感
不久前我看了电影《2012》。现在想起，我的心中还是会涌动着很多感想，还是会觉得很震撼，还是会想起里面形形色色的人物……
这部电影主要是根据玛雅历中二零一二年十二月二十一日地球会毁灭的传说，描绘出了世界末日来临时地震、海啸等特大灾难对地球造成的伤害和人们面对灾难的表现。其中，发现世界末日要到来的人是印度的科学家；而最后，制造好“方舟”，拯救人类的是中国，我为中国和亚洲感到骄傲。
在电影《2012》中，主角叫杰克逊，他在发现灾难来临时，立刻带上自己的家人，开汽车，开飞机，历尽艰难万险来到中国，在一个造“方舟”的工人的帮助下进入了方舟。可是却因此给“方舟”造成了损坏，差点害死了全船人。于是杰克逊冒着生命危险与儿子一起齐心协力解决了故障，让大家都得救了。他说过这样一句话：“我们犯的错需要我们去承担！”我很佩服他在这种危急时刻选择了知错就改，勇于承担。
影片中最让我敬佩的还是美国总统。灾难来临时，这位美国总统选择了留在地球上，和人民共存亡。他把科学家们发现世界末日的消息告诉全世界的人们，而不是隐瞒真相，让人们有时间与自己的家人告别。美国总统说过“我们是一家人，我会留下来和你们一起度过难关！”这位美国总统是最有权力上“方舟”，逃过这次劫难的人，但他却认为惊慌的人们需要有人指挥；恐惧到了极点的人们更需要有人去安抚。美国总统最后选择了留下，被海啸淹没。他做了一个普通人难以做到得伟大的选择！
在我们的生活中可能不会有这么大的灾难，但也会有面临选择的时候。有一个黑人在白人一统天下的西方世界，选择了努力与奋斗，最后成为美国总统，他就是美国的第一位黑人总统——奥巴马！今年的感恩节，奥巴马与两个女儿一起出现在白宫，接收国家火鸡协会按传统向总统赠送的火鸡。奥巴马曾计划把这只伙火鸡吃掉，但女儿上前阻止，他就没有吃，并且假装严肃地把手放在火鸡的头上，说：“你被赦免了。”在威严的总统和慈爱的父亲之间，奥巴马选择了做一个慈爱、幽默和会让女儿快乐的父亲。相信这样的总统，这样的父亲，在碰上《2012》这样的灾难时，也会做出像电影中的总统一样的选择！
我很佩服《2012》里那些舍生取义的人，但我更希望我们在现在选择健康，选择环保，让《2012》的悲剧永不出现！一起加油~