电影我是汤姆观后感

Ⅰ 作业！急需一份《我是山姆》的100—200字的观后感，求你们了...

父爱是充满启迪和创造的。他可以没有钱，他可以不帅，他甚至可以不聪明，但他不能缺少爱。 山姆虽然只有七岁小孩的智商，但他对女儿露西的爱却胜过任何一个爸爸。他可以花整个下午的时间和露西一起在公园玩耍，他会一遍一遍地读着他朗读过千万遍的故事书哄她入睡，他也会跟自己的智障好友们为露西策划一场充满惊喜的生日派对。在露西抚养权的争夺案中，山姆对露西的爱.........

Ⅱ 电影 我是山姆 告诉我们什么

山姆不傻、他只是和别人不一样。他有爱，而且可以爱。并且他有权利去爱。这个世界上最平凡也最伟大的父母之爱是任何人替代不了的，亲情永远是一个纽带。任何人都不能扯断。

Ⅲ 我是山姆观后感

《我是山姆》是一部温情的感人的剧情片，由杰茜·尼尔森执导，影片讲述了一个智商只有相当于七岁孩童的父亲，出于一份与生俱来的父爱，只靠一份咖啡店的杂工，决心要与有关当局争夺女儿抚养权以及期间发生的动人故事，看完以后体会到了真正的父爱如山。

这部影片用看似病态实则值得推崇的东西，去反衬和批评看似正常实则不合理的东西。片中人们普遍的观念是注重提供给孩子的物质条件和照顾，但忽视了陪伴和真诚的关心，而愚笨的山姆反而给孩子有更纯粹、更本能的爱，用更长时间和更用心地陪伴呵护女儿成长。

一个智力低下的父亲有一个聪明的孩子，这本身就是一个富有内在张力的故事。这种张力来源于一种角色的错位：父亲作为教育抚养孩子长大的监护人，本该拥有更多的智慧和知识，但电影中的山姆却是一个智力低下得让女儿感到尴尬的人。这种因为角色错位而产生的内在张力是故事魅力的源头。

影片通过种种构思和设置，使得《我是山姆》成为一部有血有肉又有爱的经典影片，不仅增进了观众对于智力障碍群体的了解，也带给观众很多关于生命哲理和智慧的思考。

Ⅳ 我是山姆观后感300字只要三百字

写作思路：要将重点放在一个感字上，把书中主要内容，加以概括，作者写了什么，想表达什么。选择一个比较重要的点，也可以是自己认为重要的地方，用自己的话加以表达。

正文：

山姆在星巴克咖啡桌旁围着绿白相间的围裙整理着糖包。白的、红的、绿的……各色各样的糖包在他粗大笨拙的手指整理后井然有序，而他略显沧桑的脸上露出7岁孩子般美好的笑容。电影《我是山姆》中的山姆给我的第一印象便是如此，一个平凡、朴实、纯真、善良的人。可我又隐隐觉得，山姆实在是有些愚。

紧接着便是山姆赶到医院，见到了他可爱的女儿——露西。山姆说他最喜欢披头四的《Lucy in the sky with diamonds》,便给眼神天真无邪如钻石般的女儿取名为Lucy。可孩子的母亲却跑出医院乘公交车走了，只留下山姆和露西。

山姆只能抱着女儿在黑暗中踽踽独行，而我也从先前医生的话语中嚼出了几分味道：山姆是个智力只有7岁的人。我便有了一种迫切的担忧。

露西长大了。她喜欢听父亲讲《绿南瓜和杰克》，讲一遍又一遍，每次结尾的那句憨憨的“Sam I am”总是敲打着我的心扉。

山姆用他7岁孩童的方式诠释着对女儿原始的父爱，露西也深爱着父亲。山姆热爱披头四，他的那些“智商不可测”的朋友们也同样深爱着这支乐队，他的女儿更是记得住关于每一位成员的所有事、所有歌词。

可是好景不长，山姆因为智障，被人提出无法抚养女儿，露西被迫送到了寄养人家。山姆父女总是不舍得分别，在离别时深深地拥抱，没有只言片语，却能让对方明白自己的心意。山姆找到了律师丽塔。丽塔每天晚上不厌其烦地教导山姆如何在法庭上为自己争取最大的利益。

丽塔也有自己的不幸，她的儿子不愿和她玩，丈夫总是勾搭比她优秀的女人，生活的愤懑、工作的压力，让她无法忍受。当她把这一切哭诉给山姆时，我流下了眼泪。她的一字一句、歇斯底里的尖叫，深深地刺痛了我。“不幸的家庭各有各的不幸”，丽塔光鲜的律师装也裹藏着一颗脆弱得无处藏身的心。

山姆的不幸虽然不必言说，但他有女儿露西的爱。露西会在晚上爬下窗台，来到山姆公寓里陪伴他，山姆会在露西养父母所在的街区做兼职，给他人遛狗，只为与露西相见，说上几句话。可是丽塔有什么呢？她甚至比山姆更可怜，因为她根本体会不到爱的滋味。

披头四的音乐总是在背后响起。人们的善良在这音乐的衬托下倍加感人。露西的钢琴老师无偿代管露西，教她拼写、读书；山姆的老板对他上法庭要回女儿的事十分支持；丽塔给山姆穿上笔挺的西装，不遗余力地帮助他；露西的养母被父女间爱的伟大力量折服，把露西送回了家中……

虽然每个人都有那些痛苦的记忆，都有不公的现实要面对，但爱总是存在的。山姆说保罗·麦卡特尼写了一首诗，而约翰·列侬把那一句话变成了歌词，从他的嗓子中传出，温暖了我的心扉。

Ⅳ <<我是山姆>>的影评

其实在一个月前就看了《我是山姆》，当晚就想写写自己对这部影片的感觉，但是一直没有动手。因为感触很多，觉得无从谈起。现在正好借着参加影评投稿，还是

Ⅵ 《我是山姆》观后感

《我是山姆》观后感可以从主题、演技、配位三个角度进行描写：

1、主题选择良好

这是一部瞄准奥斯卡而提前上映的影片，集合了感人故事和演技超强班底。影片《雨人》中，出现过类似的主题：智障人给所谓的精明人上了一课，让他们明白什么才是生活中最重要的东西。

(6)电影我是汤姆观后感扩展阅读：

剧情简介

山姆是一个弱智患者，在一间星巴克咖啡店工作。一个偶然的机会，他收留了一个无家可归的女子，并和她生下一个女儿。但是，女儿一出世，作母亲的就不告而别，丢下山姆和幼女相依为命。

山姆给女儿取名露西，因为他特别喜欢听披头士乐队的《天空中拥有钻石的露西》这首歌。在一群患有精神障碍疾病的朋友的帮助下，山姆独自抚养着女儿，虽然总不免出些小差错，日子倒也过得快乐。

露西顺利长大了，不但生得漂亮，而且聪明伶俐，虽然只有7岁，她的智力已经超过了山姆，山姆已经无法应付女儿提出的许多问题。乖巧的露西为了不让父亲伤心，故意迁就父亲的智力水平，而这显然不利于露西的智力和情感发育。

这对特别的父女引起了社会工作者的注意，他们认为山姆不适合再抚养露西，把露西从他身边带走，为她找了一对正常人夫妇做养父母。山姆不甘心就这样失去女儿，决定聘请女律师丽塔帮他争取抚养权。

丽塔虽然精明强干，却有点自私自利、只关心自己。一开始，她觉得这个案子不可能赢，并不想接，只是受不了同事的激将法，为了向大家证明她也关心社会公益，才勉强接了下来。出乎她的意料，在与山姆的接触中，丽塔被山姆对露西深沉真挚、无条件的父爱感动，并意识到山姆和正常人一样，有权利和自己的女儿在一起。

同时，在官司的审理过程中，丽塔也逐渐理清了自己的生活。多年来，她为工作忽略了儿子和家庭，是山姆促使她反省，重投亲情怀抱。

Ⅶ 电影我是山姆观后感

——观《我是山姆》

杰西.尼尔森作品 2001年

当六个人拿着红色的气球走过马路的时候，当Nothing's gonna change my world的歌声响起的时候，那些无法捕捉的情感就这样琐碎地蔓延在心间。这还仅仅只是开始。露西和山姆，当他们的关系受到“威胁”时，爱产生了巨大能量，如同核聚变，将律师丽塔都浸染，改变。当我们回头重新审视父亲与女儿之间的爱，人与人之间的爱，那么质朴，那么纯真，又那么让人震撼，那是一种无私的力量，能够战胜一切。

智障人给所谓的精明人上了一课，让我们明白什么才是生活中最重要的东西。这样的故事题材其实早有，故事人人会讲，同样的故事不同的人讲出来效果却大不相同。七岁的露西和五岁智力的父亲面临社会工作者的分开，父亲山姆不甘心就此失去女儿，通过各种办法要将女儿留在身边，律师丽塔在这个过程中扮演着一个“卫道者”的角色，但是她从中审读了自己，从中改变了自己对于生活对于爱的温情，她的自我反省其实代表着所有人的一种内心深思。看的人感动，想的人流泪，思索的人震撼。
许多时候，我们总是习惯从细节之处洞察出真切内在，镜头在山姆的那双整理圣诞树的手开始，他对每一个顾客说“这选择真妙”的时候，肯定很难有人把他的角色转换到或者牵引到一个父亲的层面上，正是这样的心灵落差，让我们在后面的强大震撼中找到了难以逾越的张力。外表坚强的丽塔实际上内心脆弱、孤独，工作和生活的双重压力精神濒临崩溃。所有的人都被丽塔咄咄逼人的外表震慑，不敢靠近她,只有山姆对此浑然不觉，一心一意地信任她，相信她。山姆的信任反倒成为丽塔的精神支柱。丽塔正是在这样的自我抗磨中，找到了属于自己生活中的细心与坚持，不浮躁能持久的爱。
音乐在电影中占据重要的地位，根据影像的场景，配以恰当的音乐能够完美地烘托出人物的内心世界，它已经成为第三电影语言，用一种类似于直接与内心沟通的方式在阐述。山姆的扮演者西恩潘是一个典型的披头士迷，影片加入了许多由当代红歌星翻唱的披头士歌曲，音画配合非常和谐，效果极佳，喜欢披头士的乐迷们可以借此重温这支伟大乐队的多首经典。
多方位的角度放映着山姆的爱，我们要为山姆和露西的爱改变丽塔，我们要感动于那些场景，粉红色的纸鹤，一次次的泪流满面，在足球场上拥抱着他的天使奔跑，我们有理由坚信生活并不是五彩斑斓的，但也不可能永远是在蜜糖里。生活无止境，爱更宽广磅礴。

山姆在法庭上这样说，他的语气坚定有力，他的延伸充满暖融融的爱意，他是一个完美的父亲：“我会很有多的时间去考虑怎样作个好父母，那需要耐心聆听爱心尽我所能，我不是个完美的父亲，但我会尽我所能！”
请所有看完这部影片和这个影评的朋友，记得给您的父亲母亲一个问候的电话。

《我是山姆》观后感

其实在一个月前就看了《我是山姆》，当晚就想写写自己对这部影片的感觉，但是一直没有动手。因为感触很多，觉得无从谈起。现在正好借着参加影评投稿，还是将思绪整理一番，写下来，与大家分享。
这部电影主要讲的就是一个叫山姆的弱智父亲，为了赢得女儿的抚养权而四处奔波的故事。主演肖恩。潘，为了演好这个智障的父亲确实下了很多的功夫，但是本人觉得他演得还是不如达斯汀。霍夫曼在《雨人》中的表现，也比汤姆。汉克斯在《阿甘正传》中的演出稍逊一点，但是从感情角度来讲，它丝毫不输给上面两部片子，在看《雨人》和《阿甘正传》的时候，我只是偶尔眼中含泪，但是和朋友一起看《我是山姆》的时候，两个人拿着一大包面纸边实在没想到在制作已经程序化、商业化、流水线化的好莱坞，还能拍出这么一部不靠大制作、大成本的感情片，这让人们在钢筋丛林的麻木生活里体会到了亲情的味道和家的感觉。看完电影后，我突然很想老爸！（依你的角度写得）
影片一开始，山姆将星巴克的各种配料、杯子摆好，我们能感觉出山姆的细心和坚持，他注重的这些其实正是我们所谓的智力正常人的常会遗忘的。我们浮躁不能持久，我们已经习惯于将这种小事淡忘。接着镜头一转，山姆和她女儿的妈从医院出来，刚出医院大门女儿的妈就绝情的离去，留下可怜的山姆和还在襁褓中的小露西。面对这样一个小生命，智商正常的露西妈甚至不如山姆有勇气承担。抚养孩子对一个正常人来说也是艰难的，但山姆做到了，而且做的很好，他陪孩子去公园，给孩子讲睡前故事，精心替孩子选鞋。在现在的这个时间就是金钱的社会，还有多少家长能做到这样？
整个片子都是以女律师丽塔的第一口吻在叙述，丽塔虽然精明强干，却有点自私自利、只关心自己。一开始，她觉得这个案子不可能赢，并不想接，只是受不了同事的激将法，为了向大家证明她也关心社会公益，才勉强接了下来。出乎她的意料，在与山姆的接触中，她被山姆对女儿露西深沉真挚、无条件的父爱感动了，同时，在官司的审理过程中，她也逐理清了自己的生活。多年来，她为工作而忽略了儿子和家庭，是山姆的行为促使她反省，重新投入亲情的怀抱。就像山姆自己说的“很多地方我不如你们，但是也有某些地方我比你们强，比你们任何人都强”听到这儿的时候，我真的非常感动，是的，我们的智商确实比他高，但是情商呢？可能我们的情商已经退化的远远不如山姆。我们对爱已经麻木，对亲人已经淡漠，对爱人已经疏远。除了那可笑的所谓智商，我们根本无法和山姆相比，他比我们强太多太多了。
七岁的智商又怎样？Sam是个好爸爸，他能给予女儿最纯粹最热烈的爱。他不会撒谎，不懂得揣度人心，不明白话中带话，不懂得拐弯抹角，但他拥有作为人来讲最可宝贵的东西--一颗善良单纯的心。他同情每一个流泪的人，安慰每一颗他看到痛苦的心，无条件地爱着自己的女儿和朋友们。他也有他的痛苦，在他一次又一次努力争取Lucy饱受挫折之后，他也会消沉会怒吼，会向Rita抱怨， 健全的她永远无法理解他的痛苦，因为她perfect enough to do anything easily. 但是当丽塔痛哭自己的婚姻失败和对面对自己儿子的无力时，Sam马上把自己的烦恼放在一边，给予丽塔发自内心的同情和最真挚拥抱。在我看来，与其说Sam是个智障，倒不如说Sam是一个没有染上我们身上所有的种种伪饰、贪欲的人，一个被还原了纯粹的人。
在观看影片时， 我注意到两个细节，一是当山姆为争夺露西的抚养权苦苦奔走时，一对夫妇却争着放弃对自己孩子的抚养权。二是以那个女律师糟糕的母子关系与山姆做对比。看到这，我想导演的良苦用心已经不言自明了。
观看影片的后半段，一个命题跑入我的脑海，孩子在家庭生活中更需要什么？是关爱，还是富裕的物质生活和所谓有知识的父母。山姆不能给予孩子更多的知识，不能教孩子几何，不能教孩子钢琴。他给予孩子的只有纯粹的父爱和优良美好的品格。其实孩子的智商教育完全可以由社会和学校给予，而情商教育社会和学校则无法给予，尤其是关爱。做个假设，一个没有受过教育而家庭氛围良好的人可以成为一个对社会有贡献的人，而一个没有家庭温暖的人则更危险。情商的不健全和情绪不稳定往往更加致命。（有点跑题）
影片的结尾，露西的领养父母也终于被山姆和露西的父女之情所感动，他们同意做出让步，山姆最终获得了露西的抚养权，其实是共同抚养权，我想这是最人性的安排，也是最好的选择。
最后不得不提一下影片中露西的扮演者戴科塔-范宁，她的天才表演令导演杰茜•尼尔惊喜万分“戴科塔有种超乎她年龄的力量和智慧。这个7岁小女孩显露出来的才华令人震惊。” 我们有理由相信在不久的将来她将成长成一颗璀璨的好莱坞明星。
谨以此文献给支持和热爱电影事业的朋友们！

《我是山姆》观后感

其实在一个月前就看了《我是山姆》，当晚就想写写自己对这部影片的感觉，但是一直没有动手。因为感触很多，觉得无从谈起。现在正好借着参加影评投稿，还是将思绪整理一番，写下来，与大家分享。
这部电影主要讲的就是一个叫山姆的弱智父亲，为了赢得女儿的抚养权而四处奔波的故事。主演肖恩。潘，为了演好这个智障的父亲确实下了很多的功夫，但是本人觉得他演得还是不如达斯汀。霍夫曼在《雨人》中的表现，也比汤姆。汉克斯在《阿甘正传》中的演出稍逊一点，但是从感情角度来讲，它丝毫不输给上面两部片子，在看《雨人》和《阿甘正传》的时候，我只是偶尔眼中含泪，但是和朋友一起看《我是山姆》的时候，两个人拿着一大包面纸边实在没想到在制作已经程序化、商业化、流水线化的好莱坞，还能拍出这么一部不靠大制作、大成本的感情片，这让人们在钢筋丛林的麻木生活里体会到了亲情的味道和家的感觉。看完电影后，我突然很想老爸！（依你的角度写得）
影片一开始，山姆将星巴克的各种配料、杯子摆好，我们能感觉出山姆的细心和坚持，他注重的这些其实正是我们所谓的智力正常人的常会遗忘的。我们浮躁不能持久，我们已经习惯于将这种小事淡忘。接着镜头一转，山姆和她女儿的妈从医院出来，刚出医院大门女儿的妈就绝情的离去，留下可怜的山姆和还在襁褓中的小露西。面对这样一个小生命，智商正常的露西妈甚至不如山姆有勇气承担。抚养孩子对一个正常人来说也是艰难的，但山姆做到了，而且做的很好，他陪孩子去公园，给孩子讲睡前故事，精心替孩子选鞋。在现在的这个时间就是金钱的社会，还有多少家长能做到这样？
整个片子都是以女律师丽塔的第一口吻在叙述，丽塔虽然精明强干，却有点自私自利、只关心自己。一开始，她觉得这个案子不可能赢，并不想接，只是受不了同事的激将法，为了向大家证明她也关心社会公益，才勉强接了下来。出乎她的意料，在与山姆的接触中，她被山姆对女儿露西深沉真挚、无条件的父爱感动了，同时，在官司的审理过程中，她也逐理清了自己的生活。多年来，她为工作而忽略了儿子和家庭，是山姆的行为促使她反省，重新投入亲情的怀抱。就像山姆自己说的“很多地方我不如你们，但是也有某些地方我比你们强，比你们任何人都强”听到这儿的时候，我真的非常感动，是的，我们的智商确实比他高，但是情商呢？可能我们的情商已经退化的远远不如山姆。我们对爱已经麻木，对亲人已经淡漠，对爱人已经疏远。除了那可笑的所谓智商，我们根本无法和山姆相比，他比我们强太多太多了。
七岁的智商又怎样？Sam是个好爸爸，他能给予女儿最纯粹最热烈的爱。他不会撒谎，不懂得揣度人心，不明白话中带话，不懂得拐弯抹角，但他拥有作为人来讲最可宝贵的东西--一颗善良单纯的心。他同情每一个流泪的人，安慰每一颗他看到痛苦的心，无条件地爱着自己的女儿和朋友们。他也有他的痛苦，在他一次又一次努力争取Lucy饱受挫折之后，他也会消沉会怒吼，会向Rita抱怨， 健全的她永远无法理解他的痛苦，因为她perfect enough to do anything easily. 但是当丽塔痛哭自己的婚姻失败和对面对自己儿子的无力时，Sam马上把自己的烦恼放在一边，给予丽塔发自内心的同情和最真挚拥抱。在我看来，与其说Sam是个智障，倒不如说Sam是一个没有染上我们身上所有的种种伪饰、贪欲的人，一个被还原了纯粹的人。
在观看影片时， 我注意到两个细节，一是当山姆为争夺露西的抚养权苦苦奔走时，一对夫妇却争着放弃对自己孩子的抚养权。二是以那个女律师糟糕的母子关系与山姆做对比。看到这，我想导演的良苦用心已经不言自明了。
观看影片的后半段，一个命题跑入我的脑海，孩子在家庭生活中更需要什么？是关爱，还是富裕的物质生活和所谓有知识的父母。山姆不能给予孩子更多的知识，不能教孩子几何，不能教孩子钢琴。他给予孩子的只有纯粹的父爱和优良美好的品格。其实孩子的智商教育完全可以由社会和学校给予，而情商教育社会和学校则无法给予，尤其是关爱。做个假设，一个没有受过教育而家庭氛围良好的人可以成为一个对社会有贡献的人，而一个没有家庭温暖的人则更危险。情商的不健全和情绪不稳定往往更加致命。（有点跑题）
影片的结尾，露西的领养父母也终于被山姆和露西的父女之情所感动，他们同意做出让步，山姆最终获得了露西的抚养权，其实是共同抚养权，我想这是最人性的安排，也是最好的选择。
最后不得不提一下影片中露西的扮演者戴科塔-范宁，她的天才表演令导演杰茜•尼尔惊喜万分“戴科塔有种超乎她年龄的力量和智慧。这个7岁小女孩显露出来的才华令人震惊。” 我们有理由相信在不久的将来她将成长成一颗璀璨的好莱坞明星。
谨以此文献给支持和热爱电影事业的朋友们！

两篇你看看哩~~~~希望能帮帮你哦。

Ⅷ 我是山姆 你对这部电影有什么观后感吗

剧情片《我是山姆（I am Sam）》由杰茜·尼尔森执导，由西恩·潘等主演，讲述了一个智商只有相当于七岁孩童的父亲，出于一份与生俱来的父爱，依靠一份咖啡店的杂工，决心要与有关当局争夺女儿抚养权以..

Ⅸ 我是山姆英文影评

A Truly wonderful film that left you thinking and feeling for hours after walking out of the cinema.

Michelle Pfeiffer is exact in her portrayal of the smart, rich, no-nonsense lawyer who realises how empty her luxurious and successful life is. As always she delivers an outstanding performance and reminds us of just how excellent and beautiful an actress she is.

Sean Penn is so believable that you forget that he doesn't actually have anything wrong with him...he captures every emotion perfectly and instills all of that emotion in the audience. Penn is highly under rated in the world that is movies, as he shows with this Oscar potential performance.

The young actress who plays his daughter is amazingly mature in her acting, whilst always managing to capture the innocence of her youthfullness. On top of all that she is gorgeous. The combination of three excellent main actors combined with the supporting actors and the genuine theme and style of the film makes I am Sam an excellent and must see film. Truly Inspiring.

Ⅹ 20分 我是山姆 观后感

观后感

1

您见过宠物选美吗?为了让那些小家伙们仪态万方，有些残忍的主人会剪去它们的脚爪。可怜的小动物走起来忍着疼，小心翼翼的呜咽着，生生走出几分小脚女人的病态。

看到聪明伶俐的小童星阿尔法穿着眩亮的演出服，绽放出让人无法拒绝的笑容，熟练的挥洒着成人的台风，我却心酸：这样的童年有上树捉蝉下河摸鱼吗？有撅屁股打弹子抡胳臂拍纸牌吗？有逃课吗？有打架吗？有偷零用钱吗？哦，这是八十年代孩子的专利，现在的孩子可能要学电子琴和英语，跆拳道或拉丁舞，也许可以在作业之余玩玩XBOX欢乐一把。在这样的童年中，童真的小爪子如何被悄无声息的剪去了？

我时常会臆想，该怎样爱我的孩子。孩子真是一样天赐的宝贝，尽管越来越多的年轻夫妇把宝贝当作累赘，弃之与父辈，或者干脆不生。也难苛责，他们也是事业缠身，心犹未静。明天出差想睡个好觉，却挨了一夜的大作啼声；赶上长假想悠闲一番，结果抱着孩子跑了三天的医院，为人父母，谈何容易。何况现今的孩子都要娇贵着养，奶粉要多美滋的牛初乳要合生元的，幼儿园要双语的小学要市立的，素质要全面培养的营养要全方位呵护的，可是，孩子又想要什么？

当Sam不停地向Lucy说对不起的时候，Lucy只说了一句话：“我很幸运，你和别人的爸爸不一样，没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

影片是一个美式问题：抚养孩子的必要的条件是对孩子的爱，还是抚养方的能力（经济、智商、社会地位等等）？我们现在有一个中式问题：应该给孩子更多的自由和空间，还是严密的照顾和期望？或者反躬自问：我的孩子在过他自己的黄金年代，还是沿着我指定的道路挣扎于我梦想的美丽人生？

我觉得自己的童年还算幸运，虽然当年我狡猾的老妈把奶水换成小米粥后我绝食抗议了一天。父母当年没有逼我才艺兼修，并不妨碍我成为少儿涂鸦行为艺术主义者，或者从小学起就把红楼梦抱在被窝里打着电筒辨读。八十年代的家庭很多开始了双职工，学校和家庭之间也没有如今这样针脚细碎，父母似乎没有太多的关怀给予，可是我知道他们爱我。虽然这样的爱，也有缺憾。长辈们教育我们要好好学习，不然连饭也吃不上；老师们教育我们不要早恋，这样的情感没有结果。事实证明，他们有太多自以为是的眼光，不过是光线在诡谲水面上的无端折射。

上一辈人被社会格局的动荡震惊后，试图用他们痛定思痛、现学现用的实用主义让孩子们学会聪明的生存。我们的爪子被一点一点，几乎无痛的剪去，在这世间走的步履蹒跚，脚底冰凉。于是我们开始冷笑和麻木，一刀砍去那本该做梦的年纪，从孩子咿呀学语时就开始让他领教这个钢筋水泥、人心叵测的丛林社会，让他身体力行社会达尔文主义的竞争。毫无疑问人们越来越精明了，哺乳之爱精确的像强调八点到十一点钢琴课的课程表。

爱需要精明吗，爱甚至不需要智商。

“爸爸，天上为什么有雪花？”
“因为有雪，所以有雪花。”
“爸爸，为什么有的人是秃头？”
“因为他没头发比有头发好看。”

我觉得这是最好的回答，很有爱，很智慧。您觉得呢？

都说孩子是一张白纸，需要成人们来为之精心绘制。可是白色也是一种颜色，且纳百色入怀而不动容。想起刚看到一小故事，一书法家心血来潮，将孩儿涂鸦之作精裱悬起，林散之先生来窜门，抬头看字时大惊：“尊驾数日不见，何以精进如斯！”我想林先生倒不是意欲吹捧，可能那份烂漫稚爽，也有一种清气灵动的拂人。这份天真，我宁愿细心的捧着让它从指缝间缓缓的流，怎么忍心将其撒手抛洒，落的无影无踪？

2

岸边同学几天前推荐我看《I Am Sam》这部被她成为超级感人的电影，刚才在网上把这部电影找来看了。电影确实很感人，虽然没有让我看得老泪纵横的，但是眼睛也湿了几次。

电影讲述人世间最重要的一种情：亲情。一个“傻子”父亲和一个聪明伶俐的女儿之间的感人故事。

Sam，一个喜欢Beatles、智力只相当于7月孩子的成年男人。上天赐给了一个如钻石般的女儿，他为她起名为Lucy（源于Beatles的歌曲"Lucy in the sky with diamnd"），Lucy成了他生活上的全部，他用他全部的爱去爱他的女儿呢。可是，地区的教育官员发现了这个特殊的家庭，他们认为Sam没有能力照顾Lucy，于是在Lucy七岁的生日宴会上，让这对快乐的父女不得不面对分离。故事由此展开。

我认为所有家里有小孩子的父母，都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边，口口声声地说爱他们的孩子，他们努力地在外面拼命地工作赚钱，理由是给孩子创造好的条件，而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。当Sam不停地给Lucy说对不起的时候，Lucy说了一句话：“我很幸运，你和别人的爸爸不一样，没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

Ssm的智力虽然有问题，不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件，但是他能够全身心地去爱他的女儿，这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。而我们很多人，把物质看得太重，要知道物质不是爱，物质不能代替爱，物质只是爱的一种表现形式，而不是全部。当没有物质的时候，爱依然存在。

人们质疑Sam抚养Lucy的能力，想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。认领Lucy的养母对法官说，她能够给Lucy更多的爱，Sam无法给予的爱。她拥有一个相对富裕的家，她可以教她画画，她可以供她上好学校。但是，在电影最后，她承认她错了，她并能给予。为什么呢？因为在Lcuy的心里，这些并不是她需要的，更不是最重要的，这些并不是她需要的那种爱。

在法庭上，法官询问Sam“你为什么可以抚养女儿？”Sam绞着双手，慢慢地说：“……Beatles的Paul Mccartney写给John Leon的孩子的歌……他那首歌前面还写了‘I love you I love you I love you I love youI love you’……朋友告诉我说，如果没有这些话，那首歌就不会那样好听……”

反观电影中帮Sam打官司的律师Rita，有富裕的家庭，她开名贵跑车，住一般无法拥有的豪宅。同时，她也有一个儿子。如果按照一般人的理解，生活在这样的家庭里的孩子，如果是最幸福的，但是他幸福吗？开心吗？电影中，他从头至尾似乎就没有笑过，而只有一个“傻子“父亲的Lucy，却总是会露出灿烂的笑容。为什么呢？因为她和她老公总是在忙工作，很少有时间陪他们的儿子。这个“可怜”的孩子在电影最后笑了，因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。这个时候，他们的笑容是发自内心的，是笑得最灿烂的。

在豆瓣上，有网友看了这部电影写下了两个问题：对于一个孩子来讲，抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱，还是抚养方的能力（经济、智商、社会地位等等）？而对于一个恋人来讲，情况是否也是相同的呢？

是的，他的问题代表了很多人心中的疑问。我们生活往往太现实、太残酷了。很小的时候，长辈教导我们努力读书，长大赚钱，否则就会是饥不择食，穷不择妻；上高中的时候，班主任老师教导我们不要早恋，常常给我们说一句话：生活要基础，爱情才会有附丽；人们常常挂在嘴边的一句话，又是面包是爱情的前提，或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。

但是，同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐，有的女孩把自己嫁给了金钱，却没有得到爱情；有的男人发财后，就休了家里的黄脸婆，娶一个年轻貌美的；为了金钱纠纷，反目成仇的，甚至杀人流血的也并不少见。这又是为什么呢？

物质和金钱，让我们太多的人都迷惘了，忘记了快乐是什么，忘记了爱是什么。我们需要物质和金钱，但绝不应该被物质和金钱所奴役。我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱，这样人生才会美好，世界才会精彩。电影中有一句台词：Love is all you need，其实这句话可以改成Love is all we need。但最关键的还需要知道什么是爱，如何去爱。这不仅仅是亲情了，还包括友情、爱情。

还有更多 楼主这里找http://www.douban.com/subject/1306861/reviews