印度电影起跑线观后感作文

『壹』 你对印度电影《起跑线》有怎样的见解

我觉得这部电影是一部非常不错的电影。讲的是一对父母为了不让女儿皮雅输在起跑线上，费尽心机、不择手段把她送进名校的故事，而这所谓的名校，还仅仅是一所幼儿园。电影的剧情是一波三折，一家人先扮富，又装穷，但是装穷的事实被贫民窟的邻居识破，最后一家人又良心发现。父母为了孩子也是付出了太大心血啊。题材非常大胆，批判了印度的阶层固化与教育制度的问题。

『贰』 《起跑线》观后感，在起跑线落后的我们怎么逆袭

什么才是真正的起跑线
文/梦里诗书
《起跑线》以一对印度中产阶级夫妻为了“让孩子不输在起跑线上”，费尽心力想将自已的孩子送进重点学校读书为引，妙趣横生的戏谑间，对印度社会现存的诟病做出了极尽能事的讥讽，而电影最终虽然无法去改变现实，却用人性真善的回归，一展于什么才是真正的起跑线。
相信对于不少中国家长而言，不让孩子输在起跑线上不仅是一种责任，更成为了一种信仰。而《起跑线》则正是戳中了这一痛点，且电影并没有将格局仅只是局限于单一的教育上，导演喜剧化的手法，所讲的故事却尤为艰辛，为了送孩子能进重点学校读书，白手起家的父母拉吉与米塔，用尽了所有能想到的办法，从买学区房到托关系走后门，再带无计可施下不惜搬入贫民窟装穷，看似荒诞不禁的故事，所着墨的是印度社会自身所存在的种种问题。
在教育不公的大环境下，电影所切入的视角其实非常巧妙，既不是大富大贵的顶层阶级，也不是穷苦潦倒的贫苦人家，而是有着一定财富和社会关系的中产阶级。他们一面渴望孩子能迈入更高层次的阶级，一面也惧怕孩子走入歧途，他们面对下一代人成长的焦虑成为了电影营造戏剧冲突的绝佳卖点，导演也正是透过他们，将印度社会所普遍存在的阶级固化，贫富悬殊，腐败等一系列问题得以了生动的体现。
一部电影的力量是有限的，《起跑线》所做的只能是呈现问题，却不可能去解决这一系列的社会矛盾。但这部电影的深度却并非仅仅是对印度现实社会问题的侃侃而谈，随着最后拉吉与米塔放弃了凭借欺骗所获得的学位，电影也发出了最为铿锵有力的声音！用不正当手段所获得的一切，最终也会影响孩子的行为，一流学府并不见得能教育出一流的人。对人性真善之美的回归，使电影营造了属于自己的内在纵深。
每一个孩子都需要有一条自己人生的起跑线，但这条起跑线却并绝不该是成人用功利之笔所划下的，这条线的原点是每个孩子心中那弥足珍贵的真善，而作为大人所真正应该去做的，便是用自己的力量守护住这条真正的“起跑线”。

『叁』 如何评价印度电影《起跑线》

预告片中，新闻播报员说“德里最盛大的比赛，明天开始——我说的是德里幼儿园招生”令人人忍俊不禁的同时，又觉得鼻子一酸。哪些父母才能赢得这场比赛呢？其实结果不言而喻。

难道平民阶层的家庭就没有一点希望了吗？皮娅的爸爸说，“我想我的孩子进这所学校，如果我能得到首席部长的推荐信的话，我会搞定所有的签字，和所有的合法印章”；他和皮娅的妈妈打扮得珠光宝气，假装成“上流社会”的人士；当警方说“任何欺诈者都将入狱”，皮娅的妈妈阴沉着脸关掉了电视。他们真的能够如愿以偿吗？皮娅能够顺利进入“全德里最好的幼儿园吗”？

这些谜底都等着我们去电影中解开。

这部电影真正可贵地方是会让人“后怕”。

倘若你将来为人父母，没有给孩子你憧憬的那条起跑线，不要责备自己；如果孩子没有走在你规划的那条路上，不要迁怒孩子。

生命最动人之处就在于它有多种可能，且每一种都色彩斑斓。

幸福从来都没有什么标准答案，全在于你的心念之间。

『肆』 电影《起跑线》，为什么不能输到起跑线，有钱人

影片讲述的是一个商人家庭试图将女儿送进德里名校的故事，里面有笑有泪，有社会的不公，也有人性的光辉与虚伪。起跑线其实是切中如今教育资源不均，无非就是学校师资的资源争夺，随着影片的推进原本是一方富商，为了可以进私立学校招生地段惜搬家离开自己的熟悉地方，特别是搬入第一天的狂欢派对上，还反映着男主一家与上流社会格格不入，其实也是侧面反映着教育不均已经去到不仅仅是孩子能否享受到优质教育。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

题材很大胆，批判了印度的教育制度与阶层固化。印度人在电影里被分为上中下三个等级，上等人的孩子将来是上等人，中等人的孩子将来是中等人，下等人的孩子将来是下等人。而在我国要读国内大学就必须参加高考，相对而言还是比较公平。虽然高考非常辛苦，但至少给贫困生提供了凭实力打败富二代的机会。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

又是印度电影拍出了我们不能拍的现实，不要让孩子输在起跑线，教育方能改变命运，入学查三代，语言划分阶级，用喜剧的手法来剖析了中产阶级所遭遇的社会歧视和对印度教育体系的拷问，很多场景和细节都让人感同身受，不过，这样的电影也注定无法跟《摔爸》那样的伟大的作品相比较，整体还是可以一看的。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

印度电影这几年在中国可谓是风生水起，从《三傻大闹宝莱坞》、《我的个神啊》，再到上半年在中国砍下12.9亿惊人票房的《摔跤吧！爸爸》，无一不在中国市场得到了热烈的反响，可谓是叫好又叫座。这些在中国大火的印度电影都有一个共同点：在娱乐中探讨社会问题。《三傻》里调侃了古板、僵硬的教育理念，《我的个神啊》中讽刺了宗教派别的隔阂和愚昧，《摔跤吧！爸爸》则批判了重男轻女的传统，这一个个原本非常沉重的话题，被印度人机智的用充满喜感的剧情包装起来，让整个故事既有启发意义，又轻松、幽默，很有观赏性。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

再次为印度折服, 这部电影最刺痛人心的一点是它反映出来的阶级鸿沟.一开始是主人公夫妇为了跻身上流社会, 做出了一系列高难度尝试, 这部分主要是妻子主导的, 各种绞尽脑汁, 各种"驯服"自己的丈夫, 极力告别旧的阶级, 而电影里提到的"月光集市"就代表着旧的阶级, 对此她极力要求丈夫忘掉故乡"月光集市", 迫使丈夫压抑自己的天性, 努力融入新的圈子. 这一段表现的基调给人更多的是一种讽刺和调侃的感觉, 是一种刘姥姥进大观园, 暴发户扮贵族的滑稽感.

『伍』 如何评价电影《起跑线》

对于我来说，《起跑线》这部电影还是很有教育意义的，从这部电影中我看到人们对于教育的用心，对孩子学习的关注。很不错的一部电影。

『陆』 电影《起跑线》观后感

又一部印度高分喜剧《起跑线》近日被引进中国大陆。影片讲述了一对中产夫妇，为了能让女儿进入名牌幼儿园费尽心力的故事，展现了当下几近白热化的“起跑线”争夺战下，不堪负重的父母，以及教育商品化、教育市场化，造成的资源分配不公，阶级固化等等一系列社会现象总体来说，这是一部探讨社会现实的喜剧电影，而其探讨的内容，也让不少有相同经历的中国父母，大呼“扎心了”。

片中的主角拉吉和米图夫妇对女儿都有着很高的期望，属于典型的“望女成凤”，他们经营着一家纱丽店，经济比较宽裕，也有具备为女儿提供良好教育的经济实力。 但不同的是，相较于妻子米图在教育上急功近利且盲目的态度，拉吉的态度显得比较温和，他时常会对所谓的名校，抱有迟疑的态度，例如校舍是否需要建设的如此富丽堂皇、各种知识技能是否需要一股脑的填塞给年纪尚幼的孩子，更关键的是，他比较顾及女儿的感受，不像米图那种命令式的教育方式。

这对夫妻很容易让我们想到前两年那部红火一时的《猫爸虎妈》，拉吉显然就是翻版的猫爸，也正是他的理性行为，推动《起跑线》的后半程剧情走入了更为深入的主题。

但是他并没有被列为著名的印度三大汗之一。长相平平的伊尔凡，没有能够站在一个好的起跑线上。

『柒』 你是怎么看待电影《起跑线》的呢

电影内容不错，很引人深思。但我想说的是这是一部电影，不是现实的世界。电影的结局可以美好，也可以不美好。如果不美好，也只是电影中的那个人物结局不美好，与现实无关。但现实中的我们只有一次机会，一但选择了一条路，只能一直走下去，直到死亡，所以很多时候我们选择了当时看起来最好的路，因为我们不敢拿自己的孩子的未来作为赌注。

『捌』 《起跑线》的哪个情节最能引发你的共鸣

《起跑线》：父母的努力程度，决定了孩子的起点

虽然没有办法像亿万富翁那样，给孩子提供富足优越的生活，让孩子可以更加全面的发展，但是为人父母的我们，也想尽自己最大努力，让孩子在起跑线上不要跟其他孩子差得太远

在我们中国，有很多父母为了学区房，会卖掉自己的大房子，全家老小一起挤到一套小小的学区房。甚至有父母会为了学区房去办理假离婚。

『玖』 你是如何评价印度电影《起跑线》谈谈你的看法

《起跑线》是一部很有内涵的电视，是印度拍的一部不错电影。