再审电影结局

❶ “空姐拍内衣照遭开除”再起风云，不服判决申请再审，结果是否会出现反转

空姐郭某申请再审，是必然的。本来自己认为很有理有据的事儿，凭啥在仲裁、一审都认定南航过度行使内部管理权，违法解除劳动合同，而到了二审，广州中院就能一棒子打死。换了谁，都会申请再审。二审判决主要从航空安全、公司声誉和航空公司内部管理特殊性三个维度，论述郭某自拍行为性质严重违反公司管理制度，南航单方解除劳动合同合法合理。

❷ 千与千寻的结局有什么寓意吗

千寻在出了城门后忘记了以前发生的一切。证据：在电影开始，千寻与她父母走进隧道的时候（影片4分30进入隧道），千寻是很不情愿进入隧道，而且千寻很怕黑，这时候千寻很紧很紧的抱着妈妈的胳膊向前走。

这是千寻转头走的一刹那，头绳亮了，钱婆婆说过：这个头绳是护身符，大

家一起纺的纱，祝你好运的。（电影111:19）。这个时候不难想到，这个头绳的意义，它代表千寻之前的朋友，将会一直陪着千寻，给千寻力量。
因此可以断定千寻与她父母再出来的时候已经什么都不记得是事实。我们再审视这部电影，感觉和之前就不一样了，千寻并不会记得白龙，更别说无脸男、汤婆婆、钱婆婆、宝宝等等与她一起生活过的朋友，白龙与她的约定只能等到白龙出来找到千寻的时候千寻可能会记起，这部电影最让人悲哀的是，如果白龙出来了，他一定也会向千寻一样记不起里面发生的一切，不知道还会不会记得与千寻的约定，在千寻短暂的生命里，白龙能否遇见她。

❸ 电影《全民目击》最后案件会不会重审

应该会再审吧。检察官都知道抓错人了，典型的错案，咋不再审？
而且最后郭富城不是打电话了嘛，听那个意思是要申请审监程序的。
如果我没记错应该是这样。

❹ 韩国电影《再审》网盘资源链接

使用网络网盘免费分享给你，链接:

《再审》是由韩国OPUSPictures公司发行的犯罪片，由金泰允执导，郑宇、姜河那、金海淑、李东辉等主演，于2017年2月15日在韩国上映。该片根据全罗北道益山市药村五岔路口发生的出租车司机杀人事件改编，讲述律师李俊英为被冤枉入狱的少年贤宇洗脱罪名而孤军奋战的故事。

❺ 请问民事案件一审,二审,再审都败诉要求捡察院抗诉成功率有多大

经过一审、二审、再审都败诉案件，再申请检察院抗诉只是走一个程序，改变审判结果（改变败诉结局）细可能性机乎为零。申请抗诉或检察建议，这个是法律赋予当事人的救济途径。但是，想要通过再审已经很难，想要通过抗诉改变原判决或裁定，这个更难。
法律分析
如果不能提供充足的证据或确有法律错误，检察院基本有可能不予抗诉。根据规定，检察院不予提出检察建议或者抗诉的话，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。一审二审都败诉，若对结果确有异议且有新证据的情况下，当事人可以向上一级人民法院申请再审，当事人的申请符合法定情形的，人民法院应当再审。目前我国实行二审终审制，二审判决结果出来就是生效裁判。如果二审生效，有履行义务一方不履行的，另一方可以申请强制执行。二审法院一般不会超过审限的。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

❻ 爸爸好奇怪大结局是什么，人物结局

惠英顺利完成了爸爸的再审，好名声打了出去，成了再审的专业户，越来越多的想要洗刷冤屈的人都来找惠英做辩护律师。李允硕和妻子开着车准备“食物环游”，打算一路上边做面食边旅游。孩子们由衷地为父母开心，憧憬着未来美好的生活…

❼ 在电影《双重危机/双重阴谋/亡命追凶/致命追缉令》中所说到的那条法律“不会因为一件案件，重审第二次”

一事不再理 (Double jeopardy)
一事不再理（拉丁文：ne bis in idem），又有称为禁止双重危险（Protection against double jeopardy），或是禁止二重起诉，其属于一种诉讼法上的概念，且在许多国家（如美国、加拿大、墨西哥、日本、和印度）之中，为宪法上的权利，属于人民基本权的一种。而其主要的内容在于避免被告就同一犯罪遭受到两次以上的审判。

美国
禁止双重危险原则（double jeopardy）在美国是自美国宪法第五修正案(Fifth Amendment to the United States Constitution)而生，其中相关的条文规定道：
“ 同一罪案，不得令其受两次生命或身体上之危险。
（nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb） ”

本条款制定的用意在于避免政府公权力的滥用，避免政府就就同一被告的同一案件再行予以追诉，使个人免于讼扰。而此原则也是与普通法中既判力（res judicata）的概念相辅相成。而所谓既判力的概念即在于避免法院就一个已遭判决确定的争讼再行予以审理。

更具体的来说，如同美国联邦最高法院在Ashe v. Swenson, 397 U.S. 436 (1970)说道：“...当一个事实问题已经由一个有效且最终的判决所判定后，该问题即不应该就相同的当事人于未来的任何诉讼中加以审理（...when an issue of ultimate fact has once been determined by a valid and final judgment, that issue cannot again be litigated between the same parties in any future lawsuit.）。”而“既判力（Res judicata）”为一个普遍适用的法律用语，在此概念之下包含了“附带禁反言（collateral estoppel）”（或有称为“争点效”）的概念。在适用禁止双重危险的原则时，法院将会使用附带“禁反言”为其形成法律意见的基础。

在禁止双重危险原则之下有三个基本的禁止事项：

* 就相同的案件被宣告无罪后再行审判
* 就已经被定罪的案件再行审判
* 就同一行为多次施以惩罚

而此原则通常被认为属于一种诉讼技巧，因为其允许被告 譬如说，即便警察发现了新证据，而该证据将有可能使之前被宣告无罪的某人被定罪，此时它们也几乎无事于补，因为至少就相同或大致相似的指控而言，被告可能不会再次受到审判。

尽管美国宪法第五修正案最初仅适用于联邦政府而已，然而美国联邦最高法院认为，此项禁止双重危险的条款透过美国宪法第四修正案中所阐释的正当法律程序原则之适用后，对于美国的各州仍应有所适用。（Benton v. Maryland）

❽ 《阳光下的法庭》杨振华结局如何

《阳光下的法庭》电视剧杨振华以胜诉最终。在艾瑞克专利侵权案中，天健公司最终胜诉，杨振华倍感欣慰。

在最高法巡回法庭上张大年案再审后公开宣判，庭长郑怀玉认为原判多处存疑，缺乏能够锁定申诉人张大年作案的客观证据，张大年有罪供述的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑。

原判既已定案的证据没有形成完整的证据链，没有达到证据确实充分的法定证明标准，也没有达到基本的事实清楚、基本证据确凿的定罪要求，所以根据相关法律不能认定张大年有罪，当“张大年无罪，当庭释放”的宣判声响起，法槌敲下，全场众人喜极而泣。

张大年在刘建业、鹿鸣、宁佳怡的簇拥下走出法院大楼，明媚的阳光照在他苍白的脸上，看到未来的亲家、当家的公诉人宁致远，张大年心中百感交集。张大年来到鹿鸣母亲的墓前，轻抚墓碑，痛不欲生。

鹿鸣策划了浪漫的求婚仪式，让宁佳怡激动不已，两个年轻人在经历诸多波折后，终于走到了一起。巡回法庭上，审判长宣判张大年无罪，当庭释放。张大年、刘建业、鹿鸣、宁佳怡一起走出法院大楼。

幕后花絮：

1、田牧宸透露，拍戏的时候自己提前把台词抄写成大字报，贴在宿舍墙上，用手机自己读着台词录音，然后边放录音边看大字报，嘴里再跟着说台词。

2、为了诠释好鹿鸣这个角色，田牧宸不仅请教了相关法官、律师，还参加了真实庭审，并到律师事务所去实习，“做足功课才敢上阵”。

3、演员颜丙燕选剧十分严苛，不仅要看剧本和角色，而且不能同期录音的戏也一概不拍，这次收到《阳光下的法庭》剧本后只看了前十集就决定出演。

参考资料来源：网络－阳光下的法庭

❾ 全民目击电影最后的时候童涛说要重审,是不是有第2部吧

剧组在一次发布会上说过了2亿要拍第二部

❿ 《爸爸好奇怪》的结局是什么

一大早，李允硕夫妇的婚礼正式开始了，夫妻二人互相甜蜜告白，感谢对方多年来的陪伴，并约定一起去旅游。众人纷纷在婚礼上欢快起舞。就在这时，惠英接到法院的电话，再审申请终于通过了，就要开庭了。李允硕激动落泪。惠英顺利完成了爸爸的再审，好名声打了出去，成了再审的专业户，越来越多的想要洗刷冤屈的人都来找惠英做辩护律师。李允硕和妻子开着车准备“食物环游”，打算一路上边做面食边旅游。孩子们由衷地为父母开心，憧憬着未来美好的生活…