电影流浪者观后感

⑴ 流浪者衣衫读后感

《时光老人和流浪汉》这本书给我印象最深刻的是流浪汉少年到老年时都沉浸在玩耍中，不好好学习，把家产都败光了，使人看到了生气、心酸。时光老人再给了他一次机会，但他还不珍惜。
时光老人给每个人的时间都是一样的，谁也别想多一分一秒。珍惜时间的人就能走向成功，而不懂得珍惜的人，>长大了就像流浪汉一样后悔莫及了。这真是：'少壮不努力，老大徒伤悲'呀！而我也经常拖拉浪费时间，有一次，妈妈打电话叫刚回家的我赶快写作业，晚上要出去玩。可是一看到那久违的电脑，手开始发痒，最后电脑战胜了我，便开始玩起了好久没有动过的电脑。
时间不等人，一下子便到了5点钟（妈妈要下班回来了）'叮咚，叮咚'门铃响了，而这时完全沉浸在电脑世界中的我，一下子被门铃声惊醒过来。我马上放下电脑，飞快地去写作业。可是这样还是来不及，直到8点钟，妈妈要去玩了，我的作业还没完成。妈妈便罚我一个人在家写作业，我可真后悔不好好抓紧时间写作业。今后我可不能像流浪汉一样到老了才后悔。
每个人的时间都是一样的，我们要学会珍惜时间，不能做一个流浪汉。

⑵ 求印度电影《流浪者》影评 1500字左右 急！！

印度上流社会中很有名望的大法官拉贡纳特信奉的是这样一种哲学:"好人的儿子一定是好人;贼的儿子一定是贼."这种以血缘关系来判断一个人德行的谬论害了不少好人.一天法院正在审理一件谋杀案件,原告是法官拉贡纳特,被告是流浪者拉兹,罪行是拉兹闯进拉贡纳特的住宅,企图刺死拉贡纳特.可是拉贡纳特万万没有想到,要想杀死他的拉兹正是他亲生的儿子...
印度电影《流浪者》早在文革以前就已进人中国.《流浪者》和其主题曲"拉兹之歌",在中国最轰动的时期是在70年代末,那是在一代人遭受了苦难经历之后.
《流浪者》反映印度等级社会的黑暗现实,歌颂了纯洁的爱情和人道主义,这当然是影片受到欢迎的原因之一.然而,影片引起十年浩劫之后中国人的共鸣,自有其深刻的历史渊源.
《流浪汉》开始于大法官拉贡纳特信奉的 “好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼。”过程是一个孩子如何成长为一个贼以及一场和富家女的恋爱，高潮在法律和良心的对决，结束在拉兹要在监狱服刑三年，但是有爱情陪伴。

“好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼。”这是拉贡纳特信奉的真理，坚持赶走拉贡纳特妻子的大嫂信奉的真理是女人失去贞操会让整个家族蒙羞，拉贡纳特的妻子坚持着想要实现“法官生的孩子也会是法官”，拉兹的信仰是丽达，是美和爱，丽达的信仰是爱，是拯救拉兹。拉贡纳特的偏见造成了扎卡的悲剧，扎卡所做的一切都是为了反驳拉贡纳特“好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼”。 拉贡纳特的坚持造成了扎卡妻子儿子自己四个人的悲剧，丽达的坚持却让拉兹重获了新生。每个人都有自己的坚持，有时候这坚持是固执的偏见，可能伤害到了最亲的人，也伤害到了自己，而有些坚持却让黑夜不那么冷，有温暖的慰藉。

没有谁一出生就是小偷，就是流浪儿。但是大部分人都坚持小偷流浪儿一定是坏人，因为被偷过的人带着怨恨，而更多的人被告知远离这些人，是最好的保护自己的利益不受损害的方式。这样的偏见让人们不敢不愿去接近流浪儿，这样的孤立让流浪儿更加堕落，让原有仅剩的美好与爱也一点点在人们的冷漠和残忍中消耗殆尽。那么到底要怎么办呢？不是每个人都是拉兹，可以被拯救，不是每个人都是丽达，有资本去拯救别人。那么为了维护大多数人的利益，法律这个时候是相当必要的。没有绝对的公正，只能说有法律比没有法律要好得多。法律很多时候能够避免个体或小群体的偏见，虽然我们知道法律并不是万能的，并不能完全绝对的公平，并不能够照顾到每个个体的利益。爱如阳光，能缓和法律的冰冷，让个体得到关爱。

虽然最后拉兹还是要在监狱里度过三年，但是因为有丽达爱的陪伴，三年不是苦痛，而变成了重生的机会。用三年的服役偿还之前犯下的错误，三年后拉兹才可能真正的重新做人。这样的结尾是相当明智的，如果丽达的辩护让拉兹完全免去法律惩罚，未免太不理智，太煽情，毕竟拉兹也确实有偷有做过坏事，不能因为感情原因就完全将法律无视，良心最后要让步于法律，因为法律的实现后才会有良心的实现，最后法律和良心本来相冲突的二者因为爱达成了和解。

⑶ 小天使与流浪汉观后感，小天使与流浪汉观后感

摘要 您好，根据您提供的信息，我为您查询到，这个观后感可以写：看了《小天使与流浪汉》，让我深受启发，让我学习到了怎样教育和引导孩子。作为儿童片，整部影片节奏紧凑、笑料百出，可谓是中国版《小鬼当家》。

⑷ 小天使与流浪汉观后感，小天使与流浪汉观后感

受疫情影响，电影市场可谓遭遇了前所未有的“寒冬”。面对困境，电影从业者开始谋求“变通”，“线下变线上”成为不少院线电影在特殊时期的选择。作为优质合家欢喜剧片的代表，《小天使与流浪汉》也从原计划的春季档院线电影退出，于3月16日独家登陆爱奇艺平台！

《小天使与流浪汉》院线变线上 中国版《小鬼当家》受热捧

对一些以视觉特效为卖点的电影来说，“线下变线上”无疑让观众在观影体验上打了折扣。但是，像《小天使与流浪汉》这样以故事为核心的电影，依然具有很强的观赏性，吸引了许多观众观看。特别是疫情带来的超长假期，让家长与孩子之间的矛盾愈发激烈，该片正是围绕亲子关系和教育观念展开深入探讨，不失为解决疫情期间家庭矛盾的“一剂良药”。
作为儿童片，整部影片节奏紧凑、笑料百出，可谓是中国版《小鬼当家》！主要讲述了极具运动天赋的“小飞侠”夏诗媛在虎妈李凤鸣极端严厉的教育下，不负学业重压，开启反抗并救赎流浪汉的故事。该片由导演王择谚自编自导，演员李凤鸣、汤镇业、苏世一、李彧、杨大鹏等联袂主演。

李凤鸣变“豪门虎妈”望女成凤 呼吁：儿童电影让孩子童年发光

实力派演员李凤鸣在片中扮演了老戏骨汤镇业的妻子，一位严厉的全职“豪门虎妈”。“老夫少妻”组合虽然恩爱，但在孩子的教育理念上大相径庭，她对于孩子的教育十分上心，可谓“望女成凤”心切，甚至在一气之下打了孩子一巴掌，导致孩子离家出走。在采访中，李凤鸣表示这个角色也带来了许多挑战，面对可爱的小姑娘，很难狠下心来。

值得一提的是，李凤鸣不仅出演了《铁齿铜牙纪晓岚》《建国大业》等知名影视剧，同时也一直在支持儿童片的发展。出道以来，她接连出演了《我和“叛徒”老爸》《妈妈让我再爱你一次》《团圆饭》等多部儿童题材电影，特别是在《妈妈让我再爱你一次》中的“慈爱后妈”，成为荧屏经典形象。

中小学生电影周和国际儿童电影周上，她还一再呼吁多为孩子们拍片，发出了“儿童电影让孩子的童年发光”的呼声，成为公众和媒体眼中“热心为孩子拍片的李妈妈”。

电影话题引发社会热议 网友：疫情期间解决家庭矛盾的“良药”

两代人之间对于教育的不同观念，几乎是每一个家庭都会面临的问题。《小天使与流浪汉》以此为突破口，通过讲故事的方式，深入探讨家长和孩子的相处模式，引起了观众深思和社会共鸣。

特别是在疫情仍未结束的特殊时期，超长假期使得家长与孩子的矛盾被持续放大，“别人家的孩子琴棋书画，我家孩子上房揭瓦”是许多家长的无奈感叹；还有不少新闻报道，家长因为辅导孩子作业的问题，每天矛盾丛生，关系紧张……
很多家长网友留言，表示《小天使和流浪汉》可谓疫情期间解决家庭矛盾的“一剂良药”。“这部电影简直是为我和孩子他爸拍的，平时管的太严反而有问题，或许真的应该和孩子多交流”“我跟李凤鸣扮演的妈妈一样，平时对孩子太严厉，现在看来得变通一下了”“早看这部电影，也就不会跟孩子天天吵架了”。

⑸ 流浪者影评

黑白影片，更具有情怀，中老年观众更喜欢怀旧的这种片子，口口相传，包装成为经典，一代中国人的集体回忆。

恋母的潇洒独立的穷小子，小鸟依人的富家女（哪怕是女律师），青梅竹马，囚禁女主的邪恶上层社会油腻男，母亲的牺牲引发穷小子的最后一波反抗，大团圆结局，唱唱跳跳：自己自处快活的时候唱，表示乐观，表明身份，恋爱的时候唱，被分离的时候唱，歌厅之类特定场合也唱 底层自由小青年的设定提高观众的认同感，无处不在的男权为中心，女性始终是男性的陪衬。

结尾很好，没有大团圆，略有遗憾而带有希望，电影的内容是很满的，结尾没有封闭，留了一个口，口指向社会，不健全的法律制度和等级偏见下，千千万万个拉兹的出路怎么样呢？问题到底还是没有解决。法律形同虚设，道德的作用在片中被过分拔高，一厢情愿的意味过重，不过结尾总算没有掩盖社会矛盾。

(5)电影流浪者观后感扩展阅读：

《流浪者》是由拉兹·卡普尔执导，Khwaja Ahmad Abbas编剧，纳尔吉丝、普利特维拉·卡浦尔、拉兹·卡普尔等主演的家庭爱情片，于1951年12月14日在印度上映。

影片讲述了法院审理拉兹闯进大法官拉贡纳特住宅的谋杀案件时，意外发现了拉贡纳特在24年前抛妻弃子的故事。

⑹ 小天使与流浪汉观后感

写作思路：首先是观看了《小天使与流浪汉》这部电影的感受，其次简单的介绍一下影片，最后写从影片中你学到了什么。

看了《小天使与流浪汉》，让我深受启发，让我学习到了怎样教育和引导孩子。作为儿童片，整部影片节奏紧凑、笑料百出，可谓是中国版《小鬼当家》。

主要讲述了极具运动天赋的“小飞侠”夏诗媛在虎妈李凤鸣极端严厉的教育下，不负学业重压，开启反抗并救赎流浪汉的故事。该片由导演王择谚自编自导，演员李凤鸣、汤镇业、苏世一、李彧、杨大鹏等联袂主演。

三年级的夏诗媛（苏世一 饰）在与母亲争吵后，选择了离家出走，在“流浪”的途中，她熟识了一位颇有音乐才华的流浪汉（王煜 饰），而这一对神奇的组合让两个笨贼张发财（李彧 饰）、刘圆贵 （杨大鹏饰）发现了“商机”。

而与此同时，丢了孩子的虎妈猫爸又召集李部长等人，一起焦急地寻找夏诗媛，三方势力在误会和巧合下，碰撞出无数的戏剧火花，机智的夏诗媛更是发挥小鬼当家的看家本领，巧妙应对“敌人”，并与流浪汉结下了深厚的友谊，而流浪汉的真实身份却又在此时引发了所有人的关注......

实力派演员李凤鸣在片中扮演了老戏骨汤镇业的妻子，一位严厉的全职“豪门虎妈”。“老夫少妻”组合虽然恩爱，但在孩子的教育理念上大相径庭，她对于孩子的教育十分上心，可谓“望女成凤”心切，甚至在一气之下打了孩子一巴掌，导致孩子离家出走。

两代人之间对于教育的不同观念，几乎是每一个家庭都会面临的问题。《小天使与流浪汉》以此为突破口，通过讲故事的方式，深入探讨家长和孩子的相处模式，引起了观众深思和社会共鸣。

表示《小天使和流浪汉》可谓是解决家庭矛盾的“一剂良药”。“这部电影简直是为我和孩子他爸拍的，平时管的太严反而有问题，或许真的应该和孩子多交流”“我跟李凤鸣扮演的妈妈一样，平时对孩子太严厉，现在看来得变通一下了”“早看这部电影，也就不会跟孩子天天吵架了”。

⑺ 《傲慢与偏见》、《 家》、《流浪者》、《魂断蓝桥》、《百万英镑》的影评

傲慢与偏见》是简.奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。
以下是简.奥斯丁这部名作的赏析。(其实相当于读书笔记)
赏析篇：
奥斯丁在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待字闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
在《傲慢与偏见》中，奥斯丁还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事，这些都是陪衬，用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。
奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。
内容篇：
全书的主要情节是围绕在拥有五个千金女儿的班耐特一家人，虽然他们一家人家境并不是非常富有，也无任何显赫的社会地位，但班耐特太太却处心积虑想替五个女儿寻找到和上流社会的贵族联婚的机会，而美丽而善良的大女儿琴恩，和机智勇敢的二女儿莉琪，她们置身在整个附庸风雅、贵气逼人的上流生活圈中，仍执著面对自我，并勇於维护自尊，却也因而丧失了对真爱的判断和实情的追求，以致忽视了优柔温文的宾格利和恃才傲物的达希，在扑朔迷离的形势中所表现出的难得挚情。

然而就在重重误解、心机、成见与持续华丽表面生活的遮掩下，挡不住的爱情仍如结晶的璞玉一般，终究不能不脱颖而出，傲慢与偏见的人性两貌，在种种环环相扣的冲突中清晰的突出，作者以她圆润、敏锐、幽默而细致的笔触，十足荡气回肠的描绘这一群人的恩怨爱恨。

此书另一特色就是所有主人翁活动性，以达希为例，他是个不受人喜爱的傲慢男人，他向来亦不屑周围肤浅的人际关系，此种僵化的对立就在他终於为莉琪动心的那一刻起了剧变，他在压抑多时之后决定勇敢示爱，不意却遭受毫无情面可言的拒绝，对他来说，傲慢也许有理，偏见却是无情，此两者交之而产生的冲击在所难免，这种「冲击」可称为The Shock Of Recognition（认知之冲击），达希与莉琪形同水火的命运，挣扎在其他事件接连的失序演出，达希痛定思痛，而有了剧力万均峰回路转，这种「认知」的功夫，往往就是小说人物中主角人物的再生，一个人物之所以能够生动，在性格上必有无法测度的地方（Incalculability）。

所谓无法测度，就是小说人物的「认知」、「权变」和成熟的过程中所产生的推动力，大多数生动的小说人物都是经由这种「长大」（Growth）过程的，莉琪饱尝自己对人偏见所产生下的苦果便是一例，当然，爱情能使人盲目，也能使人清醒而重新出发，达希和莉琪当属幸运的后者了。

「傲慢与偏见」虽是一出闪烁著斗智意味的爱情轻喜剧，实则说明了人必须行动和自省才有希望，人的尊严绝不是与生俱来的，而是从行动和自省中淬炼获得，透过理性的行动，把人类的王国建立得具有一个心灵价值的模式，以与物质俗世有别。大体上，人的生存没有意义，但从小体上看，人本身的行动却深具意义，即使只是儿女私情的往来。
思考篇：
这本著作距离我们已经有二百年左右的历史，但在作者珍‧奥斯汀的笔下，我们可以感觉到，虽然它的内容是那麼的平凡，但让我们有种身在其境的感觉，同时有种非要一次把整本书看完的欲望。有人认为，文学作品严格来说是不能翻译的，因为这些文字组成的完美，一旦经过他人的更改，所有原创性的精华必定只剩轮廓，其实各国文化天生差异的可爱之处亦正式在此，因为要人人精通各国文字几乎是不可能的事，「翻译」於是成了文化中的文化，它使得文学本身除了土壤性，更具备了共通性，甚至突破时空的隔阂，拉近历史与地理的先天距离，而人与人之间的关系更加亲密，而「傲慢与偏见」正是透过翻译才能让我们得以阅读这样的一本的好书。以下是个人阅读本书之后所思考到的几个问题，在此提出分享：
1.当莉琪一开始遇见达希时，便对他那种骄傲、爱挑剔、自大的态度感到不满，虽然后来是因为威肯的污陷，使得达希不得已将事实全盘扥出，莉琪才真正了解达希的真正为人。我们是否也常常因为对某人的第一印象，而将其定位为他就是那样的人……等等，这是一般人的通病，人要学习了解整个事实再作决定的习惯才是。

2.达希向来就不屑周围肤浅的人际关系，直到他遇到了莉琪才真正改变了他的方式，当然他并不是个只重视金钱跟地位的人，只是他本身的个性使然，如果他没遇到他真正喜欢的人，他的个性有可能就这样继续下去，这样的他会不会很痛苦？

3.琴恩是个非常善良，任何事情都会站在对方的立场去著想的人，这样的人虽然是很受大家的欢迎，但凡事都只往好处想，会不会有些不切实际，与真实的人生不合？
为了爱，他不顾一切地和她在一起，为了爱，她义无反顾地迎向驶向她的汽车……看完电影《魂断蓝桥》后，我深深地被其中的故事情节感染了，被罗依和玛拉的缠绵悱恻的爱情深深感动了。

卢卡契曾说过，每一种伟大艺术，它的目标都是要提供一幅现实的画面。的确如此。曾风迷全球半个世纪的爱情经典剧《魂断蓝桥》围绕着男女主角的悲剧爱情这一轴心，给我们展示了一幅战争的、经济的、世俗的多方面生活的画卷。《魂断蓝桥》的内容传奇，文艺气息浓厚，具有极高的催泪效果，它成功，向人们展示了爱的真谛。

影片从始至终紧扣爱情主题，罗依和玛拉相爱，爱得炽烈奔放，爱得无我忘我。玛拉可以不顾自己的舞蹈事业，为了见罗依而误场；罗依对玛拉一见钟情，在没有同家人商量的情况下，马上决定同她结婚。然而事与愿违，战争把他们分开，战争使得玛拉改变命运，虽有婆婆的原谅和叔叔的信任，可玛拉总是自觉形秽，抹不去的等级阴影使得她不能原谅自己，最后为了维护罗依和他的家族的荣誉，她结束了自己年轻的生命……影片通过男女主人公的相遇、相爱、相分、相聚和永别，把炽烈的爱情、恼人的离情、难以启齿的隐情和无限惋惜的伤情共冶一炉，因为战争原因而堕入红尘的玛拉经过了费雯丽的演绎，其善良、美丽、柔弱、无辜表露无疑。可就是这样一个让人没有理由不去怜爱的女孩子，最终被战争逼上了绝路，用死亡结束屈辱，她在滑铁卢桥上平静地走向死亡时面容上所闪现出的凄美让人心痛无比。

影片没有气势磅礴的场景，没有扑朔迷离的悬念，有的只是近似回忆般朦胧的视觉享受，有的只是小桥流水般优美的意境，有的只是从剧中人发丝间、明眸间、手指间一点一滴流露出的对爱情的执着和坚贞的信念。本来是一段缠绵动人的爱情故事，却如镜花水月一般以悲剧结尾…此情可待成追忆…这不能不在广大观众中间产生共鸣。

《魂断蓝桥》做为电影史上三大凄美不朽的爱情悲剧之一，一部荡气回肠的爱情经典之作，它之所以让人屏息凝神，不只是因为硝烟中的爱情使人沉醉，美丽中的缺憾使人扼腕，更重要的是生命中爱的永恒使人心驰神往……

在不相信爱情的今天，有谁还可以为爱而舍弃自己的生命？渴望永恒爱情的现代人可以为《魂断蓝桥》感受那天长地久的爱意。我们应当从这一段美丽而忧伤的爱情故事，一首催人泪下的爱情绝唱中感受爱的春天，对爱的矢志不渝。
马克吐温著的短篇小说《百万英镑》是一部很好的作品。文章对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。

《百万英镑》是讲一个贫穷、诚实的人，也就是这个故事的主人公收到了一对兄弟的信，信里面送给了他一百万英镑。原来这对兄弟打了一个赌，赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑，他会有怎样的结果？哥哥认为他会饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的，会受到别人的怀疑，连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好，于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人，并出国呆了三十天。没想到在这段时间内，人们对这位突然暴富的罕见富翁，竟拼命地拉拢他，从免费吃饭，买衣服，到免费住宿，一个个像乞丐一样讨好他，并不断提高他的社会地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息，最后还从两兄弟那儿得到了一份很好的工作。过着非常非常幸福的生活。

看到这儿，我很羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：人们之所以讨好他，不就是因为当时人们太看重金钱了吗？拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该！金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西……

⑻ 电影《流浪者》观后感

[电影《流浪者》观后感]没有偏见的法律制度是维护弱势群体利益的道德底线--电影《流浪者》观后感"好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼，电影《流浪者》观后感。"这种偏见存在于当时刚刚脱离等级制度的印度社会还是可以理解的，但当这种观念根植于执法者、法律捍卫者脑中时，社会悲剧也就此诞生。拉贡纳特作为大法官，作为社会秩序的终极审判者，持有这种谬论，本身已经违背了其应具有的职业操守；当这种错误的思想运用到其办案、行事中时，社会矛盾被进一步激化。可以说，正是拉贡纳特的偏见造成了扎卡的悲剧，拉贡纳特作为法律执行者的宣判，让处于社会最底层的扎卡彻底绝望，其仇恨又集中体现在对大法官的极端报复。另一方面拉贡纳特本身也是受害者，如坚持赶走拉贡纳特妻子的大嫂信奉的真理是女人失去贞操会让整个家族蒙羞，而拉贡纳特的妻子自己也坚持着想要实现"法官生的孩子也会是法官"，可见这种偏见不仅存在于拉贡纳特个人心中，等级观念是存在一个群体中的，拉贡纳特本人成为这种观念的受害者，让他失去了妻子和儿子，让他受到一辈子良心的谴责，观后感《电影《流浪者》观后感》。当群体中的对立上升到法律制度的偏见时，社会矛盾最终会转变成极端(暴力)事件。电影虽然讲述上世纪中叶的印度社会的事，但即使在当今社会，在中国，也不乏有像拉贡纳特先生这样等级观念的人，不乏这样的事情发生。比如现在大众还是会对社会最底层(如农民工)，或是某些边缘群体(如流浪人群、坐台小姐等)持有偏见。虽然大部分人不再坚持流浪儿一定是坏人，但因为许多人被流浪儿偷过，许多社会问题被流浪人群带来，所以人们难免会带着怨恨，更多的人被告知远离这些人，是保护自己利益不受损害的最好方式。当盗窃等犯罪事件发生时，人们总会首先联想到这些群体的人，也不会有人愿意为他们出面辩护。当执法者和审判者也带有这种偏见时，审判不公不可避免。应该看到，我们的社会并不完善，许多人仍旧生活在社会最底层，没有得到国家应有的保障，他们没法受到良好的教育，没有好的工作，可是却努力的生活着，他们属于弱势群体，需要这个社会的人文关怀，这些我们没有做到、没有做好。在这种背景下，一旦法律制度也不能维护他们的权利，甚至要受到有偏见的审判，这个社会还有什么公平正义可言。其实，处于社会底层人们是没有什么发言权，正如拉兹所说，他有生以来头一次得到的发言权，却是在其成为罪犯之后。面对法律时，有权势的人犯罪后，会得到很好的辩护；如果社会底层的人连基本的辩护权都没有，还要受到"好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼"这种谬论的责难，其对社会的怨恨必然会爆发。值得庆幸的是拉兹得到辩护，得到有良知(虽然更多是爱)的人的同情和保护。但在现实中，我们不能期待这种个体案例普遍化，不能期待每一个流浪儿像拉兹一样幸运。我们必须寄托于完善的法律制度，法律应该成为维护弱势群体利益的底线。法律不是万能的，世上没有绝对的公正，我们没办法要求法律给我们提供一个公平的社会制度，但起码我们应该构建一个没有偏见的法律体系，能够避免个体或小群体的偏见，甚至要倾向于弱势群体的法律审判制度。这是我们社会的道德底线；也是我们对当今社会法律制定者、执行者、捍卫者所要求的基本的职业操守。MSN（）〔电影《流浪者》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】

⑼ 流浪汉世界杯观后感

流浪汉世界杯观后感：

这部影片讲述的是一位名叫张建东的社工，为了组织流浪汉参加流浪汉世界杯的故事，故事中我们可以看到做一位社工的艰难，更看出了做一个好社工的艰难。这部影片在其他人看来可能只是一部励志的电影，可是其实他是一部告诉我们树立正确的价值观的重要性的电影，不论我们曾是社会所称谓的好人或者坏人，我们都要相信自己可以的。

我们现在是好人，那么我们就继续做好人，如果我们是所谓的坏人，那么告诉自己那些都是过去的事，只要我们改过自新，明天将会是全新的一天。

在这部根据真实故事的改编的电影中，通过观看我有了以下一些感想。

当我看到最后快结束时，突然间荧幕上出现气球飞上天，彩虹也出现在空中，这一刻气球是会动的，而彩虹是静止的。而影片中告诉我们气球是帮主的包袱，是他以前误杀了一个孩子带着气球的孩子，由于愧疚于是一直将气球绑在自己的手上。而彩虹却是张建东的女儿想要看到的，是她所梦寐以求的东西，同时出现这两个东西，一方面是告诉我们放下曾经不好的，梦想就会出现。

另外一方面也告诉我们“帮主”放下了自己的曾经敢于面对未来了。现实确实是这样，可能我们有追求某种美好东西的梦想，可是在世俗的眼里，我们是不可能达到的，因为我们的过去的有污点，我们就被剥夺了权力，无法去实现这个梦想。可是作为一个有梦想的人我们不应该萎缩于世俗，我们应该认识到追逐梦想是每个人的权利，不应当受到过去的限制。

我们应当认识到污名不过是社会中的我们对他人加以排斥，对少数的群体加以排斥，对不同于我们的加以污名，认清污名就是一种社会的排斥对我们很重要，明白了它我们就不要再去创造与传播污名。

最后，我们要相信自己是皇子或公主，敢于去奋斗，敢于去对现实说不。不管黑暗魔王是否掳掠和吞噬了我们，我们都要Say No，我们都要敢于去尝试，不论结果是输还是赢。就像影片中的那群流浪汉一样，面对挑战，我们也要敢于应战。那怕最终在德国世界杯上没有拿到世界杯，但是他们没有放弃对梦想的追逐，自己也是人生的赢家。