发条橙结局电影

Ⅰ 发条橙中的两个疑问

我觉得你应该从父母的角度想 有个如此残忍变态的儿子 在他入狱后 有个新住客 一个名义上的好人 填补了他们受伤的心 当他们重新看到之前的恶魔回来时 他们或许更多的是厌恶和恐慌
至于楼上说的究竟是政府政治暴力恐怖还是埃利斯恐怖 我觉得导演想表达的是人人都在作恶 只不过有些人沉迷于赤裸裸的暴力 有些人用制度作恶 后者狡猾 深层 所以难以察觉

Ⅱ 《发条橙》电影的结局是什么意思

Ⅲ 发条橙结尾 我痊愈了 什么意思

发条橙里面全是讽刺。最后主角不能做坏事了，从一个坏小子变成了皮囊。他在社会和谐的理解层面上全愈了。但是从个性和人的本性上讲他死了。讽刺了社会对个人的禁锢，反乌托邦社会的荒唐。

Ⅳ 《发条橙》电影的结局是什么意思

报纸第二天的头版登出了“自由党派以死抵抗政府”的头条

阿历克斯被送进了医院。在这里，他仿若新生，笑容再次出现在他脸上。他和护士长谈画，谈音乐。他曾喜欢的一切。

然而鲜花和阴谋接踵而至，政府官员以一个蛋糕和拥抱换得了舆论转向“自由党派与政府和解”

“你喜欢我吗？”官员问

“喜欢”

“那我们合张影吧”

这是阿历克斯最后完成的试验。一个荒唐的轮回。

秩序是给谁看的？谁又是牺牲品？

整个社会，是悬空发展的。舆论如此虚伪，而每人却为它服务。

地层的人，永远是被控制。上面的人，觥筹交错。

小青年只是拙劣模仿了大人的世界。

Ⅳ <发条橙> 删减部分是什么

肯定删了的，别听楼下瞎说。至于删掉的部分倒也不是原著的结局，因为当初这部电影的导演就是对原著那个结局不满的。删掉的部分应该是三十秒的一个镜头，应该是一个尺度过大的镜头，改之后这部片子在美国的评级由X变成了R。（X的尺度比R大）

Ⅵ 犯罪心理第五季第7季结尾提到电影《发条橙》是什么意思

第七集是么？
第七集讲的是一个凶手对音乐到了痴迷的程度，为了一个喜欢的歌手去杀人
结尾Reid说自己喜欢贝多芬，不会出现为歌星杀人的事，然后队友说《发条橙》
《发条橙》讲的是主角阿历克斯，一位无恶不作的少年，他的特殊喜好是边听贝多芬的交响曲边**女性。
Reid肯定没看过~~

Ⅶ 电影《发条橙》的结局是什么意思

作家已经被政客控制了，政客的目的是控制住已经痊愈的艾利克斯，他痊愈后的所作所为会影响舆论大众的政治倾向，进而影响政客自己的地位。

政客对艾利克斯的实验让他失去了选择善恶的自主权，而反政府作家又让艾利克斯恢复了这种选择权。每次贝多芬的音乐就像是给他这只橙子上紧发条的信号，最后无论他是痊愈了还是没痊愈，都得走不是他内心选择的道路。

人们会在报纸上看到艾利克斯和政客是有默契的好朋友，艾利克斯依旧感激政府对自己的改造，但其实他已经痊愈了，他还会产生邪念，但他已经不在自由。就像上了发条的橙子，麻木的一直被控制。

(7)发条橙结局电影扩展阅读

剧情介绍：

阿利斯（马尔科姆•麦克道尔）是一位无恶不作的少年，他的特殊喜好是边听贝多芬的交响曲边奸淫女性，某次他进入一所别墅抢劫一番后，打残了该别墅的主人，一名小说家。并用特殊喜好蹂躏了其妻子。

后来因为杀了一名单身女子，阿利斯入狱并接受了特殊的人格治疗，出狱后，他对淫乐之事产生彻底的厌倦。 但当阿利斯回到家时，周围人群没改变对他的旧看法，在种种歧视的重压下，他跑到郊外一所别墅想喘口气，不想这所别墅正是他以前抢劫过的小说家的那所。

而作为反政府组织首领的该小说家为了达到某种目的，软禁了阿利斯。当这件事暴露小说家被捕时，其手下为了对抗政府，扬言要把阿利斯恢复原来的性情，完全不理一旁的阿利斯大叫“我完全好了”。

Ⅷ 《发条橙》里有哪些细思极恐的细节

1971年上映的电影《发条橙》，是由天才斯坦利·库布里克担任导演，并拍摄的科幻惊悚犯罪片。该片前身是由安东尼·伯吉斯写的一本同名小说，但经由库布里的执导，影片更好地解读了原著，并且片中更设定着三个令人细思极恐的细节。他们分别是：主角身份的转变、主角处境的转变、主角的结局。

影片故事到这里结束，又一引人思考的问题：主角是做一个空有善良人格，却好像行尸走肉活着的善人?还是继续保持自我，做个恶人?

又一论证思维，让人细思极恐。 该片导演将种种对立的行为、思想完美地融合在电影里，这些具有论证思维且映射人性、社会现象的情节，自然让人细思极恐。