观看红色电影敦刻尔克的观后感

1. 对于电影《敦刻尔克》（Dunkirk）应该如何评价

他曾经是泰坦尼克号的二副，是的就是那个号称永不沉没却首次航行就沉没的泰坦尼克号。并且还是获救的船员中级别最高的。还有媒体报道说当时大叔的前任二副被调去另一艘船工作，却忘记把保管瞭望镜柜子的钥匙交给继任的查尔斯大叔，导致船员没能及时发现冰山而撞上。查尔斯大叔后来还写了一本著名的自传《泰坦尼克号和其它船》。总而言之这位大叔在泰坦尼克号沉船事件中扮演了很重要的角色。

其实这位无比镇定的开船大叔是一个历史上真实存在的人，历史上这位大叔名叫查尔斯·莱托勒（Charles Lightoller）。

2. 怎么评价《敦刻尔克》这部电影

昨天下午我更和我的室友两个人一起去看了这部电影，《敦刻尔克》这部电影讲的是二战时期敦刻尔克大撤退的事情。这部电影有三条主线，其实刚开始看的时候我有点蒙，一开始觉得应该是一个场面特别宏大的影片刚开始非常的失望，但是到了最后我深深的被这部影片所吸引了。真的是一部非常好的电影。下面说一说我的感受。

第三条主线就是法瑞尔在空中勇敢的和对方战斗的事情了，德军为了堵截英国军队撤退，派出了大量的空军来堵截，但是英国的飞机只有三架，最后只剩下了一架战斗机了，而且油量不足，但是他没有放弃，通过自己的努力击落了一架战斗机，又利用最后的滑翔的机会击落了最后一架飞机，把士兵从绝望当中救了回来，最后他被德国人活捉了，牺牲了自己。这是一种风险精神，在战斗的时候没油什么大场面，但是他的那种坚持的性格非常的容易感观众，记得当时我还为他加油，希望他能够早一点的击败敌机。

三条主线紧密相连，让我看到了一个战败的国家，一个没有放弃的国家。还有一些伟大的士兵。非常值得大家去电影院看一看。

3. 您对2017年的电影《敦刻尔克》有何评论

战争是地狱。没有一部电影能像敦刻尔克那样理解。克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）构思了一部完全现实的战争电影。一部战争电影，没有依靠人与人之间的互动而兴旺发达，而是依靠纯粹的内脏恐怖而壮成长。

他们汇合后，这部电影以令人惊讶的希望结束了。读着丘吉尔著名的“我们会战斗”演讲。也许这有点俗气，但如果我不被那些经历过地狱的人说的话所压倒，我会撒谎。

战争是地狱。对于这些人来说，敦刻尔克是地狱。一个巨大的死亡中心。然而，在最后的最后几秒钟，电影终于变成了寂静。

4. 对于电影《敦刻尔克》（Dunkirk）应该如何评价

《敦刻尔克》是一部商业与艺术结合得相当不错的电影。《敦刻尔克》所达到的艺术高度，几乎可以与《钢琴家》《辛德勒的名单》等顶尖的战争片相媲美。

导演用这部作品告诫了当代人和平的重要，尤其唤醒了人们对于现代生活的珍惜之情，硝烟之下的生命都是无辜的生灵，只愿和平永存，善意绵延。

《敦刻尔克》是一部难得的好电影。

5. 如何评价电影《敦刻尔克》

整个电影的事情很简单，就是敦刻尔克大撤退，当时40万英法联军被敌军包围在敦刻尔克的海滩上，面对敌军步步逼近的绝境，他们不得不为自己的命运背水一战。

第三，突出历史是小人物创造的。按道理，这么一部战争电影，至少英国首相丘吉尔要出现吧，但却没有，全程在结尾的时候是一个士兵读出来了他的演讲，而整个电影的很多画面都是用小士兵、小人物的口吻来表达的，这说明了一个点，就是历史是被每个人创造出来的。

所以，不论这部电影的评价怎么样，历史的确是已经发生的事情，当年确实存在过真的敦刻尔克大撤退，电影真正要告诉我们的并不是它拍得多么好看，而是：请铭记历史，爱好和平。