不同结局。
这里又要说那些影评,你们肯定要说,都是西游,谁不知道是这么回事啊?就你罗里吧嗦。
那你带着西游的眼镜来评价啊。
大家都知道韩寒是个作家,他拍出来的电影你不带点文学气质解读,你看不出来啊。
对于镜头,色调,演员表现,哪怕距离专业级大师级导演有些差距。但是,你读一个故事不用正确的方法,那你就不对嘛。
看3D电影不带3D眼镜,那就是重影的,对不对。
不发牢骚。
透过西游再回头看整个故事,《后会无期》是给了西游人物完全不一样的人生结局,从而体现在剧情人物的不同命运选择上。
西游记最后的结局,大家都知道,所有人修成正果,连白龙马都进化成了八部天龙。
而《后会无期》则完全不同。
小吕变成了偷车贼,并且再也没有出现过。
不同的人,肯定有不同的解读。骗子啊、利欲熏心啊、可能有苦衷啊…
如果你透过西游去看这个结局。其实是不一样的,八戒最后升级为净坛使者,开开心心享受供奉去了。
可是,他内心是不是这样想的?
其实他渴望远在广寒宫的嫦娥——映射卫星。
渴望高老庄的媳妇——带着老婆的头盔盗车而去,即便抛下江河两人也要达成这个目的。
小吕的西游,没有选择拯救世界。
他选择了欲望。
马浩汉,这个活跃在全片的人物,最后消失了,你知道他去哪里了么?
孙悟空最渴望的是什么?
齐天大圣!
为什么要当齐天大圣?
悟空传里的台词可以告诉你答案:我要这天,再遮不住我眼,要这地,再埋不了我心,要这众生,都明白我意,要那诸佛,都烟消云散!
为了——自由。
所以孙悟空斗天,斗地。
结果,他输给了——金箍。
一个框着脑袋的环环,就打败了天上地下独一人的美猴王。
然后他变成了马夫,变成了打手。
最后他跪在如来面前,喜滋滋的当了他的斗战胜佛。
韩导,可能对这个角色又爱又恨吧。
让你自由。自由的连结局都不需要有。
他选择了欲望。
江河。
片中一首女儿情,唱出的不是他的心声么?
任人摆布也无所谓的金蝉子,难道在女儿国的时候,没有像江河盯着苏米的照片那样内心挣扎么?
鸳鸯双栖,蝶双飞
满园春色惹人醉
悄悄问圣僧,女儿美不美,女儿美不美
说什么王权富贵,怕什么戒律清规
只愿天长地久,与我意中人儿紧相随
爱恋伊,爱恋伊
愿今生常相随
片尾,江河没有奋战在支教的第一线,他回到了东极岛这个他出发的地方。
肩上靠着美丽的苏米,写起了小说,记录着经历过的一切,当上了人生的赢家。
普度众生么?教书育人么?
随他去吧。
他选择了欲望。
韩寒,根本就是让你透过西游记看这个故事,再透过这个故事看身边的现实。
没有琼楼玉宇,不要你高处不胜寒。
每个人做好自己就可以了。
马浩汉对火箭说:“我的车被偷了,我也帮不了你。”
苏米说:“你不用为每一个过客负责。”
Ⅱ 后会无期钟汉良 为什么走
我觉得提问理智上最好区分一下演员和人物,那只是钟塑造的人物形象。
正是回答:这大概是作者设计出他对人生的理解,
浩汉最冲动,象征着野性,江河最理智,象征理性色彩。
从故事上看,阿吕只是一个过客,并不在野性和理性中,他象征着自由
野性喜欢自由,而理性则想“去报道任职”,最后,自由炸机了,只留下理性和野性。理性和野性终于闹掰了。所以才有最后山穷水尽煮青蛙和分道扬镳。
其实,每个人的人生不也是如此,有每个人的一部分,光怪陆离,我们丧失了童真,我们野性崩溃,我们理智克制,最终却无法阻止走到最后,所谓后会无期,那些错过的他人和自己真的再也不见了。所以代表自由的阿吕抛开一切,下一站······
Ⅲ 后会无期结局什么意思啊
浩瀚的成功是虚幻,江河的出走生死未卜,小吕的流浪依然不羁,胡生才是最大的赢家,他从宾馆回到了东极岛,赶上了开发拆迁的好时机。周沫成不了大明星,却依然爱着江河;苏米毅然做了坏人,去国外生下小孩;莺莺呆在原地,痴等着不可能再回头的哥哥。
所以它永远不可触及,你和它之间始终隔着一层半透明的膜,你能依稀看到它的身影,却永远无法知道它的模样,它就是那个夜空中的风筝,你再也见不到它,甚至连看它怎么飞走也不可能,只能怪韩寒给你设了个套,跟你说:“我们夜里去放风筝吧,可爽啦!”最后你才发现,所谓结局,竟是后会无期。
《后会无期》是一部由韩寒担任编剧及导演,由冯绍峰、陈柏霖、钟汉良、王珞丹、袁泉、陈乔恩联合主演的喜剧爱情冒险公路电影。
讲述了几个在东极岛长大的年轻人决定重新选择自己的前路,在他们横跨大陆的自驾旅途上的传奇经历与际遇让他们有了各自不同的命运归宿的故事。