黄金时代法国电影影评

① 黄金时代的英文影评

Ann Hui's The Golden Era is set to have it's world premiere at the Venice Film Festival, where it will screen as the official closing film early next month. It stars Tang Wei (Lust, Caution, Finding Mr. Right) as the prominent female writer Xiao Hong, who garnered acclaim for her novels, poetry and memoirs detailing her experiences in China in the 1930s, ring the Japanese Occupation.

Xiao led a suitably epic yet tragically short life, fleeing from her home province of Heilongjiang to Beijing at a young age to avoid an arranged marriage, only to be found by her fiance, knocked up and abandoned in Harbin and almost sold into prostitution. She travelled on to Shanghai and eventually down to Hong Kong, all the while chronicling the parade of horrors and hardships she witnessed and experienced first hand in a series of novels, essays and articles. Xiao Hong died in Hong Kong in 1942, aged just 30 years old.

Reportedly Ann Hui's epic retelling of this talented, courageous and supremely long-suffering woman runs in excess of 170 minutes, and going by the first trailer it has been given a lavishly epic big screen treatment in excess of anything Hui has delivered before. Also starring Feng Shaofeng, with a script by Li Qiang, The Golden Era is sure to be one of the year's hottest Chinese Cinema offerings.

② 黄金时代影评作者帝阳

《黄金时代》和《一代宗师》很像：标题很大，不肯把自己老老实实简单定位成某位历史人物的传记片；叙事很细碎，或许是因为他们坚信“平淡之中见真情，明星也是老百姓”；台词有亮点，前者是把文学作品和历史传记中的句子一支支捋下，插在人物头上，后者则留下无数“念念不忘，必有回响”的金句。

以上是昨晚我在煎熬中看片的第一体会。

昨晚在宝山万达看的提前场，放映后有明星见面会。三个小时的电影看得我肠胃煎熬，后排的汤唯粉丝响亮地嗑着瓜子，瓜子皮洒落一地。好容易捱到结束，再等明星出现。汤唯、田原都漂亮，冯绍峰、朱亚文也端得是明星范儿。提问环节，我得到了提问机会，强压砸场子的冲动，问出一个“你们觉得你们和角色有什么契合点？”的问题。明星们不知所云的回答，让我觉得自己在苦苦求索的，不过是一只车库里的隐形喷火龙。

回到电影，电影的细节不想再刍议。批评它细碎，可以反击说是“只见树木，不见森林”；批评演员塑造差，可以反击说“这是间离效果”；批评节奏、批评编剧...总好像在替没批评到的其他部分开脱。

若我警醒自己保持恭敬，我会说：这片儿的导演、编剧、演员努力了，看得出。若我稍一放肆，我就得说：这片儿的导演、编剧、演员压根没有理解自己试图表达的命题。

王家卫把《一代宗师》拍成了一代打架唯美、在个人感情与国仇家恨间纠结的金句发明大师，许鞍华把《黄金时代》展现成了一群服装极尽精细、旅程踏遍全国的俊男靓女，哪怕考虑上萧红的“黄金时代”是“笼子”里的，那笼子也不过是病和穷。

明明把时代命题的牌坊竖了起来，却极尽投机取巧之能事，竟以为用服饰、对白、生活细节的真实就能铺陈出时代感——这难免说明，电影的制造者，根本就没有理解时代是怎么回事。

时代应该是一种控制感。它是系在人物四肢上看不见的线，不是人物服饰上看得见的花纹针脚。它让人物产生，摁着人物的头曲曲折折地走，直到灭亡。

时代应该是一种强力的逻辑，它能解释一个东北地主家庭的闺女为什么异想天开追随表哥逃到北平求学，也能解释一名著名女作家何以刚过三十就死于日本控制下的殖民地岛屿。

时代不是呈现，它不是告诉我们这些过往的事情究竟是怎样——二萧分手的罗生门？

它得告诉我们，这些逝去的人、事、物，缘何被时间定格成了如今的样子。

这个问题很难，但不容躲避，特别是当“时代”这个词已被豪迈地写在标题中。你可以寻找角度去回答它：写孤儿的狄更斯，写老处女的巴尔扎克，写婚嫁的简·奥斯汀，写通奸的王小波，甚至写《呼兰河传》、《生死场》的萧红本人，都交出了他们的答卷。但对于这部《黄金时代》来说，编导演三方都像是裸考的学生，并且宁愿贿赂考官博得同情来通过考试，也不愿直面考题，献上自己脑中（或许可怜的）所有。

逃避回答会造就最糟的结局：纵使许鞍华、汤唯甚至萧红，这些名字本身，便可赚得太多宽容和同情。但从回答“时代”命题的角度来说，哪怕是《建国大业》与《建党伟业》，都足以各扇此片五个耳光。

③ 写一篇黄金时代的影评

电影的讲故事方式算是特别的，里面有很多演员直接对着镜头回忆萧红的事的桥段。很多观众说这是一部用话剧堆砌出来的电影，我却不觉得，我认为导演是要通过这种萧红友人回忆叙说的方式还原一个真实的萧红，有点电影版人物传记，当然每一个友人的叙述都是不完整的，零散的，这时候就需要主要人物来表演窜起来，于是就有了表演+旁白的方式来叙事。用这种人物旁白的方式来叙事，一方面是实验性，因为很少有影片这么做，就连纪录片也不会这样搞旁白，略微突兀和难以表演，关众也难以适应。第二方面就是为了表达一种客观讲述人物的态度。许鞍华和编剧李樯曾经查阅大量笔记和资料，他们发现每一位友人下的萧红是不一样的，为了还原这种真实性，影片不对萧红作主观性的描述，只是还原好友中的萧红，也让观众自己去感知和解读萧红。

④ 黄金时代观后感400字

黄金时代读后感
1.
陈清扬有一次差点爱上王二，有一次真的爱上了王二。在这两次，两个人都没有敦他们的伟大友谊。第一次是王二轻轻地吻了陈清扬的肚脐，第二次他只打了她的屁股，离实实在在的性-交相距更加遥远。
王小波也认为爱情和性不具有必然的联系，也就是说，不能说有了爱情就一定有性，有了性就一定有爱情。从反面来说，有了性未必没有爱情，有了爱情未必没有性。这种看法在王小波的年代也许比较新鲜，倒不是说有多离经叛道，而是根本没有人愿意像王小波一样去司考这两者之间的关系。
王二以检查为名写了多少性文学，结果抵不上陈清扬一篇含蓄而真实的感情表露，因为后者两个人才最终被调查组释放。这个在历史上怕也是站得住脚的。有人曾经近乎戏谑地讨论过为什么文-革时代的人生那么多。因为思想上不自由了，就只好借下边发泄了。这就是为什么真实的爱情让检查组的领导们害怕，而性文学则让他们无动于衷。其实那个时代唯一的罪就是真的爱上了谁。
2.
以前，对王小波不大了解的，没看过他的小说甚至杂文。写博客以来，有数位网友向我推荐他。之后不久，又恰好在一家杂志看到李银河写得纪念王小波的文章，于是记住了他，关注起来。
前两天，学校图书馆的郑老师叫我帮忙搬书柜，如此雅事，我当然要做，和其他几位老师一起搬那沉重的书柜时候，不小心倾斜书柜，滑下一本书。我捡起一看，是中国小说50强丛书之黄金时代，作者正是王小波。呵呵，就借来这本书看看。
老习惯，从学校图书馆借来的书，都在学校看，用课余时间消磨它。
黄金时代，按作者开头第一句话来说，我二十一岁时，正在云南插队。那么所谓的黄金时代是二十多岁时候。插队一词，对我来说，是熟悉又陌生。熟悉是因为在许多写文-革的文章的里看到，陌生是因为我没有体验过。
说实话，对于文-革之前的小说，我非常反感，只有政治，没有人。文-革稍后的文章，却是同情，也只是同情而已，但是我并不欣赏。这些文章要不哭哭啼啼，要不咬牙切齿，或者暗讽嘲弄。看这些文章，让人徒生悲哀感叹——人啊人，为什么这样。这些文章可能有反思，但是所谓的反思不过是事后诸葛亮而已。总之色调灰暗，不值得一看。
但是黄金时代不一样，我看了，不由一怔，从来没有看过一本关于文-革的小说，可以写得这样桀骜激扬。如果不是隐含其中的隐隐的悲凉，这小说简直可以说：就是青春的狂欢。
青春的狂欢来自王二和陈清扬的青春派对。陈清扬在云南，面对政治非难，面对物质生活的清苦和精神生活的折磨，他们互相依偎，用彼此的青春温暖彼此，用彼此的肉体取悦彼此，最后达成，用彼此的心灵支持彼此。青春的狂欢首先是肉体的狂欢，在书中，随时可以看见，王二和陈清扬在草房，河边，山野做-爱。王小波对性-爱的描写，是直白又不乏诗意的，是粗鲁又不乏精致的，没有忸怩作态。语言，是理性的，很好懂的大白话，干脆利落毫不拖泥带水。那么，王小波眼中的人生的苦恼就在大白话里，文-革的荒诞也在大白话，青春的狂欢就在大白话里，黄金时代的诗意就在大白话里。
王小波在小说里，喜欢摆出逻辑来证明一种荒唐，产生让人喷饭的幽默。允许我从书中摘一段举例：
“我记得那些日子里，除了上山放牛和在家里躺着，似乎什么也没做。我觉得什么都与我无关。可是陈清扬又从山上跑下来找我。原来又有了另一种传闻，说她在和我搞破鞋。她要我给出我们清白无辜的证明。我说，要证明我们无辜，只有证明以下两点：
1、陈清扬是处女;2、我是天阉之人，没有性-交能力。
这两点都难以证明。所以我们不能证明自己无辜。我倒倾向于证明自己不无辜。陈清扬听了这些话，先是气得脸白，然后满面通红，最后一声不吭地站起来走了。”
从以上文字，你可以明显感觉到王小波有趣吧!
人家都说王朔敢写，能写，会调侃。我看王小波比王朔更敢写，一样能写，至于调侃。王朔的调侃是明显的，而王小波的调侃是含蓄。王朔的调侃是显山露水在文字表面，而王小波的调侃是作为文章的底色，淡淡的，需要体会才可以感觉。王小波这个含蓄的调侃混合激扬的文章，配合当时的社会环境，不由生出一种苍凉。该苍凉使得我着迷。
最有讽刺意味的是，按小说里王二所言，小说的许多素材直接来自所写的交代材料中。因为男女关系之案件，王二和陈清扬他们被审问多次，被-迫写材料多次。大概王二的笔才太好，写的材料让组织人员读之不厌。看完了，不过瘾，要他再写。
我写读后感，感觉到什么就写什么。反正我不是专业评论家，甚至连文学爱好者都是勉强的，只不过无聊时候爱看下书而已。政治，这是我们操心不了，所以不写。读后感呢，想怎么样写都可以，随心所欲，犹如王小波所写的王二和陈清扬，顺着生命的激-情和本能，在山野里来个青春狂欢一样，痛快淋漓，不必考虑别人。我写错了，王小波不会从地下爬出来，向我申讨。就是他在，我也不会进入他法眼。所以写读后感爱怎么写就怎么写，我高兴。

⑤ 如何评价黄金时代

如果是一部纪录片的话，《黄金时代》可能会收获不少掌声。但作为一部电影，尤其是人物传记电影，我不愿意过于赞誉。

三个人的朋友时代，他们三个人关系颇好，同吃同住，那么为什么端木会对朋友的妻子下手？萧红一边说不喜欢端木，他是懦弱的，为什么画面一转，她就答应了端木的追求？
总体来说，这是一个好的故事。

⑥ 我的黄金时代 观后感

有生之年，此生之年，能够看到这部电影是我的幸运。
每个人都喜欢看自己星座那一块，同样，每个人看这部电影前都有各自不同的生活经历和性格背景，所以说每个人对一部影片的感触和理解的深度都是不尽相同的。前提摆下，说说我的看法。
注意到这部DV拍在1999年，到今年整整十年，可以说十年来中国大学校园DV剧中没有能够超越这一部的。中国没有拍关于校园题材的导演，也可以说在影视业关于校园题材的，包括外国校园题材的电影都没有出其右者。
这就是我对这部影片的直接印象。也许影片中的色调有些“土气”，可是绝对掩盖不了它耀眼的光芒：

1,故事发展过程穿插主创人员的谈话。这种叙事方式可谓前无古人，颇有新意，有些人看的时候可能会有点郁闷，这是什么玩意?其实不过是导演给我们开的一个小小玩笑，记得有次谈话这么说，“交大哪有这样的女生，死乞白赖的喜欢你一男的”，直接质疑剧本的创作，可谓是一点幽默元素，也不乏导演对待观众真诚的态度（不像有的导演拿观众当白痴）。还有最后主演和导演打起来那一幕，荒诞可笑，又极具技巧般的结束了故事。

2，感人的爱情故事。虽然老套的三角恋，放在大学这个环境里面，作为大学生的你，哪个能不为之共鸣？

3，创意的结局。哪个不曾为这个结局眼前一亮？一分三类，直接和其余普通电影划清界限。

4，人生的感悟。这其实是最重要的，也是这部影片在世界上关于校园题材电影拔高的一个地方。故事的结尾黄鹤的第三个愿望就是，“我希望你能够幸福的活着。”生活终究是生活，我们谁都逃离不开。。蔡楠最后感概道，“我清楚的明白，我将和这个城市里大部分男人一样，结婚，生子，买房子，赚票子，按照王小波同志的说法，生活在不可避免的走向庸俗，这么说显得我层次不高，但是对于这一切，我，无能为力。”大学毕业后对人生的迷茫，可能是每一位毕业生都不可避免的。。。
影片的结尾重播了一段刚开始的镜头，我激动的从床上做了起来。寓意啊，曾经的我们擦肩而过，曾将又有多少爱恨情仇，最后又有谁会记得。。。人生苦短，世事无常。。。

⑦ 怎样评价电影《黄金时代》里王志文扮演的鲁迅

我的女神的女神同时也是我的女神演的 。导演女主角很喜欢 男主角不评论

⑧ 黄金时代豆瓣影评/黄金时代好看吗

片长三个小时，全景式的展现了女作家萧红的一生，平铺直叙，对于某些人来说可能有些无聊，看不下去。所以，如果你是一个喜欢萧红，喜欢文艺电影，能够忍受平淡剧情的人，那么这部电影对你来说应该是部好电影。

⑨ 你是如何看待《黄金时代》的

正如网友调侃的“被嫌弃的萧红的一生”，电影本身在遭受同样的命运。无聊、睡着，看不懂，类似声音一直充斥在周围。昨天自己去看，却发现电影在风格手法上的主观前卫与内容上的客观平和间找到一个绝佳的平衡点。不禁感慨，有些电影，你只配错过。为什么有些人不懂什么，首先想到的不是自己的无知呢？